FHE, ZK et MPC : Comparaison approfondie et applications des trois principales techniques de chiffrement

robot
Création du résumé en cours

FHE, ZK et MPC : comparaison approfondie de trois technologies clés de chiffrement

Dans l'ère numérique d'aujourd'hui, la technologie de chiffrement est cruciale pour protéger la sécurité des données et la vie privée des individus. Cet article explorera en profondeur trois technologies de chiffrement importantes : le chiffrement entièrement homomorphe (FHE), la preuve à zéro connaissance (ZK) et le calcul sécurisé multiparty (MPC), en analysant leur fonctionnement, leurs cas d'application et leurs caractéristiques techniques.

FHE vs ZK vs MPC, quelles sont les différences entre ces trois techniques de chiffrement ?

Preuve à connaissance nulle ( ZK ) : réaliser "prouver sans divulguer"

La technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance résout le problème central suivant : comment vérifier l'authenticité des informations sans révéler de contenu spécifique. Elle repose sur des principes de chiffrement et permet à une partie de prouver à une autre qu'elle connaît un secret, sans dévoiler d'informations concernant ce secret.

Prenons un exemple : Alice souhaite prouver à Bob, un employé d'une société de location de voitures, que sa situation de crédit est bonne, mais elle ne veut pas fournir de relevés bancaires détaillés. Dans ce cas, des indicateurs comme le "score de crédit" peuvent servir de preuve zéro connaissance. Alice prouve son niveau de crédit en montrant son score de crédit, sans divulguer d'informations financières spécifiques.

Dans le domaine de la blockchain, une application typique de la technologie ZK est la cryptomonnaie anonyme. Par exemple, lorsque les utilisateurs effectuent un transfert, ils doivent prouver qu'ils ont le droit de transfert tout en restant anonymes. Les preuves ZK permettent aux mineurs de vérifier la légitimité des transactions sans connaître l'identité des utilisateurs, permettant ainsi d'enregistrer les transactions sur la chaîne.

FHE vs ZK vs MPC, quelles sont les différences entre ces trois technologies de chiffrement ?

Calcul sécurisé multipartite (MPC) : réaliser "un calcul commun sans divulguer"

La technologie de calcul sécurisé multipartite vise principalement à résoudre la question suivante : comment effectuer un calcul conjoint de manière sécurisée sans que les participants ne divulguent leurs informations sensibles respectives.

Cette technologie permet à plusieurs participants d'accomplir des tâches de calcul ensemble, sans que l'une des parties ne révèle ses données d'entrée. Par exemple, trois personnes souhaitent calculer leur salaire moyen, mais ne veulent pas révéler de chiffres spécifiques. La technologie MPC leur permet d'atteindre cet objectif grâce à des algorithmes spécifiques.

Dans l'industrie des crypto-monnaies, la technologie MPC est utilisée dans le développement de portefeuilles multi-signatures. Par exemple, certains portefeuilles MPC lancés par des plateformes de trading divisent la clé privée en plusieurs parts, qui sont stockées respectivement sur le téléphone de l'utilisateur, dans le cloud et sur l'échange. Cette méthode améliore à la fois la sécurité et la commodité de récupération. Des portefeuilles MPC plus avancés peuvent également impliquer davantage de tiers pour protéger les fragments de clés privées, renforçant ainsi la sécurité.

FHE vs ZK vs MPC, quelles sont les différences entre ces trois technologies de chiffrement ?

Cryptographie entièrement homomorphe ( FHE ) : réaliser le "calcul dans un état chiffré"

La technologie de chiffrement homomorphe se concentre sur la résolution d'un problème : comment chiffrer des données de manière à ce que les données chiffrées puissent être calculées par un tiers non fiable, tout en permettant de déchiffrer correctement les résultats du calcul.

Dans un système FHE, le propriétaire des données peut chiffrer les données brutes, puis confier les données chiffrées à un tiers disposant d'une grande puissance de calcul pour traitement. Le tiers effectue le calcul sans connaître le contenu des données brutes, et enfin, le propriétaire des données peut déchiffrer pour obtenir le résultat réel.

FHE a des applications importantes dans le domaine de l'informatique en nuage et de l'intelligence artificielle. Par exemple, lors du traitement de dossiers médicaux sensibles ou d'informations financières personnelles, FHE peut garantir que les données restent chiffrées tout au long du processus de traitement, protégeant ainsi la sécurité des données tout en respectant les exigences de réglementation sur la vie privée.

Dans le domaine de la blockchain, la technologie FHE peut être utilisée pour améliorer le degré de décentralisation du mécanisme de consensus PoS. Grâce à FHE, il est possible d'empêcher les comportements de "plagiat" entre les nœuds dans un petit réseau PoS, garantissant ainsi que chaque nœud effectue de manière indépendante son travail de validation. De même, dans le vote de gouvernance décentralisé, FHE peut prévenir le phénomène de "suivi de vote", reflétant mieux l'opinion publique réelle.

Comparaison de trois technologies

Bien que ces trois technologies visent à protéger la vie privée et la sécurité des données, elles diffèrent en termes de scénarios d'application et de complexité technique :

  1. Cas d'application :

    • ZK souligne "comment prouver", applicable aux scénarios nécessitant la vérification des autorisations ou de l'identité.
    • MPC souligne "comment calculer", adapté aux scénarios où plusieurs parties doivent calculer ensemble tout en protégeant la confidentialité de leurs données respectives.
    • FHE met l'accent sur "comment chiffrement", applicable aux scénarios nécessitant des calculs complexes tout en maintenant les données dans un état de chiffrement.
  2. Complexité technique :

    • La mise en œuvre de ZK nécessite des compétences mathématiques et en programmation approfondies.
    • MPC fait face à des problèmes d'efficacité de synchronisation et de communication lorsque de nombreux participants sont impliqués.
    • Bien que le FHE soit théoriquement très attractif, il fait face à de grands défis en matière d'efficacité de calcul dans les applications pratiques.

Ces trois technologies de chiffrement ont chacune leurs caractéristiques et constituent ensemble un pilier important de la cryptographie moderne, fournissant un soutien technique solide pour la sécurité des données et la protection de la vie privée. Avec le développement et l'amélioration continus de la technologie, elles joueront un rôle important dans des domaines plus vastes, faisant avancer la sécurité et la protection de la vie privée dans le monde numérique.

FHE vs ZK vs MPC, quelles sont les différences entre ces trois techniques de chiffrement ?

FHE-14.8%
ZK0.8%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Partager
Commentaire
0/400
CryptoTherapistvip
· Il y a 14h
laissons-nous méditer sur ces protocoles de confidentialité tout en gérant notre anxiété technologique... inspirez le zk, expirez le fhe
Voir l'originalRépondre0
LiquidationSurvivorvip
· Il y a 15h
Abba abba c'est difficile à comprendre
Voir l'originalRépondre0
GlueGuyvip
· Il y a 15h
Tu as même tout compris.
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperervip
· Il y a 15h
Regardez discrètement ce que zk cache encore.
Voir l'originalRépondre0
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)