Points et Alpha : le nouveau champ de bataille pour la hausse des utilisateurs Web3
Au cours des cinq dernières années, les mécanismes de points et d'Alpha dans l'écosystème Web3 ont subi des changements profonds. Passant des simples remises de frais de transaction à des outils de gouvernance écologiques complexes, ces mécanismes redéfinissent les relations entre les utilisateurs, les plateformes et l'écosystème.
Évolution du mécanisme de points
Les points de fidélité initiaux étaient principalement utilisés pour augmenter le volume des transactions, en attirant les utilisateurs par des remises ou des réductions de frais. Cependant, cette méthode a du mal à fidéliser les utilisateurs à long terme.
Après 2017, les points ont commencé à être liés à "opportunités". Les utilisateurs peuvent obtenir la qualification pour participer aux IDO de projets de qualité en détenant des points, passant de "donner des récompenses" à "sélectionner des personnes".
En 2020, les DEX représentés par Uniswap ont combiné les points et les droits de gouvernance. Les utilisateurs ne reçoivent plus seulement des récompenses à court terme, mais deviennent des participants à la gouvernance du protocole.
Aujourd'hui, que ce soit CEX ou DEX, ils conçoivent stratégiquement des règles de points afin de réguler l'attention des utilisateurs, la direction des flux d'actifs, et même les tendances de développement de l'ensemble de l'écosystème.
L'aliénation et la collaboration du mécanisme Alpha
Alpha stimule l'engagement des utilisateurs par son ambiguïté. Il n'est pas toujours lié à un mécanisme de points, mais il parvient souvent à créer un désir de participation très fort.
Les modèles Alpha mainstream incluent :
Narratif : comme zkSync, StarkNet, etc., qui suscitent l'interaction des utilisateurs uniquement grâce à la rumeur "il pourrait y avoir un airdrop".
Type lié aux points : comme les Alpha Points de Binance, clairement lié aux points.
Type de capture de comportement : comme LayerZero, il n'y a pas de système de points officiel, mais le comportement des utilisateurs est enregistré discrètement.
Cependant, l'ambiguïté d'Alpha peut également entraîner des problèmes tels que l'arbitrage à court terme et le gonflage de volumes inefficace. Par conséquent, la plateforme a commencé à essayer un mécanisme combiné "points + Alpha" pour un contrôle plus précis.
Système de contrôle utilisateur sous double moteur
Le mécanisme de croissance de Web3 entre dans une phase de "double moteur" : un système de points institutionnels et des récompenses Alpha floues travaillent en synergie, formant un outil stratégique qui traverse l'acquisition d'utilisateurs, l'orientation du comportement, le stockage des actifs et la gestion du rythme.
Cette structure optimise non seulement la logique de filtrage par couches des utilisateurs, mais elle améliore également considérablement la capacité de contrôle du rythme de la plateforme au sein de l'écosystème. Le comportement des utilisateurs a également évolué, ils n'agissent plus seulement pour "échanger des récompenses", mais participent pour "laisser une trace" et être reconnus par le système.
Fusion des mécanismes CEX et DEX
Les frontières des mécanismes entre CEX et DEX s'estompent rapidement. CEX commence à introduire des concepts tels que les instantanés de comportement sur la chaîne et la liaison de portefeuilles sur la chaîne, tandis que DEX introduit des systèmes de points et des structures de tâches comme modules d'exploitation.
Le comportement des utilisateurs a également évolué avec la fusion des deux types de plateformes. Ils ne "choisissent plus la plateforme", mais "choisissent le mécanisme". L'unité de concurrence des plateformes est également passée de "nombre d'utilisateurs" à "capacité de conception des mécanismes".
Perspectives d'avenir
Les points de fidélité à l'avenir pourraient ne plus être limités à une seule plateforme, mais plutôt former un "réseau de confiance" inter-écosystèmes. Les utilisateurs ne seront plus confrontés à la question "combien de points ai-je", mais plutôt à "comment l'ensemble du Web3 me perçoit".
En même temps, l'incertitude réglementaire commence également à se rapprocher. Les plateformes pourraient devenir plus prudentes, et le véritable mécanisme efficace ne sera plus "stimuler les interactions", mais concevoir une structure de participation qui incite les utilisateurs à rester et qui mérite d'être reconnue.
Dans cette évolution, les utilisateurs passent de "撸毛党" à "candidats". Nous participons à l'interaction, non seulement pour des gains à court terme, mais pour construire une identité qui puisse être vue par l'écosystème. Le champ de bataille entre les plateformes est également passé de "qui fait le plus d'airdrops" à "quel système peut retenir les utilisateurs".
De la lutte pour le trafic, vers la lutte pour la structure ; du jeu d'incitation, vers la construction de l'identité ; du jeu de points, vers la conception de l'ordre. Cette guerre des mécanismes ne fait que commencer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Partager
Commentaire
0/400
OnchainHolmes
· Il y a 20h
Le projet scamcoin revient pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· Il y a 20h
La gouvernance écologique est un peu flashy, uni sait vraiment jouer.
Voir l'originalRépondre0
RetailTherapist
· Il y a 20h
Se faire prendre pour des cons et faire tant de manières.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 20h
L'histoire ne fait que reproduire de vieilles bulles... Accumuler des droits de gouvernance par points n'est rien d'autre qu'une prise pour des idiots des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· Il y a 20h
Eh bien, on raconte même des histoires en jouant avec les points.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy
· Il y a 20h
La gouvernance semble être le vote pour le Trading des cryptomonnaies, n'est-ce pas ?
Innovation des mécanismes Web3 : double rail des points et de l'Alpha pour stimuler une nouvelle configuration de la hausse des utilisateurs
Points et Alpha : le nouveau champ de bataille pour la hausse des utilisateurs Web3
Au cours des cinq dernières années, les mécanismes de points et d'Alpha dans l'écosystème Web3 ont subi des changements profonds. Passant des simples remises de frais de transaction à des outils de gouvernance écologiques complexes, ces mécanismes redéfinissent les relations entre les utilisateurs, les plateformes et l'écosystème.
Évolution du mécanisme de points
Les points de fidélité initiaux étaient principalement utilisés pour augmenter le volume des transactions, en attirant les utilisateurs par des remises ou des réductions de frais. Cependant, cette méthode a du mal à fidéliser les utilisateurs à long terme.
Après 2017, les points ont commencé à être liés à "opportunités". Les utilisateurs peuvent obtenir la qualification pour participer aux IDO de projets de qualité en détenant des points, passant de "donner des récompenses" à "sélectionner des personnes".
En 2020, les DEX représentés par Uniswap ont combiné les points et les droits de gouvernance. Les utilisateurs ne reçoivent plus seulement des récompenses à court terme, mais deviennent des participants à la gouvernance du protocole.
Aujourd'hui, que ce soit CEX ou DEX, ils conçoivent stratégiquement des règles de points afin de réguler l'attention des utilisateurs, la direction des flux d'actifs, et même les tendances de développement de l'ensemble de l'écosystème.
L'aliénation et la collaboration du mécanisme Alpha
Alpha stimule l'engagement des utilisateurs par son ambiguïté. Il n'est pas toujours lié à un mécanisme de points, mais il parvient souvent à créer un désir de participation très fort.
Les modèles Alpha mainstream incluent :
Cependant, l'ambiguïté d'Alpha peut également entraîner des problèmes tels que l'arbitrage à court terme et le gonflage de volumes inefficace. Par conséquent, la plateforme a commencé à essayer un mécanisme combiné "points + Alpha" pour un contrôle plus précis.
Système de contrôle utilisateur sous double moteur
Le mécanisme de croissance de Web3 entre dans une phase de "double moteur" : un système de points institutionnels et des récompenses Alpha floues travaillent en synergie, formant un outil stratégique qui traverse l'acquisition d'utilisateurs, l'orientation du comportement, le stockage des actifs et la gestion du rythme.
Cette structure optimise non seulement la logique de filtrage par couches des utilisateurs, mais elle améliore également considérablement la capacité de contrôle du rythme de la plateforme au sein de l'écosystème. Le comportement des utilisateurs a également évolué, ils n'agissent plus seulement pour "échanger des récompenses", mais participent pour "laisser une trace" et être reconnus par le système.
Fusion des mécanismes CEX et DEX
Les frontières des mécanismes entre CEX et DEX s'estompent rapidement. CEX commence à introduire des concepts tels que les instantanés de comportement sur la chaîne et la liaison de portefeuilles sur la chaîne, tandis que DEX introduit des systèmes de points et des structures de tâches comme modules d'exploitation.
Le comportement des utilisateurs a également évolué avec la fusion des deux types de plateformes. Ils ne "choisissent plus la plateforme", mais "choisissent le mécanisme". L'unité de concurrence des plateformes est également passée de "nombre d'utilisateurs" à "capacité de conception des mécanismes".
Perspectives d'avenir
Les points de fidélité à l'avenir pourraient ne plus être limités à une seule plateforme, mais plutôt former un "réseau de confiance" inter-écosystèmes. Les utilisateurs ne seront plus confrontés à la question "combien de points ai-je", mais plutôt à "comment l'ensemble du Web3 me perçoit".
En même temps, l'incertitude réglementaire commence également à se rapprocher. Les plateformes pourraient devenir plus prudentes, et le véritable mécanisme efficace ne sera plus "stimuler les interactions", mais concevoir une structure de participation qui incite les utilisateurs à rester et qui mérite d'être reconnue.
Dans cette évolution, les utilisateurs passent de "撸毛党" à "candidats". Nous participons à l'interaction, non seulement pour des gains à court terme, mais pour construire une identité qui puisse être vue par l'écosystème. Le champ de bataille entre les plateformes est également passé de "qui fait le plus d'airdrops" à "quel système peut retenir les utilisateurs".
De la lutte pour le trafic, vers la lutte pour la structure ; du jeu d'incitation, vers la construction de l'identité ; du jeu de points, vers la conception de l'ordre. Cette guerre des mécanismes ne fait que commencer.