Analyse complète de la piste des Oracle Machines : opportunités d'investissement et analyse approfondie des secteurs segmentés

Oracle Machine : Pont de données dans le monde du Blockchain

Avec le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, qui a récemment écrit sur la question des oracles ultimes, les oracles sont à nouveau au centre de l'attention de la communauté crypto. Actuellement, les oracles jouent un rôle irremplaçable dans plusieurs domaines tels que l'assurance, la finance, les prévisions aléatoires et l'Internet des objets. Tant que les données hors chaîne conservent de la valeur, ce type de middleware continuera à jouer un rôle clé dans l'ensemble de l'écosystème Web3. Cela se manifeste dans plusieurs aspects :

  • Avec le développement continu de l'écosystème Web3, l'augmentation du nombre de dapps et de plateformes stimulera la demande d'appels de sources de données et d'API d'oracles. À l'avenir, les applications décentralisées, en particulier les échanges DeFi, intégreront probablement plusieurs oracles ( en utilisant généralement un comme source de données principale, tout en utilisant 1 à 2 comme sauvegarde pour effectuer une vérification croisée ), afin d'obtenir des métadonnées hors chaîne, évitant ainsi les pertes inacceptables dues à des retards ou à des attaques sur un oracle unique.

  • D'un point de vue des opportunités d'investissement, bien qu'il soit difficile de briser la position monopolistique de Chainlink dans le domaine des oracles de prix de données DeFi traditionnels à court terme, il existe néanmoins un espace de concurrence sur les 10 % restants du marché. De plus, des protocoles et des récits novateurs méritent également d'être surveillés dans des sous-domaines tels que L2, le crédit, les NFT et le DID.

  • Basé sur l'expérience des DEX et de L1, en tenant compte de la demande de marché incrémentale ainsi que des scénarios émergents L2/ZK, il est peu probable qu'une seule entité monopolise le secteur des machines oracle à long terme. Les scénarios de calcul hors chaîne, la tarification d'actifs non standard sur la chaîne et la combinaison approfondie de l'IA/ML présentent encore un énorme potentiel de développement et un espace de marché.

Oracle Machine概述

Définition et fonction

L'Oracle Machine est un middleware qui fournit des services de données fiables hors chaîne pour les projets Blockchain. Il est nécessaire car la confiance générée par la Blockchain elle-même n'est pas suffisante pour répondre à tous les besoins des applications de niveau supérieur, et l'Oracle Machine doit injecter plus de confiance.

  • Il existe un énorme écart entre la quantité de données hors chaîne et celle sur chaîne. Par rapport au monde hors chaîne qui possède une riche variété de types de données et un volume de données massif, la quantité de données dans le monde sur chaîne est largement insuffisante pour soutenir un développement indépendant et totalement détaché du monde hors chaîne. Actuellement, la grande majorité des protocoles ont du mal à survivre sans l'intégration d'une Oracle Machine.

  • C'est aussi pourquoi l'oracle est souvent appelé le "mal nécessaire" de la blockchain. À l'avenir, si la richesse des données sur la chaîne dépasse celle hors chaîne, nous n'aurons plus besoin de dépendre des oracles ou d'agents de relais similaires. C'est aussi la raison fondamentale pour laquelle de nombreux DEX et protocoles DeFi sont attachés à un design natif sur chaîne sans oracle.

La Blockchain est un système fermé qui ne peut pas se connecter directement à Internet, et les contrats intelligents ne peuvent pas obtenir directement des informations fiables du monde réel et d'Internet, comme les prix des actions, les taux de change, les résultats des élections, etc. En même temps, en raison de l'existence du mécanisme de consensus, la Blockchain a également besoin de tiers de confiance pour valider les données. Par conséquent, l'Oracle Machine ressemble davantage à un intermédiaire qui facilite la confiance entre la chaîne et le hors chaîne.

Il convient de noter que le problème clé résolu par l'Oracle Machine n'est pas comment obtenir des informations du monde réel (, n'importe qui peut télécharger des données hors chaîne sur la chaîne ), mais comment aider le Blockchain à faire confiance aux informations provenant du monde réel. Même si quelqu'un transfère des données hors chaîne sur la chaîne, s'il manque une base de confiance, personne ne les adoptera.

La clé pour générer la confiance réside dans la communication, et pas seulement dans la connexion. Ainsi, la valeur intrinsèque d'une machine oracle dépend de sa capacité à établir des canaux de communication entre la chaîne et le hors chaîne, c'est-à-dire la fonction d'injecter de la confiance dans les données du monde réel hors chaîne en relayant, vérifiant et filtrant les informations. Le critère pour évaluer une machine oracle est dans quelle mesure elle peut obtenir la confiance.

Rapport le plus récent d'OKX Ventures : repenser l'Oracle Machine, voir et ne pas voir

Classification des Oracle Machine

Peut être divisé par forme :

  • Logiciel Oracle Machine : fournit des services API/SDK, aide les protocoles à accéder et à transmettre des données de serveurs tiers, telles que les prix des produits, les indices météorologiques, les informations sur les vols, etc.

  • Oracle Machine matériel : largement utilisé dans l'Internet des objets, comme les capteurs électroniques et les collecteurs de données.

Selon la source des données, cela peut être divisé en :

  • Oracle Machine centralisé : intègre généralement un seul tiers de confiance ( tel que des départements gouvernementaux, des institutions officielles, des entreprises réputées, etc. ) pour fournir des données. L'avantage est qu'il peut séparer les données des systèmes d'exploitation locaux non fiables, empêchant ainsi la falsification et la perte. Le inconvénient est qu'il existe un risque de point de défaillance unique.

  • Oracle Machine décentralisé : doté d'un mécanisme de consensus distribué, il obtient des données à partir de plusieurs sources externes, ce qui le rend donc plus fiable et sans besoin de confiance.

Les oracles centralisés sont plus efficaces et plus faciles à mettre en œuvre. Les oracles décentralisés, grâce à leurs multiples nœuds et leur processus de référence croisée, sont plus fiables et également plus sûrs. Lorsque l'efficacité n'est pas le principal facteur à considérer, les solutions centralisées ne sont pas le meilleur choix. Il est évident que les informations fournies par un seul nœud peuvent être biaisées, leur autorité venant d'un contrôle centralisé plutôt que de leur crédibilité.

En raison des exigences en matière de gestion des risques de confiance, la plupart des applications DeFi utilisent directement des oracles décentralisés tiers comme Chainlink, plutôt que de développer elles-mêmes des oracles centralisés simples ou de faire fonctionner des nœuds pour transmettre des données hors chaîne (. Il est à nouveau souligné que même si les projets ou les individus téléchargent eux-mêmes des données, il leur sera difficile de gagner la confiance de la communauté ).

Rapport de recherche récent d'OKX Ventures : repenser les Oracles, voir et ne pas voir

Scénarios d'application

En 2021, le livre blanc de Chainlink 2.0 a introduit pour la première fois le concept de réseau d'oracles décentralisés DON(. DON est un réseau maintenu par les nœuds Chainlink, permettant à Chainlink de fournir des données externes à la blockchain via un calcul hors chaîne sans confiance. Pour réaliser cette vision, Chainlink a lancé une série de produits et de services tels que VRF, Keepers, CCIP, élargissant davantage les scénarios d'application des oracles dans le Web3. Voici quelques exemples d'applications concrètes des oracles dans les domaines DeFi, NFT, GameFi, Social, DAO, et inter-chaînes :

  • DeFi : Fournir des données de prix d'actifs ) VWAP (, tri équitable des transactions ) anti-MEV (
  • NFT: airdrop communautaire ) VRF (, tarification d'actifs ) TWAP (
  • GameFi: génération aléatoire de scènes dans le jeu ) VRF (
  • Social: Profil utilisateur, Carte sociale ) DID (
  • DAO : airdrop communautaire, vote de gouvernance )DID(
  • Inter-chaînes : informations et transfert d'actifs inter-chaînes ) pont inter-chaînes (

) Carte de la piste

L'Oracle Machine peut être classé selon trois dimensions :

  1. Fonctionnalités spécifiques : en plus des oracles DeFi courants, cela inclut les oracles de crédit, les oracles NFT et les oracles d'identité ###DID(.

  2. Source des données : peut être divisé en oracle de première partie, oracle de troisième partie et oracle multiple.

  3. Méthodes de traitement des données : y compris les oracles basés sur la théorie des jeux, les oracles basés sur la réputation, les oracles basés sur le staking, les oracles basés sur la cryptographie et les oracles basés sur l'agrégation.

![Rapport récent d'OKX Ventures : Repenser les Oracles, voir et ne pas voir])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a0791ea4e1614b138ab5523d6f005cc.webp(

Perspectives d'investissement

) Principales idées

  1. Dans le domaine des oracles de prix des données DeFi traditionnels, il est difficile de briser la position monopolistique de Chainlink à court terme, avec une part de marché de 80-90 %. Cependant, il reste de l'espace concurrentiel sur les 10 % restants du marché :
  • Une possibilité est qu'il y ait une innovation dans le mécanisme de consensus, comme les deux propositions de Vitalik :

    • Avec la théorie des jeux comme cœur, combiné avec PoS/PoW
    • Adoption d'un comité DAO / cour décentralisée
  • Une autre possibilité est une amélioration significative du rapport fonctionnalité/prix, comme le prétendent Redstone, Ontropy et d'autres, dont le coût de fourniture des prix est de 80 à 100 fois inférieur à celui de Chainlink et d'autres solutions traditionnelles. Ce n'est que si le coût d'appel est considérablement réduit que les projets DeFi ou de jeux pourraient envisager de remplacer leurs fournisseurs de services existants.

  1. Les oracles dans des domaines spécifiques, tels que L2, le crédit, les NFT, les DID, etc., présentent toutes des opportunités potentielles :
  • Les oracles de niveau 2 sont principalement axés sur des solutions natives pour les écosystèmes optimistes/ZK, où la faible latence et la sécurité sont des facteurs clés, le coût de l'alimentation en prix étant relativement secondaire.

    • Il est nécessaire de considérer les progrès de l'expansion de Chainlink sur diverses chaînes non EVM. Si le prix sur une chaîne est déjà essentiellement monopolisé par Chainlink, la difficulté de la concurrence augmentera considérablement.
    • Les oracles L2 sont en grande partie conçus pour répondre aux besoins de trading haute fréquence des bourses de dérivés###L2 peut offrir un TPS plus élevé, soutenant ainsi le trading décentralisé de dérivés sur chaîne(. Des solutions comme Pyth et Empiric, qui fournissent des prix plus précis ou un processus d'intégration de données plus robuste), comme l'intégration et la validation de données sur chaîne sans avoir besoin de nœuds hors chaîne(, ont un avantage avec leurs protocoles d'oracle.
    • Si le modèle économique du token est bien conçu et qu'il augmente son utilité, ) le modèle économique du token de Chainlink a été critiqué pour son manque d'utilité, mais plus tard, des protocoles de staking liquide comme LinkPool ont émergé, activant ainsi la liquidité (. Le prix du token du protocole Oracle Machine pourrait avoir une performance relativement stable.
  • L'oracle machine de crédit combiné à la théorie de l'expansion de crédit sur la blockchain pourrait probablement déclencher une vague dans le prochain cycle.

    • Un système de notation de crédit on-chain complet est une condition préalable à la construction d'assurances et de mécanismes de récupération on-chain, jouant un rôle important tout au long du processus de développement de la DeFi. CreDA, Cred Protocol, LedgerScore, Spectral, Credora, etc. sont des projets représentatifs dans ce domaine.
    • Dans cette direction de segmentation, il convient de se concentrer davantage sur les différences entre des produits similaires en matière de validation et d'intégration des données sur la chaîne, telles que la portée des données sur la chaîne, la capacité de nettoyage et l'exactitude des notations de crédit, etc. ). Si l'équipe possède une solide formation en ingénierie financière ou des compétences en actuariat, ce sera un atout.
    • Il est également important de noter que le processus d'intégration du système de crédit hors chaîne sur la chaîne peut être plus complexe que prévu :
      • Il est très difficile pour un projet unique de s'intégrer directement au système de crédit social d'un pays. Un problème clé est de savoir si les comportements économiques hors chaîne peuvent garantir la capacité de crédit sur chaîne. Cependant, des projets comme Spectral Finance, qui possèdent de fortes capacités de développement commercial et collaborent directement avec de grandes agences de notation de crédit américaines, pourraient avoir de bonnes solutions.
      • L'intégration des ensembles de données de crédit public hors chaîne sur la chaîne n'est pas très difficile ( Les équipes de services cloud de l'Internet traditionnel ont théoriquement la capacité de développer et de mettre en œuvre des fonctionnalités connexes ).
  • Les NFT Oracle Machine reposent principalement sur deux approches:

    • Une méthode est le prix moyen pondéré par le temps (TWAP)(, il existe également une utilisation de la moyenne mobile. Actuellement, il n'est pas encore possible de réaliser le prix moyen pondéré par le volume (VWAP)) en raison d'un volume de transactions insuffisant. Compte tenu de la nature non liquide et non fongible des NFT eux-mêmes, la possibilité de réaliser le VWAP à court terme est relativement faible.
      • Les oracles DeFi traditionnels comme Chainlink et DIA ont déjà fourni des services de tarification TWAP pour les NFT, et de nombreux projets adoptent directement le schéma TWAP de Chainlink.
      • Après avoir communiqué avec les équipes techniques concernées, nous pensons que la plupart des fonctionnalités d'alimentation des prix TWAP des NFT sont encore à un stade précoce, et qu'il existe des possibilités d'optimisation dans la manière dont elles sont intégrées, mais dans l'ensemble, les perspectives de développement dans cette direction sont limitées.
    • Une autre méthode consiste à adopter une solution de tarification basée sur l'évaluation des calculs hors chaîne combinés à l'IA/ML, que nous considérons comme ayant un potentiel plus prometteur.
      • Il est possible d'envisager une intégration horizontale ultérieure, se transformant en une application d'analyse de données NFT + achat + évaluation de type full stack (, ainsi qu'un plan d'activation du trafic et de la liquidité pour les NFT au comptant, ), c'est un scénario avec un bon potentiel.
      • Mais ces types de solutions, en raison de l'absence de code source ouvert pour l'algorithme, fonctionnent essentiellement comme des boîtes noires, ce qui rend difficile d'obtenir la confiance dans les accords de coopération. Bien qu'Upshot et Banksea aient obtenu de bons résultats en matière de financement, leurs projets peinent à générer des sources de revenus à court terme ou à émettre des tokens. Les bénéfices dépendent principalement d'autres activités dérivées, comme l'analyse des données de portefeuille et les services d'intégration de marché pour percevoir des frais.
      • Les solutions ML open source comme Nabu pourraient être une bonne solution transparente, mais leur rentabilité future reste difficile à prévoir. Cependant, si des protocoles similaires peuvent se transformer en DAO de modèles ML open source et émettre des jetons, en s'inspirant des idées de commercialisation des pistes de sécurité comme Forta/Go+, il y a théoriquement un bon potentiel de développement.
  • DID( identité décentralisée ) Oracle Machine a pour principale fonction de mettre les données hors chaîne des utilisateurs sur la chaîne, fournissant des services aux protocoles nécessitant une vérification d'identité et la création de graphiques sociaux. À long terme, ce segment de marché présente une valeur élevée.

    • L'équipe DECO( de CanDID sous Chainlink s'appuie sur des technologies de calcul multipartite hautement optimisées et de preuves à connaissance nulle, visant à créer une infrastructure d'identité décentralisée sur la blockchain. Des projets zkDID similaires comme legalDAO, Intuition, etc.
LINK-8.39%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Partager
Commentaire
0/400
AltcoinOraclevip
· 07-21 18:28
ah, mon algo suggère une corrélation de 89,4 % entre les modèles d'adoption des oracles et le flux d'argent institutionnel... une inefficacité fascinante du marché à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachinevip
· 07-21 18:28
v神 est le cerveau le plus puissant
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMinervip
· 07-21 18:15
Ah, pourquoi Vitalik Buterin pense-t-il encore à étudier ça ?
Voir l'originalRépondre0
0xSunnyDayvip
· 07-21 18:10
Vitalik Buterin a commencé à étudier cela, c'est assez intéressant.
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighborvip
· 07-21 18:10
Encore en train de parler de l'Oracle Machine... qui s'en soucie.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuruvip
· 07-21 18:08
Qui suit l'Oracle Machine cette année, tous les dieux se battent.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)