Ethereum fait face à des défis à la fois de prix et fondamentaux, se trouvant à un carrefour crucial

Récemment, le prix de l'Ethereum a montré des performances médiocres, suscitant de vives discussions au sein de la communauté. En réalité, le prix de l'ETH reflète des facteurs clés tels que la capacité de l'Ethereum à unifier la vision de la communauté, à équilibrer décentralisation et performance, et à consolider sa position de leader en tant que plateforme de contrats intelligents. Cet article explorera certains des problèmes auxquels l'Ethereum est actuellement confronté.

L'importance du prix de l'Ethereum

Bien que l'équipe technique d'EF ait tendance à ignorer les discussions sur le prix, le prix de l'Ethereum est en réalité très important :

1. Impact direct sur les réserves de fonds de l'EF. À la vitesse actuelle des dépenses, les fonds de l'EF peuvent durer environ 7,5 ans, la baisse du prix de l'ETH réduira cette période.

2. Affecte la sécurité du consensus PoS. La baisse du prix de l'ETH réduira le coût des attaques, tout en affectant les revenus des stakers, ce qui pourrait entraîner le départ de nœuds.

3. Réfléter la confiance des participants de l'écosystème. Le prix est le résultat du vote des développeurs, des utilisateurs et des investisseurs, une baisse continue pourrait déclencher un cycle négatif.

Ainsi, EF devrait accorder de l'importance à ce "miroir" qu'est le prix de l'Éther.

La relativité de la décentralisation et de la concurrence

Le degré de décentralisation varie d'une personne à l'autre. Pour les utilisateurs de Solana, voir les informations sur la chaîne est suffisant.

Ethereum fait principalement face à deux types de concurrence :

En tant qu'actif de stockage de valeur, l'ETH a du mal à rivaliser avec le Bitcoin. Le Bitcoin a un positionnement plus clair, une offre plus stable et bénéficie d'une plus grande reconnaissance institutionnelle.

En tant que plateforme de contrats intelligents, Ethereum fait face à une concurrence féroce de Layer1 comme Solana. D'après plusieurs données, l'activité d'Ethereum a clairement diminué. Solana possède des avantages différenciés en termes de performance, de culture et de capture d'attention.

Choix et défis d'Ethereum

Le président d'EF, Aya, souligne que le rôle de la fondation est celui de "jardinier" et non de "contrôleur", plaidant pour une gouvernance décentralisée. Cependant, lorsque la croissance du système est stagnante, il est difficile de convaincre avec des idéaux.

EF doit chercher un équilibre entre le respect des valeurs et la réponse aux besoins du marché. Insister uniquement sur le fait que "l'Ethereum est un écosystème et non une entreprise" peine à répondre aux préoccupations de la communauté.

Conclusion

Dans le cycle actuel, Ethereum a perdu l'intérêt du marché. Pour redynamiser l'élan, EF peut :

1. Accélérer le développement technologique, en particulier l'extension et l'interopérabilité entre L2.
2. Renforcer le travail éducatif mondial
3. Réformer la gouvernance, améliorer la transparence et la participation de la communauté

En tant que supporter de longue date, j'espère que l'Éthereum pourra renaître, tout en étant également ravi de l'émergence de challengers comme Solana qui insufflent de la vitalité au secteur.