Les défis auxquels est confronté Ethereum et les orientations de développement futur
Avec le déclin de l'engouement pour le Web3, Ethereum fait face à un défi de taille. Non seulement la perception du Web3 sur le marché évolue, mais des plateformes émergentes comme Solana s'efforcent également de conquérir des parts de marché. La fragmentation des Layer 2, la diminution de la capacité de capture de valeur, la dispersion du contrôle de l'écosystème et le manque de leadership sont autant de problèmes qui affaiblissent l'expérience utilisateur et la valeur économique d'Ethereum, tout en ébranlant son influence. Ces facteurs ont conduit à une forte correction du prix de l'ETH.
Cependant, l'espoir demeure : en favorisant l'interopérabilité L2, en priorisant l'amélioration des infrastructures de base d'ETH et en adoptant une approche de leadership plus décisive, Ethereum a encore une chance de retrouver sa gloire. Sa solide architecture sous-jacente et son écosystème de développeurs actif sont des atouts durables, mais pour rétablir la position dominante d'ETH, des actions stratégiques rapides doivent être prises.
La transition de l'utopie Web3 à la réalité oblige le marché à réévaluer la valeur fondamentale de l'Ethereum. L'idéal autrefois promis d'un "Internet décentralisé d'autonomie des utilisateurs" a maintenant été remplacé par un récit plus ironique : les cryptomonnaies sont soit un jeu de valeur refuge comme le Bitcoin, soit elles deviennent des casinos numériques. Ce retournement de sentiment a un impact particulièrement marqué sur l'Ethereum.
Plus grave encore, Ethereum n'est plus le seul représentant de la vision Web 3.0. Quel que soit le point de vue sur les perspectives de l'industrie, des plateformes comme Solana deviennent le nouveau centre des activités de consommation crypto. Dans ce contexte, cet article vise à analyser les défis stratégiques les plus urgents auxquels Ethereum est confronté actuellement et à proposer des solutions viables pour l'aider à rétablir sa position d'avantage dans un paysage en constante évolution.
Défis clés
Ethereum fait face à de nombreux défis, mais les quatre problèmes les plus pressants sont la fragmentation des réseaux L2, le déclin de la capacité de capture de valeur, la dilution du contrôle écologique et le manque de leadership stratégique.
Fragmentation des réseaux L2 et dislocation de l'expérience utilisateur
La crise la plus marquante est la fragmentation des réseaux Layer2. L'introduction de plusieurs couches d'exécution concurrentes a fragmenté l'expérience utilisateur et la liquidité on-chain, érodant l'avantage de combinabilité du réseau principal Ethereum, un avantage qui reste clairement visible dans les blockchains monolithiques.
Les utilisateurs doivent faire face à l'incohérence des divers protocoles, normes et ponts inter-chaînes, ce qui rend difficile la réalisation de l'interaction transparente initialement promise par Ethereum. Les développeurs doivent supporter le fardeau de maintenir plusieurs versions de protocoles sur plusieurs L2, et les équipes de start-up font face à des stratégies d'entrée sur le marché complexes en raison de la nécessité de répartir des ressources limitées dans un écosystème décentralisé. Par conséquent, de nombreuses applications destinées aux consommateurs choisissent de se tourner vers d'autres plateformes, où les utilisateurs et les entrepreneurs peuvent concentrer leur énergie sur le divertissement et l'innovation, sans avoir à se soucier d'une infrastructure fragmentée.
Dilution du contrôle écologique : une menace de plus en plus grave
Plus grave encore, Ethereum a externalisé sa feuille de route d'extension à L2, une décision qui affaiblit constamment son contrôle sur son propre écosystème. Les Rollups L2 généralistes génèrent de puissants effets de réseau lors de la construction de leurs propres écosystèmes, et évoluent progressivement en fossés infranchissables. Avec le temps, le pouvoir d'influence de ces couches d'exécution par rapport à la couche de règlement d'Ethereum augmente de jour en jour, et la communauté pourrait progressivement ignorer l'importance de la couche de règlement de la chaîne principale. Une fois que les actifs commencent à exister de manière native dans la couche d'exécution, le potentiel d'Ethereum en matière de capture de valeur et d'influence sera considérablement affaibli, et la couche de règlement pourrait finalement devenir un service de commodité.
Érosion de l'attribution de valeur : défis structurels
L'essor de L2 a un impact significatif sur la capture de valeur d'ETH, ces plateformes occupant de plus en plus de revenus MEV et de frais de transaction, ce qui réduit considérablement la valeur retournant sur le réseau principal Ethereum. Ce changement déplace les intérêts économiques des détenteurs d'ETH vers les détenteurs de jetons L2, affaiblissant la motivation intrinsèque à détenir ETH en tant qu'actif d'investissement. Bien que cette tendance soit un défi inévitable pour tout jeton Layer 1, Ethereum fait l'expérience de ce phénomène plus tôt et de manière plus évidente en raison de sa pratique précoce d'une approche centralisée L2.
Il est prévisible que, lorsque la capture de MEV dominée par la couche d'application deviendra la norme, non seulement les blockchains individuelles seront confrontées à des dilemmes similaires, mais même les L2 elles-mêmes seront confrontées à une crise de capture de valeur. Bien que ce ne soit pas un dilemme propre à Ethereum, la manière de développer des stratégies précises pour faire face à ce défi structurel demeure une question centrale qui nécessite une solution urgente.
Crise de leadership : dilemme idéologique
Ethereum, en faisant face aux défis mentionnés, a également révélé des défauts profonds dans son leadership stratégique. Au sein de la communauté, une lutte prolongée entre les objectifs d'efficacité et les valeurs égalitaires a retardé des progrès clés. Parallèlement, l'engagement envers une gouvernance "neutre et fiable", bien que motivé par le désir de réduire les risques de réglementation et d'attaques étatiques, devient souvent un obstacle aux décisions stratégiques. De plus, les détenteurs d'ETH manquent de mécanismes pour influencer directement les choix stratégiques majeurs, leur seule façon d'exprimer leur mécontentement étant souvent de vendre des jetons.
Avec du recul, ces problèmes, bien qu'ils soient faciles à définir, peuvent dans une certaine mesure découler d'une prise en compte de la pression réglementaire et des risques au niveau national, plutôt que d'un manque de perspicacité en matière de gouvernance et de leadership.
Stratégies d'adaptation : défis et solutions
Fragmentation des réseaux L2 : mécanisme d'auto-correction
Deux voies pour résoudre la crise de la fragmentation L2:
Tout d'abord, s'appuyer sur le mécanisme de marché pour réaliser l'intégration organique de l'écosystème, afin de former finalement 2 à 3 marchés dominants de type L2 occupant une activité absolument active. Les autres projets devront soit quitter la concurrence, soit se transformer en fournisseurs de services Rollup axés sur des scénarios verticaux;
Deuxièmement, en établissant des normes d'interopérabilité contraignantes, nous pouvons réduire les frictions internes de l'écosystème Rollup et empêcher qu'un seul niveau d'exécution ne crée un fossé monopolistique.
Ethereum devrait saisir la fenêtre d'opportunité actuelle où L2 conserve encore son influence et promouvoir l'implémentation d'une deuxième solution. Il est nécessaire de reconnaître clairement que ce leadership continue de s'éroder jour après jour; plus l'action est lente, plus l'efficacité stratégique diminue. En construisant un écosystème L2 unifié, Ethereum a la possibilité de retrouver l'avantage de modularité de l'ère du mainnet et de rivaliser directement avec d'autres chaînes monolithiques en termes d'expérience utilisateur.
Cependant, s'appuyer uniquement sur une intégration pilotée par le marché assombrira les perspectives futures de l'ETH. Une fois qu'une distribution de loi de puissance émerge autour de 2 à 3 couches d'exécution dominantes, l'influence d'Ethereum sur ces couches d'exécution pourrait diminuer de manière significative ; dans ce cas, chaque couche d'exécution aura tendance à privilégier la valeur d'appartenance de son propre jeton, marginalisant ainsi l'ETH et affaiblissant le modèle économique d'Ethereum. Pour éviter cette situation, Ethereum doit agir résolument, façonner son écosystème L2 et s'assurer que la valeur et le contrôle restent toujours liés à la chaîne principale et à l'ETH.
Mécanisme de récupération de valeur
Dépendre uniquement du récit des "actifs productifs" n'est pas une stratégie à long terme durable pour l'ETH. La fenêtre de temps pour la capture de MEV dominée par Layer1 ne dure pas plus de cinq ans, alors que la tendance établie montre que la capture de valeur continue de migrer vers le haut de la pile d'applications. Pendant ce temps, le Bitcoin a fermement établi le récit du "stockage de valeur", ce qui fait que si l'ETH essaie de rivaliser avec le BTC dans ce domaine, il risque d'être perçu par le marché comme le "Bitcoin des pauvres", semblable à la position historique de l'argent par rapport à l'or. Même si l'ETH pouvait à l'avenir démontrer un avantage clair en matière de stockage de valeur, cette transformation pourrait prendre au moins dix ans, et Ethereum ne peut pas se permettre d'attendre un cycle aussi long. Par conséquent, pendant cette période, Ethereum doit tracer un chemin narratif unique pour maintenir sa pertinence sur le marché.
Positionner l'ETH comme "monnaie native d'Internet" et comme le meilleur collatéral sur la chaîne est la direction la plus prometteuse pour la prochaine décennie. Bien que les stablecoins dominent en tant que moyen de paiement dans la finance sur chaîne, ils dépendent toujours des livres de comptes hors chaîne ; le véritable rôle de la monnaie native d'Internet et irrésistible n'a pas encore été substantiellement occupé, et l'ETH possède cet avantage d'être le premier. Cependant, pour atteindre cet objectif, Ethereum doit reprendre le contrôle du niveau d'exécution général dans l'écosystème et placer l'adoption de l'ETH en priorité, au lieu de permettre la prolifération des normes Wrapped ETH.
Reprendre le contrôle de l'écosystème
La réaffirmation de la propriété écologique peut être réalisée par deux voies clés : d'abord, en améliorant les performances de l'Ethereum L1 pour qu'elles atteignent un niveau comparable à celui des chaînes centralisées, garantissant ainsi une expérience d'application consommateur et de finance décentralisée sans délai ; ensuite, en lançant des Rollups natifs d'Ethereum, en concentrant tous les efforts de développement et d'adoption sur cela. En focalisant les activités écologiques sur l'infrastructure contrôlée par l'ETH, Ethereum peut renforcer la position centrale de l'ETH dans l'écosystème. Cela nécessite qu'Ethereum passe du paradigme obsolète "compatible ETH" au modèle écologique "dominant ETH", en garantissant un contrôle direct sur les ressources essentielles et en maximisant la capture de valeur de l'ETH.
Cependant, qu'il s'agisse de reprendre le contrôle de l'écosystème ou de renforcer le taux d'adoption de l'ETH, ce sont des décisions délicates qui pourraient aliéner des contributeurs clés tels que les fournisseurs de Rollup et de staking liquide. Ethereum doit peser ses choix avec prudence, cherchant à équilibrer la nécessité de renforcer le contrôle et le risque de division de la communauté, afin de garantir que l'ETH puisse établir avec succès son nouveau récit en tant que pierre angulaire de l'écosystème.
Innovation en leadership
Finalement, la direction d'Ethereum doit innover pour faire face aux défis de gouvernance et de stratégie. Les dirigeants d'Ethereum doivent adopter une mentalité axée sur la performance, un sens de l'urgence plus fort et une attitude pragmatique pour promouvoir le développement de l'écosystème. Ce changement nécessite d'abandonner l'attachement excessif au "neutralité de confiance", en particulier lorsqu'il s'agit de déterminer la feuille de route des produits et le positionnement des actifs ETH, nécessitant des décisions plus décisives.
Dans le même temps, le marché a exprimé son mécontentement face à la décision d'Ethereum d'externaliser des infrastructures clés à des entités décentralisées. Pour inverser cette tendance, Ethereum doit dire adieu à l'ancien modèle "aligné sur l'ETH" et passer à un nouveau modèle "dirigé par l'ETH", garantissant que les infrastructures clés soient unifiées sous un système à jeton unique. Cette démarche consolidera davantage la position centrale de l'ETH et rétablira la confiance du marché dans la direction stratégique d'Ethereum.
Défis marketing et potentiel narratif
Malgré de nombreux défis, Ethereum dispose toujours d'avantages solides qui soutiennent sa position dans le domaine de la cryptographie - ces avantages sont souvent minimisés par sa direction, ce qui fait que les critiques négatives masquent son récit central. Une analyse systématique de ces avantages contribue à établir un cadre de compréhension objective du potentiel d'Ethereum.
Infrastructure éprouvée
Ethereum et Bitcoin sont à égalité, offrant une sécurité décentralisée inégalée, répondant aux exigences strictes des institutions souveraines et des grandes institutions financières. La sécurité garantie par le mécanisme de consensus dépasse de loin celle des autres plateformes de contrats intelligents, assurant de véritables caractéristiques anti-censure - ce qui est indispensable pour une infrastructure portant des valeurs se chiffrant en milliards de dollars. L'écosystème DeFi d'Ethereum a accumulé environ 76,32 trillions de dollars de valeur garantie, et les événements de sécurité majeurs sont très rares, avec un fossé de sécurité renforcé au fil du temps.
Actuellement, la taille des stablecoins déposés sur Ethereum a dépassé 120 milliards de dollars, ces fonds ayant été accumulés principalement à une époque où le cadre réglementaire n'est pas encore clair et où l'adoption institutionnelle n'est pas encore formée. Avec un environnement réglementaire qui se clarifie progressivement et la demande institutionnelle poussant la croissance des stablecoins, on s'attend à ce que la taille des stablecoins déposés sur Ethereum dépasse 1 trillion de dollars au cours de la prochaine décennie. Cette croissance provient à la fois de la demande d'émissions nouvelles et de la confiance du marché établie dans sa sécurité et sa composabilité, ce qui pourrait consolider sa position en tant que plateforme fondamentale du système financier mondial.
Conception prospective
L'architecture d'Ethereum présente une vision d'avenir significative. Par rapport à Bitcoin, elle offre une solution de transition plus complète contre les attaques quantiques, sa culture technologique en constante évolution stimule l'innovation. Contrairement aux contraintes potentielles de budget de sécurité que l'avenir pourrait rencontrer, la politique monétaire flexible d'Ethereum lui permet de maintenir de puissants incitatifs à la sécurité tout en s'adaptant à l'environnement du marché, garantissant une résilience à long terme.
Écosystème de développeurs sans pareil
Ethereum possède la plus grande et la plus diversifiée des communautés de développeurs dans le domaine de la blockchain, ayant accumulé près de dix ans de connaissances et de meilleures pratiques. Ce capital intellectuel et social a constitué une couche supplémentaire de muraille pour l'écosystème EVM, lui permettant de rester continuellement en avance en termes de vitesse d'innovation et d'échelle d'application.
Chemin modulaire : la seule solution pour un système décentralisé évolutif
La conception modulaire d'Ethereum a réalisé des progrès importants dans l'équilibre entre décentralisation, évolutivité et sécurité. Au fil du temps, il devient de plus en plus évident que le monolithe
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Partager
Commentaire
0/400
CoffeeNFTrader
· 07-22 06:46
Ethereum est un bull, mais acheter tôt, c'est profiter tôt.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 07-22 06:46
le gas a encore augmenté jusqu'au ciel v8 je ne peux plus vivre
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapist
· 07-22 06:40
L2 change de ciel, pourquoi certaines personnes s'inquiètent-elles encore ?
Comment Ethereum peut-il surmonter l'impasse actuelle et revaloriser son cœur de valeur
Les défis auxquels est confronté Ethereum et les orientations de développement futur
Avec le déclin de l'engouement pour le Web3, Ethereum fait face à un défi de taille. Non seulement la perception du Web3 sur le marché évolue, mais des plateformes émergentes comme Solana s'efforcent également de conquérir des parts de marché. La fragmentation des Layer 2, la diminution de la capacité de capture de valeur, la dispersion du contrôle de l'écosystème et le manque de leadership sont autant de problèmes qui affaiblissent l'expérience utilisateur et la valeur économique d'Ethereum, tout en ébranlant son influence. Ces facteurs ont conduit à une forte correction du prix de l'ETH.
Cependant, l'espoir demeure : en favorisant l'interopérabilité L2, en priorisant l'amélioration des infrastructures de base d'ETH et en adoptant une approche de leadership plus décisive, Ethereum a encore une chance de retrouver sa gloire. Sa solide architecture sous-jacente et son écosystème de développeurs actif sont des atouts durables, mais pour rétablir la position dominante d'ETH, des actions stratégiques rapides doivent être prises.
La transition de l'utopie Web3 à la réalité oblige le marché à réévaluer la valeur fondamentale de l'Ethereum. L'idéal autrefois promis d'un "Internet décentralisé d'autonomie des utilisateurs" a maintenant été remplacé par un récit plus ironique : les cryptomonnaies sont soit un jeu de valeur refuge comme le Bitcoin, soit elles deviennent des casinos numériques. Ce retournement de sentiment a un impact particulièrement marqué sur l'Ethereum.
Plus grave encore, Ethereum n'est plus le seul représentant de la vision Web 3.0. Quel que soit le point de vue sur les perspectives de l'industrie, des plateformes comme Solana deviennent le nouveau centre des activités de consommation crypto. Dans ce contexte, cet article vise à analyser les défis stratégiques les plus urgents auxquels Ethereum est confronté actuellement et à proposer des solutions viables pour l'aider à rétablir sa position d'avantage dans un paysage en constante évolution.
Défis clés
Ethereum fait face à de nombreux défis, mais les quatre problèmes les plus pressants sont la fragmentation des réseaux L2, le déclin de la capacité de capture de valeur, la dilution du contrôle écologique et le manque de leadership stratégique.
Fragmentation des réseaux L2 et dislocation de l'expérience utilisateur
La crise la plus marquante est la fragmentation des réseaux Layer2. L'introduction de plusieurs couches d'exécution concurrentes a fragmenté l'expérience utilisateur et la liquidité on-chain, érodant l'avantage de combinabilité du réseau principal Ethereum, un avantage qui reste clairement visible dans les blockchains monolithiques.
Les utilisateurs doivent faire face à l'incohérence des divers protocoles, normes et ponts inter-chaînes, ce qui rend difficile la réalisation de l'interaction transparente initialement promise par Ethereum. Les développeurs doivent supporter le fardeau de maintenir plusieurs versions de protocoles sur plusieurs L2, et les équipes de start-up font face à des stratégies d'entrée sur le marché complexes en raison de la nécessité de répartir des ressources limitées dans un écosystème décentralisé. Par conséquent, de nombreuses applications destinées aux consommateurs choisissent de se tourner vers d'autres plateformes, où les utilisateurs et les entrepreneurs peuvent concentrer leur énergie sur le divertissement et l'innovation, sans avoir à se soucier d'une infrastructure fragmentée.
Dilution du contrôle écologique : une menace de plus en plus grave
Plus grave encore, Ethereum a externalisé sa feuille de route d'extension à L2, une décision qui affaiblit constamment son contrôle sur son propre écosystème. Les Rollups L2 généralistes génèrent de puissants effets de réseau lors de la construction de leurs propres écosystèmes, et évoluent progressivement en fossés infranchissables. Avec le temps, le pouvoir d'influence de ces couches d'exécution par rapport à la couche de règlement d'Ethereum augmente de jour en jour, et la communauté pourrait progressivement ignorer l'importance de la couche de règlement de la chaîne principale. Une fois que les actifs commencent à exister de manière native dans la couche d'exécution, le potentiel d'Ethereum en matière de capture de valeur et d'influence sera considérablement affaibli, et la couche de règlement pourrait finalement devenir un service de commodité.
Érosion de l'attribution de valeur : défis structurels
L'essor de L2 a un impact significatif sur la capture de valeur d'ETH, ces plateformes occupant de plus en plus de revenus MEV et de frais de transaction, ce qui réduit considérablement la valeur retournant sur le réseau principal Ethereum. Ce changement déplace les intérêts économiques des détenteurs d'ETH vers les détenteurs de jetons L2, affaiblissant la motivation intrinsèque à détenir ETH en tant qu'actif d'investissement. Bien que cette tendance soit un défi inévitable pour tout jeton Layer 1, Ethereum fait l'expérience de ce phénomène plus tôt et de manière plus évidente en raison de sa pratique précoce d'une approche centralisée L2.
Il est prévisible que, lorsque la capture de MEV dominée par la couche d'application deviendra la norme, non seulement les blockchains individuelles seront confrontées à des dilemmes similaires, mais même les L2 elles-mêmes seront confrontées à une crise de capture de valeur. Bien que ce ne soit pas un dilemme propre à Ethereum, la manière de développer des stratégies précises pour faire face à ce défi structurel demeure une question centrale qui nécessite une solution urgente.
Crise de leadership : dilemme idéologique
Ethereum, en faisant face aux défis mentionnés, a également révélé des défauts profonds dans son leadership stratégique. Au sein de la communauté, une lutte prolongée entre les objectifs d'efficacité et les valeurs égalitaires a retardé des progrès clés. Parallèlement, l'engagement envers une gouvernance "neutre et fiable", bien que motivé par le désir de réduire les risques de réglementation et d'attaques étatiques, devient souvent un obstacle aux décisions stratégiques. De plus, les détenteurs d'ETH manquent de mécanismes pour influencer directement les choix stratégiques majeurs, leur seule façon d'exprimer leur mécontentement étant souvent de vendre des jetons.
Avec du recul, ces problèmes, bien qu'ils soient faciles à définir, peuvent dans une certaine mesure découler d'une prise en compte de la pression réglementaire et des risques au niveau national, plutôt que d'un manque de perspicacité en matière de gouvernance et de leadership.
Stratégies d'adaptation : défis et solutions
Fragmentation des réseaux L2 : mécanisme d'auto-correction
Deux voies pour résoudre la crise de la fragmentation L2:
Tout d'abord, s'appuyer sur le mécanisme de marché pour réaliser l'intégration organique de l'écosystème, afin de former finalement 2 à 3 marchés dominants de type L2 occupant une activité absolument active. Les autres projets devront soit quitter la concurrence, soit se transformer en fournisseurs de services Rollup axés sur des scénarios verticaux;
Deuxièmement, en établissant des normes d'interopérabilité contraignantes, nous pouvons réduire les frictions internes de l'écosystème Rollup et empêcher qu'un seul niveau d'exécution ne crée un fossé monopolistique.
Ethereum devrait saisir la fenêtre d'opportunité actuelle où L2 conserve encore son influence et promouvoir l'implémentation d'une deuxième solution. Il est nécessaire de reconnaître clairement que ce leadership continue de s'éroder jour après jour; plus l'action est lente, plus l'efficacité stratégique diminue. En construisant un écosystème L2 unifié, Ethereum a la possibilité de retrouver l'avantage de modularité de l'ère du mainnet et de rivaliser directement avec d'autres chaînes monolithiques en termes d'expérience utilisateur.
Cependant, s'appuyer uniquement sur une intégration pilotée par le marché assombrira les perspectives futures de l'ETH. Une fois qu'une distribution de loi de puissance émerge autour de 2 à 3 couches d'exécution dominantes, l'influence d'Ethereum sur ces couches d'exécution pourrait diminuer de manière significative ; dans ce cas, chaque couche d'exécution aura tendance à privilégier la valeur d'appartenance de son propre jeton, marginalisant ainsi l'ETH et affaiblissant le modèle économique d'Ethereum. Pour éviter cette situation, Ethereum doit agir résolument, façonner son écosystème L2 et s'assurer que la valeur et le contrôle restent toujours liés à la chaîne principale et à l'ETH.
Mécanisme de récupération de valeur
Dépendre uniquement du récit des "actifs productifs" n'est pas une stratégie à long terme durable pour l'ETH. La fenêtre de temps pour la capture de MEV dominée par Layer1 ne dure pas plus de cinq ans, alors que la tendance établie montre que la capture de valeur continue de migrer vers le haut de la pile d'applications. Pendant ce temps, le Bitcoin a fermement établi le récit du "stockage de valeur", ce qui fait que si l'ETH essaie de rivaliser avec le BTC dans ce domaine, il risque d'être perçu par le marché comme le "Bitcoin des pauvres", semblable à la position historique de l'argent par rapport à l'or. Même si l'ETH pouvait à l'avenir démontrer un avantage clair en matière de stockage de valeur, cette transformation pourrait prendre au moins dix ans, et Ethereum ne peut pas se permettre d'attendre un cycle aussi long. Par conséquent, pendant cette période, Ethereum doit tracer un chemin narratif unique pour maintenir sa pertinence sur le marché.
Positionner l'ETH comme "monnaie native d'Internet" et comme le meilleur collatéral sur la chaîne est la direction la plus prometteuse pour la prochaine décennie. Bien que les stablecoins dominent en tant que moyen de paiement dans la finance sur chaîne, ils dépendent toujours des livres de comptes hors chaîne ; le véritable rôle de la monnaie native d'Internet et irrésistible n'a pas encore été substantiellement occupé, et l'ETH possède cet avantage d'être le premier. Cependant, pour atteindre cet objectif, Ethereum doit reprendre le contrôle du niveau d'exécution général dans l'écosystème et placer l'adoption de l'ETH en priorité, au lieu de permettre la prolifération des normes Wrapped ETH.
Reprendre le contrôle de l'écosystème
La réaffirmation de la propriété écologique peut être réalisée par deux voies clés : d'abord, en améliorant les performances de l'Ethereum L1 pour qu'elles atteignent un niveau comparable à celui des chaînes centralisées, garantissant ainsi une expérience d'application consommateur et de finance décentralisée sans délai ; ensuite, en lançant des Rollups natifs d'Ethereum, en concentrant tous les efforts de développement et d'adoption sur cela. En focalisant les activités écologiques sur l'infrastructure contrôlée par l'ETH, Ethereum peut renforcer la position centrale de l'ETH dans l'écosystème. Cela nécessite qu'Ethereum passe du paradigme obsolète "compatible ETH" au modèle écologique "dominant ETH", en garantissant un contrôle direct sur les ressources essentielles et en maximisant la capture de valeur de l'ETH.
Cependant, qu'il s'agisse de reprendre le contrôle de l'écosystème ou de renforcer le taux d'adoption de l'ETH, ce sont des décisions délicates qui pourraient aliéner des contributeurs clés tels que les fournisseurs de Rollup et de staking liquide. Ethereum doit peser ses choix avec prudence, cherchant à équilibrer la nécessité de renforcer le contrôle et le risque de division de la communauté, afin de garantir que l'ETH puisse établir avec succès son nouveau récit en tant que pierre angulaire de l'écosystème.
Innovation en leadership
Finalement, la direction d'Ethereum doit innover pour faire face aux défis de gouvernance et de stratégie. Les dirigeants d'Ethereum doivent adopter une mentalité axée sur la performance, un sens de l'urgence plus fort et une attitude pragmatique pour promouvoir le développement de l'écosystème. Ce changement nécessite d'abandonner l'attachement excessif au "neutralité de confiance", en particulier lorsqu'il s'agit de déterminer la feuille de route des produits et le positionnement des actifs ETH, nécessitant des décisions plus décisives.
Dans le même temps, le marché a exprimé son mécontentement face à la décision d'Ethereum d'externaliser des infrastructures clés à des entités décentralisées. Pour inverser cette tendance, Ethereum doit dire adieu à l'ancien modèle "aligné sur l'ETH" et passer à un nouveau modèle "dirigé par l'ETH", garantissant que les infrastructures clés soient unifiées sous un système à jeton unique. Cette démarche consolidera davantage la position centrale de l'ETH et rétablira la confiance du marché dans la direction stratégique d'Ethereum.
Défis marketing et potentiel narratif
Malgré de nombreux défis, Ethereum dispose toujours d'avantages solides qui soutiennent sa position dans le domaine de la cryptographie - ces avantages sont souvent minimisés par sa direction, ce qui fait que les critiques négatives masquent son récit central. Une analyse systématique de ces avantages contribue à établir un cadre de compréhension objective du potentiel d'Ethereum.
Infrastructure éprouvée
Ethereum et Bitcoin sont à égalité, offrant une sécurité décentralisée inégalée, répondant aux exigences strictes des institutions souveraines et des grandes institutions financières. La sécurité garantie par le mécanisme de consensus dépasse de loin celle des autres plateformes de contrats intelligents, assurant de véritables caractéristiques anti-censure - ce qui est indispensable pour une infrastructure portant des valeurs se chiffrant en milliards de dollars. L'écosystème DeFi d'Ethereum a accumulé environ 76,32 trillions de dollars de valeur garantie, et les événements de sécurité majeurs sont très rares, avec un fossé de sécurité renforcé au fil du temps.
Actuellement, la taille des stablecoins déposés sur Ethereum a dépassé 120 milliards de dollars, ces fonds ayant été accumulés principalement à une époque où le cadre réglementaire n'est pas encore clair et où l'adoption institutionnelle n'est pas encore formée. Avec un environnement réglementaire qui se clarifie progressivement et la demande institutionnelle poussant la croissance des stablecoins, on s'attend à ce que la taille des stablecoins déposés sur Ethereum dépasse 1 trillion de dollars au cours de la prochaine décennie. Cette croissance provient à la fois de la demande d'émissions nouvelles et de la confiance du marché établie dans sa sécurité et sa composabilité, ce qui pourrait consolider sa position en tant que plateforme fondamentale du système financier mondial.
Conception prospective
L'architecture d'Ethereum présente une vision d'avenir significative. Par rapport à Bitcoin, elle offre une solution de transition plus complète contre les attaques quantiques, sa culture technologique en constante évolution stimule l'innovation. Contrairement aux contraintes potentielles de budget de sécurité que l'avenir pourrait rencontrer, la politique monétaire flexible d'Ethereum lui permet de maintenir de puissants incitatifs à la sécurité tout en s'adaptant à l'environnement du marché, garantissant une résilience à long terme.
Écosystème de développeurs sans pareil
Ethereum possède la plus grande et la plus diversifiée des communautés de développeurs dans le domaine de la blockchain, ayant accumulé près de dix ans de connaissances et de meilleures pratiques. Ce capital intellectuel et social a constitué une couche supplémentaire de muraille pour l'écosystème EVM, lui permettant de rester continuellement en avance en termes de vitesse d'innovation et d'échelle d'application.
Chemin modulaire : la seule solution pour un système décentralisé évolutif
La conception modulaire d'Ethereum a réalisé des progrès importants dans l'équilibre entre décentralisation, évolutivité et sécurité. Au fil du temps, il devient de plus en plus évident que le monolithe