Récemment, un enquêteur en Blockchain a révélé des actes de manipulation de marché d'un certain projet de cryptoactifs. Il a été rapporté que la capitalisation boursière du jeton $ALT est passée de 190 millions de dollars à 3 millions de dollars en très peu de temps, suscitant un large intérêt.
Les résultats de l'enquête montrent que le 14 juillet, 45 portefeuilles internes liés au projet ont vendu en masse des jetons $ALT d'une valeur de plus de 11 millions de dollars. Ce comportement a directement entraîné une chute du prix du jeton de 0,19 dollar à 0,003 dollar, avec une baisse incroyable.
Cependant, l'équipe du projet a nié toute implication dans la chute de prix, affirmant qu'elle n'y participait pas. Mais les enquêteurs, par l'analyse des données sur la chaîne, ont découvert un grand nombre de flux de fonds suspects, qui ont finalement été retracés vers plusieurs cryptoactifs.
Il est d'autant plus remarquable qu'après l'événement, l'équipe du projet a rapidement supprimé les contenus promotionnels et les informations sur les portefeuilles, tentant ainsi de dissimuler les traces. Cette série d'actions suspecte non seulement de manipuler le marché, mais pourrait également constituer une fraude envers les investisseurs.
Cet événement met à nouveau en lumière les risques et les défis réglementaires du marché des cryptoactifs. Les investisseurs doivent rester extrêmement vigilants lorsqu'ils participent à des projets connexes, tout en appelant également l'industrie à renforcer l'autodiscipline et à établir des mécanismes de gestion des risques plus complets.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Partager
Commentaire
0/400
not_your_keys
· 07-23 22:48
Être pris pour un idiot, c'est bien fait pour toi. Qui t'a demandé d'être avide.
Voir l'originalRépondre0
CryptoWageSlave
· 07-23 14:32
Se faire prendre pour des cons手法太低级了
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· 07-23 14:27
Encore un cygne noir. Il court vraiment vite.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 07-23 14:20
prendre les gens pour des idiots une fois et puis Rug Pull, je ne suis plus surpris depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 07-23 14:12
Encore un projet qui prend les gens pour des idiots, respect!
$ALT jeton prix big dump de 94% Portefeuille interne concentration vendre 11 millions de dollars suscite la controverse
Récemment, un enquêteur en Blockchain a révélé des actes de manipulation de marché d'un certain projet de cryptoactifs. Il a été rapporté que la capitalisation boursière du jeton $ALT est passée de 190 millions de dollars à 3 millions de dollars en très peu de temps, suscitant un large intérêt.
Les résultats de l'enquête montrent que le 14 juillet, 45 portefeuilles internes liés au projet ont vendu en masse des jetons $ALT d'une valeur de plus de 11 millions de dollars. Ce comportement a directement entraîné une chute du prix du jeton de 0,19 dollar à 0,003 dollar, avec une baisse incroyable.
Cependant, l'équipe du projet a nié toute implication dans la chute de prix, affirmant qu'elle n'y participait pas. Mais les enquêteurs, par l'analyse des données sur la chaîne, ont découvert un grand nombre de flux de fonds suspects, qui ont finalement été retracés vers plusieurs cryptoactifs.
Il est d'autant plus remarquable qu'après l'événement, l'équipe du projet a rapidement supprimé les contenus promotionnels et les informations sur les portefeuilles, tentant ainsi de dissimuler les traces. Cette série d'actions suspecte non seulement de manipuler le marché, mais pourrait également constituer une fraude envers les investisseurs.
Cet événement met à nouveau en lumière les risques et les défis réglementaires du marché des cryptoactifs. Les investisseurs doivent rester extrêmement vigilants lorsqu'ils participent à des projets connexes, tout en appelant également l'industrie à renforcer l'autodiscipline et à établir des mécanismes de gestion des risques plus complets.