La concurrence dans le domaine de Layer 2 (L2) d'Ethereum dure depuis plusieurs années, chaque projet ayant ses propres caractéristiques : zkSync est connu pour son solide soutien financier et son SDK complexe ; StarkNet attire les développeurs avec sa pure approche technique et ses méthodes d'interaction uniques ; Arbitrum et Optimism s'engagent dans une compétition féroce en matière de construction d'écosystème, leurs airdrops de jetons ayant encore intensifié cette compétition.
Cependant, alors que les gens pensaient que la guerre des L2 pourrait progressivement s'apaiser, l'émergence de Caldera et de Metalayer a apporté une nouvelle perspective à cette compétition. L'innovation de ces deux projets réside dans le fait qu'ils ne participent pas directement à la compétition actuelle des L2, mais s'engagent à construire une infrastructure capable de connecter les différentes solutions Rollup.
La vision de Caldera est de transformer les Rollups indépendants en modules interopérables, en réalisant une connexion unifiée grâce à Metalayer. Cette approche est similaire à l'établissement d'un système de planification efficace entre les moyens de transport existants, plutôt que de simplement ajouter plus de moyens de transport.
Le cœur de Metalayer est une couche de coordination d'état multi-chaînes qui permet aux actifs des utilisateurs de circuler librement entre différents Rollups, sans dépendre du réseau principal d'Ethereum. De plus, elle prend en charge les appels de contrats inter-chaînes, ce qui signifie que les développeurs peuvent déployer et exécuter des contrats intelligents simultanément sur plusieurs réseaux L2.
Cette approche innovante peut non seulement améliorer l'expérience utilisateur, mais aussi réduire de manière significative le travail redondant des développeurs. Grâce à une interface et à des protocoles unifiés, Caldera et Metalayer espèrent résoudre les problèmes d'isolement des actifs, de chevauchement des ressources de développement et de fragmentation de l'expérience utilisateur qui existent actuellement dans l'écosystème L2.
Avec le développement de ces projets, nous pourrions voir un changement majeur dans la stratégie d'extension d'Ethereum. Les futurs gagnants ne pourraient pas être une seule solution L2, mais plutôt des fournisseurs d'infrastructures capables d'intégrer et de coordonner efficacement plusieurs réseaux L2. Cette approche pourrait non seulement améliorer l'efficacité de l'ensemble de l'écosystème, mais également ouvrir de nouvelles possibilités pour le développement et l'utilisation d'applications décentralisées.
Bien que les concepts de Caldera et Metalayer soient passionnants, leur mise en œuvre réelle et leur adoption à grande échelle restent confrontées à des défis. La complexité technique, les considérations de sécurité et l'intégration avec les projets existants sont autant d'obstacles à surmonter. Cependant, si cela réussit, cette approche pourrait apporter des changements révolutionnaires à l'écosystème Ethereum, propulsant la technologie blockchain vers un avenir plus efficace et plus interconnecté.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
1
Partager
Commentaire
0/400
BankruptWorker
· 07-23 23:39
Ils ont changé de route sans même régler le problème de la voiture.
La concurrence dans le domaine de Layer 2 (L2) d'Ethereum dure depuis plusieurs années, chaque projet ayant ses propres caractéristiques : zkSync est connu pour son solide soutien financier et son SDK complexe ; StarkNet attire les développeurs avec sa pure approche technique et ses méthodes d'interaction uniques ; Arbitrum et Optimism s'engagent dans une compétition féroce en matière de construction d'écosystème, leurs airdrops de jetons ayant encore intensifié cette compétition.
Cependant, alors que les gens pensaient que la guerre des L2 pourrait progressivement s'apaiser, l'émergence de Caldera et de Metalayer a apporté une nouvelle perspective à cette compétition. L'innovation de ces deux projets réside dans le fait qu'ils ne participent pas directement à la compétition actuelle des L2, mais s'engagent à construire une infrastructure capable de connecter les différentes solutions Rollup.
La vision de Caldera est de transformer les Rollups indépendants en modules interopérables, en réalisant une connexion unifiée grâce à Metalayer. Cette approche est similaire à l'établissement d'un système de planification efficace entre les moyens de transport existants, plutôt que de simplement ajouter plus de moyens de transport.
Le cœur de Metalayer est une couche de coordination d'état multi-chaînes qui permet aux actifs des utilisateurs de circuler librement entre différents Rollups, sans dépendre du réseau principal d'Ethereum. De plus, elle prend en charge les appels de contrats inter-chaînes, ce qui signifie que les développeurs peuvent déployer et exécuter des contrats intelligents simultanément sur plusieurs réseaux L2.
Cette approche innovante peut non seulement améliorer l'expérience utilisateur, mais aussi réduire de manière significative le travail redondant des développeurs. Grâce à une interface et à des protocoles unifiés, Caldera et Metalayer espèrent résoudre les problèmes d'isolement des actifs, de chevauchement des ressources de développement et de fragmentation de l'expérience utilisateur qui existent actuellement dans l'écosystème L2.
Avec le développement de ces projets, nous pourrions voir un changement majeur dans la stratégie d'extension d'Ethereum. Les futurs gagnants ne pourraient pas être une seule solution L2, mais plutôt des fournisseurs d'infrastructures capables d'intégrer et de coordonner efficacement plusieurs réseaux L2. Cette approche pourrait non seulement améliorer l'efficacité de l'ensemble de l'écosystème, mais également ouvrir de nouvelles possibilités pour le développement et l'utilisation d'applications décentralisées.
Bien que les concepts de Caldera et Metalayer soient passionnants, leur mise en œuvre réelle et leur adoption à grande échelle restent confrontées à des défis. La complexité technique, les considérations de sécurité et l'intégration avec les projets existants sont autant d'obstacles à surmonter. Cependant, si cela réussit, cette approche pourrait apporter des changements révolutionnaires à l'écosystème Ethereum, propulsant la technologie blockchain vers un avenir plus efficace et plus interconnecté.