Le lancement d'Ethereum 2.0 approche : Layer2 pourrait devenir le "squelette mécanique" en période de croissance
La chaîne de balises d'Ethereum 2.0 Phase 0 sera officiellement lancée avec le bloc de genèse le 1er décembre à 20h00, ce qui constitue sans aucun doute une étape importante dans l'évolution d'Ethereum. Cela marque le véritable départ d'Ethereum 2.0, accélérant la transition de PoW vers PoS, et la vision d'une expansion par dizaines de fois avance également.
Cependant, le cycle de mise en œuvre d'Ethereum 2.0, qui est prévu sur plusieurs années, la feuille de route changeante et le coût de migration controversé font que cette "transformation radicale" de la mise à niveau se heurte encore à de nombreux défis. Dans le même temps, plusieurs solutions d'extension Layer 2 telles que Rollup, Plasma et Validium ont émergé dans l'écosystème Ethereum, présentant certains avantages en termes de scalabilité, de délai de réalisation et de difficulté technique.
Dans un avenir proche ou moyen, Layer2 semble être un "squelette mécanique" plus attrayant, et pourrait même devenir une solution à long terme pour l'évolution future d'Ethereum. Cet article explorera la nécessité et la valeur de Layer2 dans le contexte d'Ethereum 2.0, et analysera les avantages et inconvénients de chaque solution Layer2 ainsi que l'état de leur écosystème.
Layer2 pourrait devenir un "addon" à l'infrastructure d'Ethereum
Depuis longtemps, Layer2 est considéré comme une solution de transition vers la maturité des blockchains publiques. Cependant, l'équipe de développement principale d'Ethereum a récemment ajusté sa feuille de route, confirmant que la priorité de la solution Layer2 Rollup devrait être supérieure à celle du plan de sharding initial. Vitalik a clairement indiqué:
Ne pas insister sur l'importance de la Phase 2, la Phase 1 est consacrée à la réalisation du partitionnement des données, pour une utilisation par le rollup;
La chaîne de balises aura des fonctionnalités d'exécution, après la fusion Eth1-Eth2, les blocs de la chaîne de balises incluront directement des transactions ;
Après la réalisation de la Phase 0, le support des clients légers, le sharding des données et la fusion des trois grands travaux avanceront en parallèle.
Cette ajustement reflète la situation délicate actuelle de la "sharding". En tant que projet qui devrait prendre 2 à 3 ans pour être mis en œuvre, le sharding pourrait apporter une augmentation de 64 fois du TPS du réseau Ethereum. En comparaison, des solutions Layer 2 comme Rollup peuvent atteindre des améliorations allant jusqu'à 100 fois. Comparés l'un à l'autre, la valeur stratégique des solutions Layer 2 est indéniable.
En plus des indicateurs techniques, la philosophie de conception entre Layer2 et Layer1 est également un élément clé à considérer. Vitalik a souligné que la pensée générale dans le domaine de la blockchain est de garder Layer1 simple et de construire des fonctionnalités Layer2 plus complexes dessus. En raison des difficultés de changement au niveau des infrastructures et des risques de problèmes systémiques, il estime qu'à court terme, Ethereum doit avancer parallèlement au développement de Layer1 et Layer2, tandis qu'à long terme, il faut prêter davantage attention à Layer2.
Cette conception signifie qu'Ethereum et Layer2 pourraient coexister à long terme, plutôt que d'être un simple soutien temporaire. Actuellement, des applications importantes telles que Uniswap et Synthetix soutiennent publiquement la solution Optimistic Rollup, Tether soutient le réseau OMG basé sur Plasma, et Curve soutient ZK Rollup. Ces applications ne sont pas seulement les fleurons actuels de l'écosystème Ethereum, mais elles constituent également l'infrastructure fondamentale pour soutenir des fonctions complexes à l'avenir, et leur attitude détermine en réalité la place de Layer2 dans l'écosystème d'Ethereum.
Les solutions Layer2 ont chacune leurs avantages, Rollup est la plus prometteuse.
Actuellement, il existe principalement 6 solutions Layer 2 pour Ethereum : les canaux d'état, les chaînes latérales, Plasma, Validium, ZKRollup et Optimistic Rollup. Chacune d'elles présente des différences en termes de gestion, de localisation de stockage de calcul et de mécanismes de validation.
Différentes solutions d'extension ont leurs avantages et leurs inconvénients. Pour les projets DApp basés sur Ethereum, dans un contexte où l'architecture Layer2 n'est pas encore déterminée, il peut être plus judicieux de choisir une solution adaptée en fonction des besoins. Il est même possible d'utiliser plusieurs solutions simultanément selon différentes exigences dans le même scénario.
Il semble que la série de solutions Rollup, bénéficiant d'un large soutien d'applications majeures, d'un développement rapide et d'une évolutivité idéale, soit la plus susceptible de se démarquer. Parmi elles, l'Optimistic Rollup pourrait obtenir plus de soutien, principalement grâce au soutien des géants de la DeFi. Synthetix a clairement adopté cette solution et progresse dans son intégration, Uniswap a également ouvert le demo DEX Unipig basé sur cette solution, et Chainlink devrait également l'adopter.
La situation de concurrence saine et les cas d'utilisation potentiels des Layer2 sont louables, mais ils apportent également de nouveaux défis : la combinabilité du DeFi pourrait être considérablement affaiblie. Prenons l'exemple des Rollups, les deux solutions ZK et Op ne peuvent actuellement pas interagir, ce qui signifie que la liquidité déjà fragmentée sera encore plus divisée. Cependant, pour l'ensemble du DeFi, une intégration à un niveau supérieur est la véritable signification des Layer2.
En résumé, la voie d'évolution d'Ethereum 2.0 reste pleine d'incertitudes, la communauté pourrait continuer à ajuster la feuille de route lors des prochaines réunions. Mais il est certain qu'avec l'écosystème Ethereum qui devient de plus en plus vaste, la probabilité de réformes fondamentales diminue. Dans ce contexte, Layer 2 deviendra un partenaire et une infrastructure à long terme d'Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Partager
Commentaire
0/400
SilentAlpha
· 07-25 04:06
off-chain blanc-bec a encore gagné gros
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbie
· 07-25 03:56
Attendre d'être pris pour un idiot deux fois par des pigeons
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· 07-25 03:48
Ah, il faut encore mettre à jour, j'ai mal à la tête.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 07-25 03:41
Grands investisseurs comportement de suivi a recommencé... Les données montrent que des fonds se sont massivement positionnés sur des groupes d'adresses L2
Le lancement d'Ethereum 2.0 approche, Layer2 pourrait devenir un moteur de hausse.
Le lancement d'Ethereum 2.0 approche : Layer2 pourrait devenir le "squelette mécanique" en période de croissance
La chaîne de balises d'Ethereum 2.0 Phase 0 sera officiellement lancée avec le bloc de genèse le 1er décembre à 20h00, ce qui constitue sans aucun doute une étape importante dans l'évolution d'Ethereum. Cela marque le véritable départ d'Ethereum 2.0, accélérant la transition de PoW vers PoS, et la vision d'une expansion par dizaines de fois avance également.
Cependant, le cycle de mise en œuvre d'Ethereum 2.0, qui est prévu sur plusieurs années, la feuille de route changeante et le coût de migration controversé font que cette "transformation radicale" de la mise à niveau se heurte encore à de nombreux défis. Dans le même temps, plusieurs solutions d'extension Layer 2 telles que Rollup, Plasma et Validium ont émergé dans l'écosystème Ethereum, présentant certains avantages en termes de scalabilité, de délai de réalisation et de difficulté technique.
Dans un avenir proche ou moyen, Layer2 semble être un "squelette mécanique" plus attrayant, et pourrait même devenir une solution à long terme pour l'évolution future d'Ethereum. Cet article explorera la nécessité et la valeur de Layer2 dans le contexte d'Ethereum 2.0, et analysera les avantages et inconvénients de chaque solution Layer2 ainsi que l'état de leur écosystème.
Layer2 pourrait devenir un "addon" à l'infrastructure d'Ethereum
Depuis longtemps, Layer2 est considéré comme une solution de transition vers la maturité des blockchains publiques. Cependant, l'équipe de développement principale d'Ethereum a récemment ajusté sa feuille de route, confirmant que la priorité de la solution Layer2 Rollup devrait être supérieure à celle du plan de sharding initial. Vitalik a clairement indiqué:
Cette ajustement reflète la situation délicate actuelle de la "sharding". En tant que projet qui devrait prendre 2 à 3 ans pour être mis en œuvre, le sharding pourrait apporter une augmentation de 64 fois du TPS du réseau Ethereum. En comparaison, des solutions Layer 2 comme Rollup peuvent atteindre des améliorations allant jusqu'à 100 fois. Comparés l'un à l'autre, la valeur stratégique des solutions Layer 2 est indéniable.
En plus des indicateurs techniques, la philosophie de conception entre Layer2 et Layer1 est également un élément clé à considérer. Vitalik a souligné que la pensée générale dans le domaine de la blockchain est de garder Layer1 simple et de construire des fonctionnalités Layer2 plus complexes dessus. En raison des difficultés de changement au niveau des infrastructures et des risques de problèmes systémiques, il estime qu'à court terme, Ethereum doit avancer parallèlement au développement de Layer1 et Layer2, tandis qu'à long terme, il faut prêter davantage attention à Layer2.
Cette conception signifie qu'Ethereum et Layer2 pourraient coexister à long terme, plutôt que d'être un simple soutien temporaire. Actuellement, des applications importantes telles que Uniswap et Synthetix soutiennent publiquement la solution Optimistic Rollup, Tether soutient le réseau OMG basé sur Plasma, et Curve soutient ZK Rollup. Ces applications ne sont pas seulement les fleurons actuels de l'écosystème Ethereum, mais elles constituent également l'infrastructure fondamentale pour soutenir des fonctions complexes à l'avenir, et leur attitude détermine en réalité la place de Layer2 dans l'écosystème d'Ethereum.
Les solutions Layer2 ont chacune leurs avantages, Rollup est la plus prometteuse.
Actuellement, il existe principalement 6 solutions Layer 2 pour Ethereum : les canaux d'état, les chaînes latérales, Plasma, Validium, ZKRollup et Optimistic Rollup. Chacune d'elles présente des différences en termes de gestion, de localisation de stockage de calcul et de mécanismes de validation.
Différentes solutions d'extension ont leurs avantages et leurs inconvénients. Pour les projets DApp basés sur Ethereum, dans un contexte où l'architecture Layer2 n'est pas encore déterminée, il peut être plus judicieux de choisir une solution adaptée en fonction des besoins. Il est même possible d'utiliser plusieurs solutions simultanément selon différentes exigences dans le même scénario.
Il semble que la série de solutions Rollup, bénéficiant d'un large soutien d'applications majeures, d'un développement rapide et d'une évolutivité idéale, soit la plus susceptible de se démarquer. Parmi elles, l'Optimistic Rollup pourrait obtenir plus de soutien, principalement grâce au soutien des géants de la DeFi. Synthetix a clairement adopté cette solution et progresse dans son intégration, Uniswap a également ouvert le demo DEX Unipig basé sur cette solution, et Chainlink devrait également l'adopter.
La situation de concurrence saine et les cas d'utilisation potentiels des Layer2 sont louables, mais ils apportent également de nouveaux défis : la combinabilité du DeFi pourrait être considérablement affaiblie. Prenons l'exemple des Rollups, les deux solutions ZK et Op ne peuvent actuellement pas interagir, ce qui signifie que la liquidité déjà fragmentée sera encore plus divisée. Cependant, pour l'ensemble du DeFi, une intégration à un niveau supérieur est la véritable signification des Layer2.
En résumé, la voie d'évolution d'Ethereum 2.0 reste pleine d'incertitudes, la communauté pourrait continuer à ajuster la feuille de route lors des prochaines réunions. Mais il est certain qu'avec l'écosystème Ethereum qui devient de plus en plus vaste, la probabilité de réformes fondamentales diminue. Dans ce contexte, Layer 2 deviendra un partenaire et une infrastructure à long terme d'Ethereum.