À l'heure où la capitalisation boursière monte en flèche, les experts mettent en garde contre les risques d'intégrité et de durabilité dans le secteur du chiffrement.
【币界】Cette semaine, le marché des Cryptoactifs a atteint un jalon historique, avec une capitalisation boursière proche de 4 trillions de dollars. Cela est dû à une série de pumps, de nombreux actifs numériques atteignant des sommets historiques. Bitcoin, Ethereum et plusieurs alts mènent la danse, soutenus par l'enthousiasme des investisseurs et l'adoption institutionnelle.
Dans cette vague de bull market, un célèbre observateur du marché des Cryptoactifs et écrivain a formulé des critiques acerbes à l'égard de l'industrie des Cryptoactifs. Il a exprimé des inquiétudes concernant l'intégrité et la viabilité à long terme de l'industrie.
Critiques des experts sur les Cryptoactifs : l'intégrité du secteur et la viabilité à long terme sont menacées.
Dans un article détaillé publié sur les réseaux sociaux, le professeur adjoint de la Columbia Business School, Omid Malekan, a ouvertement critiqué l'industrie des Cryptoactifs et a soulevé plusieurs préoccupations. Ses arguments tournent principalement autour de trois points clés. Tout d'abord, il estime que de nombreux projets de Cryptoactifs sont motivés par le profit des équipes, plutôt que par un engagement envers des solutions décentralisées et l'innovation.
Malekan a souligné une tendance préoccupante, à savoir que les projets, en particulier ceux qui lèvent des fonds importants, ont souvent tendance à oublier leur vision initiale. Il a expliqué que lever d'énormes fonds peut finalement détourner l'attention. Cela déplace l'accent de la décentralisation, qui est justement la valeur fondamentale de l'écosystème des Cryptoactifs.
De plus, Malekan a souligné le problème des conflits d'intérêts, notamment lorsque les projets lèvent des fonds à la fois par le biais de jetons et d'équité. Il estime que cette double méthode de financement conduit souvent à des décisions favorables aux initiés plutôt qu'à la communauté plus large. Cela, à son tour, érode la confiance et le potentiel à long terme du projet.
Deuxièmement, Malekan a souligné le problème répandu de la manipulation du marché. Il a cité des comportements tels que les plans de vente à la hausse, l'augmentation artificielle de la valeur totale verrouillée (TVL) et des mécanismes de staking problématiques.
Il estime que ces stratégies augmentent artificiellement la valorisation des projets et induisent les investisseurs en erreur sur la santé et l'adoption de certaines plateformes.
Troisièmement, l'auteur exprime des doutes sur l'émergence croissante de nouvelles blockchains Layer 1 (L1) et de solutions Layer 2 (L2) sur le marché.
Il estime qu'il n'est généralement pas nécessaire de lancer une nouvelle blockchain de niveau L1. Il pense que toute innovation technologique peut être intégrée dans une chaîne existante ou développée en tant que solution L2.
Il a également critiqué l'émergence des blockchains autorisées. Malekan les considère comme un "théâtre d'innovation". Il a souligné qu'elles entravent l'adoption des blockchains publiques.
Dans le même temps, Malekan a formulé des critiques particulièrement sévères à l'égard d'un protocole de finance décentralisée (DeFi). Il a qualifié son fonctionnement de "suspect".
Les commentaires de ce professeur ont suscité une discussion au sein de la communauté des Cryptoactifs. Il est à noter que certains leaders de l'industrie ont exprimé leur accord avec son point de vue.
Ainsi, alors que le marché des Cryptoactifs célèbre son dernier jalon, l'avertissement de Malekan est un rappel lucide des défis auxquels il est confronté. Dans un contexte de confiance élevée des investisseurs, la question demeure de savoir si les parties prenantes des Cryptoactifs peuvent répondre à ces critiques et tenir leur promesse d'un avenir financier décentralisé et transparent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Partager
Commentaire
0/400
HypotheticalLiquidator
· Il y a 20h
S'effondrer puis prendre les gens pour des idiots, fuir au premier bruit, obsédé par le suivi des marchés.
Voir l'originalRépondre0
MissedTheBoat
· 07-25 10:50
Encore quoi ? Une petite chute et c'est la fête.
Voir l'originalRépondre0
LootboxPhobia
· 07-25 10:45
4万亿 J'ai peur ? La hausse est tout ce qui compte.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 07-25 10:44
Le professeur ne comprend rien, il ne sait absolument rien de l'univers de la cryptomonnaie!
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeam
· 07-25 10:31
Percer l'orbite, préparer le carburant pour la lune.
À l'heure où la capitalisation boursière monte en flèche, les experts mettent en garde contre les risques d'intégrité et de durabilité dans le secteur du chiffrement.
【币界】Cette semaine, le marché des Cryptoactifs a atteint un jalon historique, avec une capitalisation boursière proche de 4 trillions de dollars. Cela est dû à une série de pumps, de nombreux actifs numériques atteignant des sommets historiques. Bitcoin, Ethereum et plusieurs alts mènent la danse, soutenus par l'enthousiasme des investisseurs et l'adoption institutionnelle.
Dans cette vague de bull market, un célèbre observateur du marché des Cryptoactifs et écrivain a formulé des critiques acerbes à l'égard de l'industrie des Cryptoactifs. Il a exprimé des inquiétudes concernant l'intégrité et la viabilité à long terme de l'industrie.
Critiques des experts sur les Cryptoactifs : l'intégrité du secteur et la viabilité à long terme sont menacées.
Dans un article détaillé publié sur les réseaux sociaux, le professeur adjoint de la Columbia Business School, Omid Malekan, a ouvertement critiqué l'industrie des Cryptoactifs et a soulevé plusieurs préoccupations. Ses arguments tournent principalement autour de trois points clés. Tout d'abord, il estime que de nombreux projets de Cryptoactifs sont motivés par le profit des équipes, plutôt que par un engagement envers des solutions décentralisées et l'innovation.
Malekan a souligné une tendance préoccupante, à savoir que les projets, en particulier ceux qui lèvent des fonds importants, ont souvent tendance à oublier leur vision initiale. Il a expliqué que lever d'énormes fonds peut finalement détourner l'attention. Cela déplace l'accent de la décentralisation, qui est justement la valeur fondamentale de l'écosystème des Cryptoactifs.
De plus, Malekan a souligné le problème des conflits d'intérêts, notamment lorsque les projets lèvent des fonds à la fois par le biais de jetons et d'équité. Il estime que cette double méthode de financement conduit souvent à des décisions favorables aux initiés plutôt qu'à la communauté plus large. Cela, à son tour, érode la confiance et le potentiel à long terme du projet.
Deuxièmement, Malekan a souligné le problème répandu de la manipulation du marché. Il a cité des comportements tels que les plans de vente à la hausse, l'augmentation artificielle de la valeur totale verrouillée (TVL) et des mécanismes de staking problématiques.
Il estime que ces stratégies augmentent artificiellement la valorisation des projets et induisent les investisseurs en erreur sur la santé et l'adoption de certaines plateformes.
Troisièmement, l'auteur exprime des doutes sur l'émergence croissante de nouvelles blockchains Layer 1 (L1) et de solutions Layer 2 (L2) sur le marché.
Il estime qu'il n'est généralement pas nécessaire de lancer une nouvelle blockchain de niveau L1. Il pense que toute innovation technologique peut être intégrée dans une chaîne existante ou développée en tant que solution L2.
Il a également critiqué l'émergence des blockchains autorisées. Malekan les considère comme un "théâtre d'innovation". Il a souligné qu'elles entravent l'adoption des blockchains publiques.
Dans le même temps, Malekan a formulé des critiques particulièrement sévères à l'égard d'un protocole de finance décentralisée (DeFi). Il a qualifié son fonctionnement de "suspect".
Les commentaires de ce professeur ont suscité une discussion au sein de la communauté des Cryptoactifs. Il est à noter que certains leaders de l'industrie ont exprimé leur accord avec son point de vue.
Ainsi, alors que le marché des Cryptoactifs célèbre son dernier jalon, l'avertissement de Malekan est un rappel lucide des défis auxquels il est confronté. Dans un contexte de confiance élevée des investisseurs, la question demeure de savoir si les parties prenantes des Cryptoactifs peuvent répondre à ces critiques et tenir leur promesse d'un avenir financier décentralisé et transparent.