Soutenez-vous un gouvernement mondial ou de nombreux États indépendants ?
Mon opinion personnelle : Je ne fais pas confiance à une grande autorité centrale toute puissante pour dicter à tout le monde ce qu'il faut faire. Je n'ai certainement pas confiance en l'ONU, qui a pratiquement échoué dans toutes ses missions. (Des sentiments mitigés à propos du WEF)
Je pense que la voie à suivre est un écosystème de multiples systèmes qui se concurrencent et collaborent entre eux.
Une autorité centrale, peu importe à quel point elle est bienveillante et intelligente, représente un risque pour notre civilisation. Que se passe-t-il si elle se trompe ? Que se passe-t-il si elle a raison la plupart du temps, mais commet une erreur fatale ? Ce sera la fin de notre civilisation.
Je préfère avoir plusieurs systèmes, sachant que certains réussiront et que d'autres échoueront. Si nous avons plusieurs systèmes, l'effondrement de l'un ne signifie pas la fin de notre civilisation. Et les personnes de ce système défaillant peuvent être en mesure de rejoindre d'autres systèmes plus réussis.
La nature existe depuis des milliards d'années. La sélection naturelle prouve que de nombreuses expériences parallèles produisent de meilleurs résultats que d'avoir une seule expérience, peu importe à quel point cette expérience est intelligente et bienveillante.
C'est pourquoi je soutiens la prise de décision distribuée, et non une autorité centrale totalitaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Soutenez-vous un gouvernement mondial ou de nombreux États indépendants ?
Mon opinion personnelle :
Je ne fais pas confiance à une grande autorité centrale toute puissante pour dicter à tout le monde ce qu'il faut faire. Je n'ai certainement pas confiance en l'ONU, qui a pratiquement échoué dans toutes ses missions. (Des sentiments mitigés à propos du WEF)
Je pense que la voie à suivre est un écosystème de multiples systèmes qui se concurrencent et collaborent entre eux.
Une autorité centrale, peu importe à quel point elle est bienveillante et intelligente, représente un risque pour notre civilisation. Que se passe-t-il si elle se trompe ? Que se passe-t-il si elle a raison la plupart du temps, mais commet une erreur fatale ? Ce sera la fin de notre civilisation.
Je préfère avoir plusieurs systèmes, sachant que certains réussiront et que d'autres échoueront. Si nous avons plusieurs systèmes, l'effondrement de l'un ne signifie pas la fin de notre civilisation. Et les personnes de ce système défaillant peuvent être en mesure de rejoindre d'autres systèmes plus réussis.
La nature existe depuis des milliards d'années. La sélection naturelle prouve que de nombreuses expériences parallèles produisent de meilleurs résultats que d'avoir une seule expérience, peu importe à quel point cette expérience est intelligente et bienveillante.
C'est pourquoi je soutiens la prise de décision distribuée, et non une autorité centrale totalitaire.