La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'ajout de jetons sur les plateformes d'échange en 2024
1. Introduction à la recherche
1.1 Contexte de l'étude
Depuis le début de l'année, le marché a suscité de vives discussions sur les jetons VC avec une valorisation complètement diluée élevée (FDV) mais une faible capitalisation boursière (MC). Avec les nouveaux jetons émis en 2024, le ratio MC/FDV a chuté à son plus bas niveau depuis trois ans, ce qui indique qu'un grand nombre de jetons seront débloqués sur le marché dans le futur. Bien qu'une faible circulation initiale puisse entraîner une hausse des prix à court terme en raison d'une augmentation de la demande, cette hausse manque de durabilité. Une fois qu'un grand nombre de jetons seront débloqués et entreront sur le marché, le risque de surabondance de l'offre augmentera, et les investisseurs commenceront à s'inquiéter du fait que cette structure de marché ne pourrait pas fournir un soutien durable à la hausse des prix.
Ainsi, l'intérêt de nombreux investisseurs a commencé à se déplacer des jetons VC vers les jetons Meme. Les jetons Meme se caractérisent par le fait que la plupart des jetons sont complètement déverrouillés lors de la TGE, avec un taux de circulation élevé, sans la pression de vente générée par des déblocages futurs. Cette structure réduit la pression d'offre sur le marché, offrant plus de confiance aux investisseurs. De nombreux jetons Meme ont un ratio MC/FDV proche de 1 lors de leur émission, ce qui signifie que les détenteurs ne seront pas confrontés à une dilution due à une émission supplémentaire de jetons, offrant ainsi un environnement de marché relativement stable. Avec une prise de conscience croissante des risques liés au déverrouillage massif de jetons, l'intérêt des investisseurs s'est progressivement tourné vers ces jetons Meme à haute liquidité et à faible taux d'inflation, bien que ces jetons puissent manquer de scénarios d'application réels.
Dans le paysage actuel du marché, il est impératif que les investisseurs choisissent leurs jetons avec plus de prudence. Cependant, lorsqu'ils sélectionnent des jetons, il est souvent difficile pour les investisseurs d'évaluer indépendamment la valeur et le potentiel de chaque projet. C'est à ce moment-là que le mécanisme de filtrage des plateformes d'échange devient crucial. En tant que "gardiens" qui mettent directement les actifs de jetons à la disposition des utilisateurs, les plateformes d'échange centralisées non seulement aident à vérifier la conformité et le potentiel de marché des jetons, mais jouent également un rôle dans la sélection des projets de qualité. Bien qu'il existe une autre voix sur le marché, affirmant que les transactions sur la chaîne dépasseront celles des CEX. Nous pensons que la part de marché des plateformes d'échange centralisées ne sera pas prise par les transactions sur la chaîne. Des facteurs tels que la fluidité des transactions sur les CEX, la garde responsable des actifs centralisés, l'établissement des habitudes et de la psychologie des utilisateurs, les barrières de liquidité, et la tendance à la conformité réglementaire mondiale, font que la part des transactions dans les CEX continuera à dépasser de manière durable celle des transactions sur la chaîne.
Alors, la question qui se pose est : comment les plateformes d'échange centralisées sélectionnent-elles et décident-elles de mettre en ligne des projets parmi tant d'autres ? Quelle a été la performance globale des jetons lancés au cours de l'année passée ? La performance de ces jetons mis en ligne est-elle liée aux plateformes d'échange choisies ?
Afin de répondre à ces questions qui préoccupent le marché, cette étude vise à explorer la situation des jetons sur les différentes plateformes d'échange et à analyser leur impact réel sur la performance du marché des jetons, en se concentrant sur les variations de volume de transactions et les caractéristiques de la volatilité des prix après l'inscription, afin d'identifier l'influence des différentes plateformes d'échange sur la performance des jetons après leur lancement.
1.2 Méthodes de recherche
1.2.1 Objet de recherche
Nous combinons la plateforme d'échange avec la région et le marché ciblé, principalement divisée en trois catégories :
Créé par des Chinois, destiné au monde entier : certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, etc. Principalement des plateformes d'échange renommées fondées par des Chinois, orientées vers le marché mondial. Le nombre de plateformes d'échange chinoises est relativement élevé, afin de faciliter la recherche, les plateformes d'échange sélectionnées présentent différentes caractéristiques de développement, et les plateformes d'échange non sélectionnées ont également leurs propres avantages.
Créé en Corée, axé sur le marché local : une plateforme d'échange, une plateforme d'échange, etc. Principalement orienté vers le marché local coréen.
Créé aux États-Unis, ciblant l'Europe et l'Amérique : certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, etc. Les plateformes d'échange américaines, principalement axées sur le marché européen et américain, sont généralement soumises à une réglementation stricte de la SEC, de la CFTC, etc.
Les plateformes d'échange en Amérique latine, en Inde, en Afrique et dans d'autres régions, en raison d'un volume de transactions et d'une liquidité globalement inférieurs à 5%, ne seront donc pas analysées en profondeur dans ce rapport.
Nous avons sélectionné 10 plateformes d'échange représentatives ci-dessus et analysé leurs performances en matière de jetons, y compris le nombre d'événements de jetons et leur impact sur le marché par la suite.
1.2.2 Plage horaire
Se concentrer principalement sur les variations de prix du jeton le premier jour après le TGE, ainsi que les 7 et 30 jours précédents, pour analyser les tendances, les modèles de volatilité et la réaction du marché, pour les raisons suivantes :
Le premier jour de la TGE, l'émission de nouveaux actifs et un volume d'échanges très actif reflètent l'acceptation immédiate du marché. Influencé par la frénésie d'achat et le sentiment FOMO, c'est une phase clé pour le prix initial du marché.
Les variations de prix durant les 7 premiers jours après le TGE peuvent capturer l'émotion à court terme du marché envers le nouveau jeton, ainsi que la reconnaissance initiale des fondamentaux du projet, mesurant la durabilité de l'enthousiasme du marché et revenant à un prix initial raisonnable du projet.
Au cours des 30 jours suivant le TGE, on observe la force de soutien à long terme du jeton, le refroidissement de la spéculation à court terme, le retrait progressif des spéculateurs, et il devient une référence importante pour le niveau de reconnaissance du marché si le prix et le volume d'échange du jeton se maintiennent.
1.2.3 Traitement des données
Cette étude utilise une méthode de traitement des données systématique pour garantir la scientificité de l'analyse. Par rapport aux méthodes de recherche courantes sur le marché, cette étude est plus intuitive, concise et efficace.
Dans ce rapport de recherche, les données proviennent principalement d'une certaine plateforme de données, couvrant les données de prix des nouveaux jetons lancés sur les principales plateformes d'échange en 2024, y compris le prix initial du jeton, les prix du marché à différents moments et les volumes de transactions. Étant donné le nombre élevé de points d'échantillonnage, cette analyse de données à grande échelle aide à réduire l'impact des données aberrantes sur la tendance globale, améliorant ainsi la fiabilité des résultats statistiques.
(I)Aperçu des activités de mise en circulation de plusieurs variables
Cette étude utilise des méthodes d'analyse multivariée, prenant en compte des facteurs tels que les conditions du marché, la profondeur des transactions, la Liquidité, etc., afin d'assurer l'exhaustivité et la scientificité des résultats. Nous avons comparé les variations moyennes des nouveaux jetons des différentes plateformes d'échange et avons effectué une analyse approfondie en tenant compte du positionnement sur le marché des plateformes d'échange (comme la base d'utilisateurs, la Liquidité, et la stratégie d'introduction des jetons).
(II)jugement de la performance globale par la moyenne
Pour évaluer la performance du marché des jetons, nous avons calculé le pourcentage de changement par rapport au prix initial du jeton (Percentage Change), dont la formule est la suivante :
Pourcentage de changement = (Prix actuel - Prix initial) / Prix initial * 100%
Considérant que des situations extrêmes sur le marché peuvent influencer la tendance globale des données, nous avons éliminé les 10 % extrêmes supérieurs et inférieurs des valeurs aberrantes afin de réduire l'impact des événements de marché imprévus (tels que des nouvelles soudaines, la manipulation du marché, des anomalies de liquidité) sur les résultats statistiques. Cette approche rend les résultats de calcul plus représentatifs et permet de mieux refléter la performance réelle des nouveaux jetons sur différentes plateformes d'échange. Ensuite, nous avons calculé la moyenne des variations de prix des nouveaux jetons sur chaque plateforme d'échange pour évaluer la performance globale du marché des nouveaux jetons sur différentes plateformes.
(III)jugement de la stabilité du coefficient de variation
Le coefficient de variation (Coefficient of Variation, CV) est un indicateur qui mesure la volatilité relative des données, dont la formule de calcul est :
CV = σ / μ
Dans ce cas, σ est l'écart-type et μ est la moyenne. Le coefficient de variation est un indice sans dimension, qui n'est pas affecté par l'unité des données, et est adapté à la comparaison de la volatilité de différents ensembles de données. Dans l'analyse de marché, le CV est principalement utilisé pour mesurer la volatilité relative des prix ou des rendements. Dans l'analyse des prix des plateformes d'échange ou des jetons, le CV peut refléter la stabilité relative des différents marchés, fournissant aux investisseurs une base pour l'évaluation des risques. Ici, on utilise le coefficient de variation plutôt que l'écart-type. Car le coefficient de variation a une plus grande applicabilité par rapport à l'écart-type.
2. Aperçu des activités de liste de jetons
2.1 comparaison entre plateformes d'échange
2.1.1 Quantité de jetons et préférence FDV
Aperçu des événements de cotation de jetons en 2024
Nous avons constaté : d'une manière générale, le nombre de jetons listés sur les plateformes d'échange de premier plan (comme certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange) est généralement inférieur à celui des autres plateformes d'échange. Cela reflète l'impact de la position des plateformes d'échange sur le style de listing.
D'après le nombre de jetons listés, certaines plateformes d'échange ont des règles de listing plus strictes, avec un nombre de jetons plus faible mais une plus grande échelle ; tandis que d'autres plateformes d'échange, comme certaines autres, listent plus fréquemment de nouveaux actifs, offrant ainsi plus d'opportunités de trading. Les données montrent que le nombre de jetons listés est en grande partie négativement corrélé avec la FDV, c'est-à-dire que les plateformes d'échange qui listent davantage de projets à haute FDV ont généralement un nombre de jetons listés plus faible.
Les CEX utilisent différentes stratégies pour déterminer la priorité des jetons à lister, en mettant l'accent sur différents niveaux de valeur entièrement diluée (FDV). Ici, nous classons les projets en fonction de leurs FDV pour mieux comprendre les critères de cotation des plateformes d'échange. Lors de l'évaluation des jetons, nous prenons souvent en compte la capitalisation boursière (MC) et la FDV, qui reflètent ensemble la valorisation des jetons, la taille du marché et la liquidité.
MC ne calcule que la valeur totale des jetons actuellement en circulation, sans tenir compte des jetons qui seront débloqués à l'avenir, ce qui peut donc sous-estimer la véritable évaluation du projet, en particulier lorsque la plupart des jetons ne sont pas encore débloqués, ce qui peut prêter à confusion.
La FDV est calculée sur la base de l'offre totale de tous les jetons, ce qui permet de refléter de manière plus complète la valorisation potentielle du projet, aidant ainsi les investisseurs à évaluer le risque de pression de vente future et la valeur à long terme. Pour les projets avec un faible MC/FDV, la signification de la FDV à court terme est limitée et elle est davantage une référence à long terme.
Ainsi, lors de l'analyse des nouveaux jetons lancés, la FDV est plus pertinente que la capitalisation boursière. Ici, nous choisissons la FDV comme référence.
De plus, en ce qui concerne l'attitude vis-à-vis des projets de première émission, la plupart des plateformes d'échange adoptent généralement une stratégie équilibrée, c'est-à-dire en tenant compte à la fois des projets de première émission et des projets non émis, mais les exigences pour les projets non émis sont généralement plus élevées, car les projets de première émission attirent davantage de nouveaux utilisateurs. De plus, deux plateformes d'échange coréennes, 某交易平台 et 某交易平台, se concentrent principalement sur les jetons non émis. En effet, par rapport aux projets de première émission, les jetons non émis permettent de réduire les risques de sélection et d'éviter les fluctuations du marché à l'étape de la première émission ainsi que les problèmes de liquidité initiale insuffisante. Par ailleurs, pour les porteurs de projets, par rapport aux projets de première émission, ils n'ont pas besoin de supporter une pression excessive en matière de promotion sur le marché et de gestion de la liquidité, car les jetons non émis peuvent bénéficier de la reconnaissance du marché existante pour stimuler la croissance.
2.1.2 Préférences de piste
####某 plateforme d'échange
En 2024, le nombre de jetons Meme reste le plus élevé. Les projets Infra et DeFi représentent une part importante. Les pistes RWA et DePIN ont un nombre relativement faible de jetons sur une plateforme d'échange, mais leur performance globale est plutôt bonne. Un certain projet a enregistré une hausse maximale de 7081 % sur le marché au comptant. Bien que cette plateforme d'échange soit relativement prudente dans le choix des jetons dans ces domaines, une fois lancés, la réaction du marché est généralement positive. Dans la seconde moitié de l'année, cette plateforme d'échange montre une préférence claire pour les jetons AI Agent dans le secteur de l'IA, leur part étant la plus élevée parmi les projets liés à l'IA.
En 2024, une certaine plateforme d'échange préfère l'écosystème d'une certaine chaîne publique. Par exemple, le lancement de certains projets, tels que certains projets, indique que la plateforme d'échange renforce son soutien à son propre écosystème sur chaîne.
une plateforme d'échange
Sur une plateforme d'échange, le nombre de jetons de type Meme est le plus élevé, représentant environ 25 %. En comparaison avec d'autres plateformes d'échange, il y a davantage de jetons dans le domaine des chaînes publiques et des infrastructures, représentant au total 34 %. Cela indique qu'en comparaison, cette plateforme d'échange se concentre en 2024 davantage sur l'innovation technologique de base, l'optimisation de l'évolutivité et le développement durable de l'écosystème blockchain.
Sur les nouveaux marchés, une certaine plateforme d'échange n'a lancé que 4 jetons d'IA, y compris un certain projet et un autre projet, et a lancé 3 nouveaux jetons dans le domaine des RWA, tandis que dans le domaine du DePIN, il n'y a que 3 jetons. Cela reflète la prudence de cette plateforme d'échange dans son approche des marchés relativement nouveaux.
####某plateforme d'échange
La principale caractéristique de la plateforme d'échange en 2024 est sa large couverture des secteurs, avec une performance généralement bonne des jetons. En 2024, deux DEX ont été lancés dans le secteur DEX. Cela montre que la plateforme d'échange a encore un grand potentiel et de l'espace pour se développer dans l'inscription d'actifs populaires, de nombreux jetons de grande valeur ou à forte capitalisation n'ayant pas encore été lancés, ce qui pourrait être étendu à l'avenir. En même temps, cela reflète également que la plateforme d'échange a des critères de vérification des inscriptions assez stricts, préférant sélectionner avec prudence des actifs ayant un potentiel à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Partager
Commentaire
0/400
HalfBuddhaMoney
· 07-26 02:45
Absolument, le VC est celui qui profite et s'en va.
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· 07-26 02:45
jeux vc typiques... piège de liquidité à venir smh
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 07-26 02:45
Les plateformes VC sont toutes des pièges à pigeons.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinAnalyst
· 07-26 02:44
D'après les données, le low fdv ne peut tout simplement pas résister à la période de déverrouillage.
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· 07-26 02:17
Il faut aussi tenir compte du choix du ciel, les pigeons une fois pris pour des idiots s'effondrent.
Étude de l'effet d'inscription de jetons sur la plateforme d'échange en 2024 : analyse de la vérité sur la liquidité et de la performance des jetons
La vérité sur la liquidité : Rapport d'étude sur l'effet de l'ajout de jetons sur les plateformes d'échange en 2024
1. Introduction à la recherche
1.1 Contexte de l'étude
Depuis le début de l'année, le marché a suscité de vives discussions sur les jetons VC avec une valorisation complètement diluée élevée (FDV) mais une faible capitalisation boursière (MC). Avec les nouveaux jetons émis en 2024, le ratio MC/FDV a chuté à son plus bas niveau depuis trois ans, ce qui indique qu'un grand nombre de jetons seront débloqués sur le marché dans le futur. Bien qu'une faible circulation initiale puisse entraîner une hausse des prix à court terme en raison d'une augmentation de la demande, cette hausse manque de durabilité. Une fois qu'un grand nombre de jetons seront débloqués et entreront sur le marché, le risque de surabondance de l'offre augmentera, et les investisseurs commenceront à s'inquiéter du fait que cette structure de marché ne pourrait pas fournir un soutien durable à la hausse des prix.
Ainsi, l'intérêt de nombreux investisseurs a commencé à se déplacer des jetons VC vers les jetons Meme. Les jetons Meme se caractérisent par le fait que la plupart des jetons sont complètement déverrouillés lors de la TGE, avec un taux de circulation élevé, sans la pression de vente générée par des déblocages futurs. Cette structure réduit la pression d'offre sur le marché, offrant plus de confiance aux investisseurs. De nombreux jetons Meme ont un ratio MC/FDV proche de 1 lors de leur émission, ce qui signifie que les détenteurs ne seront pas confrontés à une dilution due à une émission supplémentaire de jetons, offrant ainsi un environnement de marché relativement stable. Avec une prise de conscience croissante des risques liés au déverrouillage massif de jetons, l'intérêt des investisseurs s'est progressivement tourné vers ces jetons Meme à haute liquidité et à faible taux d'inflation, bien que ces jetons puissent manquer de scénarios d'application réels.
Dans le paysage actuel du marché, il est impératif que les investisseurs choisissent leurs jetons avec plus de prudence. Cependant, lorsqu'ils sélectionnent des jetons, il est souvent difficile pour les investisseurs d'évaluer indépendamment la valeur et le potentiel de chaque projet. C'est à ce moment-là que le mécanisme de filtrage des plateformes d'échange devient crucial. En tant que "gardiens" qui mettent directement les actifs de jetons à la disposition des utilisateurs, les plateformes d'échange centralisées non seulement aident à vérifier la conformité et le potentiel de marché des jetons, mais jouent également un rôle dans la sélection des projets de qualité. Bien qu'il existe une autre voix sur le marché, affirmant que les transactions sur la chaîne dépasseront celles des CEX. Nous pensons que la part de marché des plateformes d'échange centralisées ne sera pas prise par les transactions sur la chaîne. Des facteurs tels que la fluidité des transactions sur les CEX, la garde responsable des actifs centralisés, l'établissement des habitudes et de la psychologie des utilisateurs, les barrières de liquidité, et la tendance à la conformité réglementaire mondiale, font que la part des transactions dans les CEX continuera à dépasser de manière durable celle des transactions sur la chaîne.
Alors, la question qui se pose est : comment les plateformes d'échange centralisées sélectionnent-elles et décident-elles de mettre en ligne des projets parmi tant d'autres ? Quelle a été la performance globale des jetons lancés au cours de l'année passée ? La performance de ces jetons mis en ligne est-elle liée aux plateformes d'échange choisies ?
Afin de répondre à ces questions qui préoccupent le marché, cette étude vise à explorer la situation des jetons sur les différentes plateformes d'échange et à analyser leur impact réel sur la performance du marché des jetons, en se concentrant sur les variations de volume de transactions et les caractéristiques de la volatilité des prix après l'inscription, afin d'identifier l'influence des différentes plateformes d'échange sur la performance des jetons après leur lancement.
1.2 Méthodes de recherche
1.2.1 Objet de recherche
Nous combinons la plateforme d'échange avec la région et le marché ciblé, principalement divisée en trois catégories :
Créé par des Chinois, destiné au monde entier : certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, etc. Principalement des plateformes d'échange renommées fondées par des Chinois, orientées vers le marché mondial. Le nombre de plateformes d'échange chinoises est relativement élevé, afin de faciliter la recherche, les plateformes d'échange sélectionnées présentent différentes caractéristiques de développement, et les plateformes d'échange non sélectionnées ont également leurs propres avantages.
Créé en Corée, axé sur le marché local : une plateforme d'échange, une plateforme d'échange, etc. Principalement orienté vers le marché local coréen.
Créé aux États-Unis, ciblant l'Europe et l'Amérique : certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, etc. Les plateformes d'échange américaines, principalement axées sur le marché européen et américain, sont généralement soumises à une réglementation stricte de la SEC, de la CFTC, etc.
Les plateformes d'échange en Amérique latine, en Inde, en Afrique et dans d'autres régions, en raison d'un volume de transactions et d'une liquidité globalement inférieurs à 5%, ne seront donc pas analysées en profondeur dans ce rapport.
Nous avons sélectionné 10 plateformes d'échange représentatives ci-dessus et analysé leurs performances en matière de jetons, y compris le nombre d'événements de jetons et leur impact sur le marché par la suite.
1.2.2 Plage horaire
Se concentrer principalement sur les variations de prix du jeton le premier jour après le TGE, ainsi que les 7 et 30 jours précédents, pour analyser les tendances, les modèles de volatilité et la réaction du marché, pour les raisons suivantes :
1.2.3 Traitement des données
Cette étude utilise une méthode de traitement des données systématique pour garantir la scientificité de l'analyse. Par rapport aux méthodes de recherche courantes sur le marché, cette étude est plus intuitive, concise et efficace.
Dans ce rapport de recherche, les données proviennent principalement d'une certaine plateforme de données, couvrant les données de prix des nouveaux jetons lancés sur les principales plateformes d'échange en 2024, y compris le prix initial du jeton, les prix du marché à différents moments et les volumes de transactions. Étant donné le nombre élevé de points d'échantillonnage, cette analyse de données à grande échelle aide à réduire l'impact des données aberrantes sur la tendance globale, améliorant ainsi la fiabilité des résultats statistiques.
(I)Aperçu des activités de mise en circulation de plusieurs variables
Cette étude utilise des méthodes d'analyse multivariée, prenant en compte des facteurs tels que les conditions du marché, la profondeur des transactions, la Liquidité, etc., afin d'assurer l'exhaustivité et la scientificité des résultats. Nous avons comparé les variations moyennes des nouveaux jetons des différentes plateformes d'échange et avons effectué une analyse approfondie en tenant compte du positionnement sur le marché des plateformes d'échange (comme la base d'utilisateurs, la Liquidité, et la stratégie d'introduction des jetons).
(II)jugement de la performance globale par la moyenne
Pour évaluer la performance du marché des jetons, nous avons calculé le pourcentage de changement par rapport au prix initial du jeton (Percentage Change), dont la formule est la suivante :
Pourcentage de changement = (Prix actuel - Prix initial) / Prix initial * 100%
Considérant que des situations extrêmes sur le marché peuvent influencer la tendance globale des données, nous avons éliminé les 10 % extrêmes supérieurs et inférieurs des valeurs aberrantes afin de réduire l'impact des événements de marché imprévus (tels que des nouvelles soudaines, la manipulation du marché, des anomalies de liquidité) sur les résultats statistiques. Cette approche rend les résultats de calcul plus représentatifs et permet de mieux refléter la performance réelle des nouveaux jetons sur différentes plateformes d'échange. Ensuite, nous avons calculé la moyenne des variations de prix des nouveaux jetons sur chaque plateforme d'échange pour évaluer la performance globale du marché des nouveaux jetons sur différentes plateformes.
(III)jugement de la stabilité du coefficient de variation
Le coefficient de variation (Coefficient of Variation, CV) est un indicateur qui mesure la volatilité relative des données, dont la formule de calcul est :
CV = σ / μ
Dans ce cas, σ est l'écart-type et μ est la moyenne. Le coefficient de variation est un indice sans dimension, qui n'est pas affecté par l'unité des données, et est adapté à la comparaison de la volatilité de différents ensembles de données. Dans l'analyse de marché, le CV est principalement utilisé pour mesurer la volatilité relative des prix ou des rendements. Dans l'analyse des prix des plateformes d'échange ou des jetons, le CV peut refléter la stabilité relative des différents marchés, fournissant aux investisseurs une base pour l'évaluation des risques. Ici, on utilise le coefficient de variation plutôt que l'écart-type. Car le coefficient de variation a une plus grande applicabilité par rapport à l'écart-type.
2. Aperçu des activités de liste de jetons
2.1 comparaison entre plateformes d'échange
2.1.1 Quantité de jetons et préférence FDV
Aperçu des événements de cotation de jetons en 2024
Nous avons constaté : d'une manière générale, le nombre de jetons listés sur les plateformes d'échange de premier plan (comme certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange, certaines plateformes d'échange) est généralement inférieur à celui des autres plateformes d'échange. Cela reflète l'impact de la position des plateformes d'échange sur le style de listing.
D'après le nombre de jetons listés, certaines plateformes d'échange ont des règles de listing plus strictes, avec un nombre de jetons plus faible mais une plus grande échelle ; tandis que d'autres plateformes d'échange, comme certaines autres, listent plus fréquemment de nouveaux actifs, offrant ainsi plus d'opportunités de trading. Les données montrent que le nombre de jetons listés est en grande partie négativement corrélé avec la FDV, c'est-à-dire que les plateformes d'échange qui listent davantage de projets à haute FDV ont généralement un nombre de jetons listés plus faible.
Les CEX utilisent différentes stratégies pour déterminer la priorité des jetons à lister, en mettant l'accent sur différents niveaux de valeur entièrement diluée (FDV). Ici, nous classons les projets en fonction de leurs FDV pour mieux comprendre les critères de cotation des plateformes d'échange. Lors de l'évaluation des jetons, nous prenons souvent en compte la capitalisation boursière (MC) et la FDV, qui reflètent ensemble la valorisation des jetons, la taille du marché et la liquidité.
Ainsi, lors de l'analyse des nouveaux jetons lancés, la FDV est plus pertinente que la capitalisation boursière. Ici, nous choisissons la FDV comme référence.
De plus, en ce qui concerne l'attitude vis-à-vis des projets de première émission, la plupart des plateformes d'échange adoptent généralement une stratégie équilibrée, c'est-à-dire en tenant compte à la fois des projets de première émission et des projets non émis, mais les exigences pour les projets non émis sont généralement plus élevées, car les projets de première émission attirent davantage de nouveaux utilisateurs. De plus, deux plateformes d'échange coréennes, 某交易平台 et 某交易平台, se concentrent principalement sur les jetons non émis. En effet, par rapport aux projets de première émission, les jetons non émis permettent de réduire les risques de sélection et d'éviter les fluctuations du marché à l'étape de la première émission ainsi que les problèmes de liquidité initiale insuffisante. Par ailleurs, pour les porteurs de projets, par rapport aux projets de première émission, ils n'ont pas besoin de supporter une pression excessive en matière de promotion sur le marché et de gestion de la liquidité, car les jetons non émis peuvent bénéficier de la reconnaissance du marché existante pour stimuler la croissance.
2.1.2 Préférences de piste
####某 plateforme d'échange
En 2024, le nombre de jetons Meme reste le plus élevé. Les projets Infra et DeFi représentent une part importante. Les pistes RWA et DePIN ont un nombre relativement faible de jetons sur une plateforme d'échange, mais leur performance globale est plutôt bonne. Un certain projet a enregistré une hausse maximale de 7081 % sur le marché au comptant. Bien que cette plateforme d'échange soit relativement prudente dans le choix des jetons dans ces domaines, une fois lancés, la réaction du marché est généralement positive. Dans la seconde moitié de l'année, cette plateforme d'échange montre une préférence claire pour les jetons AI Agent dans le secteur de l'IA, leur part étant la plus élevée parmi les projets liés à l'IA.
En 2024, une certaine plateforme d'échange préfère l'écosystème d'une certaine chaîne publique. Par exemple, le lancement de certains projets, tels que certains projets, indique que la plateforme d'échange renforce son soutien à son propre écosystème sur chaîne.
une plateforme d'échange
Sur une plateforme d'échange, le nombre de jetons de type Meme est le plus élevé, représentant environ 25 %. En comparaison avec d'autres plateformes d'échange, il y a davantage de jetons dans le domaine des chaînes publiques et des infrastructures, représentant au total 34 %. Cela indique qu'en comparaison, cette plateforme d'échange se concentre en 2024 davantage sur l'innovation technologique de base, l'optimisation de l'évolutivité et le développement durable de l'écosystème blockchain.
Sur les nouveaux marchés, une certaine plateforme d'échange n'a lancé que 4 jetons d'IA, y compris un certain projet et un autre projet, et a lancé 3 nouveaux jetons dans le domaine des RWA, tandis que dans le domaine du DePIN, il n'y a que 3 jetons. Cela reflète la prudence de cette plateforme d'échange dans son approche des marchés relativement nouveaux.
####某plateforme d'échange
La principale caractéristique de la plateforme d'échange en 2024 est sa large couverture des secteurs, avec une performance généralement bonne des jetons. En 2024, deux DEX ont été lancés dans le secteur DEX. Cela montre que la plateforme d'échange a encore un grand potentiel et de l'espace pour se développer dans l'inscription d'actifs populaires, de nombreux jetons de grande valeur ou à forte capitalisation n'ayant pas encore été lancés, ce qui pourrait être étendu à l'avenir. En même temps, cela reflète également que la plateforme d'échange a des critères de vérification des inscriptions assez stricts, préférant sélectionner avec prudence des actifs ayant un potentiel à long terme.