Révéler la vérité sur le succès des projets de cryptoactifs : des insights basés sur les données
Dans le cercle des Cryptoactifs, certaines opinions courantes sont souvent très éloignées de la réalité. Une étude portant sur 50 000 points de données concernant 40 émissions importantes de jetons prévues pour 2025 a révélé des faits surprenants.
Le mythe de l'engagement
De nombreux projets investissent des sommes considérables dans le marketing sur les réseaux sociaux et l'acquisition de fans. Cependant, les études montrent que ces efforts sont presque sans rapport avec la performance des prix des jetons. Le coefficient de corrélation R² obtenu par analyse de régression n'est que de 0,038, ce qui indique que l'engagement sur les réseaux sociaux a presque aucune capacité explicative sur le succès des jetons.
Il est contre-intuitif que les likes, les commentaires et les partages présentent en réalité une légère corrélation négative avec la performance des prix. Cela signifie que les projets avec une plus grande participation peuvent parfois avoir de moins bons résultats.
La seule chose qui montre une faible corrélation positive est le nombre de partages une semaine avant la publication, mais sa signification statistique n'est pas significative.
Malentendu sur l'offre en circulation
Il est généralement admis dans l'industrie que les projets avec un faible volume de circulation et une capitalisation boursière totale élevée ont plus de potentiel. Cependant, les données montrent qu'il n'y a pas de corrélation statistiquement significative entre le ratio de volume de circulation initial et la performance des prix.
Ce qui est vraiment important, c'est la valeur en dollars de la capitalisation boursière initiale. Des études montrent que chaque augmentation de 2,7 fois de la capitalisation boursière initiale entraîne une baisse d'environ 1,56 % de la performance du prix au cours du premier mois. Cette relation est si étroite qu'on peut presque parler de lien de causalité.
Illusion de l'échelle de financement
Le financement à grande échelle ne garantit pas la performance des jetons. Des études montrent qu'il n'y a pas de lien statistiquement significatif entre le montant du financement et la performance des jetons. En fait, plus le financement est important, plus la valorisation est élevée, et plus la pression de vente à surmonter est importante.
Les idées fausses sur le timing de l'émission
La perspective traditionnelle considère qu'il faut publier des nouvelles importantes concentrées au cours de la semaine de lancement d'un projet pour créer de l'engouement. Cependant, les données montrent que cette pratique pourrait avoir l'effet inverse.
Les projets réussis établissent souvent leur notoriété avant le lancement, et non pendant la semaine de lancement. L'engagement des utilisateurs atteint généralement son apogée avant l'événement de génération de jetons (TGE), moment où le projet publie un aperçu du lancement, et non après le lancement.
Stratégie réellement efficace
La recherche a révélé que les facteurs suivants sont essentiels au succès du projet :
Utilité réelle du produit : les projets capables de générer du contenu de manière naturelle ont de meilleures performances.
Taux de rétention des transactions : Les jetons dont le volume de transactions reste élevé après l'enthousiasme initial affichent une performance de prix nettement meilleure.
Une capitalisation boursière initiale raisonnable : c'est le meilleur indicateur prédictif du succès. Il est crucial d'entrer en bourse avec une valorisation raisonnable, en laissant de la place pour la croissance.
Communication authentique : le style de communication du projet doit correspondre au produit. Des mises à jour sincères et humoristiques ou factuelles sont souvent plus appréciées.
Résumé
Les caractéristiques communes des projets réussis sont :
Construire des produits de valeur
Prix raisonnable
Communication sincère
Concentrez-vous sur la substance plutôt que sur les données superficielles
Bien que la popularité des réseaux sociaux soit souvent considérée comme un indicateur de succès, ce sont réellement les projets qui se concentrent sur le développement de produits utiles et une publication judicieuse qui réussissent. La transparence et une stratégie de contenu axée sur le produit peuvent souvent conduire à de meilleures performances à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Partager
Commentaire
0/400
HashRatePhilosopher
· Il y a 16h
Le marketing est tout virtuel, faire des produits est la vraie affaire.
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokes
· Il y a 21h
C'est vrai, l'or véritable ne craint pas l'épreuve du feu.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 21h
Il n'y a que du battage médiatique sans valeur, cela ne peut pas durer longtemps.
La vérité sur les données : la clé du succès des projets de chiffrement ne réside pas dans le marketing et le financement.
Révéler la vérité sur le succès des projets de cryptoactifs : des insights basés sur les données
Dans le cercle des Cryptoactifs, certaines opinions courantes sont souvent très éloignées de la réalité. Une étude portant sur 50 000 points de données concernant 40 émissions importantes de jetons prévues pour 2025 a révélé des faits surprenants.
Le mythe de l'engagement
De nombreux projets investissent des sommes considérables dans le marketing sur les réseaux sociaux et l'acquisition de fans. Cependant, les études montrent que ces efforts sont presque sans rapport avec la performance des prix des jetons. Le coefficient de corrélation R² obtenu par analyse de régression n'est que de 0,038, ce qui indique que l'engagement sur les réseaux sociaux a presque aucune capacité explicative sur le succès des jetons.
Il est contre-intuitif que les likes, les commentaires et les partages présentent en réalité une légère corrélation négative avec la performance des prix. Cela signifie que les projets avec une plus grande participation peuvent parfois avoir de moins bons résultats.
La seule chose qui montre une faible corrélation positive est le nombre de partages une semaine avant la publication, mais sa signification statistique n'est pas significative.
Malentendu sur l'offre en circulation
Il est généralement admis dans l'industrie que les projets avec un faible volume de circulation et une capitalisation boursière totale élevée ont plus de potentiel. Cependant, les données montrent qu'il n'y a pas de corrélation statistiquement significative entre le ratio de volume de circulation initial et la performance des prix.
Ce qui est vraiment important, c'est la valeur en dollars de la capitalisation boursière initiale. Des études montrent que chaque augmentation de 2,7 fois de la capitalisation boursière initiale entraîne une baisse d'environ 1,56 % de la performance du prix au cours du premier mois. Cette relation est si étroite qu'on peut presque parler de lien de causalité.
Illusion de l'échelle de financement
Le financement à grande échelle ne garantit pas la performance des jetons. Des études montrent qu'il n'y a pas de lien statistiquement significatif entre le montant du financement et la performance des jetons. En fait, plus le financement est important, plus la valorisation est élevée, et plus la pression de vente à surmonter est importante.
Les idées fausses sur le timing de l'émission
La perspective traditionnelle considère qu'il faut publier des nouvelles importantes concentrées au cours de la semaine de lancement d'un projet pour créer de l'engouement. Cependant, les données montrent que cette pratique pourrait avoir l'effet inverse.
Les projets réussis établissent souvent leur notoriété avant le lancement, et non pendant la semaine de lancement. L'engagement des utilisateurs atteint généralement son apogée avant l'événement de génération de jetons (TGE), moment où le projet publie un aperçu du lancement, et non après le lancement.
Stratégie réellement efficace
La recherche a révélé que les facteurs suivants sont essentiels au succès du projet :
Utilité réelle du produit : les projets capables de générer du contenu de manière naturelle ont de meilleures performances.
Taux de rétention des transactions : Les jetons dont le volume de transactions reste élevé après l'enthousiasme initial affichent une performance de prix nettement meilleure.
Une capitalisation boursière initiale raisonnable : c'est le meilleur indicateur prédictif du succès. Il est crucial d'entrer en bourse avec une valorisation raisonnable, en laissant de la place pour la croissance.
Communication authentique : le style de communication du projet doit correspondre au produit. Des mises à jour sincères et humoristiques ou factuelles sont souvent plus appréciées.
Résumé
Les caractéristiques communes des projets réussis sont :
Bien que la popularité des réseaux sociaux soit souvent considérée comme un indicateur de succès, ce sont réellement les projets qui se concentrent sur le développement de produits utiles et une publication judicieuse qui réussissent. La transparence et une stratégie de contenu axée sur le produit peuvent souvent conduire à de meilleures performances à long terme.