Si vous êtes encore en train de tenir votre richesse et que vous fantasmez sur les "opportunités de gains passifs multipliées par dix ou par cent dans un marché haussier", vous avez peut-être été complètement abandonné par le marché. Pourquoi?
Parce que l'argent intelligent a déjà découvert un secret : le Crypto actuel n'utilise plus un seul mode de jeu, mais 4 cycles de jeu complètement différents fonctionnent en même temps :
Le rythme, le mode de jeu et la logique de profit de chaque cycle de jeu sont complètement différents.
——Super cycle du Bitcoin : les petits investisseurs sortent, un marché haussier de dix ans pourrait devenir une certitude
Le "scénario" traditionnel du cycle de halving ? Totalement obsolète ! Le BTC a déjà évolué d'un "actif spéculatif" à un "actif d'allocation institutionnelle". Le volume de fonds et la logique d'allocation de Wall Street, des entreprises cotées et des ETF ne correspondent absolument pas à la stratégie "changement de marché haussier/bear market" des petits investisseurs.
Où se trouvent les changements clés ? Les petits investisseurs cèdent massivement leurs jetons, tandis que des fonds institutionnels comme MicroStrategy entrent en force. Cette restructuration fondamentale des jetons redéfinit le mécanisme de découverte des prix du BTC et ses caractéristiques de volatilité.
À quoi sont confrontés les petits investisseurs ? La double pression du "coût du temps" et du "coût d'opportunité". Les institutions peuvent supporter un cycle de détention de 3 à 5 ans pour attendre la réalisation de la valeur à long terme de BTC, mais qu'en est-il des petits investisseurs ? Il est évident qu'ils ne peuvent pas avoir cette patience et cette capacité de financement.
À mon avis, nous verrons très probablement un super marché haussier BTC qui durera plus de dix ans. Le rendement annuel se stabilise dans une fourchette de 20 à 30 %, mais la volatilité intraday diminue considérablement, ressemblant davantage à une action technologique à croissance stable. Quant à combien le prix du BTC atteindra? Du point de vue des petits investisseurs d'aujourd'hui, il est même très difficile de le prédire.
——ATTENTION MEME période de courte onde : du parc des bidonvilles au champ professionnel de la coupe de blé
La théorie du taureau MEME est en fait valable, pendant la période de vide d'expression technique, le récit MEME remplira toujours le "vide d'ennui" du marché en accord avec le rythme des émotions, des fonds et de l'attention.
Quelle est la nature des MEME ? C'est un "vecteur de spéculation" pour la "satisfaction instantanée". Pas besoin de livre blanc, pas besoin de validation technique, pas besoin de feuille de route, il suffit d'un symbole qui fait sourire ou qui crée une résonance. De la culture des chats et des chiens aux MEME politiques, de l'emballage du concept d'IA à l'incubation d'IP communautaires, les MEME ont évolué en une chaîne industrielle complète de "monétisation des émotions".
Ce qui est désastreux, c'est que la caractéristique "rapide et efficace" de MEME en a fait un baromètre de l'humeur du marché et un réservoir de liquidités. Lorsque les fonds sont abondants, MEME devient le terrain d'expérimentation privilégié pour l'argent chaud; lorsque les fonds sont rares, MEME se transforme en dernier refuge pour la spéculation.
Cependant, la réalité est très dure, le marché des MEME évolue d'une "fête populaire" vers une "compétition professionnelle". La difficulté pour les investisseurs ordinaires de réaliser des bénéfices dans cette rotation à haute fréquence augmente de manière exponentielle.
L'histoire de P Xiaojiang qui reste assis à forger une légende pourrait devenir de plus en plus rare, l'entrée des studios, des scientifiques et des gros investisseurs rendra cet ancien "paradis des bidonvilles" de plus en plus compétitif.
——Narration technique avancée sur le long terme : acheter dans la vallée de la mort, départ à 10 fois en 3 ans ?
La narration technique a-t-elle disparu ? Non. Les innovations qui ont vraiment une barrière technique, comme l'extension Layer2, la technologie ZK, l'infrastructure AI, etc., nécessitent 2 à 3 ans, voire plus, de temps de construction avant de voir des résultats concrets. Ce type de projet suit la courbe de maturité technologique (Gartner Hype Cycle), et non le cycle d'émotion du marché des capitaux - il existe un décalage temporel fondamental entre les deux.
Le récit technique est critiqué par le marché principalement parce que, lorsque le projet est encore à l'étape de concept, une valorisation trop élevée est donnée, puis, lors de la phase de "vallée de la mort" où la technologie commence vraiment à se concrétiser, une sous-évaluation des valeurs apparaît. Cela détermine que la libération de la valeur des projets techniques présente une caractéristique de saut non linéaire.
Pour les investisseurs ayant de la patience et un bon jugement technique, investir dans des projets technologiques réellement valables durant la phase de "vallée de la mort" pourrait être la meilleure stratégie pour obtenir des rendements exceptionnels. À condition, bien sûr, de pouvoir supporter une longue période d'attente et les tourments du marché, ainsi que les moqueries potentielles.
——Innovation des petites tendances à court terme : période de 1 à 3 mois, préparation du grand récit de tendance haussière
Avant la formation du récit technologique principal, diverses petites narrations se succèdent rapidement, passant de RWA à DePIN, d'AI Agent à AI Infra(MCP+A2A), chaque petit point d'intérêt ayant peut-être seulement une fenêtre de 1 à 3 mois.
Cette fragmentation narrative et cette rotation fréquente reflètent la double contrainte de la rareté de l'attention sur le marché et de l'efficacité de la recherche de rente.
En fait, il n'est pas difficile de constater qu'un récit typique suit un modèle en six étapes : "Validation de concept → Exploration des fonds → Amplification de l'opinion publique → Entrée FOMO → Surcharge de valorisation → Retrait des fonds". Vous voulez tirer profit de ce modèle ?
La clé est d'entrer dans la phase de "preuve de concept" à "test de fonds", et de sortir au pic de "FOMO".
La compétition entre les petites narrations est essentiellement un jeu à somme nulle des ressources d'attention. Cependant, il existe des liens techniques et des relations conceptuelles entre les narrations. Par exemple, le MCP(Model Context Protocol) dans AI Infra et le A2A(Agent-to-Agent) standard d'interaction représentent en réalité une reconstruction technique de la base des narrations des agents AI. Si les narrations futures peuvent prolonger les précédents points chauds, formant un lien systématique d'upgrade et en créant véritablement un cercle de valeur durable au cours de ce lien, il est très probable qu'une super narration de niveau similaire à celle de l'été DeFi émerge.
D'après le modèle narratif actuel, il est le plus probable que des percées se produisent en premier au niveau des infrastructures de l'IA. Si des technologies de base telles que le protocole MCP, les standards de communication A2A, la puissance de calcul distribuée, l'inférence et les réseaux de données peuvent être intégrées de manière organique, il y a en effet un potentiel pour construire un super récit similaire à "AI Summer".
C'est tout.
En résumé, il est essentiel de comprendre la nature de ces quatre cycles de jeu parallèles pour trouver la stratégie appropriée dans leur propre rythme. Il ne fait aucun doute que la pensée unique du "cycle de quatre ans" ne peut plus suivre la complexité du marché actuel.
S'adapter à la nouvelle norme du "cycle parallèle de multiples modes de jeu" est peut-être la clé pour réaliser des profits réels dans cette vague de marché haussier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bitcoin Supercycle : investisseurs détaillants sortent, un slow bull de dix ans pourrait devenir une réalité.
Reprise : Blockchain en termes simples
Si vous êtes encore en train de tenir votre richesse et que vous fantasmez sur les "opportunités de gains passifs multipliées par dix ou par cent dans un marché haussier", vous avez peut-être été complètement abandonné par le marché. Pourquoi?
Parce que l'argent intelligent a déjà découvert un secret : le Crypto actuel n'utilise plus un seul mode de jeu, mais 4 cycles de jeu complètement différents fonctionnent en même temps :
Le rythme, le mode de jeu et la logique de profit de chaque cycle de jeu sont complètement différents.
——Super cycle du Bitcoin : les petits investisseurs sortent, un marché haussier de dix ans pourrait devenir une certitude
Le "scénario" traditionnel du cycle de halving ? Totalement obsolète ! Le BTC a déjà évolué d'un "actif spéculatif" à un "actif d'allocation institutionnelle". Le volume de fonds et la logique d'allocation de Wall Street, des entreprises cotées et des ETF ne correspondent absolument pas à la stratégie "changement de marché haussier/bear market" des petits investisseurs.
Où se trouvent les changements clés ? Les petits investisseurs cèdent massivement leurs jetons, tandis que des fonds institutionnels comme MicroStrategy entrent en force. Cette restructuration fondamentale des jetons redéfinit le mécanisme de découverte des prix du BTC et ses caractéristiques de volatilité.
À quoi sont confrontés les petits investisseurs ? La double pression du "coût du temps" et du "coût d'opportunité". Les institutions peuvent supporter un cycle de détention de 3 à 5 ans pour attendre la réalisation de la valeur à long terme de BTC, mais qu'en est-il des petits investisseurs ? Il est évident qu'ils ne peuvent pas avoir cette patience et cette capacité de financement.
À mon avis, nous verrons très probablement un super marché haussier BTC qui durera plus de dix ans. Le rendement annuel se stabilise dans une fourchette de 20 à 30 %, mais la volatilité intraday diminue considérablement, ressemblant davantage à une action technologique à croissance stable. Quant à combien le prix du BTC atteindra? Du point de vue des petits investisseurs d'aujourd'hui, il est même très difficile de le prédire.
——ATTENTION MEME période de courte onde : du parc des bidonvilles au champ professionnel de la coupe de blé
La théorie du taureau MEME est en fait valable, pendant la période de vide d'expression technique, le récit MEME remplira toujours le "vide d'ennui" du marché en accord avec le rythme des émotions, des fonds et de l'attention.
Quelle est la nature des MEME ? C'est un "vecteur de spéculation" pour la "satisfaction instantanée". Pas besoin de livre blanc, pas besoin de validation technique, pas besoin de feuille de route, il suffit d'un symbole qui fait sourire ou qui crée une résonance. De la culture des chats et des chiens aux MEME politiques, de l'emballage du concept d'IA à l'incubation d'IP communautaires, les MEME ont évolué en une chaîne industrielle complète de "monétisation des émotions".
Ce qui est désastreux, c'est que la caractéristique "rapide et efficace" de MEME en a fait un baromètre de l'humeur du marché et un réservoir de liquidités. Lorsque les fonds sont abondants, MEME devient le terrain d'expérimentation privilégié pour l'argent chaud; lorsque les fonds sont rares, MEME se transforme en dernier refuge pour la spéculation.
Cependant, la réalité est très dure, le marché des MEME évolue d'une "fête populaire" vers une "compétition professionnelle". La difficulté pour les investisseurs ordinaires de réaliser des bénéfices dans cette rotation à haute fréquence augmente de manière exponentielle.
L'histoire de P Xiaojiang qui reste assis à forger une légende pourrait devenir de plus en plus rare, l'entrée des studios, des scientifiques et des gros investisseurs rendra cet ancien "paradis des bidonvilles" de plus en plus compétitif.
——Narration technique avancée sur le long terme : acheter dans la vallée de la mort, départ à 10 fois en 3 ans ?
La narration technique a-t-elle disparu ? Non. Les innovations qui ont vraiment une barrière technique, comme l'extension Layer2, la technologie ZK, l'infrastructure AI, etc., nécessitent 2 à 3 ans, voire plus, de temps de construction avant de voir des résultats concrets. Ce type de projet suit la courbe de maturité technologique (Gartner Hype Cycle), et non le cycle d'émotion du marché des capitaux - il existe un décalage temporel fondamental entre les deux.
Le récit technique est critiqué par le marché principalement parce que, lorsque le projet est encore à l'étape de concept, une valorisation trop élevée est donnée, puis, lors de la phase de "vallée de la mort" où la technologie commence vraiment à se concrétiser, une sous-évaluation des valeurs apparaît. Cela détermine que la libération de la valeur des projets techniques présente une caractéristique de saut non linéaire.
Pour les investisseurs ayant de la patience et un bon jugement technique, investir dans des projets technologiques réellement valables durant la phase de "vallée de la mort" pourrait être la meilleure stratégie pour obtenir des rendements exceptionnels. À condition, bien sûr, de pouvoir supporter une longue période d'attente et les tourments du marché, ainsi que les moqueries potentielles.
——Innovation des petites tendances à court terme : période de 1 à 3 mois, préparation du grand récit de tendance haussière
Avant la formation du récit technologique principal, diverses petites narrations se succèdent rapidement, passant de RWA à DePIN, d'AI Agent à AI Infra(MCP+A2A), chaque petit point d'intérêt ayant peut-être seulement une fenêtre de 1 à 3 mois.
Cette fragmentation narrative et cette rotation fréquente reflètent la double contrainte de la rareté de l'attention sur le marché et de l'efficacité de la recherche de rente.
En fait, il n'est pas difficile de constater qu'un récit typique suit un modèle en six étapes : "Validation de concept → Exploration des fonds → Amplification de l'opinion publique → Entrée FOMO → Surcharge de valorisation → Retrait des fonds". Vous voulez tirer profit de ce modèle ?
La clé est d'entrer dans la phase de "preuve de concept" à "test de fonds", et de sortir au pic de "FOMO".
La compétition entre les petites narrations est essentiellement un jeu à somme nulle des ressources d'attention. Cependant, il existe des liens techniques et des relations conceptuelles entre les narrations. Par exemple, le MCP(Model Context Protocol) dans AI Infra et le A2A(Agent-to-Agent) standard d'interaction représentent en réalité une reconstruction technique de la base des narrations des agents AI. Si les narrations futures peuvent prolonger les précédents points chauds, formant un lien systématique d'upgrade et en créant véritablement un cercle de valeur durable au cours de ce lien, il est très probable qu'une super narration de niveau similaire à celle de l'été DeFi émerge.
D'après le modèle narratif actuel, il est le plus probable que des percées se produisent en premier au niveau des infrastructures de l'IA. Si des technologies de base telles que le protocole MCP, les standards de communication A2A, la puissance de calcul distribuée, l'inférence et les réseaux de données peuvent être intégrées de manière organique, il y a en effet un potentiel pour construire un super récit similaire à "AI Summer".
C'est tout.
En résumé, il est essentiel de comprendre la nature de ces quatre cycles de jeu parallèles pour trouver la stratégie appropriée dans leur propre rythme. Il ne fait aucun doute que la pensée unique du "cycle de quatre ans" ne peut plus suivre la complexité du marché actuel.
S'adapter à la nouvelle norme du "cycle parallèle de multiples modes de jeu" est peut-être la clé pour réaliser des profits réels dans cette vague de marché haussier.
Lien de l'article :
Source :