[Architecture de base] La "couche de contrôle invisible" de XION : comment verrouiller l'écosystème des développeurs avec des comptes Meta ?
Le atout de @burnt_xion n'est pas la conformité, ni le marketing localisé, mais les Meta Accounts - un cadre de développement qui semble ouvert, mais qui est en réalité hautement contraignant.
L'abstraction des comptes est un monopole : le système de comptes de XION n'est pas simplement compatible avec l'EVM, mais dépend de manière forcée de sa couche de vérification des signatures, ce qui signifie que toutes les connexions, transactions et paiements de Gas des DApp doivent passer par les nœuds de vérification de XION.
SDK est un jardin clos : le SDK mobile fourni par l'officiel est profondément couplé à la couche de base de la chaîne. Une fois qu'un développeur l'adopte, le coût de migration est extrêmement élevé, formant un verrouillage doux.
Piège de la souveraineté des données : Bien que promouvant la "décentralisation", le système de compte de XION collecte par défaut des données comportementales on-chain et off-chain (comme les empreintes des appareils et la localisation IP), préparant le terrain pour des stratégies de conformité de ciblage précis.
La véritable ambition : ne pas créer une blockchain publique, mais construire le "système d'exploitation" du Web3, permettant à tous les développeurs asiatiques de devenir, sans s'en rendre compte, des "sous-nœuds" de l'écosystème XION. #KaitoYap @KaitoAI @burnt_xion @BurntBanksy #Yap @letsCatapult $XION
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
[Architecture de base] La "couche de contrôle invisible" de XION : comment verrouiller l'écosystème des développeurs avec des comptes Meta ?
Le atout de @burnt_xion n'est pas la conformité, ni le marketing localisé, mais les Meta Accounts - un cadre de développement qui semble ouvert, mais qui est en réalité hautement contraignant.
L'abstraction des comptes est un monopole : le système de comptes de XION n'est pas simplement compatible avec l'EVM, mais dépend de manière forcée de sa couche de vérification des signatures, ce qui signifie que toutes les connexions, transactions et paiements de Gas des DApp doivent passer par les nœuds de vérification de XION.
SDK est un jardin clos : le SDK mobile fourni par l'officiel est profondément couplé à la couche de base de la chaîne. Une fois qu'un développeur l'adopte, le coût de migration est extrêmement élevé, formant un verrouillage doux.
Piège de la souveraineté des données : Bien que promouvant la "décentralisation", le système de compte de XION collecte par défaut des données comportementales on-chain et off-chain (comme les empreintes des appareils et la localisation IP), préparant le terrain pour des stratégies de conformité de ciblage précis.
La véritable ambition : ne pas créer une blockchain publique, mais construire le "système d'exploitation" du Web3, permettant à tous les développeurs asiatiques de devenir, sans s'en rendre compte, des "sous-nœuds" de l'écosystème XION.
#KaitoYap @KaitoAI @burnt_xion @BurntBanksy
#Yap @letsCatapult $XION