Depuis la publication de la carte LSDFi, la plupart des produits que nous avions prévus sont déjà apparus, tels que les stablecoins soutenus par LST (R, TAI, USDL et autres ), ainsi que la concurrence de gouvernance provoquée par veToken ( Pendle War ), etc. Cependant, il y a aussi de nombreuses données et découvertes inattendues. Cet article va organiser les projets liés au LSD en cours et proposer quelques réflexions.
Tout d'abord, voici la dernière version de la carte écologique LSDFi 2.0, comme illustré ci-dessous. Pour des données détaillées et des évaluations subjectives, veuillez consulter le tableau en ligne que j'ai préparé.
paysage écologique
Le secteur LSD a commencé à prendre forme. En termes de niveaux, SSV Network, Obol Labs et autres fournisseurs de services DVT peuvent être considérés comme étant au niveau L0. La technologie DVT permet aux nœuds de validation d'exercer leurs responsabilités de signature de manière plus stable et sécurisée. En tant que premier projet à émettre un jeton à ce niveau, SSV Network bénéficie d'un avantage de premier arrivé en termes de notoriété de la marque.
Les émetteurs de LST tels que Lido, Ankr et Coinbase appartiennent à la couche L1. L1 adopte principalement un modèle de commission, les revenus des utilisateurs proviennent principalement des récompenses POS d'ETH. Après la mise à niveau de Shanghai, le nombre de projets de la couche L1 dépasse largement celui de la couche L2, dépassant nos attentes précédentes, mais l'enquête révèle que plus de 20 % sont encore en phase de test. Selon les données de DeFiLlama, Lido détient 74,45 % de la part des mises liquides. Lido et Rocket Pool représentent environ 82,5 %, tandis que les échanges centralisés dirigés par Coinbase représentent plus de 12 %, laissant peu d'espace pour d'autres projets de staking décentralisés. Certains projets de cette couche sont des émetteurs de LST multi-chaînes cherchant à tirer leur part, mais le mécanisme LSD d'Ethereum est légèrement différent des autres blockchains ; en dehors de l'avantage de précocité d'Ankr, aucun autre projet n'a encore montré de performances exceptionnelles.
Les produits à revenu fixe, les stablecoins et l'agrégation de rendement conçus sur la base de LST occupent le niveau L3, également connu sous le nom de LSDFi. Au sein de ce niveau, le plus grand nombre est constitué de stablecoins basés sur LST, qui supportent presque tous d'autres stablecoins ainsi que ETH/WETH comme collatéraux. Les projets de prêt et de levier sont peu nombreux, et le manque de ces projets entraîne temporairement une faible quantité de projets d'agrégation de rendement et de stratégies structurées. L'émergence et le développement de pools de rendement similaires à Yearn, de produits structurés d'options de Shield et de produits à revenu fixe de Pendle favoriseront davantage le développement des projets d'agrégation de rendement et de stratégies structurées. Après la mise à niveau de Shanghai, les projets utilisant leurs propres tokens pour subventionner et augmenter les rendements de staking ont connu une forte baisse, tant en termes de tokens que de TVL.
Le niveau L2 met en évidence l'importance des équipes. Certains projets qui ont fait leur entrée tardive sur le marché LSD ont obtenu de bons résultats. Après que certains projets dans les secteurs des revenus fixes, des options, de l'agrégation de rendements, des stablecoins et des actifs synthétiques ont obtenu des résultats, cela amène également à réfléchir à leur possibilité d'entrer dans le LSDFi avec des produits similaires. Avec une liquidité de marché insuffisante, avant et après la mise à jour de Shanghai, l'ETH, en tant que cryptomonnaie principale, peut apporter une forte liquidité même dans un marché baissier. Combien d'équipes ont saisi cette opportunité ? Avec le changement de cycle et l'arrivée du marché haussier, une fois que la liquidité augmente, d'autres actifs générant des revenus peuvent-ils également s'inspirer de l'ETH pour développer des produits similaires ?
Cet article définit les produits construits sur L2 comme L3. StakeDAO, Equilibria et Penpie, qui ont déclenché la Pendle War, correspondent à cette définition; il en va de même pour AcidTrip de 0xAcid, qui permet une réinjection automatique; et gUSHer, qui simplifie les opérations unshETH et augmente les rendements. On peut voir que la lutte pour le pouvoir de gouvernance est principalement alimentée par les veTokens. Ce niveau offre un grand espace d'imagination, ne se limitant pas seulement aux outils L2 et aux projets de gouvernance agrégée. Par exemple, L3 de plusieurs produits L2, les interfaces des stratégies agrégées, etc.
tendance générale
La couche L0 a la barrière technologique la plus forte, mais il faut faire attention à l'utilité réelle des jetons.
Le niveau L1 a déjà vu émerger un leader. À part les risques internes ou systémiques, les conditions temporelles et spatiales ne permettent plus l'émergence de nouveaux projets leaders, mais les nouveaux talents ont encore une chance.
La plupart des projets de la couche L2 manquent de fossés de protection, ce qui met davantage à l'épreuve les capacités de l'équipe et du développement commercial. Plus il y a de projets DeFi basés sur LST, plus l'écosystème L2 est prospère.
La capitalisation boursière / la liquidité du niveau L3 est limitée par le degré de développement des produits L2, mais l'espace d'imagination est très grand, nécessitant un certain temps pour se développer.
Tendance du taux de staking
Après la mise à niveau de Shanghai, le taux de staking d'ETH a augmenté régulièrement, atteignant plus de 20 millions à la mi-mai et dépassant 16 % en juin. L'auteur prévoit que le taux de staking se stabilisera autour de 25 %, pour les raisons suivantes :
Le niveau de dispersion des jetons ETH est plus élevé que celui de certaines "chaînes VC" et "chaînes de consortium" à taux de mise élevé.
ETH est le plus fréquemment utilisé dans les activités sur la chaîne, avec des cas d'utilisation variés.
La prospérité de l'écosystème L2 et la tendance à la multi-chaînes, qui dispersent la tendance à la mise en jeu concentrée d'ETH
Considérations de conformité, il est difficile pour les investisseurs institutionnels de participer directement au staking.
LSDFi va sans aucun doute favoriser l'augmentation du taux de staking, les LST générés par le staking pouvant participer à divers projets pour générer des revenus supplémentaires. Actuellement, il n'y a pas encore de projet au niveau L2 capable de supporter une grande quantité d'ETH, et de nombreux LST au niveau L1 ne sont pas encore utilisés au niveau L2, donc il existe encore d'énormes opportunités d'investissement au niveau L2.
Pledge centralisé et décentralisé
Le taux de staking sur la plateforme de staking décentralisée est inférieur à 40 %, tandis que les échanges centralisés représentent environ 20 %, le reste étant constitué de staking par nœuds et de staking individuel. Après la mise à niveau de Shanghai, les échanges centralisés ont le plus retiré de capital, représentant 57,74 %. Étant donné que Lido représente 31,8 % de la part totale de staking, cela suscite des inquiétudes concernant la centralisation des plateformes décentralisées. Des projets de répartition équilibrée des LST sont apparus dans L2, encourageant les participants à obtenir plus de LST de petites plateformes en répartissant les récompenses de manière proportionnelle.
Il existe de nombreuses plateformes L1 qui utilisent des technologies comme DVT pour se décentraliser davantage, mais d'un point de vue rationnel, les stakers considèrent d'abord la sécurité, puis le rendement. Les LST de Lido et Rocket Pool sont presque adaptés à tous les projets LSDFi de niveau L2, et il n'y a pas eu d'incidents de sécurité jusqu'à présent. Lido dépend de sa position de leader dans le staking d'ETH pour générer des revenus et des parts de marché, et en tant qu'acteur établi, une centralisation qui nuit à Ethereum nuirait également à ses propres intérêts fondamentaux. Bien sûr, les risques internes et les risques externes tels que la réglementation sont des préoccupations pour chaque plateforme L1.
Tendance du taux de rendement
Les taux de rendement élevés et la durabilité des rendements sont les deux facteurs les plus importants des projets liés à LSD. Au début, de nombreux projets L2 ont pu atteindre des taux de rendement à trois chiffres grâce aux incitations par jetons, mais les fluctuations de prix étaient très fortes. Actuellement, certains projets adoptent des modèles de récompenses par points et de staking pour obtenir des airdrops, ce qui a un impact relativement faible sur la rétention des utilisateurs et le prix des jetons.
Les stakers peuvent envisager les méthodes suivantes pour augmenter le rendement :
Choisir un LST avec de nombreux scénarios d'utilisation/de nombreux partenaires.
Améliorer l'efficacité des fonds grâce à l'effet de levier
Participer au produit L2 (, certaines parties du produit L2 ont des L3 pouvant être plusieurs niveaux d'emboîtement )
Participer à un IDO de nouveau projet ou à une activité de récompense ( comporte des risques élevés )
L'utilisation de deux couches de poupées russes peut augmenter le rendement des staking à plus de 10 %.
Les projets durables présentent généralement les caractéristiques suivantes : un rendement pas trop élevé, et une subvention modérée par le biais de leurs propres jetons ou d'autres jetons de projets. Les sources de revenus supplémentaires pour L2 et L3 comprennent :
Incitations par jetons
Frais de prêt
Frais de pool de liquidité LP
Couverture des dérivés
Eigenlayer facture les fournisseurs pour subventionner les nœuds de staking
Frais de transaction/commissions sur les produits
On peut juger de la stabilité des revenus L2/L3 en fonction de la stabilité des sources de revenus. Actuellement, les incitations par les jetons restent la méthode dominante, mais le développement à long terme des projets nécessite un excellent modèle économique de jetons. À mon avis, un projet de qualité devrait être une combinaison de revenus réels + cas d'utilisation + bonne économie des jetons.
Développement de LSD sur L2
D'après les données, Arbitrum a le plus grand nombre de LST et également le plus de produits de niveau L2. Le nombre de LST sur Optimism n'est pas négligeable, mais il y a moins de projets spécifiquement conçus pour les LST que de projets DeFi proposant des pools de liquidité. Les frais de transaction sur L2 sont plus bas, la vitesse est plus rapide, et le nombre de détenteurs ne cesse d'augmenter, donc les projets LSD se développant sur L2 sont prometteurs; plus ils seront déployés tôt, plus ils auront de chances de conquérir le marché.
classification des utilisateurs
Les besoins en matière de staking varient d'un utilisateur à l'autre, mais les éléments de base incluent la sécurité, le rendement, le degré de décentralisation, l'économie des tokens, l'UI/UX, et la facilité d'utilisation, etc. Actuellement, il y a peu de projets L0 ; le niveau L1 a déjà des leaders, de nombreux gros détenteurs stakent des ETH sur L1 et participent à L2 ; au niveau L2, il y a des mineurs de toutes parts, mais en termes de TVL, il reste un grand potentiel de marché.
Les nouveaux projets L1 et L2 à l'avenir doivent pleinement saisir tous les éléments :
Sécurité : équipe, audit, garde des fonds, etc.
Taux de rendement : hauteur, durabilité, diversification
Degré de décentralisation : méthode de garde, technologie DVT, distribution des jetons
Économie des tokens : garantir l'utilité et l'équilibre entre l'offre et la demande
UI/UX : une interface claire et simple avec un faible seuil d'entrée pour les utilisateurs
Facilité d'utilisation : communiquer clairement l'utilisation du produit
résumé
La plupart des projets LSD adoptent le slogan "LSD Summer", en référence à "DeFi Summer". D'après l'analyse, bien qu'il soit difficile de reproduire l'ampleur de DeFi Summer, le secteur LSD a encore un potentiel de développement. Les utilisateurs de LSDFi sont principalement des utilisateurs ayant une certaine expérience en Web3, et l'entrée d'utilisateurs externes est limitée.
La liquidité est rare sur le marché baissier, et la liquidité entrant sur le marché de la cryptomonnaie doit être répartie entre les différentes niches. Bien que le LSD soit une niche chaude dans le secteur DeFi, il est difficile d'obtenir une grande partie de la liquidité DeFi. Par conséquent, à part la spéculation à court terme, le véritable "Summer" pourrait devoir attendre l'arrivée d'un marché haussier.
Certains projets remarquables enrichissent leurs produits grâce à de fortes capacités de collaboration, ou entrent rapidement dans le point chaud des LSD et obtiennent de bons résultats, confirmant l'importance de l'équipe. Les pistes L1 et L2, fortement homogènes, nécessitent à la fois des innovations technologiques et des efforts de la part des équipes de projet. Avec l'approche de la mise à niveau de Cancún et l'arrivée imminente d'un cycle haussier, la manière de concevoir de nouveaux produits ou de concevoir des produits pour différents actifs pourrait être une question que de nombreux projets doivent considérer.
Des produits inter-niveaux apparaissent à tous les niveaux, ce qui pourrait être une tendance future. Après avoir conquis une part de marché dans ce niveau, utiliser cet avantage pour développer d'autres niveaux est également une option d'expansion commerciale. L'expansion vers Layer 2 reste un choix approprié, de nombreux projets étant déjà en cours de développement.
En tant que stakers et investisseurs, face à une gamme riche de produits, il est conseillé de d'abord comprendre sa propre tolérance au risque, puis de choisir des produits présentant une sécurité relativement élevée pour construire sa stratégie. Récemment, certains projets frauduleux ont émergé, il est donc nécessaire de rester vigilant.
Panorama de l'écosystème LSDFi : Analyse des structures, tendances et opportunités d'investissement
Analyse des tendances et de l'écosystème LSDFi
Depuis la publication de la carte LSDFi, la plupart des produits que nous avions prévus sont déjà apparus, tels que les stablecoins soutenus par LST (R, TAI, USDL et autres ), ainsi que la concurrence de gouvernance provoquée par veToken ( Pendle War ), etc. Cependant, il y a aussi de nombreuses données et découvertes inattendues. Cet article va organiser les projets liés au LSD en cours et proposer quelques réflexions.
Tout d'abord, voici la dernière version de la carte écologique LSDFi 2.0, comme illustré ci-dessous. Pour des données détaillées et des évaluations subjectives, veuillez consulter le tableau en ligne que j'ai préparé.
paysage écologique
Le secteur LSD a commencé à prendre forme. En termes de niveaux, SSV Network, Obol Labs et autres fournisseurs de services DVT peuvent être considérés comme étant au niveau L0. La technologie DVT permet aux nœuds de validation d'exercer leurs responsabilités de signature de manière plus stable et sécurisée. En tant que premier projet à émettre un jeton à ce niveau, SSV Network bénéficie d'un avantage de premier arrivé en termes de notoriété de la marque.
Les émetteurs de LST tels que Lido, Ankr et Coinbase appartiennent à la couche L1. L1 adopte principalement un modèle de commission, les revenus des utilisateurs proviennent principalement des récompenses POS d'ETH. Après la mise à niveau de Shanghai, le nombre de projets de la couche L1 dépasse largement celui de la couche L2, dépassant nos attentes précédentes, mais l'enquête révèle que plus de 20 % sont encore en phase de test. Selon les données de DeFiLlama, Lido détient 74,45 % de la part des mises liquides. Lido et Rocket Pool représentent environ 82,5 %, tandis que les échanges centralisés dirigés par Coinbase représentent plus de 12 %, laissant peu d'espace pour d'autres projets de staking décentralisés. Certains projets de cette couche sont des émetteurs de LST multi-chaînes cherchant à tirer leur part, mais le mécanisme LSD d'Ethereum est légèrement différent des autres blockchains ; en dehors de l'avantage de précocité d'Ankr, aucun autre projet n'a encore montré de performances exceptionnelles.
Les produits à revenu fixe, les stablecoins et l'agrégation de rendement conçus sur la base de LST occupent le niveau L3, également connu sous le nom de LSDFi. Au sein de ce niveau, le plus grand nombre est constitué de stablecoins basés sur LST, qui supportent presque tous d'autres stablecoins ainsi que ETH/WETH comme collatéraux. Les projets de prêt et de levier sont peu nombreux, et le manque de ces projets entraîne temporairement une faible quantité de projets d'agrégation de rendement et de stratégies structurées. L'émergence et le développement de pools de rendement similaires à Yearn, de produits structurés d'options de Shield et de produits à revenu fixe de Pendle favoriseront davantage le développement des projets d'agrégation de rendement et de stratégies structurées. Après la mise à niveau de Shanghai, les projets utilisant leurs propres tokens pour subventionner et augmenter les rendements de staking ont connu une forte baisse, tant en termes de tokens que de TVL.
Le niveau L2 met en évidence l'importance des équipes. Certains projets qui ont fait leur entrée tardive sur le marché LSD ont obtenu de bons résultats. Après que certains projets dans les secteurs des revenus fixes, des options, de l'agrégation de rendements, des stablecoins et des actifs synthétiques ont obtenu des résultats, cela amène également à réfléchir à leur possibilité d'entrer dans le LSDFi avec des produits similaires. Avec une liquidité de marché insuffisante, avant et après la mise à jour de Shanghai, l'ETH, en tant que cryptomonnaie principale, peut apporter une forte liquidité même dans un marché baissier. Combien d'équipes ont saisi cette opportunité ? Avec le changement de cycle et l'arrivée du marché haussier, une fois que la liquidité augmente, d'autres actifs générant des revenus peuvent-ils également s'inspirer de l'ETH pour développer des produits similaires ?
Cet article définit les produits construits sur L2 comme L3. StakeDAO, Equilibria et Penpie, qui ont déclenché la Pendle War, correspondent à cette définition; il en va de même pour AcidTrip de 0xAcid, qui permet une réinjection automatique; et gUSHer, qui simplifie les opérations unshETH et augmente les rendements. On peut voir que la lutte pour le pouvoir de gouvernance est principalement alimentée par les veTokens. Ce niveau offre un grand espace d'imagination, ne se limitant pas seulement aux outils L2 et aux projets de gouvernance agrégée. Par exemple, L3 de plusieurs produits L2, les interfaces des stratégies agrégées, etc.
tendance générale
La couche L0 a la barrière technologique la plus forte, mais il faut faire attention à l'utilité réelle des jetons.
Le niveau L1 a déjà vu émerger un leader. À part les risques internes ou systémiques, les conditions temporelles et spatiales ne permettent plus l'émergence de nouveaux projets leaders, mais les nouveaux talents ont encore une chance.
La plupart des projets de la couche L2 manquent de fossés de protection, ce qui met davantage à l'épreuve les capacités de l'équipe et du développement commercial. Plus il y a de projets DeFi basés sur LST, plus l'écosystème L2 est prospère.
La capitalisation boursière / la liquidité du niveau L3 est limitée par le degré de développement des produits L2, mais l'espace d'imagination est très grand, nécessitant un certain temps pour se développer.
Tendance du taux de staking
Après la mise à niveau de Shanghai, le taux de staking d'ETH a augmenté régulièrement, atteignant plus de 20 millions à la mi-mai et dépassant 16 % en juin. L'auteur prévoit que le taux de staking se stabilisera autour de 25 %, pour les raisons suivantes :
Le niveau de dispersion des jetons ETH est plus élevé que celui de certaines "chaînes VC" et "chaînes de consortium" à taux de mise élevé.
ETH est le plus fréquemment utilisé dans les activités sur la chaîne, avec des cas d'utilisation variés.
La prospérité de l'écosystème L2 et la tendance à la multi-chaînes, qui dispersent la tendance à la mise en jeu concentrée d'ETH
Considérations de conformité, il est difficile pour les investisseurs institutionnels de participer directement au staking.
LSDFi va sans aucun doute favoriser l'augmentation du taux de staking, les LST générés par le staking pouvant participer à divers projets pour générer des revenus supplémentaires. Actuellement, il n'y a pas encore de projet au niveau L2 capable de supporter une grande quantité d'ETH, et de nombreux LST au niveau L1 ne sont pas encore utilisés au niveau L2, donc il existe encore d'énormes opportunités d'investissement au niveau L2.
Pledge centralisé et décentralisé
Le taux de staking sur la plateforme de staking décentralisée est inférieur à 40 %, tandis que les échanges centralisés représentent environ 20 %, le reste étant constitué de staking par nœuds et de staking individuel. Après la mise à niveau de Shanghai, les échanges centralisés ont le plus retiré de capital, représentant 57,74 %. Étant donné que Lido représente 31,8 % de la part totale de staking, cela suscite des inquiétudes concernant la centralisation des plateformes décentralisées. Des projets de répartition équilibrée des LST sont apparus dans L2, encourageant les participants à obtenir plus de LST de petites plateformes en répartissant les récompenses de manière proportionnelle.
Il existe de nombreuses plateformes L1 qui utilisent des technologies comme DVT pour se décentraliser davantage, mais d'un point de vue rationnel, les stakers considèrent d'abord la sécurité, puis le rendement. Les LST de Lido et Rocket Pool sont presque adaptés à tous les projets LSDFi de niveau L2, et il n'y a pas eu d'incidents de sécurité jusqu'à présent. Lido dépend de sa position de leader dans le staking d'ETH pour générer des revenus et des parts de marché, et en tant qu'acteur établi, une centralisation qui nuit à Ethereum nuirait également à ses propres intérêts fondamentaux. Bien sûr, les risques internes et les risques externes tels que la réglementation sont des préoccupations pour chaque plateforme L1.
Tendance du taux de rendement
Les taux de rendement élevés et la durabilité des rendements sont les deux facteurs les plus importants des projets liés à LSD. Au début, de nombreux projets L2 ont pu atteindre des taux de rendement à trois chiffres grâce aux incitations par jetons, mais les fluctuations de prix étaient très fortes. Actuellement, certains projets adoptent des modèles de récompenses par points et de staking pour obtenir des airdrops, ce qui a un impact relativement faible sur la rétention des utilisateurs et le prix des jetons.
Les stakers peuvent envisager les méthodes suivantes pour augmenter le rendement :
L'utilisation de deux couches de poupées russes peut augmenter le rendement des staking à plus de 10 %.
Les projets durables présentent généralement les caractéristiques suivantes : un rendement pas trop élevé, et une subvention modérée par le biais de leurs propres jetons ou d'autres jetons de projets. Les sources de revenus supplémentaires pour L2 et L3 comprennent :
On peut juger de la stabilité des revenus L2/L3 en fonction de la stabilité des sources de revenus. Actuellement, les incitations par les jetons restent la méthode dominante, mais le développement à long terme des projets nécessite un excellent modèle économique de jetons. À mon avis, un projet de qualité devrait être une combinaison de revenus réels + cas d'utilisation + bonne économie des jetons.
Développement de LSD sur L2
D'après les données, Arbitrum a le plus grand nombre de LST et également le plus de produits de niveau L2. Le nombre de LST sur Optimism n'est pas négligeable, mais il y a moins de projets spécifiquement conçus pour les LST que de projets DeFi proposant des pools de liquidité. Les frais de transaction sur L2 sont plus bas, la vitesse est plus rapide, et le nombre de détenteurs ne cesse d'augmenter, donc les projets LSD se développant sur L2 sont prometteurs; plus ils seront déployés tôt, plus ils auront de chances de conquérir le marché.
classification des utilisateurs
Les besoins en matière de staking varient d'un utilisateur à l'autre, mais les éléments de base incluent la sécurité, le rendement, le degré de décentralisation, l'économie des tokens, l'UI/UX, et la facilité d'utilisation, etc. Actuellement, il y a peu de projets L0 ; le niveau L1 a déjà des leaders, de nombreux gros détenteurs stakent des ETH sur L1 et participent à L2 ; au niveau L2, il y a des mineurs de toutes parts, mais en termes de TVL, il reste un grand potentiel de marché.
Les nouveaux projets L1 et L2 à l'avenir doivent pleinement saisir tous les éléments :
résumé
La plupart des projets LSD adoptent le slogan "LSD Summer", en référence à "DeFi Summer". D'après l'analyse, bien qu'il soit difficile de reproduire l'ampleur de DeFi Summer, le secteur LSD a encore un potentiel de développement. Les utilisateurs de LSDFi sont principalement des utilisateurs ayant une certaine expérience en Web3, et l'entrée d'utilisateurs externes est limitée.
La liquidité est rare sur le marché baissier, et la liquidité entrant sur le marché de la cryptomonnaie doit être répartie entre les différentes niches. Bien que le LSD soit une niche chaude dans le secteur DeFi, il est difficile d'obtenir une grande partie de la liquidité DeFi. Par conséquent, à part la spéculation à court terme, le véritable "Summer" pourrait devoir attendre l'arrivée d'un marché haussier.
Certains projets remarquables enrichissent leurs produits grâce à de fortes capacités de collaboration, ou entrent rapidement dans le point chaud des LSD et obtiennent de bons résultats, confirmant l'importance de l'équipe. Les pistes L1 et L2, fortement homogènes, nécessitent à la fois des innovations technologiques et des efforts de la part des équipes de projet. Avec l'approche de la mise à niveau de Cancún et l'arrivée imminente d'un cycle haussier, la manière de concevoir de nouveaux produits ou de concevoir des produits pour différents actifs pourrait être une question que de nombreux projets doivent considérer.
Des produits inter-niveaux apparaissent à tous les niveaux, ce qui pourrait être une tendance future. Après avoir conquis une part de marché dans ce niveau, utiliser cet avantage pour développer d'autres niveaux est également une option d'expansion commerciale. L'expansion vers Layer 2 reste un choix approprié, de nombreux projets étant déjà en cours de développement.
En tant que stakers et investisseurs, face à une gamme riche de produits, il est conseillé de d'abord comprendre sa propre tolérance au risque, puis de choisir des produits présentant une sécurité relativement élevée pour construire sa stratégie. Récemment, certains projets frauduleux ont émergé, il est donc nécessaire de rester vigilant.
![LSD MAP 2.0：