C'est vraiment nul, il recommence à pleuvoir ici et la météo annonce trois jours de pluie consécutifs. Il y a même des pluies diluviennes, je ne peux m'empêcher d'avoir des frissons, le mur qui s'est effondré auparavant n'est pas encore reconstruit, et si il pleut encore, les murs qui ne se sont pas effondrés vont aussi tomber. Ah, je demande à mon grand-père et à ma grand-mère, j'espère que le bon Dieu ne fera plus de fortes pluies.
Le cœur d'@anoma ne semble pas être à la recherche d'un projet tendance, mais plutôt à explorer un terrain d'expérimentation inconnu avec un groupe de personnes. Participer à ce genre de projet ne consiste pas simplement à consulter des publications ou à cliquer sur des réseaux de test, le véritable plaisir réside dans le temps que vous êtes prêt à consacrer à lire du code, à exécuter des nœuds, à ressentir les subtilités de chaque itération, et même à discuter avec d'autres dans la communauté, en essayant de comprendre le fil du projet. Mais pour être honnête, ces deux derniers jours, c'était que des balles blanches, le classement a chuté directement à plus de 6000, ce qui m'a tellement énervé que j'ai failli faire s'effondrer le mur que j'avais construit.
Ce retour immersif n'est pas seulement une question d'obtenir l'accès au réseau de test, de jouer un rôle dans la communauté ou de rêver aux futurs airdrops. Ce qui est vraiment intéressant, c'est que lorsque vous commencez à exprimer votre opinion basée sur votre propre expérience, en essayant de décomposer son design d'un angle unique, vous vous rendrez compte que votre voix au sein de l'écosystème commence lentement à croître – comme planter un arbre, vous ne vous en rendez pas compte au quotidien, mais en regardant en arrière, vous voyez qu'il a déjà poussé avec de nombreuses branches et feuilles.
Récemment, j'ai passé beaucoup de temps à réfléchir au design d'Anoma. Ce qui m'attire, ce ne sont pas les détails astucieux de l'architecture des intents, ni le spectacle des technologies ZK, mais plutôt sa nouvelle réflexion sur l'« identité ». Nous avons tous l'habitude de considérer les adresses de portefeuille, les numéros de compte ou les DID comme des cartes d'identité dans le monde numérique, fixes et indélogeables. Mais Anoma sort de ce cadre : elle pense que l'identité sur la chaîne ne devrait pas être une étiquette rigide, mais plutôt un « contrat dynamique » tissé à chaque interaction, basé sur votre intention, le contexte et les contraintes.
En d'autres termes, chaque transfert, chaque transaction, ressemble à un petit "tissage de consensus". Les participants n'ont pas besoin d'avoir une identité fixe à l'avance, mais dans un contexte spécifique, leurs relations et frontières peuvent être clairement établies. Cette idée pose les bases de la collaboration future entre multiples agents : lorsque des programmes autonomes circulent sur la chaîne, comment peuvent-ils se reconnaître, amis ou ennemis ? Comment définir les responsabilités, comment ajuster dynamiquement les règles de collaboration ?
Regardez les projets d'IA sur la chaîne maintenant, la plupart en sont encore à la phase de « travail en solo » - soit un agent exécute son propre modèle, soit il doit s'appuyer sur des services centralisés. Ils s'efforcent de résoudre la question de « comment pense un agent », mais ils n'ont pratiquement pas abordé le problème plus difficile de « comment les agents jouent ensemble ». Y a-t-il une négociation d'identité dynamique, y a-t-il une répartition des responsabilités flexible, la soi-disant collaboration décentralisée entre plusieurs agents n'est au mieux qu'un concept attrayant.
Donc, à cet égard, Anoma ressemble un peu à un « laboratoire d'expérimentation de protocoles collaboratifs » discret. Il ne fait pas de bruit en hurlant le slogan de l'infrastructure AI, mais en redéfinissant la logique d'identité, il pave silencieusement la voie à la collaboration à grande échelle des agents. Cette réflexion de base pourrait être plus proche de l'essence intrinsèque de la combinaison de Web3 et de l'IA que les explorations de couche d'application tape-à-l'œil. @KaitoAI
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
C'est vraiment nul, il recommence à pleuvoir ici et la météo annonce trois jours de pluie consécutifs. Il y a même des pluies diluviennes, je ne peux m'empêcher d'avoir des frissons, le mur qui s'est effondré auparavant n'est pas encore reconstruit, et si il pleut encore, les murs qui ne se sont pas effondrés vont aussi tomber. Ah, je demande à mon grand-père et à ma grand-mère, j'espère que le bon Dieu ne fera plus de fortes pluies.
Le cœur d'@anoma ne semble pas être à la recherche d'un projet tendance, mais plutôt à explorer un terrain d'expérimentation inconnu avec un groupe de personnes. Participer à ce genre de projet ne consiste pas simplement à consulter des publications ou à cliquer sur des réseaux de test, le véritable plaisir réside dans le temps que vous êtes prêt à consacrer à lire du code, à exécuter des nœuds, à ressentir les subtilités de chaque itération, et même à discuter avec d'autres dans la communauté, en essayant de comprendre le fil du projet. Mais pour être honnête, ces deux derniers jours, c'était que des balles blanches, le classement a chuté directement à plus de 6000, ce qui m'a tellement énervé que j'ai failli faire s'effondrer le mur que j'avais construit.
Ce retour immersif n'est pas seulement une question d'obtenir l'accès au réseau de test, de jouer un rôle dans la communauté ou de rêver aux futurs airdrops. Ce qui est vraiment intéressant, c'est que lorsque vous commencez à exprimer votre opinion basée sur votre propre expérience, en essayant de décomposer son design d'un angle unique, vous vous rendrez compte que votre voix au sein de l'écosystème commence lentement à croître – comme planter un arbre, vous ne vous en rendez pas compte au quotidien, mais en regardant en arrière, vous voyez qu'il a déjà poussé avec de nombreuses branches et feuilles.
Récemment, j'ai passé beaucoup de temps à réfléchir au design d'Anoma. Ce qui m'attire, ce ne sont pas les détails astucieux de l'architecture des intents, ni le spectacle des technologies ZK, mais plutôt sa nouvelle réflexion sur l'« identité ». Nous avons tous l'habitude de considérer les adresses de portefeuille, les numéros de compte ou les DID comme des cartes d'identité dans le monde numérique, fixes et indélogeables. Mais Anoma sort de ce cadre : elle pense que l'identité sur la chaîne ne devrait pas être une étiquette rigide, mais plutôt un « contrat dynamique » tissé à chaque interaction, basé sur votre intention, le contexte et les contraintes.
En d'autres termes, chaque transfert, chaque transaction, ressemble à un petit "tissage de consensus". Les participants n'ont pas besoin d'avoir une identité fixe à l'avance, mais dans un contexte spécifique, leurs relations et frontières peuvent être clairement établies. Cette idée pose les bases de la collaboration future entre multiples agents : lorsque des programmes autonomes circulent sur la chaîne, comment peuvent-ils se reconnaître, amis ou ennemis ? Comment définir les responsabilités, comment ajuster dynamiquement les règles de collaboration ?
Regardez les projets d'IA sur la chaîne maintenant, la plupart en sont encore à la phase de « travail en solo » - soit un agent exécute son propre modèle, soit il doit s'appuyer sur des services centralisés. Ils s'efforcent de résoudre la question de « comment pense un agent », mais ils n'ont pratiquement pas abordé le problème plus difficile de « comment les agents jouent ensemble ». Y a-t-il une négociation d'identité dynamique, y a-t-il une répartition des responsabilités flexible, la soi-disant collaboration décentralisée entre plusieurs agents n'est au mieux qu'un concept attrayant.
Donc, à cet égard, Anoma ressemble un peu à un « laboratoire d'expérimentation de protocoles collaboratifs » discret. Il ne fait pas de bruit en hurlant le slogan de l'infrastructure AI, mais en redéfinissant la logique d'identité, il pave silencieusement la voie à la collaboration à grande échelle des agents. Cette réflexion de base pourrait être plus proche de l'essence intrinsèque de la combinaison de Web3 et de l'IA que les explorations de couche d'application tape-à-l'œil.
@KaitoAI