La collision entre le nouveau et l'ancien capital : la lutte entre la crypto et le pouvoir politique
Après la victoire de Trump à l'élection, la relation entre la Crypto, le Web3 et la politique réelle est entrée dans une nouvelle phase. Au-delà d'une série apparente de personnes favorables aux cryptomonnaies qui pourraient être nommées à des postes clés, certaines figures influentes en coulisses sont également des facteurs décisifs à ne pas ignorer, y compris Peter Thiel.
Peter Thiel n'est pas seulement un investisseur technologique connu, mais aussi un participant politique discret mais très influent. Si l'on peut dire qu'un entrepreneur célèbre est le protagoniste de cette grande pièce "Trump Trading", alors Peter Thiel ressemble davantage à un stratège en coulisses. Son influence pourrait profondément affecter la voix et le degré de participation des capitaux technologiques dans la politique américaine et mondiale dans les années à venir.
En 2011, Peter Thiel a critiqué, lors d'une conférence universitaire, le suivi aveugle de la société des parcours professionnels traditionnels, soulignant que l'innovation technologique devrait résoudre des problèmes concrets plutôt que de rechercher une prospérité superficielle. Ces propos ont profondément influencé l'étudiant J.D. Vance présent sur place, l'incitant à repenser sa planification de carrière.
Sous cette influence, J.D. Vance a abandonné la profession d'avocat traditionnel pour rejoindre la société de capital-risque de Peter Thiel et a commencé à s'investir dans le domaine du capital-risque. Pendant cette période, J.D. Vance a écrit ses mémoires intitulées "La Chanson Triste des Ruraux", décrivant en détail son expérience de croissance dans une famille ouvrière. Le livre est rapidement devenu un best-seller après sa publication et est considéré comme révélant l'état d'esprit des partisans de Trump.
Il est intéressant de noter qu'en tant que vice-président actuel de Trump, J.D. Vance avait initialement une attitude critique envers Trump. Mais sous l'influence de Peter Thiel, J.D. Vance a progressivement établi des liens avec Trump. Peter Thiel a non seulement organisé des rencontres entre les deux, mais a également fourni un soutien important à la carrière politique de J.D. Vance, y compris des dons politiques importants.
Avec le soutien de Peter Thiel, J.D. Vance a été élu sénateur avec succès et a été choisi par Trump comme colistier pour la campagne présidentielle. Cela reflète le rôle clé de Peter Thiel dans la formation de la carrière politique de J.D. Vance et illustre l'influence d'une partie des forces conservatrices du secteur technologique dans la politique américaine.
Cependant, ce n'est pas seulement une histoire de pouvoir personnel, mais plutôt un choc structurel et un jeu d'intérêts à l'intérieur de l'ensemble du système capitaliste.
Cette élection présidentielle américaine de cette année ressemble davantage à un prélude à un remaniement du pouvoir au sein du capitalisme. Le "nouveau capital" représenté par les nouvelles têtes de la technologie défie le "vieux capital" représenté par la finance traditionnelle, se disputant un plus grand pouvoir de parole et le droit à la répartition des bénéfices.
L'émergence des nouvelles puissances technologiques n'est pas un hasard. Au cours de la dernière décennie, des domaines émergents tels que l'IA et la Crypto sont devenus le moteur de la croissance économique. Ces nouvelles industries mettent l'accent sur l'efficacité, l'innovation et la décentralisation, et appellent à "moins de réglementation" comme revendication commune. De Web3 à l'IA, "décentralisation" et "libéralisation" sont devenues leur récit central, cette vision est simple et attrayante : une efficacité technique supérieure, un plus grand flux de capitaux, et pourrait même redéfinir les règles de la création de richesse.
Les nouveaux riches de la technologie ne cherchent pas à obtenir une répartition des ressources plus équitable sous les règles existantes, mais tentent de remodeler les règles elles-mêmes. Ils espèrent promouvoir un capitalisme axé sur "l'efficacité", avec "moins de régulation". Pour ces nouvelles forces émergentes, la régulation et les règles signifient des entraves, entravant l'innovation libre et l'expansion des frontières technologiques.
Mais le problème est que ce chemin de libéralisation et de désengagement réglementaire renforcera inévitablement la position dominante des géants de la technologie et des géants du capital. Les technologies telles que l'IA et la crypto-monnaie concentreront encore plus efficacement la richesse, tout en accélérant l'écart entre riches et pauvres, marginalisant davantage les intérêts des travailleurs des industries traditionnelles. Cette contradiction intrinsèque pourrait devenir une force motrice profonde de la fracture sociale à l'avenir.
D'un point de vue à plus long terme, la capacité du système politico-économique américain à trouver un point d'équilibre entre le "nouveau capital" et l'"ancien capital" au cours des prochaines années, voire plus longtemps, déterminera directement l'issue finale de cette redistribution des pouvoirs.
Pour le "vieux capital", il leur faut s'adapter plus flexiblement aux changements sociaux apportés par les nouvelles technologies, tout en défendant leur position centrale dans l'élaboration des règles. Quant au "nouveau capital", ils doivent convaincre une société plus large d'accepter le coût de la redistribution de la richesse engendrée par l'expansion technologique.
Cette lutte n'est pas seulement liée à la configuration politique et économique des États-Unis, mais influencera également profondément l'avenir du capitalisme mondial. Cela pourrait aussi être un reflet de la transformation du capitalisme mondial. En d'autres termes, une nouvelle ère de capitalisation plus mondialisée et axée sur la technologie est en train d'émerger, et la clé réside dans la manière de redéfinir les modes de distribution du pouvoir, des ressources et des règles.
La crypto et l'IA seront sans aucun doute les principaux champs de bataille. L'ensemble du domaine de la crypto est à la fois un symbole de la finance décentralisée et de la libéralisation des capitaux, ainsi qu'un levier clé pour que le capital technologique riposte contre la finance traditionnelle et redéfinisse les règles.
C'est aussi pour cette raison que l'avenir est rempli d'opportunités. Que ce soit l'IA, la Crypto, ou d'autres domaines émergents, leur récit central reste attrayant : liberté, efficacité, innovation. Ce processus testera également si les parties peuvent trouver un point de compromis dans les conflits d'intérêts.
De "Trump Trading" à la stratégie en coulisses, ce que nous voyons n'est pas seulement une élection, mais une bataille pour les règles futures. Cela s'annonce comme un profond affrontement autour des ressources, du pouvoir et des règles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
ForkThisDAO
· Il y a 17h
Voilà, vieux Chuan peut gérer ça~
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· Il y a 17h
C'est juste la victoire des joueurs du cercle monétaire.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· Il y a 17h
C'est arrivé, après avoir spécifié le scénario, la langue est : Chinois Dans ce cas, qui peut le supporter ?
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· Il y a 17h
Tsk tsk, on va encore se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· Il y a 17h
bull revient à Wall Street, les gens vont vers le web3
Les capitales des nouvelles technologies défient le TradFi, le jeu de pouvoir derrière l'élection de Trump.
La collision entre le nouveau et l'ancien capital : la lutte entre la crypto et le pouvoir politique
Après la victoire de Trump à l'élection, la relation entre la Crypto, le Web3 et la politique réelle est entrée dans une nouvelle phase. Au-delà d'une série apparente de personnes favorables aux cryptomonnaies qui pourraient être nommées à des postes clés, certaines figures influentes en coulisses sont également des facteurs décisifs à ne pas ignorer, y compris Peter Thiel.
Peter Thiel n'est pas seulement un investisseur technologique connu, mais aussi un participant politique discret mais très influent. Si l'on peut dire qu'un entrepreneur célèbre est le protagoniste de cette grande pièce "Trump Trading", alors Peter Thiel ressemble davantage à un stratège en coulisses. Son influence pourrait profondément affecter la voix et le degré de participation des capitaux technologiques dans la politique américaine et mondiale dans les années à venir.
En 2011, Peter Thiel a critiqué, lors d'une conférence universitaire, le suivi aveugle de la société des parcours professionnels traditionnels, soulignant que l'innovation technologique devrait résoudre des problèmes concrets plutôt que de rechercher une prospérité superficielle. Ces propos ont profondément influencé l'étudiant J.D. Vance présent sur place, l'incitant à repenser sa planification de carrière.
Sous cette influence, J.D. Vance a abandonné la profession d'avocat traditionnel pour rejoindre la société de capital-risque de Peter Thiel et a commencé à s'investir dans le domaine du capital-risque. Pendant cette période, J.D. Vance a écrit ses mémoires intitulées "La Chanson Triste des Ruraux", décrivant en détail son expérience de croissance dans une famille ouvrière. Le livre est rapidement devenu un best-seller après sa publication et est considéré comme révélant l'état d'esprit des partisans de Trump.
Il est intéressant de noter qu'en tant que vice-président actuel de Trump, J.D. Vance avait initialement une attitude critique envers Trump. Mais sous l'influence de Peter Thiel, J.D. Vance a progressivement établi des liens avec Trump. Peter Thiel a non seulement organisé des rencontres entre les deux, mais a également fourni un soutien important à la carrière politique de J.D. Vance, y compris des dons politiques importants.
Avec le soutien de Peter Thiel, J.D. Vance a été élu sénateur avec succès et a été choisi par Trump comme colistier pour la campagne présidentielle. Cela reflète le rôle clé de Peter Thiel dans la formation de la carrière politique de J.D. Vance et illustre l'influence d'une partie des forces conservatrices du secteur technologique dans la politique américaine.
Cependant, ce n'est pas seulement une histoire de pouvoir personnel, mais plutôt un choc structurel et un jeu d'intérêts à l'intérieur de l'ensemble du système capitaliste.
Cette élection présidentielle américaine de cette année ressemble davantage à un prélude à un remaniement du pouvoir au sein du capitalisme. Le "nouveau capital" représenté par les nouvelles têtes de la technologie défie le "vieux capital" représenté par la finance traditionnelle, se disputant un plus grand pouvoir de parole et le droit à la répartition des bénéfices.
L'émergence des nouvelles puissances technologiques n'est pas un hasard. Au cours de la dernière décennie, des domaines émergents tels que l'IA et la Crypto sont devenus le moteur de la croissance économique. Ces nouvelles industries mettent l'accent sur l'efficacité, l'innovation et la décentralisation, et appellent à "moins de réglementation" comme revendication commune. De Web3 à l'IA, "décentralisation" et "libéralisation" sont devenues leur récit central, cette vision est simple et attrayante : une efficacité technique supérieure, un plus grand flux de capitaux, et pourrait même redéfinir les règles de la création de richesse.
Les nouveaux riches de la technologie ne cherchent pas à obtenir une répartition des ressources plus équitable sous les règles existantes, mais tentent de remodeler les règles elles-mêmes. Ils espèrent promouvoir un capitalisme axé sur "l'efficacité", avec "moins de régulation". Pour ces nouvelles forces émergentes, la régulation et les règles signifient des entraves, entravant l'innovation libre et l'expansion des frontières technologiques.
Mais le problème est que ce chemin de libéralisation et de désengagement réglementaire renforcera inévitablement la position dominante des géants de la technologie et des géants du capital. Les technologies telles que l'IA et la crypto-monnaie concentreront encore plus efficacement la richesse, tout en accélérant l'écart entre riches et pauvres, marginalisant davantage les intérêts des travailleurs des industries traditionnelles. Cette contradiction intrinsèque pourrait devenir une force motrice profonde de la fracture sociale à l'avenir.
D'un point de vue à plus long terme, la capacité du système politico-économique américain à trouver un point d'équilibre entre le "nouveau capital" et l'"ancien capital" au cours des prochaines années, voire plus longtemps, déterminera directement l'issue finale de cette redistribution des pouvoirs.
Pour le "vieux capital", il leur faut s'adapter plus flexiblement aux changements sociaux apportés par les nouvelles technologies, tout en défendant leur position centrale dans l'élaboration des règles. Quant au "nouveau capital", ils doivent convaincre une société plus large d'accepter le coût de la redistribution de la richesse engendrée par l'expansion technologique.
Cette lutte n'est pas seulement liée à la configuration politique et économique des États-Unis, mais influencera également profondément l'avenir du capitalisme mondial. Cela pourrait aussi être un reflet de la transformation du capitalisme mondial. En d'autres termes, une nouvelle ère de capitalisation plus mondialisée et axée sur la technologie est en train d'émerger, et la clé réside dans la manière de redéfinir les modes de distribution du pouvoir, des ressources et des règles.
La crypto et l'IA seront sans aucun doute les principaux champs de bataille. L'ensemble du domaine de la crypto est à la fois un symbole de la finance décentralisée et de la libéralisation des capitaux, ainsi qu'un levier clé pour que le capital technologique riposte contre la finance traditionnelle et redéfinisse les règles.
C'est aussi pour cette raison que l'avenir est rempli d'opportunités. Que ce soit l'IA, la Crypto, ou d'autres domaines émergents, leur récit central reste attrayant : liberté, efficacité, innovation. Ce processus testera également si les parties peuvent trouver un point de compromis dans les conflits d'intérêts.
De "Trump Trading" à la stratégie en coulisses, ce que nous voyons n'est pas seulement une élection, mais une bataille pour les règles futures. Cela s'annonce comme un profond affrontement autour des ressources, du pouvoir et des règles.
Dans ce cas, qui peut le supporter ?