De saint codificateur à philosophe de la réalité : l'évolution de la pensée de Vitalik
Le réseau principal d'Ethereum a été lancé le 30 juillet 2015.
Le Bitcoin semble croître de manière mythique, dépersonnalisée et sans intervention extérieure ; l'Ethereum, quant à lui, ressemble à un scénario inachevé dont l'auteur n'a jamais quitté la scène.
Vitalik Buterin, ce jeune idéologue technique, a passé dix ans à injecter ses philosophies personnelles, ses valeurs et ses luttes dans le code.
De la vision initiale de "l'ordinateur mondial" à la réflexion sur la gouvernance lors de la crise des DAO, en passant par la fusion (Merge) et les profondes réformes de la fondation... Chaque évolution d'Ethereum a marqué l'empreinte de la pensée de Vitalik.
Dix ans d'Ethereum, dix ans d'évolution de la pensée de Vitalik.
Utopie des génies
En 2008, une crise financière a provoqué une tempête sans précédent.
Alors que les banques ferment et que la confiance s'effondre, le Bitcoin fait son apparition, sonnant le clairon de la rébellion contre l'ancien monde. Cette nouvelle technologie n'attire pas seulement les geeks et les passionnés de cryptographie, mais change également le parcours de vie d'un jeune homme - Vitalik Buterin.
Depuis l'Antiquité, les héros émergent dans leur jeunesse. À l'âge où la plupart des gens rencontrent l'amour, Vitalik, à 17 ans, a rencontré le Bitcoin.
En 2011, il a découvert le Bitcoin grâce à son père - un informaticien. Après avoir abandonné World of Warcraft, le Bitcoin est devenu la nouvelle passion de Vitalik.
Il a commencé à chercher des forums Bitcoin en ligne, jusqu'à ce qu'il trouve quelqu'un prêt à lui payer en Bitcoin pour ses articles, à ce moment-là, il pouvait gagner 5 Bitcoins pour chaque article de blog qu'il publiait.
L'article de Vitalik a rapidement attiré l'attention de Mihai Alisie, un passionné de Bitcoin en Roumanie. Les deux ont commencé à communiquer et ont cofondé en fin d'année 2011 le magazine « Bitcoin Magazine ».
En 2013, Vitalik a utilisé les bitcoins qu'il avait gagnés grâce à ses articles pour voyager à travers le monde, visitant des passionnés de bitcoin en Israël, à Londres, à San Francisco, à Los Angeles, etc. Lorsqu'il est revenu à Toronto, il était convaincu que la compréhension de tous sur la blockchain 2.0 était totalement erronée.
Parce qu'ils essaient tous de construire des applications complexes sur Bitcoin, mais la fonctionnalité de script de Bitcoin est trop limitée.
Vitalik a réalisé que s'il écrivait une version de Bitcoin avec un langage de programmation Turing complet, alors le réseau pourrait offrir tous les services numériques, reproduire des réseaux sociaux sur la blockchain, réorganiser le marché boursier, et même établir des entreprises entièrement numérisées, sans être soumis à aucune entité gouvernementale.
En novembre de la même année, Vitalik, âgé de 19 ans, a transformé son idée en un livre blanc et lui a donné le nom : Ethereum.
Ce livre blanc a rapidement fait le tour de tout le secteur de la cryptographie, et les gens ont réalisé pour la première fois que la blockchain pouvait être plus qu'une simple monnaie, mais aussi une plateforme décentralisée et mondialisée.
De nombreux co-fondateurs ont rejoint, certains l'ont même qualifié de "génie extraterrestre apportant des cadeaux de décentralisation".
À cette époque, Vitalik était un idéalisme pur et extrême. Lors d'une interview, il n'a pas hésité à affirmer qu'il avait une vision du monde binaire, estimant que la plupart des maux de la société étaient dus à la centralisation. "Je considère tout ce qui concerne la régulation gouvernementale ou le contrôle des entreprises comme purement maléfique."
Cependant, il y a toujours un fossé entre l'idéalisme et la réalité.
Les divergences ont d'abord éclaté au sein de l'équipe. Certains cofondateurs souhaitent que l'Ethereum devienne une entité commerciale rentable, tandis que Vitalik préfère maintenir un modèle communautaire non lucratif et ouvert. Il a même proposé de réduire sa propre part et celle des autres fondateurs dans l'Ethereum pour éviter une concentration future du pouvoir.
En juin 2014, le conflit a atteint son paroxysme.
Vitalik a demandé à certains membres de quitter l'équipe, et la même année, la Fondation Ethereum (EF) a été créée, établissant une direction de gouvernance non lucrative. La même année, des membres ont également quitté en raison de divergences avec Vitalik concernant les priorités de développement et la direction non lucrative, et ont fondé un autre projet en 2020.
Lors d'une interview, Vitalik a reconnu le risque que la vision de transformation d'Ethereum soit écrasée par la cupidité :
"Si nous ne faisons pas entendre notre voix, ce qui pourra être construit ne sera que des choses pouvant générer des profits immédiats, et celles-ci ne sont souvent pas ce dont le monde a réellement besoin."
Le 30 juillet 2015, des dizaines de jeunes développeurs ont assisté au lancement automatique du réseau principal d'Ethereum dans un petit bureau à Berlin. Pas de célébrations extravagantes, pas de couverture médiatique de masse, seulement un groupe d'idéalistes regardant silencieusement les blocs défiler sur l'écran.
La vision de "World Computer" passe du livre blanc à la réalité.
Cependant, derrière l'aura, le jeune Vitalik n'était pas préparé à affronter un monde réel plus complexe et plus cruel.
La Fissure Idéale
Dans les premières années de l'émergence d'Ethereum, Vitalik était davantage un pur utopiste technologique. Il croyait fermement que la signification ultime de la blockchain résidait dans la décentralisation, soulignant que tout le monde pouvait librement construire des applications sur Ethereum sans l'approbation d'une autorité centrale.
Lors de Devcon 1 en 2015, Vitalik a souligné à plusieurs reprises les caractéristiques d'ouverture (Open) et de confiance minimale (Trustless) d'Ethereum, décrivant un monde idéal dominé par le code plutôt que par le pouvoir.
Mais la décentralisation ne signifie pas que tout tend naturellement vers le bien. Vitalik s'oppose à la centralisation, mais devient inévitablement le dernier arbitre des opinions de la communauté. Ce subtil paradoxe du pouvoir sera amplifié lors de la prochaine crise de la DAO.
En 2016, The DAO, en tant que premier fonds d'investissement décentralisé au monde, a été lancé sur Ethereum, levant plus de 12 millions d'Ethereum, d'une valeur de 150 millions de dollars. Cependant, en juin, un hacker a exploité une vulnérabilité du contrat intelligent pour lancer une attaque, volant environ 3,6 millions d'ETH.
Cette année-là, Vitalik n'avait que 22 ans et venait à peine de s'habituer à être appelé "V神". Après l'éclatement de la crise, il communiquait presque sans relâche avec la communauté, élaborait des plans et tentait de remédier à la situation.
La nécessité urgente de protéger les actifs des investisseurs entre en conflit avec le credo technologique de la décentralisation. Finalement, Vitalik a choisi une voie intermédiaire et pragmatique : promouvoir la récupération des fonds volés par le biais d'un hard fork et laisser toute la communauté voter pour décider.
Cette décision a réussi à stabiliser le marché et a également conduit à la division de l'ancienne Ethereum en ETH et ETC aujourd'hui.
Dans cette crise, Vitalik a perdu non seulement son sommeil, mais aussi sa confiance dans l'"exécution parfaite" des contrats intelligents et l'image de leader "parfaite" qu'il avait. C'est à cause de cela que le "saint" qui faisait 100% confiance à la technologie a disparu, laissant place à un Vitalik plus pragmatique.
Après la fin de la crise DAO, Vitalik a reconnu dans son blog "Thinking About Smart Contract Security" l'écart entre l'idéal et la réalité. Il a proposé d'introduire des audits de sécurité plus stricts et une vérification formelle, et a commencé à parler des questions de gouvernance dans ses discours publics, soulignant que "la collaboration communautaire" plutôt que l'absolutisme technologique est la clé du succès d'Ethereum.
La crise a suscité une réflexion, mais le marché est rapidement entré dans une période de frénésie spéculative, entraînant un lourd fardeau pour le réseau.
En 2017, l'ICO (offre initiale de jetons) est devenue un moyen de financement phénoménal, plusieurs projets ayant levé des centaines de millions de dollars sur Ethereum. À la fin de l'année, le jeu NFT CryptoKitties a causé un engorgement sévère d'Ethereum en raison de l'augmentation massive des utilisateurs, les frais de Gas ayant un moment dépassé 800 Gwei. Vitalik a réalisé que si le problème d'évolutivité n'était pas résolu, Ethereum aurait du mal à réaliser sa vision d'inclusion.
Lors de l'interview, il n'a pas caché sa déception face à la spéculation dans l'industrie :
"De nombreux projets semblent décentralisés, mais en réalité, ils ne sont que des emballages différents. Nous devons prouver que la raison d'être de la blockchain est vraiment supérieure à celle des technologies traditionnelles (comme les feuilles de calcul Excel)."
La frénésie s'est rapidement estompée, le marché des cryptomonnaies s'est effondré en 2018, l'ETH est passé de 1400 dollars à 83 dollars, de nombreux projets ICO ont disparu.
Récemment, Vitalik réfléchit constamment à la manière de ramener la blockchain dans une direction significative.
En 2018, il a co-écrit avec la chercheuse de Harvard Zoë Hitzig et le chercheur de Microsoft Glen Weyl l'article "Le radicalisme de la liberté : un design flexible de mécanisme de cotation caritative", proposant un mécanisme de vote quadratique, dans l'espoir de permettre à de véritables biens publics ayant de la valeur d'obtenir un soutien en ressources grâce à un modèle de financement public, plutôt que d'être dominés par des spéculations à court terme.
Pour résoudre les problèmes de congestion du réseau causés par un manque d'évolutivité, Vitalik et les développeurs de la communauté ont proposé l'EIP-1559, introduisant un mécanisme de frais de Gas dynamique, et poussant Ethereum à passer de la preuve de travail (PoW) à la preuve de participation (PoS), afin de réduire la consommation d'énergie et d'augmenter le débit des transactions.
La crise des DAO, les bulles spéculatives et l'effondrement des prix ont conduit Vitalik à une profonde transformation de pensée. Il est passé d'un "saint technologique" poursuivant l'extrême décentralisation à un bâtisseur qui doit prendre en compte la sécurité, la gouvernance et la valeur sociale.
Ethereum reste son utopie, mais ce n'est plus un pur paradis technologique, c'est un chemin réel et accidenté qui nécessite des compromis, des équilibres et une vision plus large.
Vitalik a progressivement trouvé sa propre philosophie pragmatique au cours de ce processus.
Le champ de bataille au-delà du code
Si l'on considère que Vitalik, entre 2015 et 2019, a vécu une transition du pur idéalisme technique à un pragmatisme, alors entre 2020 et 2022, il a connu un autre tournant clé dans sa pensée : il a commencé à faire face à la complexité du monde réel, passant d'une idéologie technique pure à une réflexion multidimensionnelle prenant en compte la gouvernance sociale, la responsabilité publique et la politique réelle. En particulier, la guerre en Ukraine a fait qu'il a commencé à utiliser son influence pour faire face à la politique.
En août 2020, dans son article "Trust Models", il a proposé que la blockchain ne pourra jamais être complètement "sans confiance" (trustless), car les contrats sociaux et les relations de pouvoir dans le monde réel ne peuvent pas être totalement dissous, ce qui contraste fortement avec son idée antérieure de remplacer complètement le consensus humain par du code.
En 2021, Vitalik a critiqué le modèle de gouvernance par vote unique de jetons dans son article "Moving Beyond Coin Voting Governance", affirmant que le poids du capital ne devrait pas être la seule logique décisionnelle. Il a appelé à l'établissement d'un consensus diversifié et de mécanismes de gouvernance douce, cherchant à rendre la blockchain plus conforme à la logique de décision de la société humaine.
Un idéalisme qui s'intègre davantage dans la réalité.
L'année 2022 a été une année de grands défis pour Ethereum et Vitalik - la fusion (Merge).
Le passage de PoW à PoS n'a pas été sans heurts. De nombreux membres de la communauté Ethereum critiquent le fait que le PoS concentre en réalité davantage le pouvoir entre les mains des grands détenteurs de fonds, tandis que certains mineurs et opérateurs de nœuds expriment leur mécontentement face à l'abandon du modèle de minage PoW qu'ils ont maintenu avec tant de peine pendant des années.
Certains fondateurs décrivent même Vitalik comme un dictateur d'Ethereum, critiquant Ethereum comme un "régime dictatorial", où Vitalik détient trop de pouvoir.
Néanmoins, Vitalik et la fondation continuent de promouvoir la fusion avec détermination. Le 15 septembre, Ethereum a officiellement achevé la fusion, et le PoW est sorti de l'histoire.
Vitalik souligne que cette mise à niveau ne se limite pas à une réduction drastique de la consommation d'énergie du PoW (environ 99,95 % de réduction), mais qu'elle prépare également le terrain pour les étapes futures telles que le Sharding et le Rollup, rendant possible une capacité de traitement de plusieurs milliers à des dizaines de milliers de transactions par seconde.
Concernant le terme "dictateur", il a répondu que la gouvernance d'Ethereum repose sur le consensus de la communauté et non sur l'arbitrage d'une seule personne, toutes les modifications majeures étant soumises à des EIP, à des réunions de développeurs principaux et à des discussions publiques.
En février de la même année, la guerre russo-ukrainienne a éclaté.
En tant que Vitalik d'origine russe et né à Moscou, il brise rarement sa "neutralité" en condamnant Poutine sur les réseaux sociaux en russe, qualifiant cela de "crime contre le peuple ukrainien et russe", et écrivant cette phrase largement diffusée : "Ethereum est neutre, mais je ne le suis pas."
Quelques semaines plus tard, Vitalik a tendu la main à l'Ukraine par le biais de dons en crypto, faisant un don total de 1 500 ETH (environ 5 millions de dollars) à deux canaux, Unchain Fund et Aid for Ukraine, pour un soutien humanitaire et militaire.
En septembre de la même année, il a personnellement
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeNightmare
· Il y a 4h
Le gas est vraiment trop cher. Si c'est trop cher, ne jouez pas.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· Il y a 4h
ngmi... vitalik a wreck nos sacs mais reste basé af
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· Il y a 4h
Est-ce que le prochain dans le bull run est vraiment Vitalik Buterin ?
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· Il y a 4h
Tout le monde doit donner un pouce en l'air à Vitalik en passant, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· Il y a 5h
Vitalik Buterin est la légende vivante de notre époque, tsk tsk.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· Il y a 5h
Avec l'intelligence de V神, il aurait dû prendre son envol depuis longtemps.
L'évolution de la pensée de Vitalik Buterin sur dix ans : du technocentrisme idéaliste à une philosophie pragmatique
De saint codificateur à philosophe de la réalité : l'évolution de la pensée de Vitalik
Le réseau principal d'Ethereum a été lancé le 30 juillet 2015.
Le Bitcoin semble croître de manière mythique, dépersonnalisée et sans intervention extérieure ; l'Ethereum, quant à lui, ressemble à un scénario inachevé dont l'auteur n'a jamais quitté la scène.
Vitalik Buterin, ce jeune idéologue technique, a passé dix ans à injecter ses philosophies personnelles, ses valeurs et ses luttes dans le code.
De la vision initiale de "l'ordinateur mondial" à la réflexion sur la gouvernance lors de la crise des DAO, en passant par la fusion (Merge) et les profondes réformes de la fondation... Chaque évolution d'Ethereum a marqué l'empreinte de la pensée de Vitalik.
Dix ans d'Ethereum, dix ans d'évolution de la pensée de Vitalik.
Utopie des génies
En 2008, une crise financière a provoqué une tempête sans précédent.
Alors que les banques ferment et que la confiance s'effondre, le Bitcoin fait son apparition, sonnant le clairon de la rébellion contre l'ancien monde. Cette nouvelle technologie n'attire pas seulement les geeks et les passionnés de cryptographie, mais change également le parcours de vie d'un jeune homme - Vitalik Buterin.
Depuis l'Antiquité, les héros émergent dans leur jeunesse. À l'âge où la plupart des gens rencontrent l'amour, Vitalik, à 17 ans, a rencontré le Bitcoin.
En 2011, il a découvert le Bitcoin grâce à son père - un informaticien. Après avoir abandonné World of Warcraft, le Bitcoin est devenu la nouvelle passion de Vitalik.
Il a commencé à chercher des forums Bitcoin en ligne, jusqu'à ce qu'il trouve quelqu'un prêt à lui payer en Bitcoin pour ses articles, à ce moment-là, il pouvait gagner 5 Bitcoins pour chaque article de blog qu'il publiait.
L'article de Vitalik a rapidement attiré l'attention de Mihai Alisie, un passionné de Bitcoin en Roumanie. Les deux ont commencé à communiquer et ont cofondé en fin d'année 2011 le magazine « Bitcoin Magazine ».
En 2013, Vitalik a utilisé les bitcoins qu'il avait gagnés grâce à ses articles pour voyager à travers le monde, visitant des passionnés de bitcoin en Israël, à Londres, à San Francisco, à Los Angeles, etc. Lorsqu'il est revenu à Toronto, il était convaincu que la compréhension de tous sur la blockchain 2.0 était totalement erronée.
Parce qu'ils essaient tous de construire des applications complexes sur Bitcoin, mais la fonctionnalité de script de Bitcoin est trop limitée.
Vitalik a réalisé que s'il écrivait une version de Bitcoin avec un langage de programmation Turing complet, alors le réseau pourrait offrir tous les services numériques, reproduire des réseaux sociaux sur la blockchain, réorganiser le marché boursier, et même établir des entreprises entièrement numérisées, sans être soumis à aucune entité gouvernementale.
En novembre de la même année, Vitalik, âgé de 19 ans, a transformé son idée en un livre blanc et lui a donné le nom : Ethereum.
Ce livre blanc a rapidement fait le tour de tout le secteur de la cryptographie, et les gens ont réalisé pour la première fois que la blockchain pouvait être plus qu'une simple monnaie, mais aussi une plateforme décentralisée et mondialisée.
De nombreux co-fondateurs ont rejoint, certains l'ont même qualifié de "génie extraterrestre apportant des cadeaux de décentralisation".
À cette époque, Vitalik était un idéalisme pur et extrême. Lors d'une interview, il n'a pas hésité à affirmer qu'il avait une vision du monde binaire, estimant que la plupart des maux de la société étaient dus à la centralisation. "Je considère tout ce qui concerne la régulation gouvernementale ou le contrôle des entreprises comme purement maléfique."
Cependant, il y a toujours un fossé entre l'idéalisme et la réalité.
Les divergences ont d'abord éclaté au sein de l'équipe. Certains cofondateurs souhaitent que l'Ethereum devienne une entité commerciale rentable, tandis que Vitalik préfère maintenir un modèle communautaire non lucratif et ouvert. Il a même proposé de réduire sa propre part et celle des autres fondateurs dans l'Ethereum pour éviter une concentration future du pouvoir.
En juin 2014, le conflit a atteint son paroxysme.
Vitalik a demandé à certains membres de quitter l'équipe, et la même année, la Fondation Ethereum (EF) a été créée, établissant une direction de gouvernance non lucrative. La même année, des membres ont également quitté en raison de divergences avec Vitalik concernant les priorités de développement et la direction non lucrative, et ont fondé un autre projet en 2020.
Lors d'une interview, Vitalik a reconnu le risque que la vision de transformation d'Ethereum soit écrasée par la cupidité :
"Si nous ne faisons pas entendre notre voix, ce qui pourra être construit ne sera que des choses pouvant générer des profits immédiats, et celles-ci ne sont souvent pas ce dont le monde a réellement besoin."
Le 30 juillet 2015, des dizaines de jeunes développeurs ont assisté au lancement automatique du réseau principal d'Ethereum dans un petit bureau à Berlin. Pas de célébrations extravagantes, pas de couverture médiatique de masse, seulement un groupe d'idéalistes regardant silencieusement les blocs défiler sur l'écran.
La vision de "World Computer" passe du livre blanc à la réalité.
Cependant, derrière l'aura, le jeune Vitalik n'était pas préparé à affronter un monde réel plus complexe et plus cruel.
La Fissure Idéale
Dans les premières années de l'émergence d'Ethereum, Vitalik était davantage un pur utopiste technologique. Il croyait fermement que la signification ultime de la blockchain résidait dans la décentralisation, soulignant que tout le monde pouvait librement construire des applications sur Ethereum sans l'approbation d'une autorité centrale.
Lors de Devcon 1 en 2015, Vitalik a souligné à plusieurs reprises les caractéristiques d'ouverture (Open) et de confiance minimale (Trustless) d'Ethereum, décrivant un monde idéal dominé par le code plutôt que par le pouvoir.
Mais la décentralisation ne signifie pas que tout tend naturellement vers le bien. Vitalik s'oppose à la centralisation, mais devient inévitablement le dernier arbitre des opinions de la communauté. Ce subtil paradoxe du pouvoir sera amplifié lors de la prochaine crise de la DAO.
En 2016, The DAO, en tant que premier fonds d'investissement décentralisé au monde, a été lancé sur Ethereum, levant plus de 12 millions d'Ethereum, d'une valeur de 150 millions de dollars. Cependant, en juin, un hacker a exploité une vulnérabilité du contrat intelligent pour lancer une attaque, volant environ 3,6 millions d'ETH.
Cette année-là, Vitalik n'avait que 22 ans et venait à peine de s'habituer à être appelé "V神". Après l'éclatement de la crise, il communiquait presque sans relâche avec la communauté, élaborait des plans et tentait de remédier à la situation.
La nécessité urgente de protéger les actifs des investisseurs entre en conflit avec le credo technologique de la décentralisation. Finalement, Vitalik a choisi une voie intermédiaire et pragmatique : promouvoir la récupération des fonds volés par le biais d'un hard fork et laisser toute la communauté voter pour décider.
Cette décision a réussi à stabiliser le marché et a également conduit à la division de l'ancienne Ethereum en ETH et ETC aujourd'hui.
Dans cette crise, Vitalik a perdu non seulement son sommeil, mais aussi sa confiance dans l'"exécution parfaite" des contrats intelligents et l'image de leader "parfaite" qu'il avait. C'est à cause de cela que le "saint" qui faisait 100% confiance à la technologie a disparu, laissant place à un Vitalik plus pragmatique.
Après la fin de la crise DAO, Vitalik a reconnu dans son blog "Thinking About Smart Contract Security" l'écart entre l'idéal et la réalité. Il a proposé d'introduire des audits de sécurité plus stricts et une vérification formelle, et a commencé à parler des questions de gouvernance dans ses discours publics, soulignant que "la collaboration communautaire" plutôt que l'absolutisme technologique est la clé du succès d'Ethereum.
La crise a suscité une réflexion, mais le marché est rapidement entré dans une période de frénésie spéculative, entraînant un lourd fardeau pour le réseau.
En 2017, l'ICO (offre initiale de jetons) est devenue un moyen de financement phénoménal, plusieurs projets ayant levé des centaines de millions de dollars sur Ethereum. À la fin de l'année, le jeu NFT CryptoKitties a causé un engorgement sévère d'Ethereum en raison de l'augmentation massive des utilisateurs, les frais de Gas ayant un moment dépassé 800 Gwei. Vitalik a réalisé que si le problème d'évolutivité n'était pas résolu, Ethereum aurait du mal à réaliser sa vision d'inclusion.
Lors de l'interview, il n'a pas caché sa déception face à la spéculation dans l'industrie :
"De nombreux projets semblent décentralisés, mais en réalité, ils ne sont que des emballages différents. Nous devons prouver que la raison d'être de la blockchain est vraiment supérieure à celle des technologies traditionnelles (comme les feuilles de calcul Excel)."
La frénésie s'est rapidement estompée, le marché des cryptomonnaies s'est effondré en 2018, l'ETH est passé de 1400 dollars à 83 dollars, de nombreux projets ICO ont disparu.
Récemment, Vitalik réfléchit constamment à la manière de ramener la blockchain dans une direction significative.
En 2018, il a co-écrit avec la chercheuse de Harvard Zoë Hitzig et le chercheur de Microsoft Glen Weyl l'article "Le radicalisme de la liberté : un design flexible de mécanisme de cotation caritative", proposant un mécanisme de vote quadratique, dans l'espoir de permettre à de véritables biens publics ayant de la valeur d'obtenir un soutien en ressources grâce à un modèle de financement public, plutôt que d'être dominés par des spéculations à court terme.
Pour résoudre les problèmes de congestion du réseau causés par un manque d'évolutivité, Vitalik et les développeurs de la communauté ont proposé l'EIP-1559, introduisant un mécanisme de frais de Gas dynamique, et poussant Ethereum à passer de la preuve de travail (PoW) à la preuve de participation (PoS), afin de réduire la consommation d'énergie et d'augmenter le débit des transactions.
La crise des DAO, les bulles spéculatives et l'effondrement des prix ont conduit Vitalik à une profonde transformation de pensée. Il est passé d'un "saint technologique" poursuivant l'extrême décentralisation à un bâtisseur qui doit prendre en compte la sécurité, la gouvernance et la valeur sociale.
Ethereum reste son utopie, mais ce n'est plus un pur paradis technologique, c'est un chemin réel et accidenté qui nécessite des compromis, des équilibres et une vision plus large.
Vitalik a progressivement trouvé sa propre philosophie pragmatique au cours de ce processus.
Le champ de bataille au-delà du code
Si l'on considère que Vitalik, entre 2015 et 2019, a vécu une transition du pur idéalisme technique à un pragmatisme, alors entre 2020 et 2022, il a connu un autre tournant clé dans sa pensée : il a commencé à faire face à la complexité du monde réel, passant d'une idéologie technique pure à une réflexion multidimensionnelle prenant en compte la gouvernance sociale, la responsabilité publique et la politique réelle. En particulier, la guerre en Ukraine a fait qu'il a commencé à utiliser son influence pour faire face à la politique.
En août 2020, dans son article "Trust Models", il a proposé que la blockchain ne pourra jamais être complètement "sans confiance" (trustless), car les contrats sociaux et les relations de pouvoir dans le monde réel ne peuvent pas être totalement dissous, ce qui contraste fortement avec son idée antérieure de remplacer complètement le consensus humain par du code.
En 2021, Vitalik a critiqué le modèle de gouvernance par vote unique de jetons dans son article "Moving Beyond Coin Voting Governance", affirmant que le poids du capital ne devrait pas être la seule logique décisionnelle. Il a appelé à l'établissement d'un consensus diversifié et de mécanismes de gouvernance douce, cherchant à rendre la blockchain plus conforme à la logique de décision de la société humaine.
Un idéalisme qui s'intègre davantage dans la réalité.
L'année 2022 a été une année de grands défis pour Ethereum et Vitalik - la fusion (Merge).
Le passage de PoW à PoS n'a pas été sans heurts. De nombreux membres de la communauté Ethereum critiquent le fait que le PoS concentre en réalité davantage le pouvoir entre les mains des grands détenteurs de fonds, tandis que certains mineurs et opérateurs de nœuds expriment leur mécontentement face à l'abandon du modèle de minage PoW qu'ils ont maintenu avec tant de peine pendant des années.
Certains fondateurs décrivent même Vitalik comme un dictateur d'Ethereum, critiquant Ethereum comme un "régime dictatorial", où Vitalik détient trop de pouvoir.
Néanmoins, Vitalik et la fondation continuent de promouvoir la fusion avec détermination. Le 15 septembre, Ethereum a officiellement achevé la fusion, et le PoW est sorti de l'histoire.
Vitalik souligne que cette mise à niveau ne se limite pas à une réduction drastique de la consommation d'énergie du PoW (environ 99,95 % de réduction), mais qu'elle prépare également le terrain pour les étapes futures telles que le Sharding et le Rollup, rendant possible une capacité de traitement de plusieurs milliers à des dizaines de milliers de transactions par seconde.
Concernant le terme "dictateur", il a répondu que la gouvernance d'Ethereum repose sur le consensus de la communauté et non sur l'arbitrage d'une seule personne, toutes les modifications majeures étant soumises à des EIP, à des réunions de développeurs principaux et à des discussions publiques.
En février de la même année, la guerre russo-ukrainienne a éclaté.
En tant que Vitalik d'origine russe et né à Moscou, il brise rarement sa "neutralité" en condamnant Poutine sur les réseaux sociaux en russe, qualifiant cela de "crime contre le peuple ukrainien et russe", et écrivant cette phrase largement diffusée : "Ethereum est neutre, mais je ne le suis pas."
Quelques semaines plus tard, Vitalik a tendu la main à l'Ukraine par le biais de dons en crypto, faisant un don total de 1 500 ETH (environ 5 millions de dollars) à deux canaux, Unchain Fund et Aid for Ukraine, pour un soutien humanitaire et militaire.
En septembre de la même année, il a personnellement