Selon la réglementation de Hong Kong, KYC/Portefeuille réel = déclenchement basé sur le montant + division des rôles entre trois institutions agréées (émetteur, banque et plateforme d'échange), ce n'est pas un obstacle a priori. En pratique, Hong Kong impose en effet des exigences plus strictes pour la vérification de l'identité des émetteurs. • En ce qui concerne la vérification de l'identité des portefeuilles, les exigences de Hong Kong, de Singapour et de l'Union européenne sont très similaires. Hong Kong n'est pas une exception ! De plus, l'entité de réglementation des portefeuilles de Hong Kong (SFC) et l'entité de réglementation des stablecoins (HKMA)) sont différentes. Tandis que Singapour est sous la supervision de la MAS. • Les systèmes de paiement KYC/AML des grandes entreprises pour les paiements électroniques par portefeuille/carte sont déjà en place, et cette capacité off-chain nécessite du temps et des coûts de conformité supplémentaires pour être reflétée on-chain. • L'Union européenne et les États-Unis exigent que seules les institutions financières déjà titulaires d'une licence puissent demander une licence de stablecoin, ce qui a empêché de nombreux demandeurs. Actuellement, Singapour et Hong Kong ne l'ont pas explicitement indiqué. #Gate ETH 挖矿年化收益 5%##晒出我的Alpha积分##加密IPO热潮#
[L'utilisateur a partagé ses données de trading. Allez sur l'application pour en savoir plus].
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Selon la réglementation de Hong Kong, KYC/Portefeuille réel = déclenchement basé sur le montant + division des rôles entre trois institutions agréées (émetteur, banque et plateforme d'échange), ce n'est pas un obstacle a priori. En pratique, Hong Kong impose en effet des exigences plus strictes pour la vérification de l'identité des émetteurs. • En ce qui concerne la vérification de l'identité des portefeuilles, les exigences de Hong Kong, de Singapour et de l'Union européenne sont très similaires. Hong Kong n'est pas une exception ! De plus, l'entité de réglementation des portefeuilles de Hong Kong (SFC) et l'entité de réglementation des stablecoins (HKMA)) sont différentes. Tandis que Singapour est sous la supervision de la MAS. • Les systèmes de paiement KYC/AML des grandes entreprises pour les paiements électroniques par portefeuille/carte sont déjà en place, et cette capacité off-chain nécessite du temps et des coûts de conformité supplémentaires pour être reflétée on-chain. • L'Union européenne et les États-Unis exigent que seules les institutions financières déjà titulaires d'une licence puissent demander une licence de stablecoin, ce qui a empêché de nombreux demandeurs. Actuellement, Singapour et Hong Kong ne l'ont pas explicitement indiqué. #Gate ETH 挖矿年化收益 5%# #晒出我的Alpha积分# #加密IPO热潮#