Jin10 données 8 août, l'analyste de marché Matt Grossman a déclaré que Trump avait nommé Stephen Milan comme candidat pour le poste vacant au Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale jusqu'à fin janvier de l'année prochaine. Milan avait publiquement critiqué l'année dernière le fait que des responsables ayant un passé politique avaient du mal à rester neutres au sein du conseil, en citant le président de la Réserve fédérale de Chicago, Erskine (Goolsbee est un ancien fonctionnaire du gouvernement Obama), en remettant en question sa capacité à vraiment mettre la politique de côté, affirmant que sa crédibilité en tant que membre du conseil était douteuse. Les commentaires de Milan sur Goolsbee semblent maintenant davantage être une "auto-accusation" concernant ses propres biais partisans potentiels. À l'époque, il avait écrit : "Faire semblant de pouvoir passer facilement entre un rôle hautement politisé et ce qu'on appelle un rôle non politique, sans que les préjugés politiques n'affectent l'élaboration des politiques, cette idée est au mieux naïve, et au pire, malveillante."
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Milan a critiqué le fait que des fonctionnaires ayant un arrière-plan politique ont du mal à rester neutres au sein de La Réserve fédérale (FED)
Jin10 données 8 août, l'analyste de marché Matt Grossman a déclaré que Trump avait nommé Stephen Milan comme candidat pour le poste vacant au Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale jusqu'à fin janvier de l'année prochaine. Milan avait publiquement critiqué l'année dernière le fait que des responsables ayant un passé politique avaient du mal à rester neutres au sein du conseil, en citant le président de la Réserve fédérale de Chicago, Erskine (Goolsbee est un ancien fonctionnaire du gouvernement Obama), en remettant en question sa capacité à vraiment mettre la politique de côté, affirmant que sa crédibilité en tant que membre du conseil était douteuse. Les commentaires de Milan sur Goolsbee semblent maintenant davantage être une "auto-accusation" concernant ses propres biais partisans potentiels. À l'époque, il avait écrit : "Faire semblant de pouvoir passer facilement entre un rôle hautement politisé et ce qu'on appelle un rôle non politique, sans que les préjugés politiques n'affectent l'élaboration des politiques, cette idée est au mieux naïve, et au pire, malveillante."