Des rumeurs circulent selon lesquelles la Chine envisage de lancer un stablecoin en yuan pour rivaliser avec le dollar ? Les craintes de fuite de capitaux deviennent le principal obstacle | La bataille mondiale des stablecoins en 2025
Selon le Financial Times britannique, la Chine planifie secrètement le lancement d'un stablecoin en renminbi, visant à briser la domination du dollar et à contourner le système de paiement transfrontalier SWIFT. Au cours des deux derniers mois, les régulateurs financiers ont intensément convoqué des experts pour discuter des voies d'émission, mais ils font face à un paradoxe fondamental : le conflit entre la technologie de décentralisation et la politique de contrôle strict des finances. La Banque centrale s'inquiète principalement que le stablecoin devienne un outil d'évasion de capitaux et de blanchiment de capitaux, le PDG de la société d'infrastructure Blockchain Saga affirmant que cette technologie "ne peut pas être contrôlée de manière centralisée". Bien que le "règlement sur les stablecoins" de Hong Kong ait attiré des institutions chinoises comme JD et Animoca pour se battre pour des licences, la Chine continentale pourrait rater la fenêtre de la compétition en raison de l'interdiction totale de chiffrement prévue pour 2025, tandis que fanC et Initech en Corée du Sud ont déjà commencé à expérimenter avec un stablecoin en won.
Stratégie nationale : viser la domination du dollar, construire une alternative à SWIFT
Des sources ont révélé que les autorités chinoises considèrent les stablecoins comme un outil stratégique pour contester la domination du dollar. Inspirée par le succès des stablecoins en dollars comme Tether (USDT) et Circle (USDC), la Chine prévoit d'émettre un stablecoin ancré au yuan offshore, avec pour objectif principal :
Briser le monopole du dollar : affaiblir la position dominante du dollar dans le règlement du commerce mondial.
Autonomie de paiement : Établir des canaux de paiement transfrontaliers alternatifs à SWIFT, afin de prévenir le risque de rupture des chaînes financières sous le conflit sino-américain.
Au cours des deux derniers mois, les organismes de régulation financière chinois ont fréquemment convoqué des experts pour discuter du mécanisme d'émission des stablecoins en yuan, de la mise en œuvre technique et des solutions de test.
Dilemme réglementaire : liberté technologique vs contrôle financier, la fuite des capitaux devient la principale préoccupation
Le projet fait face à des contradictions fondamentales :
Conflit d'essence technique : Rebecca Liao, PDG de l'entreprise d'infrastructure Blockchain Saga, a souligné que la technologie des stablecoins "ne peut pas être contrôlée de manière centralisée", ce qui va à l'encontre de la nécessité pour la Chine de surveiller strictement les flux de capitaux. Elle a averti : "Lorsque la Chine investit dans cette technologie, les fonds iront vers des endroits qu'elle ne souhaite pas voir."
Peur de la fuite des capitaux : La Banque centrale s'inquiète particulièrement du fait que les stablecoins deviennent un nouveau canal pour le transfert illégal de capitaux et le blanchiment de capitaux.
Verrouillage des politiques : L'interdiction complète des cryptomonnaies (y compris le trading et le minage) mise en œuvre en septembre 2025 s'oppose directement à l'écosystème financier ouvert et aux politiques en vigueur.
Les experts participant à la discussion admettent que tout projet de stablecoin approuvé par la Chine doit respecter des "conditions nationales particulières", ce qui implique l'implantation de mécanismes de surveillance stricts.
Hong Kong Racing Stimulation : Les institutions chinoises se bousculent pour obtenir des licences, une seule place pour les banques d'État
L'entrée en vigueur de l'« ordonnance sur les stablecoins » à Hong Kong accentue le sentiment de FOMO (peur de rater) en Chine :
Guerre des licences : JD Technology, Animoca Brands (en partenariat avec Standard Chartered, HKT), RD InnoTech et d'autres institutions de fondation chinoise ont déjà soumis des demandes.
Concurrence interne des banques d'État : Des sources informées révèlent que parmi les quatre grandes banques d'État, seule une a obtenu la première licence de la Banque centrale de Hong Kong.
Fenêtre politique : La Banque centrale de Hong Kong a une attitude ouverte envers les stablecoins adossés au renminbi, n'ayant pas clairement rejeté les demandes connexes.
Équilibre mondial : les quatre puissances Chine, États-Unis, Europe et Corée du Sud se lèvent simultanément, la Chine risque de perdre son avance
Le cadre de régulation des stablecoins mondiaux se forme rapidement :
États-Unis : La loi GENIUS établit la régulation des stablecoins.
Union européenne : La réglementation MiCA établit des règles pour le marché des actifs cryptographiques
Corée du Sud : KakaoBank et NaverPay mettent en place des stablecoins en won, fanC et Initech ont déjà lancé un projet pilote.
La Chine a discuté en juillet d'un assouplissement de sa position sur les actifs numériques, mais en raison de la technologie de contrôle des capitaux et de la vitesse de transformation des politiques qui la contraignent, son plan de stablecoin reste dans l'impasse.
【Conclusion】 La stratégie de la Chine pour faire avancer le stablecoin en yuan est claire : construire des défenses financières en dehors du système dollar et revendiquer le droit de tarification sur le marché des RWA (actifs du monde réel) de mille milliards de dollars. Cependant, le conflit inhérent entre la liberté technique et le contrôle financier, combiné à la dépendance à la voie de l'interdiction totale du chiffrement en 2025, plonge le plan dans le paradoxe réglementaire du « vouloir et vouloir » . L'activité des institutions chinoises dans la bataille pour les licences à Hong Kong met en lumière les difficultés de la transformation des politiques sur le continent. Si la Chine ne peut pas surmonter les goulots d'étranglement technologiques liés au contrôle des capitaux (comme le développement de Blockchain contrôlée ou de mécanismes de surveillance par porte dérobée), elle risque de devenir un observateur dans la course mondiale au stablecoin, voire d'accepter passivement l'« arbitrage réglementaire » du stablecoin en yuan offshore de Hong Kong. Ce jeu qui concerne la souveraineté financière future est seulement au début du choc entre la logique technique et la logique politique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Des rumeurs circulent selon lesquelles la Chine envisage de lancer un stablecoin en yuan pour rivaliser avec le dollar ? Les craintes de fuite de capitaux deviennent le principal obstacle | La bataille mondiale des stablecoins en 2025
Selon le Financial Times britannique, la Chine planifie secrètement le lancement d'un stablecoin en renminbi, visant à briser la domination du dollar et à contourner le système de paiement transfrontalier SWIFT. Au cours des deux derniers mois, les régulateurs financiers ont intensément convoqué des experts pour discuter des voies d'émission, mais ils font face à un paradoxe fondamental : le conflit entre la technologie de décentralisation et la politique de contrôle strict des finances. La Banque centrale s'inquiète principalement que le stablecoin devienne un outil d'évasion de capitaux et de blanchiment de capitaux, le PDG de la société d'infrastructure Blockchain Saga affirmant que cette technologie "ne peut pas être contrôlée de manière centralisée". Bien que le "règlement sur les stablecoins" de Hong Kong ait attiré des institutions chinoises comme JD et Animoca pour se battre pour des licences, la Chine continentale pourrait rater la fenêtre de la compétition en raison de l'interdiction totale de chiffrement prévue pour 2025, tandis que fanC et Initech en Corée du Sud ont déjà commencé à expérimenter avec un stablecoin en won.
Stratégie nationale : viser la domination du dollar, construire une alternative à SWIFT Des sources ont révélé que les autorités chinoises considèrent les stablecoins comme un outil stratégique pour contester la domination du dollar. Inspirée par le succès des stablecoins en dollars comme Tether (USDT) et Circle (USDC), la Chine prévoit d'émettre un stablecoin ancré au yuan offshore, avec pour objectif principal :
Dilemme réglementaire : liberté technologique vs contrôle financier, la fuite des capitaux devient la principale préoccupation Le projet fait face à des contradictions fondamentales :
Hong Kong Racing Stimulation : Les institutions chinoises se bousculent pour obtenir des licences, une seule place pour les banques d'État L'entrée en vigueur de l'« ordonnance sur les stablecoins » à Hong Kong accentue le sentiment de FOMO (peur de rater) en Chine :
Équilibre mondial : les quatre puissances Chine, États-Unis, Europe et Corée du Sud se lèvent simultanément, la Chine risque de perdre son avance Le cadre de régulation des stablecoins mondiaux se forme rapidement :
【Conclusion】 La stratégie de la Chine pour faire avancer le stablecoin en yuan est claire : construire des défenses financières en dehors du système dollar et revendiquer le droit de tarification sur le marché des RWA (actifs du monde réel) de mille milliards de dollars. Cependant, le conflit inhérent entre la liberté technique et le contrôle financier, combiné à la dépendance à la voie de l'interdiction totale du chiffrement en 2025, plonge le plan dans le paradoxe réglementaire du « vouloir et vouloir » . L'activité des institutions chinoises dans la bataille pour les licences à Hong Kong met en lumière les difficultés de la transformation des politiques sur le continent. Si la Chine ne peut pas surmonter les goulots d'étranglement technologiques liés au contrôle des capitaux (comme le développement de Blockchain contrôlée ou de mécanismes de surveillance par porte dérobée), elle risque de devenir un observateur dans la course mondiale au stablecoin, voire d'accepter passivement l'« arbitrage réglementaire » du stablecoin en yuan offshore de Hong Kong. Ce jeu qui concerne la souveraineté financière future est seulement au début du choc entre la logique technique et la logique politique.