L'émergence des réseaux sociaux Web3 : la plateforme décentralisée défie les modèles traditionnels en explorant les revenus et la hausse des utilisateurs.
Expansion de l'industrie des médias sociaux et montée de la Décentralisation sociale
Le rapport mondial sur le marché des réseaux sociaux de 2024 montre que l'industrie des médias sociaux connaît une expansion significative. La valeur du marché devrait passer de 219,06 milliards de dollars en 2023 à 251,45 milliards de dollars en 2024, avec un taux de croissance annuel composé de 14,8 %. Environ 62,3 % de la population mondiale utilise les réseaux sociaux, avec un temps d'utilisation moyen de plus de deux heures par jour.
Les médias sociaux décentralisés (DeSoc) changent la monétisation du contenu des créateurs et la gestion des relations en ligne de manière innovante. Ils promettent d'améliorer la confidentialité et la sécurité, et surtout de donner aux créateurs un contrôle total sur leurs données et leur monétisation.
Bien que le concept de réseaux sociaux décentralisés ne soit pas une nouveauté, il n'a commencé à susciter un intérêt majeur qu'en 2023, avec les avancées de la technologie Web3. Dans ce contexte, une plateforme de réseaux sociaux décentralisée basée sur la blockchain a vu le jour, visant à explorer ce marché émergent. Cette plateforme se distingue en résolvant des problèmes courants des réseaux centralisés, tels que la propriété des données utilisateurs par les entreprises, les options de confidentialité limitées et les risques de censure du contenu.
En 2023, cette plateforme a non seulement connu une croissance significative, mais les revenus générés peuvent rivaliser avec ceux de certains protocoles de premier plan, offrant aux créateurs la liberté de monétiser leur travail selon leurs propres termes.
Cet article explorera en profondeur la plateforme, examinera son émission de tokens controversée, comparera avec ses concurrents et évaluera son potentiel et les risques associés pour 2024.
Aperçu du projet
C'est une plateforme sociale décentralisée construite sur un certain réseau de deuxième couche. Elle est étroitement intégrée à une certaine plateforme sociale pour obtenir l'identité Web2 des utilisateurs, permettant aux utilisateurs de potentiellement monétiser cette identité. Sur cette plateforme, chaque utilisateur peut être tokenisé, et son influence peut être directement tarifée par le marché.
C'est l'une des dApps Web3 les plus réussies dans le domaine du SocialFi, réalisant le ratio revenu sur dépôts nets le plus élevé de l'histoire, avec des revenus de plus de 2 millions de dollars et des dépôts nets de 33 millions de dollars au cours du premier mois.
Le cœur du projet est basé sur le concept d'économie des fans. Les utilisateurs ont besoin d'un code d'invitation et de déposer une petite quantité de cryptomonnaie pour commencer à l'utiliser, ce qui constitue la principale monnaie pour acheter des actions d'autres utilisateurs. Ces actions représentent une partie de l'influence des utilisateurs. Après avoir acheté des actions, les investisseurs peuvent commencer à discuter en tête-à-tête avec les utilisateurs correspondants. Ce système permet aux utilisateurs de contacter directement et personnellement leurs influenceurs préférés. De plus, ces jetons appelés "clés" ou "actions" peuvent être échangés, permettant aux utilisateurs de potentiellement profiter de la popularité croissante des créateurs de contenu.
Pour les KOL, ils peuvent gagner 5 % de frais chaque fois que quelqu'un achète ou vend leurs actions, ce qui leur offre une incitation financière. Pour augmenter leurs revenus, les KOL doivent améliorer leur activité de trading d'actions. De plus, 5 % reviennent à la plateforme, des frais totaux de 10 % étant appliqués à chaque transaction d'achat ou de vente.
Bien que le protocole de médias sociaux décentralisés ait suscité une attention significative l'année dernière, il a récemment connu une baisse. Les données en chaîne montrent qu'après avoir atteint un pic le 13 septembre, l'activité quotidienne de la plateforme a considérablement diminué, enregistrant 539 810 transactions ce jour-là. Depuis lors, l'intérêt pour la plateforme a clairement diminué.
Cependant, malgré cette baisse et certaines critiques, il y a un vif débat parmi les utilisateurs sur un potentiel renouveau. Cet engouement provient des attentes concernant l'airdrop à venir, de l'annonce que les utilisateurs contrôleront entièrement leurs jetons et de la prochaine version 2, qui a reçu une réponse positive de la part de la communauté.
Comparaison des anciennes et nouvelles versions
V1 est une plateforme sociale décentralisée innovante qui connecte les influenceurs en cryptomonnaie avec leurs abonnés. Les utilisateurs peuvent réaliser des bénéfices potentiels en achetant et en vendant les "Clés" des KOL, ce modèle étant particulièrement populaire pendant les marchés baissiers. La plateforme a généré environ 13 millions de dollars de frais à partir d'un volume de transactions élevé de 130 millions de dollars et a versé environ 6 millions de dollars de revenus aux utilisateurs.
Cependant, ce modèle présente des inconvénients, principalement en raison des frais élevés impliqués. Étant donné que l'achat et la vente d'actions entraînent des frais de 10 %, il est difficile de réaliser un profit à moins que l'utilisateur ne vende à un prix bien supérieur au prix d'achat. Ce taux de rotation élevé pour réaliser des profits entraîne une expérience utilisateur inconstante et devient finalement un obstacle à l'adoption de nouveaux utilisateurs.
La V2 introduit plusieurs nouvelles fonctionnalités et modifications. Il est à noter que les utilisateurs peuvent désormais obtenir leurs jetons, ce qui marque une mise à jour importante. Cependant, cette publication a été critiquée en raison d'un manque d'informations et de directives claires, en particulier concernant de nouveaux éléments tels que "Club".
Le Club est un ajout majeur dans la V2, agissant comme un espace de groupe possédé et géré par les détenteurs de Key. Le club a sa propre gouvernance, y compris l'élection par vote d'un président qui gère le club et nomme les modérateurs. Toutes les transactions au sein du club utilisent le jeton de la plateforme, et chaque transaction génère des frais de 1,5 %. Cela permet d'introduire des frais de recommandation et des conditions de transaction plus flexibles entre les membres du club.
Cependant, le processus de mise en œuvre et l'expérience utilisateur ne sont pas assez fluides. Les utilisateurs sont confus quant à la manière de réclamer leurs airdrops, de rejoindre des clubs ou même de trouver les clubs qu'ils ont déjà créés, car la plateforme ne fournit pas d'instructions claires ni d'indices d'interface.
Dans l'ensemble, V1 se concentre sur une croissance rapide et des revenus grâce à des frais élevés, tandis que V2 vise à renforcer la gouvernance et l'interaction des utilisateurs par le biais de clubs, mais fait face à des défis en matière d'exécution et de clarté, ce qui pourrait affecter sa viabilité à long terme.
Équipe et soutien
La plateforme a été développée en août 2023 par deux individus anonymes ayant un passé controversé dans la communauté crypto. Les membres de la communauté ont souligné que ces développeurs avaient également participé à un projet NFT infructueux. Un examen plus approfondi a révélé qu'un des développeurs avait supprimé plusieurs liens vers des publications sur les réseaux sociaux concernant ce projet NFT, et avait occupé un poste officiel dans un certain Discord. Ces découvertes ont suscité des inquiétudes quant à leur fiabilité.
En août 2023, la plateforme a obtenu un financement de seed d'un célèbre fonds de capital-risque, bien que le montant n'ait pas été rendu public, et a collaboré avec cette société de capital-risque pour créer un outil d'interaction sociale en ligne.
Des rumeurs indiquent que la plateforme a terminé son tour de financement A, avec une valorisation atteignant 50 millions de dollars. Ce tour de financement inclut la certification des tokens, ce qui suggère la possibilité qu'ils émettent finalement leur propre token, ce qui s'est effectivement produit.
Controverse
La plateforme est née d'un développeur qui a initialement pratiqué dans un projet de Décentralisation des médias sociaux. Ce projet permettait aux utilisateurs de publier des messages à partir d'un compte partagé en détenant des NFT locaux. Bien que le projet ait connu un succès viral au début, il a finalement décliné, entraînant la fermeture de ses principaux comptes de médias sociaux et de son site web.
Par la suite, le développeur et un co-développeur ont lancé une autre plateforme Web3 où les utilisateurs peuvent frapper et acheter des images en tant que NFT, ces images restant cachées avant l'achat. Cependant, en raison des difficultés à maintenir le retour sur investissement des créateurs, le développeur a finalement renommé la plateforme actuelle. Elle a été lancée en mai 2023, visant à attirer les influenceurs et créateurs Web3 cherchant à monétiser plus efficacement leur contenu, adoptant un modèle économique basé sur l'offre et la demande.
Cependant, la plateforme a d'abord suscité des controverses en raison de ses problèmes flous de confidentialité et de sécurité des données. Elle exige que les utilisateurs téléchargent une application sans politique de confidentialité disponible à tout moment. Cette opacité a suscité des inquiétudes chez les utilisateurs concernant la manière dont leurs données personnelles étaient traitées, mais cela a depuis été en partie résolu.
De plus, la durabilité de cette plateforme a également été sévèrement critiquée. À l'origine, elle a connu une croissance rapide grâce à une stratégie centrée sur les influenceurs, mais avec le déclin de l'excitation initiale, les doutes sur sa viabilité à long terme se sont intensifiés. Les critiques soulignent que la dépendance excessive de la plateforme à l'égard des influenceurs constitue une vulnérabilité clé. Sans l'engagement actif de personnalités clés, la valeur de cette plateforme pourrait diminuer.
C'est la raison pour laquelle la mise à jour V2 opère un changement stratégique, passant d'un modèle centré sur les KOL à un modèle qui se concentre davantage sur une communauté plus large. Néanmoins, des questions subsistent concernant le niveau d'engagement des utilisateurs influents et la valeur réelle qu'ils apportent lorsqu'ils ne sont pas actifs.
La plateforme s'efforce de se différencier et de fidéliser ses utilisateurs dans la concurrence avec d'autres plateformes sociales ainsi que des concurrents décentralisés.
D'un point de vue positif, la plateforme possède maintenant son propre token, ce qui ouvre des opportunités pour le trading et la spéculation. Le projet a un grand nombre de suiveurs sur ses réseaux sociaux et est activement promu par certaines personnalités influentes, qui encouragent les autres à essayer l'application. Cette promotion a manifestement des intérêts économiques pour eux, mais indique également que le projet a un potentiel de hausse.
Au moment de la rédaction de cet article, la capitalisation boursière de la plateforme était de 184 millions de dollars, correspondant à l'évaluation entièrement diluée. Comparé à d'autres protocoles DeFi ou pièces mémétiques ayant une évaluation plus élevée, les tokens de ce projet sont considérés par de nombreux traders en ligne comme un investissement à risque-rendement attrayant, compte tenu de sa rentabilité fondamentale. La participation d'investisseurs connus renforce davantage la crédibilité de ce projet.
Comparaison avec les concurrents
La plateforme a commencé à recevoir un fort soutien en facturant des frais élevés et en offrant des fonctionnalités de club spéciales, et a connu un grand succès au départ. Cependant, sa popularité a diminué, suscitant des inquiétudes quant à la manière de maintenir l'intérêt des utilisateurs à long terme. En revanche, une plateforme concurrente n'a pas son propre jeton, mais utilise un autre jeton accepté par de nombreuses personnes dans son écosystème. Cette approche a aidé la plateforme concurrente à établir une communauté fidèle semblable à un forum Internet traditionnel, entraînant une croissance régulière du nombre d'utilisateurs et de l'activité quotidienne.
En somme, bien que la plateforme ait beaucoup gagné au début, ses chiffres d'utilisateurs fluctuants rendent son avenir incertain. Les plateformes concurrentes se concentrent sur la création d'une communauté solide grâce à des jetons spécifiques, ce qui semble pouvoir apporter un succès plus durable. Cela est dû à leur base d'utilisateurs fidèles et à la diversité des usages au sein de l'écosystème. À mesure que les deux plateformes évoluent et répondent aux besoins des utilisateurs, leur succès sur le marché concurrentiel de SocialFi dépendra de leur capacité d'adaptation.
Économie des jetons
Le jeton de la plateforme est au cœur de V2, agissant non seulement comme une monnaie, mais aussi comme un élément clé pour attirer la participation de la communauté. Sa capitalisation boursière actuelle et sa valorisation totalement diluée s'élèvent à 185,26 millions de dollars. Un total de 92,63 millions de jetons a été entièrement alloué à la communauté lors de l'événement de génération de jetons.
L'économie des jetons vise à promouvoir la participation ; les utilisateurs peuvent réclamer des jetons en interagissant avec la plateforme - en suivant dix personnes, ils peuvent obtenir 10 %, les 90 % restants devant rejoindre un club. Cela garantit que la distribution des jetons soutient une participation active à l'écosystème.
Ce jeton ne peut être échangé que dans le système propre à la plateforme, qui utilise une fonction d'échange local avec des frais de 1,5 %. Cela favorise la liquidité et garantit que la plateforme bénéficie des revenus des frais, mais cela exige également que les utilisateurs fassent confiance à la stabilité de la plateforme.
La fonction Club sur la plateforme est similaire à un micro-gouvernement, permettant aux utilisateurs de gérer et de personnaliser leurs clubs, depuis la définition du nom jusqu'aux paramètres économiques. Cette structure soutient la Décentralisation, les leaders et modérateurs des clubs étant élus par les détenteurs de clés, reflétant une transparence similaire à celle des DAO.
Bien que l'interface utilisateur soit similaire à celle de V1, l'introduction des jetons et des clubs a ajouté une nouvelle dimension à la participation et à la monétisation. Les transactions au sein des clubs sont soumises à des frais de 1,5 %, ces frais étant répartis entre les fournisseurs de liquidités et la plateforme, contribuant à maintenir la santé financière de l'écosystème et à récompenser les participants actifs.
Facteurs haussiers
La plateforme a connu une augmentation significative de l'adoption et de l'activité des utilisateurs après le récent airdrop et la mise à niveau v2.
Bien que sa capitalisation boursière soit faible, surtout par rapport à d'autres projets et aux mèmes qui génèrent peu de revenus, son jeton est attrayant pour les traders en ligne en raison de son potentiel d'appréciation des prix.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· Il y a 10h
Se faire prendre pour des cons, et en plus vouloir faire des fleurs ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· Il y a 10h
Encore un nouveau plateforme pour se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· Il y a 10h
J'avais déjà l'impression que quelque chose n'allait pas... Où est passé tout cet argent ?
L'émergence des réseaux sociaux Web3 : la plateforme décentralisée défie les modèles traditionnels en explorant les revenus et la hausse des utilisateurs.
Expansion de l'industrie des médias sociaux et montée de la Décentralisation sociale
Le rapport mondial sur le marché des réseaux sociaux de 2024 montre que l'industrie des médias sociaux connaît une expansion significative. La valeur du marché devrait passer de 219,06 milliards de dollars en 2023 à 251,45 milliards de dollars en 2024, avec un taux de croissance annuel composé de 14,8 %. Environ 62,3 % de la population mondiale utilise les réseaux sociaux, avec un temps d'utilisation moyen de plus de deux heures par jour.
Les médias sociaux décentralisés (DeSoc) changent la monétisation du contenu des créateurs et la gestion des relations en ligne de manière innovante. Ils promettent d'améliorer la confidentialité et la sécurité, et surtout de donner aux créateurs un contrôle total sur leurs données et leur monétisation.
Bien que le concept de réseaux sociaux décentralisés ne soit pas une nouveauté, il n'a commencé à susciter un intérêt majeur qu'en 2023, avec les avancées de la technologie Web3. Dans ce contexte, une plateforme de réseaux sociaux décentralisée basée sur la blockchain a vu le jour, visant à explorer ce marché émergent. Cette plateforme se distingue en résolvant des problèmes courants des réseaux centralisés, tels que la propriété des données utilisateurs par les entreprises, les options de confidentialité limitées et les risques de censure du contenu.
En 2023, cette plateforme a non seulement connu une croissance significative, mais les revenus générés peuvent rivaliser avec ceux de certains protocoles de premier plan, offrant aux créateurs la liberté de monétiser leur travail selon leurs propres termes.
Cet article explorera en profondeur la plateforme, examinera son émission de tokens controversée, comparera avec ses concurrents et évaluera son potentiel et les risques associés pour 2024.
Aperçu du projet
C'est une plateforme sociale décentralisée construite sur un certain réseau de deuxième couche. Elle est étroitement intégrée à une certaine plateforme sociale pour obtenir l'identité Web2 des utilisateurs, permettant aux utilisateurs de potentiellement monétiser cette identité. Sur cette plateforme, chaque utilisateur peut être tokenisé, et son influence peut être directement tarifée par le marché.
C'est l'une des dApps Web3 les plus réussies dans le domaine du SocialFi, réalisant le ratio revenu sur dépôts nets le plus élevé de l'histoire, avec des revenus de plus de 2 millions de dollars et des dépôts nets de 33 millions de dollars au cours du premier mois.
Le cœur du projet est basé sur le concept d'économie des fans. Les utilisateurs ont besoin d'un code d'invitation et de déposer une petite quantité de cryptomonnaie pour commencer à l'utiliser, ce qui constitue la principale monnaie pour acheter des actions d'autres utilisateurs. Ces actions représentent une partie de l'influence des utilisateurs. Après avoir acheté des actions, les investisseurs peuvent commencer à discuter en tête-à-tête avec les utilisateurs correspondants. Ce système permet aux utilisateurs de contacter directement et personnellement leurs influenceurs préférés. De plus, ces jetons appelés "clés" ou "actions" peuvent être échangés, permettant aux utilisateurs de potentiellement profiter de la popularité croissante des créateurs de contenu.
Pour les KOL, ils peuvent gagner 5 % de frais chaque fois que quelqu'un achète ou vend leurs actions, ce qui leur offre une incitation financière. Pour augmenter leurs revenus, les KOL doivent améliorer leur activité de trading d'actions. De plus, 5 % reviennent à la plateforme, des frais totaux de 10 % étant appliqués à chaque transaction d'achat ou de vente.
Bien que le protocole de médias sociaux décentralisés ait suscité une attention significative l'année dernière, il a récemment connu une baisse. Les données en chaîne montrent qu'après avoir atteint un pic le 13 septembre, l'activité quotidienne de la plateforme a considérablement diminué, enregistrant 539 810 transactions ce jour-là. Depuis lors, l'intérêt pour la plateforme a clairement diminué.
Cependant, malgré cette baisse et certaines critiques, il y a un vif débat parmi les utilisateurs sur un potentiel renouveau. Cet engouement provient des attentes concernant l'airdrop à venir, de l'annonce que les utilisateurs contrôleront entièrement leurs jetons et de la prochaine version 2, qui a reçu une réponse positive de la part de la communauté.
Comparaison des anciennes et nouvelles versions
V1 est une plateforme sociale décentralisée innovante qui connecte les influenceurs en cryptomonnaie avec leurs abonnés. Les utilisateurs peuvent réaliser des bénéfices potentiels en achetant et en vendant les "Clés" des KOL, ce modèle étant particulièrement populaire pendant les marchés baissiers. La plateforme a généré environ 13 millions de dollars de frais à partir d'un volume de transactions élevé de 130 millions de dollars et a versé environ 6 millions de dollars de revenus aux utilisateurs.
Cependant, ce modèle présente des inconvénients, principalement en raison des frais élevés impliqués. Étant donné que l'achat et la vente d'actions entraînent des frais de 10 %, il est difficile de réaliser un profit à moins que l'utilisateur ne vende à un prix bien supérieur au prix d'achat. Ce taux de rotation élevé pour réaliser des profits entraîne une expérience utilisateur inconstante et devient finalement un obstacle à l'adoption de nouveaux utilisateurs.
La V2 introduit plusieurs nouvelles fonctionnalités et modifications. Il est à noter que les utilisateurs peuvent désormais obtenir leurs jetons, ce qui marque une mise à jour importante. Cependant, cette publication a été critiquée en raison d'un manque d'informations et de directives claires, en particulier concernant de nouveaux éléments tels que "Club".
Le Club est un ajout majeur dans la V2, agissant comme un espace de groupe possédé et géré par les détenteurs de Key. Le club a sa propre gouvernance, y compris l'élection par vote d'un président qui gère le club et nomme les modérateurs. Toutes les transactions au sein du club utilisent le jeton de la plateforme, et chaque transaction génère des frais de 1,5 %. Cela permet d'introduire des frais de recommandation et des conditions de transaction plus flexibles entre les membres du club.
Cependant, le processus de mise en œuvre et l'expérience utilisateur ne sont pas assez fluides. Les utilisateurs sont confus quant à la manière de réclamer leurs airdrops, de rejoindre des clubs ou même de trouver les clubs qu'ils ont déjà créés, car la plateforme ne fournit pas d'instructions claires ni d'indices d'interface.
Dans l'ensemble, V1 se concentre sur une croissance rapide et des revenus grâce à des frais élevés, tandis que V2 vise à renforcer la gouvernance et l'interaction des utilisateurs par le biais de clubs, mais fait face à des défis en matière d'exécution et de clarté, ce qui pourrait affecter sa viabilité à long terme.
Équipe et soutien
La plateforme a été développée en août 2023 par deux individus anonymes ayant un passé controversé dans la communauté crypto. Les membres de la communauté ont souligné que ces développeurs avaient également participé à un projet NFT infructueux. Un examen plus approfondi a révélé qu'un des développeurs avait supprimé plusieurs liens vers des publications sur les réseaux sociaux concernant ce projet NFT, et avait occupé un poste officiel dans un certain Discord. Ces découvertes ont suscité des inquiétudes quant à leur fiabilité.
En août 2023, la plateforme a obtenu un financement de seed d'un célèbre fonds de capital-risque, bien que le montant n'ait pas été rendu public, et a collaboré avec cette société de capital-risque pour créer un outil d'interaction sociale en ligne.
Des rumeurs indiquent que la plateforme a terminé son tour de financement A, avec une valorisation atteignant 50 millions de dollars. Ce tour de financement inclut la certification des tokens, ce qui suggère la possibilité qu'ils émettent finalement leur propre token, ce qui s'est effectivement produit.
Controverse
La plateforme est née d'un développeur qui a initialement pratiqué dans un projet de Décentralisation des médias sociaux. Ce projet permettait aux utilisateurs de publier des messages à partir d'un compte partagé en détenant des NFT locaux. Bien que le projet ait connu un succès viral au début, il a finalement décliné, entraînant la fermeture de ses principaux comptes de médias sociaux et de son site web.
Par la suite, le développeur et un co-développeur ont lancé une autre plateforme Web3 où les utilisateurs peuvent frapper et acheter des images en tant que NFT, ces images restant cachées avant l'achat. Cependant, en raison des difficultés à maintenir le retour sur investissement des créateurs, le développeur a finalement renommé la plateforme actuelle. Elle a été lancée en mai 2023, visant à attirer les influenceurs et créateurs Web3 cherchant à monétiser plus efficacement leur contenu, adoptant un modèle économique basé sur l'offre et la demande.
Cependant, la plateforme a d'abord suscité des controverses en raison de ses problèmes flous de confidentialité et de sécurité des données. Elle exige que les utilisateurs téléchargent une application sans politique de confidentialité disponible à tout moment. Cette opacité a suscité des inquiétudes chez les utilisateurs concernant la manière dont leurs données personnelles étaient traitées, mais cela a depuis été en partie résolu.
De plus, la durabilité de cette plateforme a également été sévèrement critiquée. À l'origine, elle a connu une croissance rapide grâce à une stratégie centrée sur les influenceurs, mais avec le déclin de l'excitation initiale, les doutes sur sa viabilité à long terme se sont intensifiés. Les critiques soulignent que la dépendance excessive de la plateforme à l'égard des influenceurs constitue une vulnérabilité clé. Sans l'engagement actif de personnalités clés, la valeur de cette plateforme pourrait diminuer.
C'est la raison pour laquelle la mise à jour V2 opère un changement stratégique, passant d'un modèle centré sur les KOL à un modèle qui se concentre davantage sur une communauté plus large. Néanmoins, des questions subsistent concernant le niveau d'engagement des utilisateurs influents et la valeur réelle qu'ils apportent lorsqu'ils ne sont pas actifs.
La plateforme s'efforce de se différencier et de fidéliser ses utilisateurs dans la concurrence avec d'autres plateformes sociales ainsi que des concurrents décentralisés.
D'un point de vue positif, la plateforme possède maintenant son propre token, ce qui ouvre des opportunités pour le trading et la spéculation. Le projet a un grand nombre de suiveurs sur ses réseaux sociaux et est activement promu par certaines personnalités influentes, qui encouragent les autres à essayer l'application. Cette promotion a manifestement des intérêts économiques pour eux, mais indique également que le projet a un potentiel de hausse.
Au moment de la rédaction de cet article, la capitalisation boursière de la plateforme était de 184 millions de dollars, correspondant à l'évaluation entièrement diluée. Comparé à d'autres protocoles DeFi ou pièces mémétiques ayant une évaluation plus élevée, les tokens de ce projet sont considérés par de nombreux traders en ligne comme un investissement à risque-rendement attrayant, compte tenu de sa rentabilité fondamentale. La participation d'investisseurs connus renforce davantage la crédibilité de ce projet.
Comparaison avec les concurrents
La plateforme a commencé à recevoir un fort soutien en facturant des frais élevés et en offrant des fonctionnalités de club spéciales, et a connu un grand succès au départ. Cependant, sa popularité a diminué, suscitant des inquiétudes quant à la manière de maintenir l'intérêt des utilisateurs à long terme. En revanche, une plateforme concurrente n'a pas son propre jeton, mais utilise un autre jeton accepté par de nombreuses personnes dans son écosystème. Cette approche a aidé la plateforme concurrente à établir une communauté fidèle semblable à un forum Internet traditionnel, entraînant une croissance régulière du nombre d'utilisateurs et de l'activité quotidienne.
En somme, bien que la plateforme ait beaucoup gagné au début, ses chiffres d'utilisateurs fluctuants rendent son avenir incertain. Les plateformes concurrentes se concentrent sur la création d'une communauté solide grâce à des jetons spécifiques, ce qui semble pouvoir apporter un succès plus durable. Cela est dû à leur base d'utilisateurs fidèles et à la diversité des usages au sein de l'écosystème. À mesure que les deux plateformes évoluent et répondent aux besoins des utilisateurs, leur succès sur le marché concurrentiel de SocialFi dépendra de leur capacité d'adaptation.
Économie des jetons
Le jeton de la plateforme est au cœur de V2, agissant non seulement comme une monnaie, mais aussi comme un élément clé pour attirer la participation de la communauté. Sa capitalisation boursière actuelle et sa valorisation totalement diluée s'élèvent à 185,26 millions de dollars. Un total de 92,63 millions de jetons a été entièrement alloué à la communauté lors de l'événement de génération de jetons.
L'économie des jetons vise à promouvoir la participation ; les utilisateurs peuvent réclamer des jetons en interagissant avec la plateforme - en suivant dix personnes, ils peuvent obtenir 10 %, les 90 % restants devant rejoindre un club. Cela garantit que la distribution des jetons soutient une participation active à l'écosystème.
Ce jeton ne peut être échangé que dans le système propre à la plateforme, qui utilise une fonction d'échange local avec des frais de 1,5 %. Cela favorise la liquidité et garantit que la plateforme bénéficie des revenus des frais, mais cela exige également que les utilisateurs fassent confiance à la stabilité de la plateforme.
La fonction Club sur la plateforme est similaire à un micro-gouvernement, permettant aux utilisateurs de gérer et de personnaliser leurs clubs, depuis la définition du nom jusqu'aux paramètres économiques. Cette structure soutient la Décentralisation, les leaders et modérateurs des clubs étant élus par les détenteurs de clés, reflétant une transparence similaire à celle des DAO.
Bien que l'interface utilisateur soit similaire à celle de V1, l'introduction des jetons et des clubs a ajouté une nouvelle dimension à la participation et à la monétisation. Les transactions au sein des clubs sont soumises à des frais de 1,5 %, ces frais étant répartis entre les fournisseurs de liquidités et la plateforme, contribuant à maintenir la santé financière de l'écosystème et à récompenser les participants actifs.
Facteurs haussiers