La régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong entre dans une nouvelle phase

L'environnement réglementaire des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong est en train de subir des changements majeurs. Avec l'échéance de retrait du 31 mai, de nombreuses plateformes d'échange non licenciées ont retiré leurs demandes, mais continuent d'opérer dans une zone grise, créant un phénomène de "nettoyage sans retrait".

Selon une enquête, la plupart des plateformes d'échange offshore ont cessé l'enregistrement de nouveaux utilisateurs à Hong Kong, mais à l'exception de quelques plateformes, la plupart continuent à fournir des services aux utilisateurs hongkongais déjà enregistrés et n'ont pas publié d'annonce de cessation correspondante.

Les experts juridiques soulignent que fournir des services d'actifs virtuels sans avoir obtenu de licence constitue une infraction. En cas de condamnation par voie publique, l'amende peut atteindre jusqu'à 5 millions de dollars de Hong Kong et 7 ans de prison. Même si vous détenez une licence conforme d'un autre pays, vous ne pouvez pas continuer à fournir des services aux utilisateurs de Hong Kong ou de la Chine continentale.

Actuellement, il n'y a que deux plateformes d'échange qui ont obtenu une licence de la Commission des valeurs mobilières à Hong Kong, et 11 autres ont obtenu le statut de licence en attente. Parallèlement, les demandes de licence de 11 institutions ont été retournées, refusées ou retirées.

Selon des informations, le retrait de certaines plateformes d'échange est dû à des exigences des régulateurs demandant aux demandeurs de s'engager à ce qu'aucun de leurs entités ne puisse avoir des utilisateurs en Chine continentale. Cette exigence rend difficile pour les plateformes d'échange traditionnelles offshore de satisfaire aux conditions. Des professionnels de l'industrie indiquent que les institutions ayant retiré leur demande pourraient à l'avenir mettre à jour leur entité juridique ou leur cadre avant de postuler à nouveau, mais il est possible qu'elles ne puissent pas utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes.

Les experts juridiques estiment que tant que les exigences de demande de licence pour le commerce de cryptomonnaies à Hong Kong sont respectées, une nouvelle demande peut être soumise par la suite. Cependant, l'utilisation d'une nouvelle marque vise principalement à éviter toute confusion du public concernant la conformité réglementaire de la plateforme d'échange.

Des experts soulignent que la conformité légale et les coûts opérationnels des plateformes d'échange sont relativement élevés, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles de nombreuses plateformes d'échange choisissent de retirer leur licence. Actuellement, l'attrait du marché des plateformes d'échange de cryptomonnaies à Hong Kong pour les investisseurs est limité.

Les membres du Conseil législatif de Hong Kong ont également déclaré que la controverse entourant le retrait du système de délivrance de licences a suscité des doutes sur la confiance du marché dans le développement du Web3 à Hong Kong. Ils estiment que les politiques et mesures de développement du marché des actifs virtuels de Hong Kong manquent d'une vision globale, prennent trop de temps et que le gouvernement applique des politiques financières traditionnelles de manière trop stricte, faisant preuve d'un manque de flexibilité et d'esprit d'innovation.

Faire face à la manière d'encadrer efficacement les plateformes d'échange non régulées tout en maintenant "la clarté sans retrait" et comment équilibrer la conformité et l'innovation à l'avenir sera le principal défi du développement de l'industrie Web3 à Hong Kong. Les autorités de régulation doivent trouver un équilibre entre la protection des intérêts des investisseurs et la promotion de l'innovation dans le secteur, afin de favoriser le développement sain de l'écosystème des actifs virtuels à Hong Kong.