Dans le domaine du Web3, les gens rencontrent souvent des situations inattendues. J'ai entendu dire que "l'espace publicitaire" d'un certain projet était achetable, le plan étant que le projet de fête souscrive à un certain nombre de jetons, puis le responsable du projet utiliserait une partie des fonds pour acheter les jetons de votre projet, et le reste pour acheter des cryptoactifs de premier plan. À l'époque, je trouvais cette pratique très risible, mais plus tard, quand quelqu'un est venu me voir avec une proposition similaire, je me suis rendu compte que c'était moi qui ne comprenais pas le marché.
Au début de la phase de financement, nous pensions naïvement qu'il suffisait de bien faire le produit, de promouvoir sur les forums et de mettre en place une adresse ICO. Nous avons passé beaucoup de temps à répondre aux questions de la communauté sur les plateformes sociales, nous efforçant de développer le produit. Cependant, nous avons ensuite compris que le financement nécessite également de connaître les personnes importantes dans l'industrie, de trouver des conseillers, un soutien institutionnel, des teneurs de marché et des plateformes d'échange, etc. Rejoindre un camp signifie souvent dire au revoir à l'autre partie.
Dans ce nouveau monde qui prétend "réinventer le système de trading mondial", les luttes de factions continuent d'exister. Des rumeurs circulent selon lesquelles, si vous choisissez de faire une première cotation sur une certaine plateforme, d'autres plateformes pourraient retarder votre date de cotation ; si vous recevez le soutien d'une certaine communauté, d'autres investisseurs pourraient abandonner collectivement ; si vous acceptez des fonds d'une institution d'investissement bien connue, vous pourriez perdre l'opportunité d'investissement d'une autre institution. Avec la maturation et la spécialisation de l'industrie, cette lutte de factions s'affaiblit progressivement face aux intérêts. Après tout, dans un contexte où les leaders du marché détiennent la majorité des parts, les autres participants n'ont d'autre choix que de s'unir pour partager les opportunités restantes du marché.
Les gens ont tendance à étiqueter les choses, ce qui est particulièrement évident dans le domaine du Web3. Les étiquettes peuvent inclure la capitalisation boursière, la catégorie sectorielle, les caractéristiques fonctionnelles, voire la source des investisseurs ou l'émission du jeton. Ces étiquettes aident les gens à établir rapidement une première impression et des attentes sur le projet. Par exemple, un projet ayant reçu un investissement d'une institution reconnue est souvent considéré comme ayant des attentes d'introduction en bourse ; un projet soutenu par des institutions d'investissement de premier plan est généralement perçu comme un projet de haute qualité. Derrière ces étiquettes se cache une prime de marque, qui offre un point de départ à l'imaginaire des gens.
La logique de propagation des mèmes est également similaire, reposant souvent sur une "narration" ou un "IP" bien connu. Ces étiquettes ou noms contiennent eux-mêmes des informations riches, ce qui abaisse le seuil de compréhension des gens. Grâce aux efforts des divers diffuseurs, ces informations pénètrent progressivement dans un public plus large.
La nature humaine fait que lorsque de plus en plus de personnes parlent ou participent à quelque chose, l'attitude des spectateurs passe de l'indifférence et du mépris à la curiosité et à l'expérimentation. Cela est particulièrement vrai lorsque ces soi-disant "influenceurs" ou groupes de haute valeur nette s'y joignent et expliquent avec assurance leur succès, cela touche d'autant plus les émotions des gens ordinaires.
Web3 est comme un royaume de rêve, où les gens cherchent la prochaine opportunité. Et ceux qui se tiennent en hauteur, les "créateurs de rêve", s'efforcent d'attirer l'attention du public, essayant de tirer profit de leur enthousiasme.
Que ce soit la prospérité des activités sur la chaîne ou l'émergence de nouveaux récits, les gens comprennent qu'il faut finalement revenir à la valeur elle-même. Cependant, l'esprit rebelle de l'humanité, en particulier dans le cercle des cryptoactifs, pousse toujours les gens à vouloir "défier le destin". Tout comme on sait que la vieillesse, la maladie et la mort sont inévitables, mais on espère pouvoir y échapper. Ainsi, beaucoup de gens vivent un cycle similaire : d'un premier doute à l'excitation après de petites tentatives, puis à une entrée massive, souvent suivie d'une déception. Cependant, lorsque la prochaine opportunité similaire se présente, ce cycle recommence.
Ce que nous voyons comme une opportunité n'est probablement qu'une illusion que les "rêveurs" veulent que nous voyions, tandis que l'effet de richesse est la clé qui nous incite à continuer à poursuivre. Dans ce cycle répétitif, il semble que nous ayons toujours du mal à sortir de ce schéma établi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LowCapGemHunter
· Il y a 12h
Jouer, c'est comprendre. Ciboulette et faux.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-74b10196
· 08-13 20:48
Se faire prendre pour des cons, ceux qui comprennent comprennent.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriser
· 08-13 20:47
Qui n'a pas commencé à apprendre à dépenser de l'argent en tant que pigeons ?
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· 08-13 20:46
Tout le marketing est une affaire.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLucky
· 08-13 20:45
J'aurais dû comprendre ces règles plus tôt pour gagner de l'argent.
Jeux de rêve Web3 : du label à la narration du cycle de richesse
Dans le domaine du Web3, les gens rencontrent souvent des situations inattendues. J'ai entendu dire que "l'espace publicitaire" d'un certain projet était achetable, le plan étant que le projet de fête souscrive à un certain nombre de jetons, puis le responsable du projet utiliserait une partie des fonds pour acheter les jetons de votre projet, et le reste pour acheter des cryptoactifs de premier plan. À l'époque, je trouvais cette pratique très risible, mais plus tard, quand quelqu'un est venu me voir avec une proposition similaire, je me suis rendu compte que c'était moi qui ne comprenais pas le marché.
Au début de la phase de financement, nous pensions naïvement qu'il suffisait de bien faire le produit, de promouvoir sur les forums et de mettre en place une adresse ICO. Nous avons passé beaucoup de temps à répondre aux questions de la communauté sur les plateformes sociales, nous efforçant de développer le produit. Cependant, nous avons ensuite compris que le financement nécessite également de connaître les personnes importantes dans l'industrie, de trouver des conseillers, un soutien institutionnel, des teneurs de marché et des plateformes d'échange, etc. Rejoindre un camp signifie souvent dire au revoir à l'autre partie.
Dans ce nouveau monde qui prétend "réinventer le système de trading mondial", les luttes de factions continuent d'exister. Des rumeurs circulent selon lesquelles, si vous choisissez de faire une première cotation sur une certaine plateforme, d'autres plateformes pourraient retarder votre date de cotation ; si vous recevez le soutien d'une certaine communauté, d'autres investisseurs pourraient abandonner collectivement ; si vous acceptez des fonds d'une institution d'investissement bien connue, vous pourriez perdre l'opportunité d'investissement d'une autre institution. Avec la maturation et la spécialisation de l'industrie, cette lutte de factions s'affaiblit progressivement face aux intérêts. Après tout, dans un contexte où les leaders du marché détiennent la majorité des parts, les autres participants n'ont d'autre choix que de s'unir pour partager les opportunités restantes du marché.
Les gens ont tendance à étiqueter les choses, ce qui est particulièrement évident dans le domaine du Web3. Les étiquettes peuvent inclure la capitalisation boursière, la catégorie sectorielle, les caractéristiques fonctionnelles, voire la source des investisseurs ou l'émission du jeton. Ces étiquettes aident les gens à établir rapidement une première impression et des attentes sur le projet. Par exemple, un projet ayant reçu un investissement d'une institution reconnue est souvent considéré comme ayant des attentes d'introduction en bourse ; un projet soutenu par des institutions d'investissement de premier plan est généralement perçu comme un projet de haute qualité. Derrière ces étiquettes se cache une prime de marque, qui offre un point de départ à l'imaginaire des gens.
La logique de propagation des mèmes est également similaire, reposant souvent sur une "narration" ou un "IP" bien connu. Ces étiquettes ou noms contiennent eux-mêmes des informations riches, ce qui abaisse le seuil de compréhension des gens. Grâce aux efforts des divers diffuseurs, ces informations pénètrent progressivement dans un public plus large.
La nature humaine fait que lorsque de plus en plus de personnes parlent ou participent à quelque chose, l'attitude des spectateurs passe de l'indifférence et du mépris à la curiosité et à l'expérimentation. Cela est particulièrement vrai lorsque ces soi-disant "influenceurs" ou groupes de haute valeur nette s'y joignent et expliquent avec assurance leur succès, cela touche d'autant plus les émotions des gens ordinaires.
Web3 est comme un royaume de rêve, où les gens cherchent la prochaine opportunité. Et ceux qui se tiennent en hauteur, les "créateurs de rêve", s'efforcent d'attirer l'attention du public, essayant de tirer profit de leur enthousiasme.
Que ce soit la prospérité des activités sur la chaîne ou l'émergence de nouveaux récits, les gens comprennent qu'il faut finalement revenir à la valeur elle-même. Cependant, l'esprit rebelle de l'humanité, en particulier dans le cercle des cryptoactifs, pousse toujours les gens à vouloir "défier le destin". Tout comme on sait que la vieillesse, la maladie et la mort sont inévitables, mais on espère pouvoir y échapper. Ainsi, beaucoup de gens vivent un cycle similaire : d'un premier doute à l'excitation après de petites tentatives, puis à une entrée massive, souvent suivie d'une déception. Cependant, lorsque la prochaine opportunité similaire se présente, ce cycle recommence.
Ce que nous voyons comme une opportunité n'est probablement qu'une illusion que les "rêveurs" veulent que nous voyions, tandis que l'effet de richesse est la clé qui nous incite à continuer à poursuivre. Dans ce cycle répétitif, il semble que nous ayons toujours du mal à sortir de ce schéma établi.