Vitalik réfléchit en profondeur : le développement à long terme de l'écosystème Ethereum est plus important que les fluctuations de prix à court terme.
Vitalik est indifférent aux fluctuations du prix de l'Ethereum
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment publié deux articles de blog, suscitant un large intérêt dans l'industrie. Ces deux articles montrent sa direction de réflexion actuelle et indiquent également qu'il ne se préoccupe pas excessivement des fluctuations à court terme du prix de l'ETH.
Le premier article de Vitalik explore le "modèle des cercles annuels" de la culture et de la politique. Il souligne que l'attitude d'une société envers les nouvelles choses reflète souvent les opinions et les mécanismes d'incitation dominants d'une période donnée, tandis que l'attitude envers les anciennes choses est davantage influencée par des préjugés de statu quo. Ce modèle peut expliquer pourquoi certains phénomènes apparemment contradictoires coexistent au sein d'une même société.
Par exemple, bien que les États-Unis soient souvent décrits comme une société néolibérale prônant la déréglementation, en réalité, la portée de la régulation gouvernementale n'a cessé de s'élargir. Vitalik pense que cela est dû au fait que la tendance à la déréglementation s'est principalement produite dans les années 1990, et que les attitudes formées à cette époque ont influencé la gestion ultérieure des domaines concernés.
Il a également pris l'intelligence artificielle comme exemple pour expliquer pourquoi la Chine est leader dans le domaine de l'IA open source, tandis que les États-Unis sont plus forts dans le domaine de l'IA closed source. Ce phénomène apparemment contre-intuitif est en réalité le résultat de choix stratégiques différents à des périodes différentes.
Le deuxième article de Vitalik aborde la question du financement des biens publics. Il propose que, par rapport à l'utilisation du terme "biens publics" qui peut prêter à confusion, nous devrions nous concentrer davantage sur le "financement open source".
Il a souligné que le terme "bien public" est souvent mal compris dans les discussions publiques comme "produit produit par le gouvernement" et qu'il est facilement abusé. En revanche, "open source" a une définition claire et largement reconnue, plus appropriée pour décrire les biens publics numériques nécessitant un financement, tels que la recherche académique, les tutoriels documentaires et les logiciels open source.
Vitalik pense que même dans le domaine des biens publics physiques, la pensée open source peut jouer un rôle important. Par exemple, la manière la plus efficace d'améliorer la qualité de l'air à l'échelle mondiale implique souvent la recherche et le développement open source.
Ces deux articles reflètent la réflexion approfondie de Vitalik sur le développement social, technologique et économique, tout en sous-entendant son attention portée au développement à long terme de l'écosystème Ethereum, plutôt qu'aux fluctuations du marché à court terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PretendingSerious
· Il y a 19h
Encore en train de faire le malin ! Quand le prix subit une big dump, tu pourrais au moins dire quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· 08-16 03:10
J'ai perdu tout l'argent de mon pantalon et Vitalik Buterin parle encore d'idéaux.
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· 08-16 03:05
Vitalik Buterin est Vitalik Buterin, c'est la tranquillité.
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· 08-16 02:57
À quoi ça sert de développer ? Le jeton s'est effondré.
Vitalik réfléchit en profondeur : le développement à long terme de l'écosystème Ethereum est plus important que les fluctuations de prix à court terme.
Vitalik est indifférent aux fluctuations du prix de l'Ethereum
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment publié deux articles de blog, suscitant un large intérêt dans l'industrie. Ces deux articles montrent sa direction de réflexion actuelle et indiquent également qu'il ne se préoccupe pas excessivement des fluctuations à court terme du prix de l'ETH.
Le premier article de Vitalik explore le "modèle des cercles annuels" de la culture et de la politique. Il souligne que l'attitude d'une société envers les nouvelles choses reflète souvent les opinions et les mécanismes d'incitation dominants d'une période donnée, tandis que l'attitude envers les anciennes choses est davantage influencée par des préjugés de statu quo. Ce modèle peut expliquer pourquoi certains phénomènes apparemment contradictoires coexistent au sein d'une même société.
Par exemple, bien que les États-Unis soient souvent décrits comme une société néolibérale prônant la déréglementation, en réalité, la portée de la régulation gouvernementale n'a cessé de s'élargir. Vitalik pense que cela est dû au fait que la tendance à la déréglementation s'est principalement produite dans les années 1990, et que les attitudes formées à cette époque ont influencé la gestion ultérieure des domaines concernés.
Il a également pris l'intelligence artificielle comme exemple pour expliquer pourquoi la Chine est leader dans le domaine de l'IA open source, tandis que les États-Unis sont plus forts dans le domaine de l'IA closed source. Ce phénomène apparemment contre-intuitif est en réalité le résultat de choix stratégiques différents à des périodes différentes.
Le deuxième article de Vitalik aborde la question du financement des biens publics. Il propose que, par rapport à l'utilisation du terme "biens publics" qui peut prêter à confusion, nous devrions nous concentrer davantage sur le "financement open source".
Il a souligné que le terme "bien public" est souvent mal compris dans les discussions publiques comme "produit produit par le gouvernement" et qu'il est facilement abusé. En revanche, "open source" a une définition claire et largement reconnue, plus appropriée pour décrire les biens publics numériques nécessitant un financement, tels que la recherche académique, les tutoriels documentaires et les logiciels open source.
Vitalik pense que même dans le domaine des biens publics physiques, la pensée open source peut jouer un rôle important. Par exemple, la manière la plus efficace d'améliorer la qualité de l'air à l'échelle mondiale implique souvent la recherche et le développement open source.
Ces deux articles reflètent la réflexion approfondie de Vitalik sur le développement social, technologique et économique, tout en sous-entendant son attention portée au développement à long terme de l'écosystème Ethereum, plutôt qu'aux fluctuations du marché à court terme.