Récemment, il y a eu des rumeurs selon lesquelles "TON lance EVM L2, mais je ne pense pas que ce soit possible, du moins pas pour l’instant.
Avant de commencer à analyser les causes, nous devons mentionner brièvement les principales caractéristiques techniques de TON (faites défiler trois paragraphes vers le bas pour ignorer le contenu technique).
Tout d’abord, il est important de préciser que les contrats intelligents de la chaîne TON s’exécutent sur la machine virtuelle TON (TVM), qui est totalement incompatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM).
Deuxièmement, le langage de programmation des contrats intelligents utilisé par la chaîne TON est FunC, qui est un langage conçu spécifiquement pour la blockchain TON. Contrairement aux langages de programmation traditionnels, FunC met davantage l’accent sur la décentralisation des paradigmes asynchrones.
En outre, TON utilise la technologie de partitionnement dynamique, qui met automatiquement à l’échelle la blockchain vers davantage de chaînes de partitions en fonction de la charge du réseau. L’architecture de TON se compose d’une chaîne principale et de plusieurs chaînes de travail, qui peuvent être partitionnées davantage, et chaque chaîne de partitions peut traiter une partie de la transaction.
Pourquoi est-il impossible pour TON de faire officiellement EVM Layer 2 ?
Du point de vue de l’augmentation du prix des jetons de cette année, la croissance du prix des jetons de TON est la plus évidente, dépassant de loin celle des autres grandes chaînes publiques.
Si vous achetez du TON le 1er janvier 2024, vous aurez plus que triplé vos gains en le conservant jusqu’à présent. À l’heure actuelle, la capitalisation boursière de TON a dépassé celle de Dogecoin et son classement en matière de capitalisation boursière s’est hissé à la neuvième place.
En plus du prix de la pièce, il y a aussi les données écologiques de TON, mais il est évident qu’il n’a pas atteint le niveau du besoin de la couche 2.
Le pont a été ouvert, et les villageois sont partis
Le TON ne veut pas que sa TVL s’écoule du TON vers l’EVM. Cela peut être compris plus clairement en analysant les données de TVL et de liquidité de la tonne actuelle.
En termes de croissance des données TVL, les données TVL de TON sont restées autour de 10 millions de dollars avant cette année, mais au cours des 7 mois suivant le début de 2024, les données TVL de TON ont augmenté, atteignant presque 70 fois.
Selon DefiLlama, TON a actuellement un volume total verrouillé (TVL) de 718 millions de dollars, dont 571 millions de dollars pour les stablecoins. Cela montre que TON dispose d’une certaine base de capital dans le domaine de la DeFi, mais que l’échelle est encore insuffisante par rapport à d’autres grandes chaînes publiques.
En revanche, l’écosystème DeFi d’Ethereum est beaucoup plus vaste, avec un verrouillage total (TVL) d’Ethereum d’environ 54,2 milliards de dollars, soit environ 80 fois celui de TON.
Cependant, d’une certaine manière, TON n’a pas été conçu avec une TVL élevée à l’esprit.
« Les utilisateurs natifs de la DeFi de TON représentent moins de 10 % du nombre total d’utilisateurs. La différence entre TON et la plupart des L1 est que la plupart des projets sont des entreprises hors chaîne, et que des règlements sur la chaîne sont effectués. a déclaré vivi, membre de la Fondation TON.
Donc, de ce point de vue, la TVL n’est pas importante du tout, ou la piste dans laquelle TON est bon n’est pas elle-même d’améliorer les données TVL.
De plus, le TON n’est pas bon pour stocker des liquidités. Le montant total transféré d’Ethereum à TON était de 18,95 millions de dollars, tandis que le montant total transféré de TON à Ethereum était de 16,1 millions de dollars.
En ce qui concerne l’entrée et la sortie de liquidités, si la compatibilité EVM est atteinte un jour, TON ne semble pas avoir un avantage particulièrement important et sera en mesure d’absorber la liquidité à long terme d’Ethereum.
Soutenus par les plus de 800 millions d’utilisateurs actifs de Telegram, les utilisateurs de Telegram « déversent de la richesse » ou « une énorme richesse », et la chaîne TON a un avantage plus naturel dans la croissance du nombre d’utilisateurs. Pour TON, une fois que l’EVM est implémenté, il fonctionne pour Ethereum.
Pas de voiture de sport, quoi construire à grande vitesse
Les principaux DEX sur TON, y compris STON.fi et DeDust, ont également vu leur TVL multipliée par près de 20 au cours des deux derniers mois.
Le simple fait de regarder les multiples de croissance semble étonnant, mais les données spécifiques sont encore très limitées.
Le volume total des transactions de DEX sur la chaîne TON est de 405 millions de dollars, le volume d’achat et de vente est de 10,76 millions de dollars et le nombre de transactions quotidiennes est d’environ 200.
Bien que le volume des transactions ait augmenté ces dernières années, l’activité globale du marché reste limitée.
On peut observer qu’un catalyseur clé de la croissance rapide des données DeFi de TON est un partenariat avec Tether pour étendre USDT sur TON et promouvoir les paiements sur Telegram, ce qui est le même que mentionné ci-dessus, TON est différent de la plupart des projets L1 en ce sens que la plupart des projets sont des entreprises hors chaîne et que les règlements sur la chaîne sont simplement effectués.
Bien qu’il existe un certain nombre de DEX et de plateformes de jalonnement fonctionnant sur la chaîne TON, il n’y en a qu’un nombre limité, et il n’y a pas de protocole de prêt mature ou de système CDP (collateralized debt warehouse).
Si l’on compare les données sur le volume des transactions d’autres chaînes publiques, c’est encore plus évident. Les applications DeFi de l’écosystème TON en sont encore aux premiers stades de développement et n’ont pas encore atteint leur maturité.
Dans les récents enregistrements de chat qui ont été largement diffusés dans le groupe, vivi a également déclaré sans ambages : « Dans le cas où la chaîne principale TON n’a que 2 dex, 1 prêt et 0 CDP, nous pousserons d’abord notre propre TVM. »
Dans le même temps, nous savons tous que la vitesse et le faible coût de TON sont ses caractéristiques fières, établissant un record du monde Guinness pour la vitesse de traitement en 2023 avec 104 715 transactions par seconde.
Il n’est pas non plus élevé en termes de coûts de transaction. Coûts spécifiques : Le coût moyen de l’envoi d’un nombre quelconque de tonnes est de 0,0055 tonne ; Le coût moyen de l’envoi d’un nombre quelconque de JetTON personnalisés est de 0,037 TONNE ; Les frais moyens pour frapper 1 NFT sont de 0,08 TONNE ; Le coût d’économie de 1 Mo de données sur TON pendant un an est de 6,01 TON.
À l’heure actuelle, il n’y a presque pas de demande pour le deuxième étage, car dans l’environnement écologique actuel, le premier étage est assez rapide et bon marché.
Alors, d’où viennent les rumeurs ?
Alors, d’où vient la rumeur selon laquelle TON allait faire la deuxième couche ? J’ai découvert que la première source d’erreur de lecture était Coindesk, et ils ont maintenant corrigé l’explication.
En fait, il s’agit d’un projet tiers appelé TAC qui s’occupera de la deuxième couche de TON, qui n’a rien à voir avec TON officiellement.
Le projet, appelé TAC, s’appuiera sur le kit de développement de chaîne (CDK) de Polygon, une boîte à outils personnalisable qui permet aux développeurs de créer leurs propres blockchains de couche 2 basées sur la technologie zero-knowledge de Polygon, ainsi que sur AggLayer de Polygon, une couche d’interopérabilité utilisée pour résoudre la fragmentation de la blockchain.
Polygon, zero-knowledge, couche 2, on dirait que c’est tout ce qu’il devrait y avoir, mais je ne pense pas que ce soit ce dont TON a besoin pour le moment.
TVM est le seul citoyen de première classe
Bien que les membres de l’équipe aient précisé que TON ne faisait pas officiellement de l’EVM L2, on pouvait voir que TVM était également un mot clé.
Par exemple, Anthony Tsivarev, directeur du développement de l’écosystème à la Fondation TON, a déclaré : « Avez-vous déjà entendu parler de la couche 2 sur TON basée sur la pile Polygon ? Certains peuvent penser qu’il s’agit de la version officielle de TON, mais ce n’est pas le cas. Celui-ci a été développé indépendamment par une équipe tierce sur TON. Nous croyons en la TVM !
Inal Kardan, directeur de TON Games, est encore plus direct : TVM est le seul citoyen de première classe de TON.
En revenant sur le livre blanc, TON a officiellement déclaré que TVM (Threaded Virtual Machine) est sa priorité absolue dans sa stratégie de développement de la blockchain.
Pour TON, tous les derniers développements en matière de technologie décentralisée seront finalement basés sur le paradigme asynchrone. En tant que composant central de la blockchain TON, il est conçu pour exécuter des contrats intelligents de manière efficace et sécurisée. Contrairement à l’EVM (Ethereum Virtual Machine), TVM met l’accent sur un paradigme asynchrone, ce qui lui permet de gérer des applications décentralisées (DApps) plus complexes.
TONNEL Network, par exemple, tire parti des dernières mises à jour de TVM pour le calcul complexe et la vérification des preuves, ce qui lui permet de mettre en œuvre des preuves à divulgation nulle de connaissance sur les contrats intelligents, améliorant ainsi la confidentialité sur la chaîne. L’utilisation de TVM par TONNEL Network pour les transactions privées et le déploiement de la norme ZkNFT démontrent une fois de plus l’importance de TVM dans l’écosystème TON.
Il est impossible pour TON de faire officiellement EVM Layer 2, alors est-ce possible à l’avenir ? Dans le livre blanc de TON, il y a un paragraphe qui explique essentiellement cela :
-Y a-t-il un besoin de L2 sur le TON ?
-Quel que soit le coût de transaction, il y aura toujours des applications qui ne peuvent pas supporter de tels frais mais qui peuvent fonctionner à un coût beaucoup plus faible. De même, quelle que soit la latence atteinte, il y aura toujours des applications qui nécessiteront une latence encore plus faible. Par conséquent, il est concevable qu’il y ait éventuellement un besoin de solutions L2 sur la plate-forme TON pour répondre à ces exigences spécifiques.
(Quels que soient les coûts de transaction, il y aura toujours des applications qui ne peuvent pas supporter de tels frais, mais qui peuvent fonctionner à un coût beaucoup plus faible.) Encore une fois, quelle que soit la latence de l’implémentation, il y aura toujours des applications, il est donc concevable qu’une solution L2 sur la plate-forme TON soit nécessaire pour répondre à ces exigences spécifiques. ）
À mon avis, il est possible d’avoir la couche 2 de TON, mais ce n’est pas nécessaire. Parce que TON peut utiliser sa propre technologie de sharding pour créer une nouvelle chaîne de travail.
À l’avenir, la seule possibilité pour TON d’être compatible EVM est pour les développeurs. Parce que sur TON, pour exécuter des contrats intelligents, il faut utiliser FunC, un langage de programmation spécialement créé, pour la plupart des développeurs qui apprennent Solidity aujourd’hui, ils doivent « réajuster » leur façon de penser.
Bref, il est difficile à développer, c’est pourquoi il y a très peu de produits Defi dans l’écosystème TON. « La deuxième couche de TON est principalement due au fait que 99 % des gens ne peuvent pas développer de projets avec la chaîne principale », a déclaré Vivi directement.
Mais à ce stade, les responsables de TON peuvent également avoir d’autres solutions, telles que le SDK TVM a commencé à prendre en charge plusieurs langages de programmation.
C’est pourquoi, je ne pense pas qu’il soit possible pour TON de faire officiellement EVM Layer 2, du moins pas pour l’instant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Il est impossible pour TON de faire officiellement EVM Layer 2
Récemment, il y a eu des rumeurs selon lesquelles "TON lance EVM L2, mais je ne pense pas que ce soit possible, du moins pas pour l’instant.
Avant de commencer à analyser les causes, nous devons mentionner brièvement les principales caractéristiques techniques de TON (faites défiler trois paragraphes vers le bas pour ignorer le contenu technique).
Tout d’abord, il est important de préciser que les contrats intelligents de la chaîne TON s’exécutent sur la machine virtuelle TON (TVM), qui est totalement incompatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM).
Deuxièmement, le langage de programmation des contrats intelligents utilisé par la chaîne TON est FunC, qui est un langage conçu spécifiquement pour la blockchain TON. Contrairement aux langages de programmation traditionnels, FunC met davantage l’accent sur la décentralisation des paradigmes asynchrones.
En outre, TON utilise la technologie de partitionnement dynamique, qui met automatiquement à l’échelle la blockchain vers davantage de chaînes de partitions en fonction de la charge du réseau. L’architecture de TON se compose d’une chaîne principale et de plusieurs chaînes de travail, qui peuvent être partitionnées davantage, et chaque chaîne de partitions peut traiter une partie de la transaction.
Pourquoi est-il impossible pour TON de faire officiellement EVM Layer 2 ?
Du point de vue de l’augmentation du prix des jetons de cette année, la croissance du prix des jetons de TON est la plus évidente, dépassant de loin celle des autres grandes chaînes publiques.
Si vous achetez du TON le 1er janvier 2024, vous aurez plus que triplé vos gains en le conservant jusqu’à présent. À l’heure actuelle, la capitalisation boursière de TON a dépassé celle de Dogecoin et son classement en matière de capitalisation boursière s’est hissé à la neuvième place.
En plus du prix de la pièce, il y a aussi les données écologiques de TON, mais il est évident qu’il n’a pas atteint le niveau du besoin de la couche 2.
Le pont a été ouvert, et les villageois sont partis
Le TON ne veut pas que sa TVL s’écoule du TON vers l’EVM. Cela peut être compris plus clairement en analysant les données de TVL et de liquidité de la tonne actuelle.
En termes de croissance des données TVL, les données TVL de TON sont restées autour de 10 millions de dollars avant cette année, mais au cours des 7 mois suivant le début de 2024, les données TVL de TON ont augmenté, atteignant presque 70 fois.
Selon DefiLlama, TON a actuellement un volume total verrouillé (TVL) de 718 millions de dollars, dont 571 millions de dollars pour les stablecoins. Cela montre que TON dispose d’une certaine base de capital dans le domaine de la DeFi, mais que l’échelle est encore insuffisante par rapport à d’autres grandes chaînes publiques.
En revanche, l’écosystème DeFi d’Ethereum est beaucoup plus vaste, avec un verrouillage total (TVL) d’Ethereum d’environ 54,2 milliards de dollars, soit environ 80 fois celui de TON.
Cependant, d’une certaine manière, TON n’a pas été conçu avec une TVL élevée à l’esprit.
« Les utilisateurs natifs de la DeFi de TON représentent moins de 10 % du nombre total d’utilisateurs. La différence entre TON et la plupart des L1 est que la plupart des projets sont des entreprises hors chaîne, et que des règlements sur la chaîne sont effectués. a déclaré vivi, membre de la Fondation TON.
Donc, de ce point de vue, la TVL n’est pas importante du tout, ou la piste dans laquelle TON est bon n’est pas elle-même d’améliorer les données TVL.
De plus, le TON n’est pas bon pour stocker des liquidités. Le montant total transféré d’Ethereum à TON était de 18,95 millions de dollars, tandis que le montant total transféré de TON à Ethereum était de 16,1 millions de dollars.
En ce qui concerne l’entrée et la sortie de liquidités, si la compatibilité EVM est atteinte un jour, TON ne semble pas avoir un avantage particulièrement important et sera en mesure d’absorber la liquidité à long terme d’Ethereum.
Soutenus par les plus de 800 millions d’utilisateurs actifs de Telegram, les utilisateurs de Telegram « déversent de la richesse » ou « une énorme richesse », et la chaîne TON a un avantage plus naturel dans la croissance du nombre d’utilisateurs. Pour TON, une fois que l’EVM est implémenté, il fonctionne pour Ethereum.
Pas de voiture de sport, quoi construire à grande vitesse
Les principaux DEX sur TON, y compris STON.fi et DeDust, ont également vu leur TVL multipliée par près de 20 au cours des deux derniers mois.
Le simple fait de regarder les multiples de croissance semble étonnant, mais les données spécifiques sont encore très limitées.
Le volume total des transactions de DEX sur la chaîne TON est de 405 millions de dollars, le volume d’achat et de vente est de 10,76 millions de dollars et le nombre de transactions quotidiennes est d’environ 200.
Bien que le volume des transactions ait augmenté ces dernières années, l’activité globale du marché reste limitée.
On peut observer qu’un catalyseur clé de la croissance rapide des données DeFi de TON est un partenariat avec Tether pour étendre USDT sur TON et promouvoir les paiements sur Telegram, ce qui est le même que mentionné ci-dessus, TON est différent de la plupart des projets L1 en ce sens que la plupart des projets sont des entreprises hors chaîne et que les règlements sur la chaîne sont simplement effectués.
Bien qu’il existe un certain nombre de DEX et de plateformes de jalonnement fonctionnant sur la chaîne TON, il n’y en a qu’un nombre limité, et il n’y a pas de protocole de prêt mature ou de système CDP (collateralized debt warehouse).
Si l’on compare les données sur le volume des transactions d’autres chaînes publiques, c’est encore plus évident. Les applications DeFi de l’écosystème TON en sont encore aux premiers stades de développement et n’ont pas encore atteint leur maturité.
Dans les récents enregistrements de chat qui ont été largement diffusés dans le groupe, vivi a également déclaré sans ambages : « Dans le cas où la chaîne principale TON n’a que 2 dex, 1 prêt et 0 CDP, nous pousserons d’abord notre propre TVM. »
Dans le même temps, nous savons tous que la vitesse et le faible coût de TON sont ses caractéristiques fières, établissant un record du monde Guinness pour la vitesse de traitement en 2023 avec 104 715 transactions par seconde.
Il n’est pas non plus élevé en termes de coûts de transaction. Coûts spécifiques : Le coût moyen de l’envoi d’un nombre quelconque de tonnes est de 0,0055 tonne ; Le coût moyen de l’envoi d’un nombre quelconque de JetTON personnalisés est de 0,037 TONNE ; Les frais moyens pour frapper 1 NFT sont de 0,08 TONNE ; Le coût d’économie de 1 Mo de données sur TON pendant un an est de 6,01 TON.
À l’heure actuelle, il n’y a presque pas de demande pour le deuxième étage, car dans l’environnement écologique actuel, le premier étage est assez rapide et bon marché.
Alors, d’où viennent les rumeurs ?
Alors, d’où vient la rumeur selon laquelle TON allait faire la deuxième couche ? J’ai découvert que la première source d’erreur de lecture était Coindesk, et ils ont maintenant corrigé l’explication.
En fait, il s’agit d’un projet tiers appelé TAC qui s’occupera de la deuxième couche de TON, qui n’a rien à voir avec TON officiellement.
Le projet, appelé TAC, s’appuiera sur le kit de développement de chaîne (CDK) de Polygon, une boîte à outils personnalisable qui permet aux développeurs de créer leurs propres blockchains de couche 2 basées sur la technologie zero-knowledge de Polygon, ainsi que sur AggLayer de Polygon, une couche d’interopérabilité utilisée pour résoudre la fragmentation de la blockchain.
Polygon, zero-knowledge, couche 2, on dirait que c’est tout ce qu’il devrait y avoir, mais je ne pense pas que ce soit ce dont TON a besoin pour le moment.
TVM est le seul citoyen de première classe
Bien que les membres de l’équipe aient précisé que TON ne faisait pas officiellement de l’EVM L2, on pouvait voir que TVM était également un mot clé.
Par exemple, Anthony Tsivarev, directeur du développement de l’écosystème à la Fondation TON, a déclaré : « Avez-vous déjà entendu parler de la couche 2 sur TON basée sur la pile Polygon ? Certains peuvent penser qu’il s’agit de la version officielle de TON, mais ce n’est pas le cas. Celui-ci a été développé indépendamment par une équipe tierce sur TON. Nous croyons en la TVM !
Inal Kardan, directeur de TON Games, est encore plus direct : TVM est le seul citoyen de première classe de TON.
En revenant sur le livre blanc, TON a officiellement déclaré que TVM (Threaded Virtual Machine) est sa priorité absolue dans sa stratégie de développement de la blockchain.
Pour TON, tous les derniers développements en matière de technologie décentralisée seront finalement basés sur le paradigme asynchrone. En tant que composant central de la blockchain TON, il est conçu pour exécuter des contrats intelligents de manière efficace et sécurisée. Contrairement à l’EVM (Ethereum Virtual Machine), TVM met l’accent sur un paradigme asynchrone, ce qui lui permet de gérer des applications décentralisées (DApps) plus complexes.
TONNEL Network, par exemple, tire parti des dernières mises à jour de TVM pour le calcul complexe et la vérification des preuves, ce qui lui permet de mettre en œuvre des preuves à divulgation nulle de connaissance sur les contrats intelligents, améliorant ainsi la confidentialité sur la chaîne. L’utilisation de TVM par TONNEL Network pour les transactions privées et le déploiement de la norme ZkNFT démontrent une fois de plus l’importance de TVM dans l’écosystème TON.
Il est impossible pour TON de faire officiellement EVM Layer 2, alors est-ce possible à l’avenir ? Dans le livre blanc de TON, il y a un paragraphe qui explique essentiellement cela :
-Y a-t-il un besoin de L2 sur le TON ?
-Quel que soit le coût de transaction, il y aura toujours des applications qui ne peuvent pas supporter de tels frais mais qui peuvent fonctionner à un coût beaucoup plus faible. De même, quelle que soit la latence atteinte, il y aura toujours des applications qui nécessiteront une latence encore plus faible. Par conséquent, il est concevable qu’il y ait éventuellement un besoin de solutions L2 sur la plate-forme TON pour répondre à ces exigences spécifiques.
(Quels que soient les coûts de transaction, il y aura toujours des applications qui ne peuvent pas supporter de tels frais, mais qui peuvent fonctionner à un coût beaucoup plus faible.) Encore une fois, quelle que soit la latence de l’implémentation, il y aura toujours des applications, il est donc concevable qu’une solution L2 sur la plate-forme TON soit nécessaire pour répondre à ces exigences spécifiques. ）
À mon avis, il est possible d’avoir la couche 2 de TON, mais ce n’est pas nécessaire. Parce que TON peut utiliser sa propre technologie de sharding pour créer une nouvelle chaîne de travail.
À l’avenir, la seule possibilité pour TON d’être compatible EVM est pour les développeurs. Parce que sur TON, pour exécuter des contrats intelligents, il faut utiliser FunC, un langage de programmation spécialement créé, pour la plupart des développeurs qui apprennent Solidity aujourd’hui, ils doivent « réajuster » leur façon de penser.
Bref, il est difficile à développer, c’est pourquoi il y a très peu de produits Defi dans l’écosystème TON. « La deuxième couche de TON est principalement due au fait que 99 % des gens ne peuvent pas développer de projets avec la chaîne principale », a déclaré Vivi directement.
Mais à ce stade, les responsables de TON peuvent également avoir d’autres solutions, telles que le SDK TVM a commencé à prendre en charge plusieurs langages de programmation.
C’est pourquoi, je ne pense pas qu’il soit possible pour TON de faire officiellement EVM Layer 2, du moins pas pour l’instant.