Investasi global dalam startup AI dari Januari hingga Juni 2025 jauh melampaui H1 2024. Q1 2025 saja menyerap sekitar $60 – $73 miliar, sudah lebih dari setengah total tahun penuh 2024 dan mendorong lonjakan lebih dari 100 % tahun ke tahun. Perusahaan AI menangkap sekitar 58 % dari semua dana ventura di Q1 dibandingkan ~28 % tahun sebelumnya—bukti jelas dari "AI FOMO" investor.
Implikasi: Modal sedang terkonsentrasi dalam AI pada skala yang belum pernah terjadi sebelumnya, kemungkinan akan membentuk kembali alokasi H2 saat perusahaan menggandakan pada pemenang AI yang dianggap.
Putaran tahap akhir yang besar untuk pemimpin model dasar mendefinisikan periode tersebut. Penggalangan dana OpenAI sebesar $40 miliar pada bulan Maret (putaran swasta terbesar yang pernah ada) menilai nilainya sebesar $300 miliar, sementara Seri E Anthropic sebesar $3,5 miliar menempatkannya pada nilai $61,5 miliar. Sejumlah kesepakatan tambahan—misalnya, Safe Superintelligence ($2 miliar) dan Neuralink ($650 juta Seri E)—lebih jauh mempengaruhi total.
Implikasi: Dinamika "pemenang mengambil sebagian besar" mengalirkan sebagian besar pendanaan kepada sekelompok kecil, menyerap modal yang seharusnya mengalir ke perusahaan tahap awal atau yang lebih kecil.
Di luar putaran mega-headline, kesepakatan menengah berkembang pesat sementara aktivitas seed tetap selektif. Putaran seed AI median mencapai ~$15 juta (rata-rata ~$41 juta), dan median Seri A mencapai ~$75 – $80 juta—keduanya jauh di atas norma historis (median global Seri A di seluruh sektor adalah ~$10 juta pada tahun 2022). Median tahap pertumbuhan untuk Seri C/D berkisar sekitar $250 – $300 juta, dengan rata-rata yang terdistorsi ke atas oleh penyimpangan seperti OpenAI.
Implikasi: Inflasi ukuran kesepakatan mencerminkan persaingan yang sengit untuk pemimpin kategori. Investor yang tidak dapat menulis cek sembilan digit mungkin beralih ke permainan niche atau tahap yang lebih awal, sementara setiap startup yang menunjukkan cerita AI mendapatkan putaran dan valuasi yang lebih besar.
AI generatif dan pemain model/infrastruktur inti menyerap lebih dari $45 miliar—lebih dari 95 % dari dana yang diungkapkan—pada H1. Vertikal AI terapan relatif kekurangan (kesehatan/bioteknologi sekitar $0,7 miliar; fintech/perusahaan sekitar $2 – $3 miliar). Secara geografis, AS (terutama Silicon Valley) mendominasi: >99 % dari pendanaan AI H1 berdasarkan nilai pergi ke perusahaan yang berkantor pusat di Amerika. Asia dan Eropa tertinggal—kesepakatan terbesar di Cina (Zhipu AI) mengumpulkan $247 juta, dan Eropa hanya melihat putaran menengah (misalnya, Latent Labs di Inggris sebesar $50 juta).
Implikasi: Ledakan ini sangat berpusat di AS dan dipimpin oleh beberapa pemain besar; harapkan pemerintah dan investor non-AS untuk merespons pada H2 dengan dana AI nasional, insentif, atau modal lintas batas untuk menghindari tertinggal.
Meskipun adanya penempatan modal yang rekor, disiplin investor mulai muncul kembali. Banyak putaran H1 yang melibatkan pendukung strategis atau korporat (penyedia cloud, pembuat chip, perusahaan pertahanan), menandakan pergeseran menuju penggunaan yang nyata dan sinergi strategis. Menjelang H2, investor akan mengawasi bagaimana startup yang didanai besar melaksanakan—pengiriman produk, pendapatan, navigasi regulasi—di tengah persaingan yang semakin ketat.
Implikasi: H2 capital kemungkinan akan lebih memilih perusahaan yang menunjukkan efisiensi dan daya tarik pasar yang nyata—terutama penyedia "picks-and-shovels" (alat, chip, perangkat lunak perusahaan)—meningkatkan standar bagi pendatang baru dan memperkuat keunggulan yang sudah ada sambil menantang pendatang baru.
Paruh pertama tahun 2025 merupakan momen krusial bagi tesis investasi AI. Arus modal yang masuk ke AI sekarang (dan kecenderungannya terhadap beberapa pemain dan wilayah) akan membentuk lanskap inovasi dan dinamika kompetitif selama bertahun-tahun. Bagi para investor, memahami ke mana uang mengalir – dan mengapa – sangat penting untuk menavigasi H2 2025. Apakah para pemenang akan membenarkan valuasi mereka, atau apakah kita akan melihat penarikan kembali dan fokus ulang? Data dari H1 memberikan petunjuk awal, yang menginformasikan strategi portofolio, pertimbangan kebijakan (seperti kekhawatiran antimonopoli dan keamanan nasional), dan prospek penggalangan dana pendiri dalam setengah tahun berikutnya.
Putaran pendanaan paling menarik di sektor AI selama sebulan terakhir.
Pemerintah masih mencari cara untuk menangani AI. Di UE, Undang-Undang AI mungkin akan diselesaikan pada akhir 2025. Harapkan perang lobi dan mungkin sinyal kepatuhan awal dari startup di H2. Di AS, perintah eksekutif Biden tentang AI dan setiap gerakan di Kongres—sidang, legislasi yang diusulkan—akan sangat penting. Aturan baru yang muncul seputar penggunaan data, transparansi model, atau kontrol ekspor chip dapat membentuk kembali ekonomi startup dan kepercayaan investor.
Meskipun lonjakan pendanaan swasta di tahun 2025, kami belum melihat IPO AI yang meledak. Ini mungkin berubah di H2. Nama-nama seperti Databricks, Stripe (AI-adjacent), atau bahkan OpenAI sedang mengapung sebagai kandidat IPO potensial.
Kami mengharapkan pengumuman besar: mungkin model generasi berikutnya dari OpenAI atau peluncuran perangkat keras dari kolaborasi Sam Altman/Jony Ive.
Jika pemerintah atau publik merasa AI tidak terkendali, harapkan intervensi yang cepat: skema lisensi, denda yang diberlakukan oleh GDPR, atau pembatasan ketat pada model tertentu.
Darah kehidupan AI—GPU dan insinyur elit—tetap langka.
Ironisnya, perlombaan LLM mendorong komoditisasi yang cepat. Rilis sumber terbuka (LLaMA dari Meta, Mistral, dll.) mengaburkan diferensiasi.
1.Pendanaan Menurun, Namun Tetap Tinggi
Setelah euforia H1, laju kesepakatan akan melambat. Kami tidak mengharapkan putaran $40M lagi, tetapi pendanaan AI triwulanan masih akan menggandakan tingkat 2024.
Ledakan terus berlanjut—hanya lebih terukur.
2.Satu Peristiwa Likuiditas Utama Terjadi
Harapkan setidaknya satu keluar senilai $10 miliar+: IPO (misalnya, Databricks) atau akuisisi besar oleh pemain lama yang berusaha tetap relevan.
Ini akan membentuk suasana investor dan mengatur ulang harapan harga.
3.Pemisahan yang Jelas dalam Ekosistem Startup
Pada Q4, perpecahan akan jelas:
Enam bulan ke depan akan menguji narasi AI.
Apakah 2025 adalah awal dari revolusi yang berkelanjutan, atau gelembung yang perlu dikoreksi?
Pandangan kami: Beberapa gelembung akan hilang, tetapi tesis inti tetap berlaku. AI tetap menjadi lini depan yang paling menarik dalam usaha modal—hanya saja harapkan lebih banyak disiplin dalam cara aliran modal.
Investasi global dalam startup AI dari Januari hingga Juni 2025 jauh melampaui H1 2024. Q1 2025 saja menyerap sekitar $60 – $73 miliar, sudah lebih dari setengah total tahun penuh 2024 dan mendorong lonjakan lebih dari 100 % tahun ke tahun. Perusahaan AI menangkap sekitar 58 % dari semua dana ventura di Q1 dibandingkan ~28 % tahun sebelumnya—bukti jelas dari "AI FOMO" investor.
Implikasi: Modal sedang terkonsentrasi dalam AI pada skala yang belum pernah terjadi sebelumnya, kemungkinan akan membentuk kembali alokasi H2 saat perusahaan menggandakan pada pemenang AI yang dianggap.
Putaran tahap akhir yang besar untuk pemimpin model dasar mendefinisikan periode tersebut. Penggalangan dana OpenAI sebesar $40 miliar pada bulan Maret (putaran swasta terbesar yang pernah ada) menilai nilainya sebesar $300 miliar, sementara Seri E Anthropic sebesar $3,5 miliar menempatkannya pada nilai $61,5 miliar. Sejumlah kesepakatan tambahan—misalnya, Safe Superintelligence ($2 miliar) dan Neuralink ($650 juta Seri E)—lebih jauh mempengaruhi total.
Implikasi: Dinamika "pemenang mengambil sebagian besar" mengalirkan sebagian besar pendanaan kepada sekelompok kecil, menyerap modal yang seharusnya mengalir ke perusahaan tahap awal atau yang lebih kecil.
Di luar putaran mega-headline, kesepakatan menengah berkembang pesat sementara aktivitas seed tetap selektif. Putaran seed AI median mencapai ~$15 juta (rata-rata ~$41 juta), dan median Seri A mencapai ~$75 – $80 juta—keduanya jauh di atas norma historis (median global Seri A di seluruh sektor adalah ~$10 juta pada tahun 2022). Median tahap pertumbuhan untuk Seri C/D berkisar sekitar $250 – $300 juta, dengan rata-rata yang terdistorsi ke atas oleh penyimpangan seperti OpenAI.
Implikasi: Inflasi ukuran kesepakatan mencerminkan persaingan yang sengit untuk pemimpin kategori. Investor yang tidak dapat menulis cek sembilan digit mungkin beralih ke permainan niche atau tahap yang lebih awal, sementara setiap startup yang menunjukkan cerita AI mendapatkan putaran dan valuasi yang lebih besar.
AI generatif dan pemain model/infrastruktur inti menyerap lebih dari $45 miliar—lebih dari 95 % dari dana yang diungkapkan—pada H1. Vertikal AI terapan relatif kekurangan (kesehatan/bioteknologi sekitar $0,7 miliar; fintech/perusahaan sekitar $2 – $3 miliar). Secara geografis, AS (terutama Silicon Valley) mendominasi: >99 % dari pendanaan AI H1 berdasarkan nilai pergi ke perusahaan yang berkantor pusat di Amerika. Asia dan Eropa tertinggal—kesepakatan terbesar di Cina (Zhipu AI) mengumpulkan $247 juta, dan Eropa hanya melihat putaran menengah (misalnya, Latent Labs di Inggris sebesar $50 juta).
Implikasi: Ledakan ini sangat berpusat di AS dan dipimpin oleh beberapa pemain besar; harapkan pemerintah dan investor non-AS untuk merespons pada H2 dengan dana AI nasional, insentif, atau modal lintas batas untuk menghindari tertinggal.
Meskipun adanya penempatan modal yang rekor, disiplin investor mulai muncul kembali. Banyak putaran H1 yang melibatkan pendukung strategis atau korporat (penyedia cloud, pembuat chip, perusahaan pertahanan), menandakan pergeseran menuju penggunaan yang nyata dan sinergi strategis. Menjelang H2, investor akan mengawasi bagaimana startup yang didanai besar melaksanakan—pengiriman produk, pendapatan, navigasi regulasi—di tengah persaingan yang semakin ketat.
Implikasi: H2 capital kemungkinan akan lebih memilih perusahaan yang menunjukkan efisiensi dan daya tarik pasar yang nyata—terutama penyedia "picks-and-shovels" (alat, chip, perangkat lunak perusahaan)—meningkatkan standar bagi pendatang baru dan memperkuat keunggulan yang sudah ada sambil menantang pendatang baru.
Paruh pertama tahun 2025 merupakan momen krusial bagi tesis investasi AI. Arus modal yang masuk ke AI sekarang (dan kecenderungannya terhadap beberapa pemain dan wilayah) akan membentuk lanskap inovasi dan dinamika kompetitif selama bertahun-tahun. Bagi para investor, memahami ke mana uang mengalir – dan mengapa – sangat penting untuk menavigasi H2 2025. Apakah para pemenang akan membenarkan valuasi mereka, atau apakah kita akan melihat penarikan kembali dan fokus ulang? Data dari H1 memberikan petunjuk awal, yang menginformasikan strategi portofolio, pertimbangan kebijakan (seperti kekhawatiran antimonopoli dan keamanan nasional), dan prospek penggalangan dana pendiri dalam setengah tahun berikutnya.
Putaran pendanaan paling menarik di sektor AI selama sebulan terakhir.
Pemerintah masih mencari cara untuk menangani AI. Di UE, Undang-Undang AI mungkin akan diselesaikan pada akhir 2025. Harapkan perang lobi dan mungkin sinyal kepatuhan awal dari startup di H2. Di AS, perintah eksekutif Biden tentang AI dan setiap gerakan di Kongres—sidang, legislasi yang diusulkan—akan sangat penting. Aturan baru yang muncul seputar penggunaan data, transparansi model, atau kontrol ekspor chip dapat membentuk kembali ekonomi startup dan kepercayaan investor.
Meskipun lonjakan pendanaan swasta di tahun 2025, kami belum melihat IPO AI yang meledak. Ini mungkin berubah di H2. Nama-nama seperti Databricks, Stripe (AI-adjacent), atau bahkan OpenAI sedang mengapung sebagai kandidat IPO potensial.
Kami mengharapkan pengumuman besar: mungkin model generasi berikutnya dari OpenAI atau peluncuran perangkat keras dari kolaborasi Sam Altman/Jony Ive.
Jika pemerintah atau publik merasa AI tidak terkendali, harapkan intervensi yang cepat: skema lisensi, denda yang diberlakukan oleh GDPR, atau pembatasan ketat pada model tertentu.
Darah kehidupan AI—GPU dan insinyur elit—tetap langka.
Ironisnya, perlombaan LLM mendorong komoditisasi yang cepat. Rilis sumber terbuka (LLaMA dari Meta, Mistral, dll.) mengaburkan diferensiasi.
1.Pendanaan Menurun, Namun Tetap Tinggi
Setelah euforia H1, laju kesepakatan akan melambat. Kami tidak mengharapkan putaran $40M lagi, tetapi pendanaan AI triwulanan masih akan menggandakan tingkat 2024.
Ledakan terus berlanjut—hanya lebih terukur.
2.Satu Peristiwa Likuiditas Utama Terjadi
Harapkan setidaknya satu keluar senilai $10 miliar+: IPO (misalnya, Databricks) atau akuisisi besar oleh pemain lama yang berusaha tetap relevan.
Ini akan membentuk suasana investor dan mengatur ulang harapan harga.
3.Pemisahan yang Jelas dalam Ekosistem Startup
Pada Q4, perpecahan akan jelas:
Enam bulan ke depan akan menguji narasi AI.
Apakah 2025 adalah awal dari revolusi yang berkelanjutan, atau gelembung yang perlu dikoreksi?
Pandangan kami: Beberapa gelembung akan hilang, tetapi tesis inti tetap berlaku. AI tetap menjadi lini depan yang paling menarik dalam usaha modal—hanya saja harapkan lebih banyak disiplin dalam cara aliran modal.