SIMD 0228 Proposal Gagal: Kemenangan Besar bagi Tata Kelola Solana?
Proposal SIMD 0228 adalah keputusan penting yang baru-baru ini memicu diskusi luas di ekosistem Solana. Meskipun tidak berhasil disetujui, tingkat partisipasi pemungutan suara kali ini mencetak rekor tertinggi dalam sejarah Solana, hampir mencapai 50% dari total pasokan token.
Latar belakang proposal ini adalah bahwa Solana mengalami fase penurunan volume perdagangan setelah gelombang on-chain yang dibawa oleh Memecoin. Volume perdagangan mingguan turun dari hampir 100 miliar dolar AS di awal tahun menjadi tidak lebih dari 10 miliar dolar AS, dengan penurunan mencapai 90%, sudah di bawah level awal munculnya Memecoin.
Dengan meredanya gelombang Memecoin, Solana menghadapi tantangan untuk bertransformasi dan melakukan reposisi. Pada saat inilah, para pendukung utama modal Solana mengajukan proposal 0228. Begitu proposal ini diajukan, segera memicu perdebatan sengit di komunitas. Para pemangku kepentingan dari berbagai pihak berdebat dengan argumen di media sosial, secara terbuka menyatakan posisi mereka, hingga detik-detik terakhir pemungutan suara.
Dalam proses debat proposal kali ini, kita dapat melihat banyak kesamaan dengan saat perubahan didorong dalam komunitas Ethereum. Jendela waktu proposal cukup pendek, melibatkan pertimbangan jangka panjang dan solusi jangka pendek, tentu saja juga mencakup beberapa pertimbangan kepentingan yang sulit diungkapkan. Namun, transparansi seluruh proses memungkinkan kita untuk memahami sikap dan strategi pemimpin ekosistem Solana saat ini.
Meskipun proposal tersebut akhirnya ditolak, penggagas proposal tetap menganggapnya sebagai "sebuah kemenangan". Dia percaya bahwa tingkat partisipasi pemungutan suara yang tinggi dan diskusi komunitas yang luas menunjukkan kemampuan tata kelola terdesentralisasi Solana.
Ringkasan Proposal SIMD 0228
Usulan SIMD 0228 bertujuan untuk mempertahankan tingkat staking sebesar 50% dengan menyesuaikan tingkat inflasi secara dinamis berdasarkan rasio staking, dan secara jangka panjang mengurangi laju penerbitan SOL.
Model inflasi Solana saat ini adalah kurva yang menurun seiring waktu. Pada saat peluncuran mainnet (Maret 2019), ditetapkan tingkat inflasi sebesar 8% dan secara bertahap menurun, saat ini sekitar 4,8%, dengan target jangka panjang sebesar 1,5%-2%.
Jika proposal disetujui, imbal hasil staking dalam jangka pendek akan menurun (berfluktuasi antara 1%-4,5% berdasarkan tingkat staking), sedangkan tingkat inflasi jangka panjang akan mendekati 1,5%. Saat ini, tingkat staking adalah 70%, sehingga setelah disetujui imbal hasil staking SOL dalam jangka pendek akan menurun, tetapi dalam jangka panjang, penerbitan baru akan berkurang, dan imbal hasil staking akan disesuaikan secara real-time berdasarkan tingkat staking.
Berbeda dengan beberapa proposal yang bersifat opsional, 0228 bersifat wajib dan, begitu diluncurkan, akan mempengaruhi kepentingan semua staker.
pendapat pendukung
Proposal ini mendapat dukungan dari suatu perusahaan modal dan mantan peneliti dari perusahaan tertentu. Alasan mereka termasuk:
Mengurangi penerbitan token yang tidak perlu, menurunkan biaya inflasi. Mereka berpendapat bahwa model inflasi tetap saat ini adalah "pencetakan tanpa pemikiran", tanpa mempertimbangkan aktivitas ekonomi nyata atau kebutuhan keamanan jaringan.
Melepaskan modal, mendorong perkembangan ekosistem DeFi. Saat ini, tingkat staking yang mencapai 65,7% menyebabkan banyak SOL terkunci, menghambat pergerakan modal dalam ekosistem DeFi.
Mengurangi "efek ember bocor", meningkatkan otonomi ekosistem. Jumlah penerbitan yang dihasilkan oleh inflasi akan sebanding dengan nilai yang diambil dari seluruh ekosistem, termasuk pajak dan potongan dari bursa.
Para pendukung berpendapat bahwa Solana telah memasuki tahap stabil, dan model inflasi yang ditetapkan pada awalnya tampak tidak masuk akal. Perkembangan rantai harus berorientasi pada peningkatan aktivitas ekonomi, dan dengan demikian, memperbaiki skema inflasi yang sesuai.
Pandangan Penentang
Sebuah kelompok yang dipimpin oleh ketua suatu yayasan menentang proposal ini. Poin kontroversial utamanya adalah apakah proposal ini harus dilaksanakan dalam waktu yang begitu singkat, alih-alih melalui diskusi yang lebih lama.
Banyak penentang khawatir bahwa validator kecil mungkin akan menghilang. Node kecil tidak memiliki skala efek dan daya tawar yang sama dengan node besar, penurunan inflasi mungkin terlebih dahulu akan mengeliminasi bagian node kecil ini, merusak tingkat desentralisasi Solana.
Perlu dicatat bahwa kedua belah pihak tidak puas dengan pola inflasi saat ini dan keduanya berpendapat bahwa perlu ada perbaikan. Fokus perdebatan adalah apakah harus terburu-buru untuk dilaksanakan dalam dua minggu.
Selain itu, ada beberapa faktor pertimbangan kepentingan. Banyak pemegang SOL, terutama mereka yang dapat memperoleh hasil tinggi dari ekosistem non-staking (seperti DeFi), tentu tidak ingin inflasi terus berada pada tingkat yang tinggi.
Di sisi lain, pihak-pihak yang mendorong adopsi institusi mungkin akan beroposisi. Ada perdebatan tentang apakah melalui SIMD menguntungkan bagi adopsi institusi. Pendukung berpendapat bahwa institusi tradisional lebih tidak suka terhadap aset dengan inflasi tinggi, sementara penentang berpendapat bahwa ketidakpastian terhadap aset yang dipengaruhi oleh dinamika inflasi lebih menjadi perhatian bagi aset tradisional.
Mengapa memilih untuk meluncurkan proposal pada saat ini?
Kemungkinan penyebabnya termasuk:
Solana tetap mempertahankan volume perdagangan yang tinggi di tengah sisa panas dari tren meme coin, biaya node saat ini dan pendapatan MEV masih pada level tinggi, sehingga penyesuaian mekanisme staking mungkin tidak akan menimbulkan banyak kontroversi.
Restaking Solana akan segera dimulai, yang dapat memberikan keuntungan tambahan bagi staking dan validator, mengurangi ketergantungan pada hadiah inflasi.
Sebuah yayasan pernah mengajukan proposal perbaikan kurva inflasi serupa tahun lalu, yang memberikan beberapa referensi untuk SIMD 0228.
Hasil akhirnya masuk akal. Mungkin di bawah kepemimpinan suatu yayasan, para validator memiliki sikap negatif terhadap proposal tersebut, khawatir akan mempengaruhi adopsi institusi. Bisa juga keputusan diambil terlalu terburu-buru, yang menyebabkan tidak terbentuknya konsensus di antara para validator. Atau mungkin para validator kecil khawatir dengan tekanan pendapatan jangka pendek, dan memilih untuk menolak secara kolektif.
Ini mencerminkan ketidakjelasan posisi rantai Solana saat ini di antara berbagai pihak, serta perbedaan pandangan tentang arah perkembangan di masa depan setelah siklus super meme coin.
Sorotan Proses Tata Kelola
Meskipun proposal diluncurkan secara terburu-buru, dalam waktu singkat telah memicu diskusi yang sangat transparan dan terbuka. Kedua belah pihak secara gamblang menyatakan posisi mereka dan memberikan argumen di media sosial. Pada saat diskusi paling intens, bahkan diadakan diskusi suara online, di mana semua pihak dapat saling bertukar pendapat.
Sorotan lainnya adalah perhatian terhadap suara komunitas. Banyak pengembang dan pihak proyek Solana yang mengajukan saran di media sosial telah mendapatkan tanggapan dan dimasukkan dalam diskusi.
Proposal ini menarik partisipasi 74% dari pasokan staking, menunjukkan tingkat partisipasi komunitas yang tinggi. Mekanisme pemungutan suara yang jelas dan ambang batas yang ditetapkan membuat proses pengambilan keputusan lebih transparan dan dapat diprediksi. Sebaliknya, proses pengambilan keputusan proposal di beberapa blockchain publik relatif kabur dan kurang memiliki mekanisme pemungutan suara yang formal.
Akhirnya adalah efisiensi proposal. Dari pengajuan hingga penyelesaian pemungutan suara tidak lebih dari dua bulan, mencerminkan efisiensi tinggi ekosistem ini dalam menerapkan ide dari atas ke bawah.
Kesimpulan
Proposal SIMD 0228 mencerminkan bahwa Solana, setelah mengalami periode kemakmuran dalam inovasi model penerbitan aset, telah memasuki fase pemilihan untuk adopsi institusional dan terus membangun aplikasi konsumen di atas rantai, di mana munculnya konflik dalam distribusi keuntungan adalah pemicu dari seluruh kejadian tersebut.
Para pendukung berharap dapat memanfaatkan periode kemakmuran aktivitas on-chain untuk mendorong reformasi dengan gesekan yang kecil dan cepat, tetapi tergesa-gesa menyebabkan diskusi meskipun intens namun tidak cukup mendalam, serta dukungan dan pendidikan untuk validator kecil yang tidak memadai, menyebabkan konsensus validator tidak cukup seragam.
Meskipun demikian, proses ini mencerminkan daya eksekusi dan keterbukaan ekosistem Solana, merupakan contoh tata kelola yang sangat baik yang patut dipelajari oleh semua ekosistem blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidationSurvivor
· 07-16 16:59
Pengkhianatan investor ritel, investor ritel selamanya adalah dewa.
Lihat AsliBalas0
NotGonnaMakeIt
· 07-15 17:54
Tidak ada yang peduli apa yang kamu katakan, mereka hanya ingin menghancurkanmu.
Lihat AsliBalas0
RugDocScientist
· 07-15 17:51
Sesuai dengan yang diharapkan, mati.
Lihat AsliBalas0
DefiSecurityGuard
· 07-15 17:40
hmm... kegagalan proposal != risiko keamanan, tetapi tingkat partisipasi pemilih yang tinggi sangat mencurigakan. vektor serangan tata kelola yang potensial perlu dianalisis *bukan nasihat keuangan*
Lihat AsliBalas0
OnchainDetectiveBing
· 07-15 17:40
Jauh-jauh sudah, siapa yang lagi bermain orang untuk suckers?
Proposal SIMD 0228 gagal, pemerintahan Solana menunjukkan vitalitas desentralisasi
SIMD 0228 Proposal Gagal: Kemenangan Besar bagi Tata Kelola Solana?
Proposal SIMD 0228 adalah keputusan penting yang baru-baru ini memicu diskusi luas di ekosistem Solana. Meskipun tidak berhasil disetujui, tingkat partisipasi pemungutan suara kali ini mencetak rekor tertinggi dalam sejarah Solana, hampir mencapai 50% dari total pasokan token.
Latar belakang proposal ini adalah bahwa Solana mengalami fase penurunan volume perdagangan setelah gelombang on-chain yang dibawa oleh Memecoin. Volume perdagangan mingguan turun dari hampir 100 miliar dolar AS di awal tahun menjadi tidak lebih dari 10 miliar dolar AS, dengan penurunan mencapai 90%, sudah di bawah level awal munculnya Memecoin.
Dengan meredanya gelombang Memecoin, Solana menghadapi tantangan untuk bertransformasi dan melakukan reposisi. Pada saat inilah, para pendukung utama modal Solana mengajukan proposal 0228. Begitu proposal ini diajukan, segera memicu perdebatan sengit di komunitas. Para pemangku kepentingan dari berbagai pihak berdebat dengan argumen di media sosial, secara terbuka menyatakan posisi mereka, hingga detik-detik terakhir pemungutan suara.
Dalam proses debat proposal kali ini, kita dapat melihat banyak kesamaan dengan saat perubahan didorong dalam komunitas Ethereum. Jendela waktu proposal cukup pendek, melibatkan pertimbangan jangka panjang dan solusi jangka pendek, tentu saja juga mencakup beberapa pertimbangan kepentingan yang sulit diungkapkan. Namun, transparansi seluruh proses memungkinkan kita untuk memahami sikap dan strategi pemimpin ekosistem Solana saat ini.
Meskipun proposal tersebut akhirnya ditolak, penggagas proposal tetap menganggapnya sebagai "sebuah kemenangan". Dia percaya bahwa tingkat partisipasi pemungutan suara yang tinggi dan diskusi komunitas yang luas menunjukkan kemampuan tata kelola terdesentralisasi Solana.
Ringkasan Proposal SIMD 0228
Usulan SIMD 0228 bertujuan untuk mempertahankan tingkat staking sebesar 50% dengan menyesuaikan tingkat inflasi secara dinamis berdasarkan rasio staking, dan secara jangka panjang mengurangi laju penerbitan SOL.
Model inflasi Solana saat ini adalah kurva yang menurun seiring waktu. Pada saat peluncuran mainnet (Maret 2019), ditetapkan tingkat inflasi sebesar 8% dan secara bertahap menurun, saat ini sekitar 4,8%, dengan target jangka panjang sebesar 1,5%-2%.
Jika proposal disetujui, imbal hasil staking dalam jangka pendek akan menurun (berfluktuasi antara 1%-4,5% berdasarkan tingkat staking), sedangkan tingkat inflasi jangka panjang akan mendekati 1,5%. Saat ini, tingkat staking adalah 70%, sehingga setelah disetujui imbal hasil staking SOL dalam jangka pendek akan menurun, tetapi dalam jangka panjang, penerbitan baru akan berkurang, dan imbal hasil staking akan disesuaikan secara real-time berdasarkan tingkat staking.
Berbeda dengan beberapa proposal yang bersifat opsional, 0228 bersifat wajib dan, begitu diluncurkan, akan mempengaruhi kepentingan semua staker.
pendapat pendukung
Proposal ini mendapat dukungan dari suatu perusahaan modal dan mantan peneliti dari perusahaan tertentu. Alasan mereka termasuk:
Mengurangi penerbitan token yang tidak perlu, menurunkan biaya inflasi. Mereka berpendapat bahwa model inflasi tetap saat ini adalah "pencetakan tanpa pemikiran", tanpa mempertimbangkan aktivitas ekonomi nyata atau kebutuhan keamanan jaringan.
Melepaskan modal, mendorong perkembangan ekosistem DeFi. Saat ini, tingkat staking yang mencapai 65,7% menyebabkan banyak SOL terkunci, menghambat pergerakan modal dalam ekosistem DeFi.
Mengurangi "efek ember bocor", meningkatkan otonomi ekosistem. Jumlah penerbitan yang dihasilkan oleh inflasi akan sebanding dengan nilai yang diambil dari seluruh ekosistem, termasuk pajak dan potongan dari bursa.
Para pendukung berpendapat bahwa Solana telah memasuki tahap stabil, dan model inflasi yang ditetapkan pada awalnya tampak tidak masuk akal. Perkembangan rantai harus berorientasi pada peningkatan aktivitas ekonomi, dan dengan demikian, memperbaiki skema inflasi yang sesuai.
Pandangan Penentang
Sebuah kelompok yang dipimpin oleh ketua suatu yayasan menentang proposal ini. Poin kontroversial utamanya adalah apakah proposal ini harus dilaksanakan dalam waktu yang begitu singkat, alih-alih melalui diskusi yang lebih lama.
Banyak penentang khawatir bahwa validator kecil mungkin akan menghilang. Node kecil tidak memiliki skala efek dan daya tawar yang sama dengan node besar, penurunan inflasi mungkin terlebih dahulu akan mengeliminasi bagian node kecil ini, merusak tingkat desentralisasi Solana.
Perlu dicatat bahwa kedua belah pihak tidak puas dengan pola inflasi saat ini dan keduanya berpendapat bahwa perlu ada perbaikan. Fokus perdebatan adalah apakah harus terburu-buru untuk dilaksanakan dalam dua minggu.
Selain itu, ada beberapa faktor pertimbangan kepentingan. Banyak pemegang SOL, terutama mereka yang dapat memperoleh hasil tinggi dari ekosistem non-staking (seperti DeFi), tentu tidak ingin inflasi terus berada pada tingkat yang tinggi.
Di sisi lain, pihak-pihak yang mendorong adopsi institusi mungkin akan beroposisi. Ada perdebatan tentang apakah melalui SIMD menguntungkan bagi adopsi institusi. Pendukung berpendapat bahwa institusi tradisional lebih tidak suka terhadap aset dengan inflasi tinggi, sementara penentang berpendapat bahwa ketidakpastian terhadap aset yang dipengaruhi oleh dinamika inflasi lebih menjadi perhatian bagi aset tradisional.
Mengapa memilih untuk meluncurkan proposal pada saat ini?
Kemungkinan penyebabnya termasuk:
Solana tetap mempertahankan volume perdagangan yang tinggi di tengah sisa panas dari tren meme coin, biaya node saat ini dan pendapatan MEV masih pada level tinggi, sehingga penyesuaian mekanisme staking mungkin tidak akan menimbulkan banyak kontroversi.
Restaking Solana akan segera dimulai, yang dapat memberikan keuntungan tambahan bagi staking dan validator, mengurangi ketergantungan pada hadiah inflasi.
Sebuah yayasan pernah mengajukan proposal perbaikan kurva inflasi serupa tahun lalu, yang memberikan beberapa referensi untuk SIMD 0228.
Hasil akhirnya masuk akal. Mungkin di bawah kepemimpinan suatu yayasan, para validator memiliki sikap negatif terhadap proposal tersebut, khawatir akan mempengaruhi adopsi institusi. Bisa juga keputusan diambil terlalu terburu-buru, yang menyebabkan tidak terbentuknya konsensus di antara para validator. Atau mungkin para validator kecil khawatir dengan tekanan pendapatan jangka pendek, dan memilih untuk menolak secara kolektif.
Ini mencerminkan ketidakjelasan posisi rantai Solana saat ini di antara berbagai pihak, serta perbedaan pandangan tentang arah perkembangan di masa depan setelah siklus super meme coin.
Sorotan Proses Tata Kelola
Meskipun proposal diluncurkan secara terburu-buru, dalam waktu singkat telah memicu diskusi yang sangat transparan dan terbuka. Kedua belah pihak secara gamblang menyatakan posisi mereka dan memberikan argumen di media sosial. Pada saat diskusi paling intens, bahkan diadakan diskusi suara online, di mana semua pihak dapat saling bertukar pendapat.
Sorotan lainnya adalah perhatian terhadap suara komunitas. Banyak pengembang dan pihak proyek Solana yang mengajukan saran di media sosial telah mendapatkan tanggapan dan dimasukkan dalam diskusi.
Proposal ini menarik partisipasi 74% dari pasokan staking, menunjukkan tingkat partisipasi komunitas yang tinggi. Mekanisme pemungutan suara yang jelas dan ambang batas yang ditetapkan membuat proses pengambilan keputusan lebih transparan dan dapat diprediksi. Sebaliknya, proses pengambilan keputusan proposal di beberapa blockchain publik relatif kabur dan kurang memiliki mekanisme pemungutan suara yang formal.
Akhirnya adalah efisiensi proposal. Dari pengajuan hingga penyelesaian pemungutan suara tidak lebih dari dua bulan, mencerminkan efisiensi tinggi ekosistem ini dalam menerapkan ide dari atas ke bawah.
Kesimpulan
Proposal SIMD 0228 mencerminkan bahwa Solana, setelah mengalami periode kemakmuran dalam inovasi model penerbitan aset, telah memasuki fase pemilihan untuk adopsi institusional dan terus membangun aplikasi konsumen di atas rantai, di mana munculnya konflik dalam distribusi keuntungan adalah pemicu dari seluruh kejadian tersebut.
Para pendukung berharap dapat memanfaatkan periode kemakmuran aktivitas on-chain untuk mendorong reformasi dengan gesekan yang kecil dan cepat, tetapi tergesa-gesa menyebabkan diskusi meskipun intens namun tidak cukup mendalam, serta dukungan dan pendidikan untuk validator kecil yang tidak memadai, menyebabkan konsensus validator tidak cukup seragam.
Meskipun demikian, proses ini mencerminkan daya eksekusi dan keterbukaan ekosistem Solana, merupakan contoh tata kelola yang sangat baik yang patut dipelajari oleh semua ekosistem blockchain.