Labubu dan Maotai: Perbandingan Tren Konsumsi Baru dan Lama
Baru-baru ini, sebuah laporan analisis membandingkan Labubu yang tengah menjadi sorotan dengan raksasa baijiu tradisional, berusaha mengungkap apakah ini mewakili pengulangan siklus konsumsi atau perubahan paradigma yang mendalam.
Meskipun Labubu dan Moutai memiliki atribut mata uang sosial, terdapat perbedaan generasi yang jelas di antara keduanya. Karakteristik sosial Labubu lebih banyak dibangun di atas minat dan nilai-nilai bersama kelompok muda, sedangkan fungsi sosial Moutai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarki. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional".
Sama seperti Moutai, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan ganda dari siklus IP dan atribut investasi. Jika ada periode kosong yang cukup lama antara Labubu dan IP populer berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin akan melambat.
Selain itu, para investor tidak boleh mengabaikan dua risiko besar, yaitu regulasi dan kepadatan pasar. Fenomena terkonsentrasi nya modal yang mengalir ke bidang "konsumsi baru" saat ini mirip dengan sebelumnya ketika dana berkumpul untuk mengonsumsi saham blue chip, dan kerentanan dari perdagangan yang padat ini dapat memiliki dampak signifikan pada valuasi.
!7378492
Perbedaan Antargenerasi dalam Mata Uang Sosial
Tim penelitian percaya bahwa meskipun Labubu dan Moutai memiliki karakteristik mata uang sosial, terdapat perbedaan generasi yang jelas di antara keduanya:
Atribut sosial: Atribut sosial Maotai lebih bergantung pada kekuasaan dan sistem hierarki, terutama digunakan dalam konteks bisnis; Labubu mewakili generasi muda yang berdasarkan minat dan nilai-nilai, menekankan nilai emosional dan kepuasan instan.
Motivasi Konsumsi: Moutai dapat berfungsi sebagai "alat produktivitas" (pelumas bisnis), sementara Labubu memenuhi pencarian nilai emosional dan konsumsi instan anak muda dalam lingkungan sosial yang digital, mencerminkan tren transisi Tiongkok dari pendorong investasi ke pendorong konsumsi.
Proses globalisasi: Moutai mendalami budaya tradisional Tiongkok, globalisasi masih dalam tahap awal; Labubu telah mencapai kesuksesan signifikan di seluruh dunia, lebih sesuai dengan tren global.
Tantangan Ganda dari Risiko dan Atribut Investasi Periode IP
Sementara tumbuh dengan cepat, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan serupa dengan Moutai, yaitu ujian ganda yang disebabkan oleh siklus hidup IP dan atribut investasi produk.
Risiko siklus hidup IP: Moutai yang memiliki sejarah ratusan tahun dan dukungan resmi telah membuktikan kemampuannya untuk bertahan di berbagai siklus. Sementara itu, sejarah Labubu masih relatif pendek, dan siklus hidup IP tetap menjadi risiko inti.
Pro dan kontra dari atribut investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua, menjadi pendorong selama siklus kenaikan, tetapi menjadi pengganda selama siklus penurunan.
Risiko regulasi dan pasar yang tidak boleh diabaikan
Risiko regulasi: Moutai selalu dipengaruhi oleh kebijakan seperti pengendalian harga dan gerakan anti-korupsi. Demikian pula, Labubu juga tidak berada dalam zona kekosongan regulasi. Namun, dengan diversifikasi kelompok konsumen dan pertumbuhan bisnis luar negeri, risiko regulasi di pasar tunggal mungkin akan berkurang.
Kerentanan perdagangan "berkelompok": fenomena konsentrasi dana saat ini di bidang "konsumsi baru" mirip dengan arus dana yang masuk ke saham blue chip konsumsi sebelumnya. Perubahan aliran dana dan posisi dapat memiliki dampak besar pada valuasi. Titik balik yang sebenarnya mungkin perlu menunggu hingga data frekuensi tinggi pasar luar negeri menunjukkan titik infleksi yang jelas, atau pemulihan ekonomi China yang kuat memberikan lebih banyak pilihan bagi para investor.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Bagikan
Komentar
0/400
PaperHandSister
· 07-19 08:45
Siapa yang tidak punya beberapa botol Moutai di bagasi mereka?
Lihat AsliBalas0
PhantomMiner
· 07-19 00:20
Masih dibandingkan dengan Moutai, skala-nya terlalu kecil.
Lihat AsliBalas0
GasBankrupter
· 07-16 13:37
Apa yang perlu diperdagangkan, Moutai atau IP, betapa bahagianya.
Lihat AsliBalas0
HypotheticalLiquidator
· 07-16 10:51
Sebelum gelembung pecah, selalu ada satu gelombang posisi long yang gila
Lihat AsliBalas0
UncleLiquidation
· 07-16 10:50
Hanya pemerasan panas.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 07-16 10:34
Menimbun daun teh untuk menghasilkan uang, menimbun XTZ untuk mendapatkan beras.
Lihat AsliBalas0
AltcoinOracle
· 07-16 10:27
pola data yang menarik di sini... labubu vs moutai menunjukkan divergensi bullish yang jelas dalam dinamika sosial gen z sejujurnya
Labubu dan Moutai: Benturan dan Tantangan antara Mata Uang Sosial Baru dan Lama
Labubu dan Maotai: Perbandingan Tren Konsumsi Baru dan Lama
Baru-baru ini, sebuah laporan analisis membandingkan Labubu yang tengah menjadi sorotan dengan raksasa baijiu tradisional, berusaha mengungkap apakah ini mewakili pengulangan siklus konsumsi atau perubahan paradigma yang mendalam.
Meskipun Labubu dan Moutai memiliki atribut mata uang sosial, terdapat perbedaan generasi yang jelas di antara keduanya. Karakteristik sosial Labubu lebih banyak dibangun di atas minat dan nilai-nilai bersama kelompok muda, sedangkan fungsi sosial Moutai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarki. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional".
Sama seperti Moutai, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan ganda dari siklus IP dan atribut investasi. Jika ada periode kosong yang cukup lama antara Labubu dan IP populer berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin akan melambat.
Selain itu, para investor tidak boleh mengabaikan dua risiko besar, yaitu regulasi dan kepadatan pasar. Fenomena terkonsentrasi nya modal yang mengalir ke bidang "konsumsi baru" saat ini mirip dengan sebelumnya ketika dana berkumpul untuk mengonsumsi saham blue chip, dan kerentanan dari perdagangan yang padat ini dapat memiliki dampak signifikan pada valuasi.
!7378492
Perbedaan Antargenerasi dalam Mata Uang Sosial
Tim penelitian percaya bahwa meskipun Labubu dan Moutai memiliki karakteristik mata uang sosial, terdapat perbedaan generasi yang jelas di antara keduanya:
Atribut sosial: Atribut sosial Maotai lebih bergantung pada kekuasaan dan sistem hierarki, terutama digunakan dalam konteks bisnis; Labubu mewakili generasi muda yang berdasarkan minat dan nilai-nilai, menekankan nilai emosional dan kepuasan instan.
Motivasi Konsumsi: Moutai dapat berfungsi sebagai "alat produktivitas" (pelumas bisnis), sementara Labubu memenuhi pencarian nilai emosional dan konsumsi instan anak muda dalam lingkungan sosial yang digital, mencerminkan tren transisi Tiongkok dari pendorong investasi ke pendorong konsumsi.
Proses globalisasi: Moutai mendalami budaya tradisional Tiongkok, globalisasi masih dalam tahap awal; Labubu telah mencapai kesuksesan signifikan di seluruh dunia, lebih sesuai dengan tren global.
Tantangan Ganda dari Risiko dan Atribut Investasi Periode IP
Sementara tumbuh dengan cepat, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan serupa dengan Moutai, yaitu ujian ganda yang disebabkan oleh siklus hidup IP dan atribut investasi produk.
Risiko siklus hidup IP: Moutai yang memiliki sejarah ratusan tahun dan dukungan resmi telah membuktikan kemampuannya untuk bertahan di berbagai siklus. Sementara itu, sejarah Labubu masih relatif pendek, dan siklus hidup IP tetap menjadi risiko inti.
Pro dan kontra dari atribut investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua, menjadi pendorong selama siklus kenaikan, tetapi menjadi pengganda selama siklus penurunan.
Risiko regulasi dan pasar yang tidak boleh diabaikan
Risiko regulasi: Moutai selalu dipengaruhi oleh kebijakan seperti pengendalian harga dan gerakan anti-korupsi. Demikian pula, Labubu juga tidak berada dalam zona kekosongan regulasi. Namun, dengan diversifikasi kelompok konsumen dan pertumbuhan bisnis luar negeri, risiko regulasi di pasar tunggal mungkin akan berkurang.
Kerentanan perdagangan "berkelompok": fenomena konsentrasi dana saat ini di bidang "konsumsi baru" mirip dengan arus dana yang masuk ke saham blue chip konsumsi sebelumnya. Perubahan aliran dana dan posisi dapat memiliki dampak besar pada valuasi. Titik balik yang sebenarnya mungkin perlu menunggu hingga data frekuensi tinggi pasar luar negeri menunjukkan titik infleksi yang jelas, atau pemulihan ekonomi China yang kuat memberikan lebih banyak pilihan bagi para investor.