MOVE Token jual kontroversi yang luas, Movement Labs terjebak dalam krisis tata kelola

Movement Labs sedang menyelidiki sebuah insiden perjanjian pembuatan pasar yang diduga penipuan. Perjanjian tersebut menyerahkan kontrol atas sejumlah besar Token MOVE kepada lembaga perantara yang identitasnya tidak jelas, yang menyebabkan dumping besar-besaran pada hari setelah token diluncurkan, dan harga koin anjlok.

! Investigasi CoinDesk: Skandal Pembuangan Pembuat Pasar Pergerakan, Kontrak Rahasia, Penasihat Bayangan, dan Perantara Tersembunyi

Dokumen internal menunjukkan bahwa perjanjian antara Movement dan Rentech meminjamkan sekitar setengah dari total pasokan sirkulasi Token MOVE kepada satu pihak. Struktur terpusat ini sangat bertentangan dengan prinsip distribusi desentralisasi yang biasanya dikejar oleh proyek kripto, yang membuatnya rentan untuk digunakan dalam manipulasi harga koin atau mencapai arbitrase satu sisi.

Setelah kejadian tersebut, Binance telah menerapkan larangan pada akun pembuatan pasar yang terlibat. Movement dengan cepat mengumumkan peluncuran rencana pembelian kembali Token, berusaha untuk menstabilkan emosi pasar dan memulihkan kepercayaan komunitas.

! Investigasi CoinDesk: Skandal Pembuangan Pembuat Pasar Gerakan, Kontrak Rahasia, Penasihat Bayangan, dan Perantara Tersembunyi

Terkait dengan perjanjian yang kontroversial, muncul perbedaan yang jelas di dalam proyek. Pemilik Rentech, Galen Law-Kun, membantah adanya tindakan menyesatkan, menyatakan bahwa struktur transaksi ini dirancang dengan koordinasi penasihat hukum utama Movement Foundation, YK Pek. Namun, Pek awalnya sangat menentang perjanjian tersebut dan membantah telah terlibat dalam proses pendirian Rentech.

Movement berfokus pada peninjauan peran salah satu pendiri Rushi Manche dalam perjanjian Rentech. Diklaim bahwa Manche-lah yang awalnya meneruskan kesepakatan ke tim dan mendorong kolaborasi tersebut membuahkan hasil. Juga termasuk dalam penyelidikan adalah Sam Thapaliya, pendiri protokol pembayaran kripto Zebec, yang telah lama terlibat dalam urusan inti Gerakan sebagai "penasihat informal".

! Investigasi CoinDesk: Skandal Pembuangan Pembuat Pasar Pergerakan, Kontrak Rahasia, Penasihat Bayangan, dan Perantara Tersembunyi

Meskipun awalnya menolak perjanjian berisiko tinggi, Movement akhirnya menandatangani versi yang direvisi yang memiliki struktur serupa. Keputusan ini menyoroti kelemahan dalam struktur tata kelola proyek. Salah satu pendiri, Manche, meskipun secara nominal merupakan karyawan perusahaan pengembang, berperan dominan dalam urusan penting yayasan nirlaba, sehingga mekanisme dual entity kehilangan fungsi saling mengimbangi.

Lebih mengejutkan lagi, Movement Foundation pada saat penandatanganan resmi, tidak menyadari bahwa Web3Port telah lama menandatangani perjanjian kerja sama yang serupa dengan "Movement" yang nominal. "Perjanjian bayangan" ini menghindari pemeriksaan kepatuhan dan mekanisme tata kelola yang semestinya.

! Investigasi CoinDesk: Skandal Pembuangan Pembuat Pasar Pergerakan, Kontrak Rahasia, Penasihat Bayangan dan Perantara Tersembunyi

Menurut berbagai sumber, pendiri Zebec Thapaliya mungkin memainkan peran "di belakang layar" dalam desain struktural Rentech, sebagai "salah satu pendiri bayangan" yang mendominasi arsitektur protokol dan secara mendalam campur tangan dalam pengambilan keputusan.

Pendiri Rentech Law-Kun dan penasihat hukum Movement Pek saling menyalahkan mengenai peran mereka dalam perjanjian, yang semakin mengungkapkan hubungan interpersonal dan hukum yang rumit di balik proyek tersebut.

! Investigasi CoinDesk: Skandal Pembuangan Pembuat Pasar Pergerakan, Kontrak Rahasia, Penasihat Bayangan, dan Perantara Tersembunyi

Movement Labs telah melibatkan auditor eksternal untuk melakukan penyelidikan independen. Rangkaian peristiwa ini mendorong gejolak MOVE dari peristiwa pasar ke pusaran inti dari krisis kepercayaan dan kesalahan tata kelola, dan juga membunyikan alarm untuk masalah tata kelola dan kepatuhan industri kripto.