Perpustakaan CCXT Sumber Terbuka Menyimpan Mekanisme Rebate yang Memicu Kontroversi

Baru-baru ini, perpustakaan perdagangan kuantitatif sumber terbuka yang terkenal di bidang cryptocurrency, CCXT, terungkap menyimpan mekanisme kontroversial dalam kode intinya. Dengan cara menetapkan ID rebate, perangkat lunak ini, tanpa sepengetahuan pengguna, akan mengambil sebagian dari pendapatan rebate biaya transaksi yang seharusnya menjadi milik pengguna.

Berita ini menyebabkan geger di kalangan kripto, tidak hanya mengungkap kemungkinan model bisnis rahasia di balik proyek sumber terbuka, tetapi juga mengejutkan banyak pengembang dan tim perdagangan yang bergantung pada "kemudahan" gratis tersebut. Peristiwa ini memicu refleksi mendalam tentang dasar kepercayaan terhadap perangkat lunak sumber terbuka.

CCXT adalah pustaka perangkat lunak perdagangan cryptocurrency yang sangat populer, yang menyediakan antarmuka yang seragam bagi pengembang, trader, dan analis keuangan untuk menghubungkan dan mengoperasikan berbagai bursa cryptocurrency di seluruh dunia. Proyek ini dimulai oleh Igor Kroitor pada tahun 2016, mendukung berbagai bahasa pemrograman, termasuk JavaScript, Python, PHP, C#, dan Go, yang secara signifikan meningkatkan kelayakannya di berbagai lingkungan pengembangan.

Dengan menggunakan CCXT, pengguna dapat melakukan analisis pasar, pengembangan indikator, perdagangan algoritma, pengujian strategi, dan pengembangan berbagai fungsi terkait perdagangan cryptocurrency. Saat ini, CCXT mendukung lebih dari 100 bursa cryptocurrency, hampir mencakup semua platform perdagangan utama.

CCXT memiliki lebih dari 36.000 bintang di Github, menunjukkan penerapannya yang luas dalam bidang perdagangan kuantitatif dan perdagangan strategi. Menurut laporan dari suatu perusahaan keamanan, jumlah unduhan kumulatif CCXT di manajer paket resmi Python, PyPI, telah melebihi 93 juta kali, mencerminkan bahwa terdapat banyak trader kuantitatif dan tim pengembang di seluruh dunia yang menggunakan alat ini.

Namun, di balik pujian yang luas, CCXT terungkap memiliki cara menghasilkan keuntungan yang tidak diketahui. Seorang blogger menemukan bahwa CCXT telah menambahkan broker id-nya sendiri ke dalam kode sumber di beberapa bursa, menyebabkan pengguna kehilangan sebagian besar biaya rebate tanpa sepengetahuan atau modifikasi. Blogger tersebut menyebutkan, hanya dalam tiga bursa selama dua bulan, sekitar 15.000 dolar AS telah diambil.

Setelah melihat kode sumber CCXT, ternyata ditemukan bahwa di beberapa adaptor bursa utama telah disediakan parameter brokerId default. Parameter ini sebagian besar ada dalam bentuk hardcoded, ketika pengguna langsung menggunakan CCXT untuk melakukan pemesanan dan tidak secara eksplisit mengatur atau memodifikasi opsi terkait, broker Id default ini akan dikirim bersama permintaan, mengalihkan potensi biaya transaksi rebate ke akun yang disediakan oleh CCXT.

Praktik ini mungkin berasal dari tahun 2018. Awalnya, CCXT menawarkan layanan langganan Pro berbayar, tetapi kemudian beralih ke gratis. Pada tahun 2018, seorang pengguna mengusulkan di Github untuk menambahkan ID rekomendasi opsional untuk mendukung CCXT, dan pemelihara utama menyambut baiknya. Namun, ini tampaknya menjadi titik awal bagi CCXT untuk mendapatkan keuntungan, dan di kemudian hari, logika serupa ditambahkan ke dalam kode sebagian besar bursa utama.

Setelah kejadian terungkap, reaksi komunitas bervariasi. Beberapa pengguna menyatakan dukungan, berpendapat bahwa praktik ini bertentangan dengan semangat Sumber Terbuka; sementara yang lain mempertanyakan, berpendapat bahwa sebagai trader profesional seharusnya tidak mempermasalahkan rebate biaya transaksi ini, atau beranggapan bahwa tidak menemukan dan memodifikasi pengaturan ini saat menggunakan kode sumber terbuka adalah masalah pengguna itu sendiri.

Hingga saat ini, CCXT resmi belum memberikan tanggapan mengenai hal ini, kode mereka masih diperbarui setiap hari tetapi tidak ada modifikasi yang dilakukan pada bagian terkait.

Peristiwa ini memberikan peringatan bagi semua pengguna: di bidang cryptocurrency yang penuh dengan permainan, menjaga kewaspadaan dan pengawasan yang diperlukan terhadap setiap "makan siang gratis" adalah mungkin garis pertahanan paling dasar dan paling penting untuk melindungi hak-hak mereka. Karena terkadang, biaya termahal justru tersembunyi di balik penampilan "gratis".