Jalan Kepercayaan Web3: Dari Kode yang Tidak Dapat Diubah hingga Permainan Berulang Tanpa Batas

Di dunia Web3, kita sering kali menganggap "tidak dapat diubah" sebagai jaminan kepercayaan yang utama. Namun, ini sebenarnya hanyalah titik awal dalam membangun kepercayaan.

Untuk aset di blockchain, ketidakberubahan buku besar memang cukup untuk membangun kepercayaan dasar. Misalnya, batas maksimum total 21 juta Bitcoin, atau saldo token ERC20, kepemilikan NFT, status penyelesaian transfer lintas rantai, selama dicatat di rantai, sudah cukup dapat dipercaya, tanpa bergantung pada faktor manusia.

Namun, bagi para peserta dalam ekosistem Web3, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar. Yang benar-benar meyakinkan bukan hanya bahwa ia "tidak bisa diubah", tetapi lebih penting adalah bahwa ia "tidak bisa pergi" dan "tidak mau pergi".

Esensi kepercayaan dalam Web3 tidak hanya ada dalam mekanisme konsensus atau jaringan node, tetapi dibangun secara bertahap melalui transaksi antara para peserta. Kepercayaan adalah produk dari permainan berulang, dan juga merupakan lampiran di bawah biaya pelanggaran yang tinggi. Itu bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, melainkan kesepakatan yang secara alami terakumulasi dalam perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.

Dalam dunia keuangan tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya dibangun di atas hubungan darah, geografi, dan hubungan antar manusia, tetapi juga ditegaskan dan dibangun melalui transaksi yang berulang kali. Struktur dasar dari kredit keuangan bukan hanya buku besar, tetapi juga kesepakatan yang terbentuk setelah banyak permainan. Seperti perdamaian, kepercayaan juga hanya ada dalam batasan di mana saling mengimbangi dapat terjadi.

Beberapa kalangan keuangan tradisional mungkin lebih awal memahami daripada dunia kripto saat ini: memahami latar belakang satu sama lain (KYC/KYB) hanyalah langkah awal, kepercayaan yang sebenarnya tidak ada di node terdesentralisasi, dan tidak dibangun, tetapi secara bertahap dibangun melalui transaksi pemenuhan dan pelanggaran yang berulang.

Permainan Berulang Tinggi dan Jaringan Perlindungan Lintas Wilayah

Inti dari jaringan keuangan bawah tanah tradisional adalah sistem kepercayaan yang dibangun berdasarkan frekuensi tinggi dan akumulasi transaksi jangka panjang. Cakupan ini tidak terbatas pada lokal, tetapi meluas ke komunitas terkait di seluruh dunia.

Keberhasilan kolaborasi keuangan lintas wilayah ini bergantung pada dua struktur inti: permainan berulang dengan kepadatan tinggi dan jaringan saling melindungi lintas wilayah.

Seorang pedagang yang beroperasi di luar negeri secara jangka panjang memindahkan dana ke keluarga atau mitra dalam negeri melalui saluran informal. Seiring berjalannya waktu, ia akan membentuk perilaku transaksi yang berulang-ulang dengan perantara dana dan agen di tengah. Struktur ini bukanlah sekali saja, tetapi dibangun di atas harapan "Saya berani memberikan Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan kembali mencarikan saya 1 juta lagi tahun depan."

Jaringan perdagangan ini tidak sepenuhnya bergantung pada kontrak formal, tetapi bergantung pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, mekanisme saling melindungi, sehingga meskipun melintasi ribuan kilometer, "pemenuhan jarak jauh" dapat dicapai.

Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Tatanan Non-Resmi

Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang diturunkan, melainkan hasil dari pilihan rasional. Justru karena biaya default yang terlalu tinggi, peserta "takut untuk melanggar".

Jika suatu transaksi gagal, tidak hanya akan menyebabkan pihak terkait kehilangan reputasi di lokal, tetapi juga akan cepat menyebar melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk suatu mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat diubah. Meskipun mekanisme ini tidak melalui jalur hukum formal, cukup untuk membuat pelanggar "sulit untuk berdiri di luar negeri".

Ini adalah sistem pengganti untuk "sanksi tidak resmi". Meskipun tidak resmi, seringkali lebih efisien daripada saluran resmi dan juga lebih menakutkan.

Dalam sistem ini, Anda mungkin tidak sepenuhnya percaya pada kontrak, tetapi Anda pasti akan menghargai sanksi kolektif dari seluruh komunitas.

Jaringan Penyelesaian Multilateral untuk Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tidak Terlihat

Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan informal tradisional adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.

Berbagai perantara dana tidak beroperasi secara terpisah, tetapi saling menjadi "saluran" dan "hedging" satu sama lain dalam tingkat tertentu.

Ini seperti "jaringan lapisan kedua" yang terbentuk secara alami, membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian transaksi yang kuat melalui pergerakan dana antar berbagai node:

• Dana berputar di antara berbagai titik, membentuk keterikatan antara hubungan pribadi dan kepentingan;

• Setiap transaksi didasarkan pada struktur utang komunitas "jika saya mengalami masalah, Anda juga akan mengalami masalah".

Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh daripada protokol jembatan on-chain mana pun yang kita pahami hari ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.

Ketidakberdayaan kode hanyalah permulaan, partisipasi jangka panjang dan permainan berkelanjutan adalah inti.

Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi itu hanya puncak gunung es.

Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah memang sudah cukup. Namun, untuk kepercayaan terhadap seorang peserta, sebuah protokol, diperlukan logika dan ambang batas yang lebih tinggi.

Kita tidak seharusnya hanya bertanya: "Apakah ada celah dalam protokol ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah protokol ini berani terikat jangka panjang dengan ekosistem?" dan terus berkontribusi dan berinteraksi dalam ekosistem ini.

Kunci penyimpanan adalah bentuk "self-collateral" dalam permainan ekonomi; mekanisme ve(3,3) adalah komitmen permainan untuk membuktikan kepada komunitas bahwa "saya tidak akan keluar dengan mudah, saya bersedia untuk berpartisipasi dalam jangka panjang."

• Saling mengunci, membentuk dasar kepercayaan yang stabil;

• Berani bermain berulang kali, hanya dengan demikian dapat membuktikan bahwa tidak akan mengkhianati.

• Bersedia untuk menyimpan dana dalam sirkulasi ekosistem jangka panjang, tidak mudah keluar.

Perlu dicatat bahwa yang dimaksud dengan kunci di sini tidak hanya merujuk pada token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun dari publik dan swasta, pendapatan perjanjian, bahkan aset pribadi pendiri pihak proyek.

Tetapi perlu dipahami, "kunci penyimpanan" hanyalah awal, hanya merupakan komitmen untuk memasuki "surat pernyataan" keseluruhan ekosistem. Yang lebih penting adalah permainan berulang di masa depan — apakah bersedia untuk menyimpan nilai dalam ekosistem untuk jangka panjang.

Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak bergantung pada apakah itu open source, melainkan pada apakah ia secara institusional membatasi hak keluar dirinya sendiri, dan terus-menerus mengalirkan aset dalam ekosistem — keberanian untuk berjuang dalam jangka panjang adalah dasar dari kepercayaan.

Singkatnya, kontrak pintar yang tidak dapat diubah jauh dari lebih dapat dipercaya dibandingkan dengan peserta yang tidak ingin pergi.

Peningkatan Kepercayaan Web3: Bukan Hanya Teknologi, Tapi Juga Desain Permainan

Bidang Web3 saat ini mengejar indikator teknis seperti TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan desentralisasi. Namun, ini semua tidak sepenuhnya membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, dan protokol.

Kepercayaan bukan hanya merupakan indikator teknis, tetapi juga merupakan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.

Jaringan keuangan informal tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, tetapi struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.

Sama seperti sistem penyelesaian sosial dalam jaringan tradisional, DeFi juga harus dirancang sedemikian rupa: setelah keluar, tidak hanya akan kehilangan reputasi, tetapi juga akan menghadapi penyelesaian hubungan keuangan multilateral—mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola terikat, adalah "terjemahan on-chain" dari "mekanisme penyelesaian informal" ini.

Kita seharusnya membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/peserta untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.

Ingat, mekanisme konsensus hanya merupakan protokol permukaan, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi yang lebih mendalam.

"Orang dalam" yang sebenarnya, bukan karena janji lisan, tetapi karena kamu bersama sekutu-sekutumu berbagi risiko dengan waktu, uang, dan reputasi.

Kesimpulan: Masa Depan Kepercayaan, Berasal dari Aliansi yang Sulit Ditinggalkan

"Orang sendiri" bukanlah sebuah slogan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, saya juga akan menderita.

Struktur kepercayaan akhir yang seharusnya dikejar oleh Web3 adalah "kesulitan untuk keluar" dan "berani untuk berinvestasi dan menginvestasikan" secara berkelanjutan.

Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat membangun tatanan; tetapi hanya permainan yang dapat benar-benar membangun kepercayaan.

Dan kepercayaan terbaik bukanlah yang bergantung pada "percaya", tetapi pada yang tidak bisa kamu tidak percayai.

Ini mengingatkan kita pada lagu klasik "A PiN Cái Huì Yíng". Dalam dunia Web3, mungkin seharusnya diadaptasi menjadi "A Bo Cái Huì Yíng" — hanya dengan berani terus berjudi, kita dapat memenangkan kepercayaan yang sebenarnya.

Tiga bagian bergantung pada keberuntungan, tujuh bagian bergantung pada usaha, hanya dengan berani terlibat, kita dapat memenangkan masa depan.

Menjadi bagian dari ekosistem Web3 tidak hanya membutuhkan teknologi, tetapi juga keberanian dan komitmen.