Peluncuran Ethereum 2.0 Segera: Layer2 Mungkin Menjadi "Kerangka Mesin" yang Berkembang

Peluncuran blok genesis dari Beacon Chain Ethereum 2.0 Phase 0 akan resmi dimulai pada pukul 20:00 pada 1 Desember, yang tanpa diragukan lagi merupakan tonggak penting dalam perjalanan pengembangan Ethereum. Ini menandai dimulainya Ethereum 2.0 secara resmi, mempercepat transisi dari PoW ke PoS, dan visi untuk skala yang puluhan kali lipat juga semakin mendekat.

Namun, siklus pelaksanaan Ethereum 2.0 yang diharapkan bertahun-tahun, peta jalan yang mengalami banyak perubahan, serta biaya migrasi yang kontroversial, membuat "upgrade besar" ini masih menghadapi banyak tantangan. Sementara itu, di dalam ekosistem Ethereum telah muncul berbagai solusi skala Layer2 seperti Rollup, Plasma, dan Validium, yang memiliki keunggulan tertentu dalam hal skalabilitas, siklus pelaksanaan, dan tingkat kesulitan teknik.

Setidaknya dalam jangka pendek hingga menengah, Layer2 tampaknya menjadi "kerangka mekanis" yang lebih menarik, dan bahkan mungkin menjadi solusi jangka panjang untuk evolusi masa depan Ethereum. Artikel ini akan membahas kebutuhan dan nilai Layer2 dalam konteks Ethereum 2.0, serta menganalisis kelebihan dan kekurangan masing-masing solusi Layer2 dan kondisi ekosistem saat ini.

Layer2 atau menjadi "ekstensi" infrastruktur Ethereum

Selama ini, Layer2 dianggap sebagai solusi transisi menuju kematangan blockchain publik. Namun, tim pengembang inti Ethereum baru-baru ini menyesuaikan peta jalan mereka, mengonfirmasi bahwa prioritas solusi Layer2 Rollup harus lebih tinggi daripada rencana shard yang awalnya ditetapkan. Vitalik dengan jelas menyatakan:

1. Tidak menekankan pentingnya Phase 2 untuk saat ini, Phase 1 bertujuan untuk mencapai pemecahan data, untuk digunakan oleh rollup;
2. Rantai beacon akan memiliki fungsi eksekusi, setelah penggabungan Eth1-Eth2, blok rantai beacon akan langsung mencakup transaksi;
3. Setelah implementasi Phase 0, dukungan klien ringan, pemisahan data, dan penggabungan tiga pekerjaan besar akan maju secara paralel.

Penyesuaian ini mencerminkan "sharding" yang saat ini berada dalam situasi yang canggung. Sebagai proyek yang diperkirakan akan memakan waktu 2-3 tahun untuk dilaksanakan, sharding hanya dapat membawa peningkatan TPS jaringan Ethereum hingga 64 kali lipat. Sebagai perbandingan, solusi Layer2 seperti Rollup dapat mencapai peningkatan hingga 100 kali lipat. Dari kedua perbandingan ini, nilai strategis Layer2 jelas tidak perlu diragukan.

Selain indikator teknis, filosofi desain antara Layer2 dan Layer1 juga merupakan pertimbangan kunci. Vitalik pernah menunjukkan: pemikiran umum di bidang blockchain adalah menjaga Layer1 tetap sederhana, dan membangun fungsi Layer2 yang lebih kompleks di atasnya. Karena perubahan pada lapisan infrastruktur (Layer1) sulit dan dapat menyebabkan masalah sistemik. Dia percaya, dalam jangka pendek Ethereum perlu mendorong pengembangan Layer1 dan Layer2 secara paralel, tetapi dalam jangka panjang perlu lebih fokus pada Layer2.

Desain ini berarti bahwa Ethereum dan Layer2 mungkin dapat coexist dalam jangka panjang, bukan hanya sebagai pendukung sementara. Saat ini, aplikasi penting seperti Uniswap, Synthetix, dan lainnya secara terbuka mendukung solusi Optimistic Rollup, Tether mendukung OMG Network berbasis Plasma, dan Curve mendukung ZK Rollup. Aplikasi ini bukan hanya menjadi flagship saat ini dari ekosistem Ethereum, tetapi juga infrastruktur dasar yang mendukung fungsi kompleks tingkat tinggi di masa depan, dan sikap mereka pada kenyataannya menentukan posisi Layer2 dalam ekosistem Ethereum.

Solusi Layer2 memiliki keunggulan masing-masing, Rollup memiliki potensi terbesar

Saat ini, ada 6 solusi utama Layer2 Ethereum: saluran status, sidechain, Plasma, Validium, ZKRollup, dan Optimistic Rollup. Mereka memiliki perbedaan dalam hal pengelolaan, lokasi penyimpanan komputasi, mekanisme verifikasi, dan lainnya.

Berbagai solusi skalabilitas memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Bagi proyek DApp yang berbasis Ethereum, dalam situasi di mana keadaan Layer2 belum jelas, memilih solusi yang tepat berdasarkan kebutuhan mungkin lebih bijaksana. Bahkan mungkin dalam skenario yang sama, menggunakan berbagai solusi sekaligus berdasarkan kebutuhan yang berbeda.

Saat ini, tampaknya solusi seri Rollup yang mendapatkan dukungan aplikasi besar, kemajuan pengembangan yang cepat, dan skalabilitas yang ideal adalah yang paling mungkin menonjol. Di antara mereka, Optimistic Rollup mungkin mendapatkan lebih banyak dukungan, terutama berkat dukungan dari raksasa DeFi. Synthetix telah jelas mengadopsi solusi ini dan mendorong integrasi, Uniswap juga telah membuka demo DEX Unipig yang berbasis pada solusi ini, dan Chainlink juga diharapkan untuk mengadopsi.

Situasi kompetisi yang sehat dan potensi penggunaan yang luas dari Layer2 sangat dipuji, tetapi pada saat yang sama juga membawa tantangan baru: komposabilitas DeFi mungkin akan sangat terpengaruh. Mengambil Rollup sebagai contoh, dua solusi ZK dan Op saat ini tidak dapat berkomunikasi, yang berarti likuiditas yang sudah terdistribusi akan semakin terpecah. Namun bagi DeFi secara keseluruhan, integrasi pada dimensi yang lebih tinggi adalah makna sejati dari Layer2.

Singkatnya, jalan evolusi Ethereum 2.0 masih penuh dengan ketidakpastian, komunitas mungkin akan terus menyesuaikan peta jalan dalam pertemuan-pertemuan mendatang. Namun yang dapat dipastikan adalah, seiring dengan semakin besarnya ekosistem Ethereum, kemungkinan untuk melakukan perombakan mendasar semakin kecil. Dalam konteks ini, Layer2 akan menjadi mitra dan infrastruktur jangka panjang bagi Ethereum.