Tether & Circle tidak hanya meluncurkan token. Mereka membangun infrastruktur, menetapkan standar, dan memiliki lapisan likuiditas untuk stable.
@Lombard_Finance bertujuan untuk melakukan hal yang sama untuk Bitcoin.
Dan secara diam-diam... cetak birunya sudah mulai terungkap.
🧵👇🏽
➠ Pikirkan permainan jangka panjang sejenak.
BTC adalah aset paling berharga dalam crypto - tidak terbantahkan. Tapi itu belum menjadi lapisan dasar dari keuangan onchain.
Mengapa? Tidak ada infra. Tidak ada komposabilitas. Tidak ada permukaan pengembangan.
➠ Lombard sedang membangun infrastruktur full-stack:
→ BTC yang bergerak (LBTC) → SDK dan jembatan yang terhubung ke mana saja → Lapisan aplikasi DeFi untuk BTC → Rel kerangka institusional + hasil plug-and-play
Tidak mencolok. Hanya yang diperlukan.
➠ Tujuannya?
Jadikan BTC sebagai aset default untuk hasil, jaminan, dan koordinasi.
Ubah "emas digital" menjadi modal onchain.
Dan membuatnya sangat sederhana untuk aplikasi, rantai, dan pembangun untuk digunakan.
➠ Sebagian besar protokol diluncurkan dan meminta untuk diintegrasikan.
Lombard tidak mengejar integrasi, mereka membuat integrasi mengejar mereka.
→ Protokol sekarang meminta mereka untuk likuiditas BTC. → Pemegang BTC akhirnya memiliki hasil asli.
Itu bukan pemasaran. Itu adalah penempatan.
➠ Dan setelah seluruh tumpukan aktif?
BTC menjadi apa yang selalu seharusnya:
Aset dasar yang dapat dibangun oleh siapa saja, di mana saja, tanpa kepercayaan, tanpa perantara, tanpa batasan L1.
➠ Buku pedoman stables berhasil.
Circle & Tether tidak menang dengan promosi berlebihan, mereka menang dengan menjadi di mana-mana.
Lombard menerapkan tekanan yang sama pada BTC.
Dominasi yang lambat, konsisten, dan berbasis infrastruktur.
➠ Tidak semua orang melihatnya saat ini.
Tapi jika Anda di sini cukup awal untuk menangkap pergeseran...
Kelebihan bukan hanya aksi harga.
Ini adalah memiliki bagian dari mesin yang menggerakkan gelombang berikutnya dari keuangan onchain.
Katakan padaku... bagian mana dari tumpukan Lombard yang terasa paling berdampak bagimu?
Apakah itu lapisan aplikasi? Infrastruktur? Infrastruktur Institusional?
Atau akhirnya melihat BTC menjadi dapat digunakan tanpa menjualnya?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Alpha gratis:
Tether & Circle tidak hanya meluncurkan token.
Mereka membangun infrastruktur, menetapkan standar, dan memiliki lapisan likuiditas untuk stable.
@Lombard_Finance bertujuan untuk melakukan hal yang sama untuk Bitcoin.
Dan secara diam-diam... cetak birunya sudah mulai terungkap.
🧵👇🏽
➠ Pikirkan permainan jangka panjang sejenak.
BTC adalah aset paling berharga dalam crypto - tidak terbantahkan.
Tapi itu belum menjadi lapisan dasar dari keuangan onchain.
Mengapa?
Tidak ada infra. Tidak ada komposabilitas. Tidak ada permukaan pengembangan.
➠ Lombard sedang membangun infrastruktur full-stack:
→ BTC yang bergerak (LBTC)
→ SDK dan jembatan yang terhubung ke mana saja
→ Lapisan aplikasi DeFi untuk BTC
→ Rel kerangka institusional + hasil plug-and-play
Tidak mencolok. Hanya yang diperlukan.
➠ Tujuannya?
Jadikan BTC sebagai aset default untuk hasil, jaminan, dan koordinasi.
Ubah "emas digital" menjadi modal onchain.
Dan membuatnya sangat sederhana untuk aplikasi, rantai, dan pembangun untuk digunakan.
➠ Sebagian besar protokol diluncurkan dan meminta untuk diintegrasikan.
Lombard tidak mengejar integrasi, mereka membuat integrasi mengejar mereka.
→ Protokol sekarang meminta mereka untuk likuiditas BTC.
→ Pemegang BTC akhirnya memiliki hasil asli.
Itu bukan pemasaran. Itu adalah penempatan.
➠ Dan setelah seluruh tumpukan aktif?
BTC menjadi apa yang selalu seharusnya:
Aset dasar yang dapat dibangun oleh siapa saja, di mana saja, tanpa kepercayaan, tanpa perantara, tanpa batasan L1.
➠ Buku pedoman stables berhasil.
Circle & Tether tidak menang dengan promosi berlebihan, mereka menang dengan menjadi di mana-mana.
Lombard menerapkan tekanan yang sama pada BTC.
Dominasi yang lambat, konsisten, dan berbasis infrastruktur.
➠ Tidak semua orang melihatnya saat ini.
Tapi jika Anda di sini cukup awal untuk menangkap pergeseran...
Kelebihan bukan hanya aksi harga.
Ini adalah memiliki bagian dari mesin yang menggerakkan gelombang berikutnya dari keuangan onchain.
Katakan padaku... bagian mana dari tumpukan Lombard yang terasa paling berdampak bagimu?
Apakah itu lapisan aplikasi? Infrastruktur? Infrastruktur Institusional?
Atau akhirnya melihat BTC menjadi dapat digunakan tanpa menjualnya?
Mari kita bicara.👇🏽