Dilema Peluncuran Koin Crypto: Akhir yang Tak Terhindarkan dan Penyelamatan yang Kejam
I. Perbandingan Antara Penawaran Umum Tradisional dan Pencatatan Koin Kripto
Perusahaan tradisional yang go public memiliki dua tujuan utama: mendapatkan pendanaan untuk memperluas produksi dan memperoleh dukungan. Keduanya bertujuan untuk menciptakan keunggulan kompetitif bisnis bagi perusahaan, yang pada akhirnya menghasilkan lebih banyak keuntungan bagi pemegang saham. Selain itu, go public juga memungkinkan pendiri dan investor untuk keluar, serta memberikan insentif kepada karyawan.
Sebaliknya, situasi proyek cryptocurrency sangat berbeda. Sebagian besar proyek sebenarnya tidak menguntungkan, dan tujuan untuk memperluas keunggulan bisnis tidak ada sejak awal. Oleh karena itu, tujuan utama dari proyek cryptocurrency untuk meluncurkan koin biasanya terbatas pada keluar para pendiri, investor, dan karyawan.
Dua, Ketidakseimbangan Antara Manfaat dan Kewajiban
Tradisional IPO memiliki persyaratan dan kewajiban yang ketat, seperti perlu adanya lembaga penjamin emisi yang kuat untuk melakukan IPO, ini tidak hanya membuktikan keandalan pendiri dan model bisnis, tetapi juga membuat pendiri menyadari betapa berharga kesempatan ini.
Namun, protokol kripto menikmati manfaat dari pencatatan tradisional tanpa memikul kewajiban yang sesuai. Pihak proyek tidak memiliki lembaga penjamin sebelum meluncurkan koin, banyak pendiri bahkan tidak menyadari bahwa meluncurkan koin adalah hal yang serius. Lebih buruk lagi, banyak proyek beroperasi secara anonim dan sama sekali tidak mempertimbangkan reproduksi di masa depan. Dalam keadaan ini, berbagai cara yang tidak sah mendapatkan tanah subur untuk berkembang.
Tiga, Kurangnya Mekanisme Hukuman yang Efektif
Baik pihak proyek, karyawan bursa, maupun bursa itu sendiri, semuanya kekurangan mekanisme hukuman yang efektif.
Bagi pihak proyek, hukuman terberat mungkin hanya di-blacklist oleh bursa, tetapi itu tidak cukup untuk menghentikan mereka mengambil risiko.
Bagi karyawan bursa, meskipun secara teori mungkin menghadapi kritik, pemecatan, atau bahkan tanggung jawab hukum, tetapi di bawah anonimitas cryptocurrency dan sifatnya yang sulit dilacak, pengumpulan bukti sangat sulit.
Namun bagi bursa itu sendiri, meluncurkan sebuah koin yang berkinerja buruk dibandingkan dengan koin yang berkinerja baik, tidak lain adalah perbedaan antara menghasilkan sedikit uang dan menghasilkan banyak uang. Kerugian dalam reputasi sulit untuk diukur, dan sangat sedikit orang yang akan secara khusus menghitungnya.
Empat, Kekurangan Pengungkapan Keuangan
Perusahaan publik tradisional perlu secara berkala mengungkapkan laporan keuangan dan menerima pengawasan dari berbagai pihak. Namun, setelah proyek kripto terdaftar, tidak hanya tidak ada pengungkapan keuangan, bahkan arah penggunaan dana di dompet on-chain pun sulit untuk dijelaskan. Pihak proyek dapat menggunakan dana yang diperoleh dari penjualan dengan bebas, dan dana ini jarang digunakan untuk reinvestasi guna memperluas produksi.
Lima, Solusi
Menghadapi masalah yang sedalam ini, satu-satunya solusi adalah menghentikan penambahan koin. Tidak ada makna substansial dalam menambah koin sebelum proyek kripto sepenuhnya menyelesaikan masalah "tidak ada pendapatan".
Salah satu solusi mendasar yang mungkin adalah dengan mengatur dua situs: situs utama dan situs komunitas. Situs utama harus secara bertahap menyusut, menghentikan penambahan koin, bahkan mempertimbangkan untuk secara bertahap menghapus koin sebelumnya. Situs komunitas kemudian mengadopsi model DEX, menerapkan sistem pendaftaran, dan memungkinkan setiap proyek untuk menambahkan koin secara adil.
Mode ini mungkin akan membawa rasa sakit jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, itu akan mengubah ekosistem seluruh industri. Peluncuran koin tidak lagi menjadi akhir dari proyek, tetapi merupakan awal perjuangan untuk menciptakan aplikasi yang bernilai. Penemuan nilai akan sepenuhnya diserahkan kepada komunitas, bukan kepada tim peluncuran koin atau departemen investasi.
Ini adalah keputusan yang hebat dan kejam. Namun, jika berhasil, itu bisa mengubah secara drastis iklim industri, mengakhiri tren "To exchange", dan selanjutnya melahirkan aplikasi killer yang sebenarnya.
Jangan pernah melanggar sifat manusia dan hukum bisnis, ini adalah kunci untuk menyelesaikan kesulitan saat ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Krisis Enkripsi Koin: Menghentikan Penambahan Koin adalah Satu-satunya Jalan untuk Mengatasi Kekacauan Industri
Dilema Peluncuran Koin Crypto: Akhir yang Tak Terhindarkan dan Penyelamatan yang Kejam
I. Perbandingan Antara Penawaran Umum Tradisional dan Pencatatan Koin Kripto
Perusahaan tradisional yang go public memiliki dua tujuan utama: mendapatkan pendanaan untuk memperluas produksi dan memperoleh dukungan. Keduanya bertujuan untuk menciptakan keunggulan kompetitif bisnis bagi perusahaan, yang pada akhirnya menghasilkan lebih banyak keuntungan bagi pemegang saham. Selain itu, go public juga memungkinkan pendiri dan investor untuk keluar, serta memberikan insentif kepada karyawan.
Sebaliknya, situasi proyek cryptocurrency sangat berbeda. Sebagian besar proyek sebenarnya tidak menguntungkan, dan tujuan untuk memperluas keunggulan bisnis tidak ada sejak awal. Oleh karena itu, tujuan utama dari proyek cryptocurrency untuk meluncurkan koin biasanya terbatas pada keluar para pendiri, investor, dan karyawan.
Dua, Ketidakseimbangan Antara Manfaat dan Kewajiban
Tradisional IPO memiliki persyaratan dan kewajiban yang ketat, seperti perlu adanya lembaga penjamin emisi yang kuat untuk melakukan IPO, ini tidak hanya membuktikan keandalan pendiri dan model bisnis, tetapi juga membuat pendiri menyadari betapa berharga kesempatan ini.
Namun, protokol kripto menikmati manfaat dari pencatatan tradisional tanpa memikul kewajiban yang sesuai. Pihak proyek tidak memiliki lembaga penjamin sebelum meluncurkan koin, banyak pendiri bahkan tidak menyadari bahwa meluncurkan koin adalah hal yang serius. Lebih buruk lagi, banyak proyek beroperasi secara anonim dan sama sekali tidak mempertimbangkan reproduksi di masa depan. Dalam keadaan ini, berbagai cara yang tidak sah mendapatkan tanah subur untuk berkembang.
Tiga, Kurangnya Mekanisme Hukuman yang Efektif
Baik pihak proyek, karyawan bursa, maupun bursa itu sendiri, semuanya kekurangan mekanisme hukuman yang efektif.
Bagi pihak proyek, hukuman terberat mungkin hanya di-blacklist oleh bursa, tetapi itu tidak cukup untuk menghentikan mereka mengambil risiko.
Bagi karyawan bursa, meskipun secara teori mungkin menghadapi kritik, pemecatan, atau bahkan tanggung jawab hukum, tetapi di bawah anonimitas cryptocurrency dan sifatnya yang sulit dilacak, pengumpulan bukti sangat sulit.
Namun bagi bursa itu sendiri, meluncurkan sebuah koin yang berkinerja buruk dibandingkan dengan koin yang berkinerja baik, tidak lain adalah perbedaan antara menghasilkan sedikit uang dan menghasilkan banyak uang. Kerugian dalam reputasi sulit untuk diukur, dan sangat sedikit orang yang akan secara khusus menghitungnya.
Empat, Kekurangan Pengungkapan Keuangan
Perusahaan publik tradisional perlu secara berkala mengungkapkan laporan keuangan dan menerima pengawasan dari berbagai pihak. Namun, setelah proyek kripto terdaftar, tidak hanya tidak ada pengungkapan keuangan, bahkan arah penggunaan dana di dompet on-chain pun sulit untuk dijelaskan. Pihak proyek dapat menggunakan dana yang diperoleh dari penjualan dengan bebas, dan dana ini jarang digunakan untuk reinvestasi guna memperluas produksi.
Lima, Solusi
Menghadapi masalah yang sedalam ini, satu-satunya solusi adalah menghentikan penambahan koin. Tidak ada makna substansial dalam menambah koin sebelum proyek kripto sepenuhnya menyelesaikan masalah "tidak ada pendapatan".
Salah satu solusi mendasar yang mungkin adalah dengan mengatur dua situs: situs utama dan situs komunitas. Situs utama harus secara bertahap menyusut, menghentikan penambahan koin, bahkan mempertimbangkan untuk secara bertahap menghapus koin sebelumnya. Situs komunitas kemudian mengadopsi model DEX, menerapkan sistem pendaftaran, dan memungkinkan setiap proyek untuk menambahkan koin secara adil.
Mode ini mungkin akan membawa rasa sakit jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, itu akan mengubah ekosistem seluruh industri. Peluncuran koin tidak lagi menjadi akhir dari proyek, tetapi merupakan awal perjuangan untuk menciptakan aplikasi yang bernilai. Penemuan nilai akan sepenuhnya diserahkan kepada komunitas, bukan kepada tim peluncuran koin atau departemen investasi.
Ini adalah keputusan yang hebat dan kejam. Namun, jika berhasil, itu bisa mengubah secara drastis iklim industri, mengakhiri tren "To exchange", dan selanjutnya melahirkan aplikasi killer yang sebenarnya.
Jangan pernah melanggar sifat manusia dan hukum bisnis, ini adalah kunci untuk menyelesaikan kesulitan saat ini.