Seri Buy the rumor: Potensi Dampak Ekspektasi Perbaikan Lingkungan Regulasi Terhadap Aset Kripto
Belakangan ini, seiring dengan perubahan situasi politik, pasar mulai memperkirakan bahwa ketua (SEC), Gary Gensler, mungkin akan mengundurkan diri. Ekspektasi ini memicu spekulasi mengenai kemungkinan perbaikan lingkungan regulasi Aset Kripto. Artikel ini akan menganalisis dalam konteks ini, jenis Aset Kripto mana yang mungkin paling diuntungkan. Kami percaya bahwa segmen Staking ETH sangat mungkin menjadi penerima manfaat langsung, di mana proyek terkemuka Lido diharapkan dapat keluar dari kesulitan harga saat ini.
Tinjauan Tantangan Regulasi Lido
Lido adalah proyek terkemuka di bidang Staking ETH, yang membantu pengguna berpartisipasi dalam PoS Ethereum dan mendapatkan keuntungan melalui penyediaan layanan teknologi non-kustodian, sambil menurunkan ambang teknis dan ambang modal. Proyek ini telah melalui tiga putaran pendanaan, mengumpulkan total 170 juta USD. Berkat keunggulan awal, pangsa pasar Lido tetap sekitar 30%. Namun, pada akhir 2023, sebuah gugatan mengubah keadaan.
Pada 17 Desember 2023, Andrew Samuels mengajukan gugatan terhadap Lido DAO di Pengadilan Distrik Federal untuk Wilayah Utara California, menuduhnya menjual koin LDO kepada publik tanpa pendaftaran, melanggar Undang-Undang Sekuritas 1933. Gugatan ini juga melibatkan investor utama Lido.
Pada tanggal 10 April 2024, pengadilan secara resmi menerima kasus tersebut. Pada tanggal 28 Mei, pihak penggugat meminta untuk menyatakan Lido DAO tidak hadir. Pada tanggal 2 Juli, Lido DAO terpaksa mengajukan proposal komunitas untuk menyewa pengacara.
Sementara itu, pada 28 Juni 2024, SEC mengajukan gugatan terhadap Consensys Software Inc., menuduhnya melakukan penerbitan dan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar melalui layanan MetaMask Staking. SEC secara jelas menggambarkan stETH milik Lido sebagai sekuritas dalam gugatan tersebut.
Tekanan regulasi ini menyebabkan harga LDO turun, terutama karena kekhawatiran investor bahwa potensi denda dapat mempengaruhi kondisi keuangan Lido DAO.
Apakah stETH merupakan sekuritas?
Penentuan apakah stETH adalah sekuritas tergantung pada "Uji Howey". Uji ini mencakup empat kriteria: investasi uang, usaha bersama, keuntungan yang diharapkan, dan usaha orang lain. Jika semua kondisi terpenuhi, maka mungkin dapat dianggap sebagai sekuritas.
Namun, industri Aset Kripto memiliki pandangan yang berbeda tentang hal ini. Misalnya, Coinbase berpendapat bahwa bisnis Staking ETH tidak memenuhi elemen dari uji Howey, sehingga tidak boleh dianggap sebagai perdagangan sekuritas. Mereka percaya bahwa selama proses staking, pengguna mempertahankan kepemilikan aset, tidak ada perusahaan bersama, dan hadiah staking mirip dengan pendapatan dari kerja daripada imbal hasil investasi, serta penyedia layanan hanya memberikan dukungan teknis dan bukan manajemen.
Alasan Mengapa Perkembangan Masa Depan Lido Patut Diperhatikan
Harga saat ini lesu terutama dipengaruhi oleh tekanan regulasi, bukan karena kinerja bisnis yang buruk.
ETH telah didefinisikan sebagai komoditas, ruang diskusi terkait cukup luas.
Setelah persetujuan ETH ETF, sumber daya terkait mungkin mendukung pengembangan Staking ETH. Ada desas-desus bahwa memungkinkan ETH ETF untuk memberikan imbal hasil staking secara tidak langsung kepada pembeli dapat meningkatkan daya tariknya.
Penggugat dalam kasus Samuels v. Lido DAO adalah individu, bukan SEC, sehingga potensi biaya hukum lebih kecil.
Dengan demikian, di bawah latar belakang kemungkinan perbaikan lingkungan regulasi, perkembangan Lido ke depan patut diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
8
Bagikan
Komentar
0/400
FarmToRiches
· 4jam yang lalu
Bagus sekali Gensler pergi! Senang sekali
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 12jam yang lalu
Apakah setelah Gensler mengundurkan diri, segalanya berubah?
Lihat AsliBalas0
LiquidationWizard
· 07-25 22:29
Ini adalah awal pemanenan para suckers lagi.
Lihat AsliBalas0
GasFeeLover
· 07-25 22:21
bull kembali ke kandang eth akan naik ah
Lihat AsliBalas0
MetaMaximalist
· 07-25 22:20
ngmi jika kamu pikir keluarnya gensler sendiri memperbaiki fud regulasi... keberlanjutan protokol > jangka pendek pump tbh
Lihat AsliBalas0
TestnetFreeloader
· 07-25 22:17
naik apa naik, Old Gary tidak pergi semuanya sia-sia
Lihat AsliBalas0
LongTermDreamer
· 07-25 22:10
Satu lagi ramalan indah sebelum bull run, saksikan sejarah tiga tahun lagi!
Lihat AsliBalas0
RektCoaster
· 07-25 22:10
Kapan para suckers bisa merasakan manis setelah pahit?
ETH Staking pemimpin Lido memiliki harapan untuk melewati bayang-bayang regulasi dan menyambut informasi menguntungkan
Seri Buy the rumor: Potensi Dampak Ekspektasi Perbaikan Lingkungan Regulasi Terhadap Aset Kripto
Belakangan ini, seiring dengan perubahan situasi politik, pasar mulai memperkirakan bahwa ketua (SEC), Gary Gensler, mungkin akan mengundurkan diri. Ekspektasi ini memicu spekulasi mengenai kemungkinan perbaikan lingkungan regulasi Aset Kripto. Artikel ini akan menganalisis dalam konteks ini, jenis Aset Kripto mana yang mungkin paling diuntungkan. Kami percaya bahwa segmen Staking ETH sangat mungkin menjadi penerima manfaat langsung, di mana proyek terkemuka Lido diharapkan dapat keluar dari kesulitan harga saat ini.
Tinjauan Tantangan Regulasi Lido
Lido adalah proyek terkemuka di bidang Staking ETH, yang membantu pengguna berpartisipasi dalam PoS Ethereum dan mendapatkan keuntungan melalui penyediaan layanan teknologi non-kustodian, sambil menurunkan ambang teknis dan ambang modal. Proyek ini telah melalui tiga putaran pendanaan, mengumpulkan total 170 juta USD. Berkat keunggulan awal, pangsa pasar Lido tetap sekitar 30%. Namun, pada akhir 2023, sebuah gugatan mengubah keadaan.
Pada 17 Desember 2023, Andrew Samuels mengajukan gugatan terhadap Lido DAO di Pengadilan Distrik Federal untuk Wilayah Utara California, menuduhnya menjual koin LDO kepada publik tanpa pendaftaran, melanggar Undang-Undang Sekuritas 1933. Gugatan ini juga melibatkan investor utama Lido.
Pada tanggal 10 April 2024, pengadilan secara resmi menerima kasus tersebut. Pada tanggal 28 Mei, pihak penggugat meminta untuk menyatakan Lido DAO tidak hadir. Pada tanggal 2 Juli, Lido DAO terpaksa mengajukan proposal komunitas untuk menyewa pengacara.
Sementara itu, pada 28 Juni 2024, SEC mengajukan gugatan terhadap Consensys Software Inc., menuduhnya melakukan penerbitan dan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar melalui layanan MetaMask Staking. SEC secara jelas menggambarkan stETH milik Lido sebagai sekuritas dalam gugatan tersebut.
Tekanan regulasi ini menyebabkan harga LDO turun, terutama karena kekhawatiran investor bahwa potensi denda dapat mempengaruhi kondisi keuangan Lido DAO.
Apakah stETH merupakan sekuritas?
Penentuan apakah stETH adalah sekuritas tergantung pada "Uji Howey". Uji ini mencakup empat kriteria: investasi uang, usaha bersama, keuntungan yang diharapkan, dan usaha orang lain. Jika semua kondisi terpenuhi, maka mungkin dapat dianggap sebagai sekuritas.
Namun, industri Aset Kripto memiliki pandangan yang berbeda tentang hal ini. Misalnya, Coinbase berpendapat bahwa bisnis Staking ETH tidak memenuhi elemen dari uji Howey, sehingga tidak boleh dianggap sebagai perdagangan sekuritas. Mereka percaya bahwa selama proses staking, pengguna mempertahankan kepemilikan aset, tidak ada perusahaan bersama, dan hadiah staking mirip dengan pendapatan dari kerja daripada imbal hasil investasi, serta penyedia layanan hanya memberikan dukungan teknis dan bukan manajemen.
Alasan Mengapa Perkembangan Masa Depan Lido Patut Diperhatikan
Harga saat ini lesu terutama dipengaruhi oleh tekanan regulasi, bukan karena kinerja bisnis yang buruk.
ETH telah didefinisikan sebagai komoditas, ruang diskusi terkait cukup luas.
Setelah persetujuan ETH ETF, sumber daya terkait mungkin mendukung pengembangan Staking ETH. Ada desas-desus bahwa memungkinkan ETH ETF untuk memberikan imbal hasil staking secara tidak langsung kepada pembeli dapat meningkatkan daya tariknya.
Penggugat dalam kasus Samuels v. Lido DAO adalah individu, bukan SEC, sehingga potensi biaya hukum lebih kecil.
Dengan demikian, di bawah latar belakang kemungkinan perbaikan lingkungan regulasi, perkembangan Lido ke depan patut diperhatikan.