Babylon Cap-2 stake menarik lebih dari 1,2 miliar dolar, siapa yang masih tertarik untuk stake BTC?
Tahap kedua dari protokol staking Bitcoin Babylon, Cap-2, telah berakhir. Meskipun staking kali ini hanya berlangsung selama 10 blok, namun berhasil menarik hampir 23.000 BTC untuk berpartisipasi. Namun, dibandingkan dengan tahap pertama, tingkat diskusi komunitas dan biaya transaksi on-chain kali ini jelas menurun. Apa sebenarnya penyebab perbedaan ini? Siapa saja orang atau lembaga yang masih aktif berpartisipasi dalam staking BTC?
Artikel ini akan menganalisis masalah di atas, menghitung kinerja utama protokol staking ulang Babylon dalam Cap-2, dan mengeksplorasi apakah ada risiko potensial terhadap keamanan dana pengguna dan perkembangan ekosistem Babylon seiring dengan berkembangnya ekosistem staking ulang.
Mengapa Staking Tahap Cap-2 Terlihat Tenang?
Meninjau tahap staking Babylon Cap-1, pengguna untuk berpartisipasi dalam staking, biaya transaksi jaringan Bitcoin sempat didorong hingga lebih dari 1000 satoshi/byte, dan konsumsi Gas transaksi melebihi 4% dari modal. Akhirnya, dalam waktu lebih dari 3 jam, batas staking 1000 BTC tercapai, dengan sekitar 12,7 ribu alamat yang berpartisipasi.
Dibandingkan dengan itu, aktivitas on-chain pada tahap Cap-2 tampak jauh lebih tenang. Meskipun total jumlah stake mencapai 22891 BTC dengan 12570 alamat yang berpartisipasi, selama periode tersebut biaya transaksi jaringan rata-rata hanya bertahan di sekitar 30 satoshi/byte. Tiga alasan utama yang menyebabkan perbedaan ini adalah:
penyesuaian aturan stake
Cap-1 stake tidak hanya memiliki batasan total, tetapi juga membatasi setiap stake hingga 0.05BTC, dengan minimum 0.005BTC. Sementara itu, Cap-2 menghapus batas stake, diganti dengan mekanisme "batas waktu tanpa batas", dengan periode stake selama 10 blok (864790-864799), sekaligus meningkatkan batas maksimum stake per transaksi menjadi 500BTC.
Perubahan mekanisme ini telah mengurangi emosi FOMO pengguna hingga tingkat tertentu, memungkinkan mereka untuk berpartisipasi dalam stake berdasarkan kemajuan waktu. Peningkatan batas tunggal tidak banyak mempengaruhi ritel, tetapi berdampak signifikan pada protokol staking ulang dan pengguna institusi. Karena skala staking mereka biasanya lebih besar, batas rendah akan memaksa transaksi yang sering, sehingga lebih mudah menyebabkan kemacetan di blockchain. Batas tunggal 500BTC pada tahap Cap-2 lebih sesuai dengan kebutuhan institusi dan proyek staking ulang.
Oleh karena itu, penyesuaian aturan staking adalah alasan utama aktivitas di rantai staking Cap-2 yang relatif tenang.
stake poin tereduksi
Di Cap-1, karena batas staking 1000 BTC, 3125 poin yang dihasilkan setiap blok relatif melimpah saat didistribusikan berdasarkan proporsi staking. Misalnya, staking 0.05 BTC dapat memperoleh sekitar 0.15625 poin per blok Bitcoin. Manfaat "head mining" ini adalah alasan utama Cap-1 memicu FOMO.
Dan dalam Cap-2, dengan mekanisme distribusi poin yang tidak berubah, poin yang dihasilkan setiap blok meningkat menjadi 10000 poin. Pada saat ini, jika melakukan stake 0.05 BTC, setiap blok Bitcoin hanya dapat memperoleh sekitar 0.0209 poin.
Jelas, setelah Cap-2 dibuka, poin stake sangat tereduksi, yang sampai batas tertentu mempengaruhi antusiasme partisipasi pengguna.
hak penguasaan stake dialihkan ke institusi dan pihak proyek
Data menunjukkan bahwa alamat yang berpartisipasi dalam staking Cap-1 adalah 12,700, sementara alamat partisipasi Cap-2 adalah 12,570, yang tidak hanya tidak menunjukkan pertumbuhan yang signifikan, bahkan sedikit menurun.
Dalam staking Cap-1, pihak resmi mengungkapkan bahwa sekitar 80% dari jumlah staking berasal dari proyek token staking likuid (LST), dan sekitar 20% berasal dari staker asli. Sementara itu, dalam Cap-2, proporsi proyek staking ulang semakin meningkat, dan proporsi proyek staking ulang utama telah mendekati 90%, sedangkan proporsi staker asli mungkin sudah kurang dari 10%.
Lapangan utama staking Babylon jelas sudah menjadi milik institusi dan proyek staking ulang. Mereka melakukan staking profesional melalui penyedia kustodian dan layanan konfirmasi transaksi, bagi pengguna yang telah menyetor BTC ke platform staking ulang, seluruh proses tidak memerlukan keterlibatan langsung, bahkan tidak perlu diperhatikan, cukup mengambil hadiah pada waktu tertentu. Oleh karena itu, staking Cap-2 tampak tenang, dalam beberapa hal juga mencerminkan perkembangan dan pertumbuhan ekosistem staking ulang Babylon yang terus menerus, memberikan lebih banyak kemudahan bagi pengguna.
Siapa yang secara aktif melakukan staking BTC?
Artikel ini mencatat kondisi staking dari 7 protokol re-staking Babylon yang saat ini populer di Cap-1 dan Cap-2.
Secara keseluruhan, tujuh protokol staking ini mencakup lebih dari 80% dari total porsi staking di Cap-1, sedangkan di Cap-2, porsi meningkat menjadi sekitar 90%.
Di antara mereka, Lombard memiliki jumlah BTC yang dipertaruhkan (stake) terbanyak di Cap-2, dengan total 7166 BTC, yang mencakup 31,66%. Perlu dicatat bahwa Lombard tidak berpartisipasi dalam staking di Cap-1 karena konsumsi biaya transaksi yang terlalu besar. Saat ini, jumlah BTC yang disetor oleh pengguna di platformnya adalah 8081,8 BTC, dan rasio staking platform (rasio antara BTC yang dipertaruhkan di Babylon dan BTC yang disetor pengguna di platform) melebihi 88%.
Selain itu, tingkat staking dari platform Solv, Chakra, dan pSTAKE semuanya mencapai 100%.
Apakah perjanjian staking kembali menyimpang dari tujuan awal Babylon?
Babylon mengembangkan solusi tanpa kepercayaan dan pengelolaan sendiri, memungkinkan pengguna untuk melakukan staking BTC dengan aman, sambil menyediakan keamanan untuk sistem POS dan mendapatkan imbalan.
Dan protokol re-staking dalam ekosistem Babylon berfungsi sebagai "perantara staking" antara pengguna dan Babylon. Pengguna terlebih dahulu menyimpan BTC mereka ke dalam platform re-staking, ketika Babylon membuka staking, platform menggunakan teknologi profesional untuk membantu pengguna menyelesaikan staking. Pengguna dapat menikmati hadiah poin ganda dari platform dan Babylon secara bersamaan.
Dari sudut pandang keuntungan dan kenyamanan, pilihan pengguna untuk melakukan staking ulang dapat dimengerti. Di satu sisi, mereka dapat memperoleh hadiah ganda, bahkan BTC yang tidak distake di Babylon pun bisa menikmati hadiah dari platform; di sisi lain, mengingat aturan dan waktu staking di Babylon yang cukup kompleks, perjanjian staking ulang dapat menghemat tenaga dan waktu pengguna.
Namun, dari sudut pandang keamanan, apakah mengorbankan sebagian keamanan demi keuntungan dan kenyamanan itu sepadan? Apakah ini bertentangan dengan promosi Babylon yang tidak memerlukan kepercayaan dan konsep manajemen diri BTC?
Saat ini, protokol re-staking di Babylon umumnya menggunakan skema kustodian. Sebelumnya, Bedrock mengalami serangan yang menyebabkan kerugian sekitar 2 juta dolar AS di DEX, meskipun pihak resmi telah melakukan perbaikan dan kompensasi, namun insiden ini tetap menimbulkan kekhawatiran pengguna terhadap keamanan protokol re-staking. Apakah akan ada peristiwa black swan lainnya di masa depan? Jika modal staking pengguna menghadapi ancaman keamanan, maka poin hadiah yang diperoleh mungkin akan menjadi tidak berharga.
"Bukan kuncimu, bukan bitcoinmu". Babylon berusaha untuk melepaskan potensi BTC tanpa melanggar prinsip ini. Namun, jika protokol staking di dalam ekosistem tidak mengutamakan peningkatan keamanan, atau rasio staking asli terus rendah, maka masalah mungkin akan kembali ke titik awal.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
3
Bagikan
Komentar
0/400
ImpermanentSage
· 13jam yang lalu
Tidak heran itu adalah metode lama para veteran kripto untuk mengumpulkan uang.
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 13jam yang lalu
Metode pengumpulan uang yang bagus datang!
Lihat AsliBalas0
LazyDevMiner
· 13jam yang lalu
Berkali-kali menggali, jadi tidak ada semangatnya.....
Babylon Cap-2 stake mencapai rekor tertinggi baru, dominasi institusi memicu kekhawatiran keamanan
Babylon Cap-2 stake menarik lebih dari 1,2 miliar dolar, siapa yang masih tertarik untuk stake BTC?
Tahap kedua dari protokol staking Bitcoin Babylon, Cap-2, telah berakhir. Meskipun staking kali ini hanya berlangsung selama 10 blok, namun berhasil menarik hampir 23.000 BTC untuk berpartisipasi. Namun, dibandingkan dengan tahap pertama, tingkat diskusi komunitas dan biaya transaksi on-chain kali ini jelas menurun. Apa sebenarnya penyebab perbedaan ini? Siapa saja orang atau lembaga yang masih aktif berpartisipasi dalam staking BTC?
Artikel ini akan menganalisis masalah di atas, menghitung kinerja utama protokol staking ulang Babylon dalam Cap-2, dan mengeksplorasi apakah ada risiko potensial terhadap keamanan dana pengguna dan perkembangan ekosistem Babylon seiring dengan berkembangnya ekosistem staking ulang.
Mengapa Staking Tahap Cap-2 Terlihat Tenang?
Meninjau tahap staking Babylon Cap-1, pengguna untuk berpartisipasi dalam staking, biaya transaksi jaringan Bitcoin sempat didorong hingga lebih dari 1000 satoshi/byte, dan konsumsi Gas transaksi melebihi 4% dari modal. Akhirnya, dalam waktu lebih dari 3 jam, batas staking 1000 BTC tercapai, dengan sekitar 12,7 ribu alamat yang berpartisipasi.
Dibandingkan dengan itu, aktivitas on-chain pada tahap Cap-2 tampak jauh lebih tenang. Meskipun total jumlah stake mencapai 22891 BTC dengan 12570 alamat yang berpartisipasi, selama periode tersebut biaya transaksi jaringan rata-rata hanya bertahan di sekitar 30 satoshi/byte. Tiga alasan utama yang menyebabkan perbedaan ini adalah:
penyesuaian aturan stake
Cap-1 stake tidak hanya memiliki batasan total, tetapi juga membatasi setiap stake hingga 0.05BTC, dengan minimum 0.005BTC. Sementara itu, Cap-2 menghapus batas stake, diganti dengan mekanisme "batas waktu tanpa batas", dengan periode stake selama 10 blok (864790-864799), sekaligus meningkatkan batas maksimum stake per transaksi menjadi 500BTC.
Perubahan mekanisme ini telah mengurangi emosi FOMO pengguna hingga tingkat tertentu, memungkinkan mereka untuk berpartisipasi dalam stake berdasarkan kemajuan waktu. Peningkatan batas tunggal tidak banyak mempengaruhi ritel, tetapi berdampak signifikan pada protokol staking ulang dan pengguna institusi. Karena skala staking mereka biasanya lebih besar, batas rendah akan memaksa transaksi yang sering, sehingga lebih mudah menyebabkan kemacetan di blockchain. Batas tunggal 500BTC pada tahap Cap-2 lebih sesuai dengan kebutuhan institusi dan proyek staking ulang.
Oleh karena itu, penyesuaian aturan staking adalah alasan utama aktivitas di rantai staking Cap-2 yang relatif tenang.
stake poin tereduksi
Di Cap-1, karena batas staking 1000 BTC, 3125 poin yang dihasilkan setiap blok relatif melimpah saat didistribusikan berdasarkan proporsi staking. Misalnya, staking 0.05 BTC dapat memperoleh sekitar 0.15625 poin per blok Bitcoin. Manfaat "head mining" ini adalah alasan utama Cap-1 memicu FOMO.
Dan dalam Cap-2, dengan mekanisme distribusi poin yang tidak berubah, poin yang dihasilkan setiap blok meningkat menjadi 10000 poin. Pada saat ini, jika melakukan stake 0.05 BTC, setiap blok Bitcoin hanya dapat memperoleh sekitar 0.0209 poin.
Jelas, setelah Cap-2 dibuka, poin stake sangat tereduksi, yang sampai batas tertentu mempengaruhi antusiasme partisipasi pengguna.
hak penguasaan stake dialihkan ke institusi dan pihak proyek
Data menunjukkan bahwa alamat yang berpartisipasi dalam staking Cap-1 adalah 12,700, sementara alamat partisipasi Cap-2 adalah 12,570, yang tidak hanya tidak menunjukkan pertumbuhan yang signifikan, bahkan sedikit menurun.
Dalam staking Cap-1, pihak resmi mengungkapkan bahwa sekitar 80% dari jumlah staking berasal dari proyek token staking likuid (LST), dan sekitar 20% berasal dari staker asli. Sementara itu, dalam Cap-2, proporsi proyek staking ulang semakin meningkat, dan proporsi proyek staking ulang utama telah mendekati 90%, sedangkan proporsi staker asli mungkin sudah kurang dari 10%.
Lapangan utama staking Babylon jelas sudah menjadi milik institusi dan proyek staking ulang. Mereka melakukan staking profesional melalui penyedia kustodian dan layanan konfirmasi transaksi, bagi pengguna yang telah menyetor BTC ke platform staking ulang, seluruh proses tidak memerlukan keterlibatan langsung, bahkan tidak perlu diperhatikan, cukup mengambil hadiah pada waktu tertentu. Oleh karena itu, staking Cap-2 tampak tenang, dalam beberapa hal juga mencerminkan perkembangan dan pertumbuhan ekosistem staking ulang Babylon yang terus menerus, memberikan lebih banyak kemudahan bagi pengguna.
Siapa yang secara aktif melakukan staking BTC?
Artikel ini mencatat kondisi staking dari 7 protokol re-staking Babylon yang saat ini populer di Cap-1 dan Cap-2.
Secara keseluruhan, tujuh protokol staking ini mencakup lebih dari 80% dari total porsi staking di Cap-1, sedangkan di Cap-2, porsi meningkat menjadi sekitar 90%.
Di antara mereka, Lombard memiliki jumlah BTC yang dipertaruhkan (stake) terbanyak di Cap-2, dengan total 7166 BTC, yang mencakup 31,66%. Perlu dicatat bahwa Lombard tidak berpartisipasi dalam staking di Cap-1 karena konsumsi biaya transaksi yang terlalu besar. Saat ini, jumlah BTC yang disetor oleh pengguna di platformnya adalah 8081,8 BTC, dan rasio staking platform (rasio antara BTC yang dipertaruhkan di Babylon dan BTC yang disetor pengguna di platform) melebihi 88%.
Selain itu, tingkat staking dari platform Solv, Chakra, dan pSTAKE semuanya mencapai 100%.
Apakah perjanjian staking kembali menyimpang dari tujuan awal Babylon?
Babylon mengembangkan solusi tanpa kepercayaan dan pengelolaan sendiri, memungkinkan pengguna untuk melakukan staking BTC dengan aman, sambil menyediakan keamanan untuk sistem POS dan mendapatkan imbalan.
Dan protokol re-staking dalam ekosistem Babylon berfungsi sebagai "perantara staking" antara pengguna dan Babylon. Pengguna terlebih dahulu menyimpan BTC mereka ke dalam platform re-staking, ketika Babylon membuka staking, platform menggunakan teknologi profesional untuk membantu pengguna menyelesaikan staking. Pengguna dapat menikmati hadiah poin ganda dari platform dan Babylon secara bersamaan.
Dari sudut pandang keuntungan dan kenyamanan, pilihan pengguna untuk melakukan staking ulang dapat dimengerti. Di satu sisi, mereka dapat memperoleh hadiah ganda, bahkan BTC yang tidak distake di Babylon pun bisa menikmati hadiah dari platform; di sisi lain, mengingat aturan dan waktu staking di Babylon yang cukup kompleks, perjanjian staking ulang dapat menghemat tenaga dan waktu pengguna.
Namun, dari sudut pandang keamanan, apakah mengorbankan sebagian keamanan demi keuntungan dan kenyamanan itu sepadan? Apakah ini bertentangan dengan promosi Babylon yang tidak memerlukan kepercayaan dan konsep manajemen diri BTC?
Saat ini, protokol re-staking di Babylon umumnya menggunakan skema kustodian. Sebelumnya, Bedrock mengalami serangan yang menyebabkan kerugian sekitar 2 juta dolar AS di DEX, meskipun pihak resmi telah melakukan perbaikan dan kompensasi, namun insiden ini tetap menimbulkan kekhawatiran pengguna terhadap keamanan protokol re-staking. Apakah akan ada peristiwa black swan lainnya di masa depan? Jika modal staking pengguna menghadapi ancaman keamanan, maka poin hadiah yang diperoleh mungkin akan menjadi tidak berharga.
"Bukan kuncimu, bukan bitcoinmu". Babylon berusaha untuk melepaskan potensi BTC tanpa melanggar prinsip ini. Namun, jika protokol staking di dalam ekosistem tidak mengutamakan peningkatan keamanan, atau rasio staking asli terus rendah, maka masalah mungkin akan kembali ke titik awal.