Babylon putaran kedua stake ditutup dengan tenang, lebih dari 22000 BTC berpartisipasi
Protokol staking Bitcoin Babylon baru saja menyelesaikan aktivitas staking tahap kedua (Cap-2). Meskipun staking hanya berlangsung selama 10 blok, aktivitas ini masih menarik hampir 23.000 BTC untuk berpartisipasi. Namun, dibandingkan dengan putaran staking pertama, tingkat diskusi komunitas dan biaya transaksi di blockchain kali ini jelas menurun. Apa penyebab perbedaan ini? Siapa lagi yang masih aktif berpartisipasi dalam staking BTC? Mari kita analisis pertanyaan-pertanyaan ini.
Mengapa staking tahap Cap-2 terlihat tenang?
Merefleksikan putaran pertama Babylon (Cap-1) stake, pengguna untuk berpartisipasi dalam staking, telah mendorong biaya transaksi jaringan Bitcoin di atas 1000 satoshi/byte, dengan biaya transaksi bahkan melebihi 4% dari pokok. Akhirnya, dalam lebih dari 3 jam, batas staking 1000 BTC tercapai, dengan sekitar 12.700 alamat yang berpartisipasi.
Dibandingkan, aktivitas on-chain pada tahap Cap-2 terlihat jauh lebih tenang. Meskipun total jumlah stake mencapai 22891 BTC, alamat yang berpartisipasi mencapai 12.570, tetapi selama periode tersebut, biaya transaksi jaringan rata-rata hanya bertahan pada sekitar 30 satoshi/byte. Tiga alasan utama yang menyebabkan perbedaan ini adalah:
1. Perubahan aturan stake
Cap-1 stake tidak hanya memiliki batasan jumlah total, tetapi juga membatasi setiap penempatan stake hingga 0,05 BTC. Sementara itu, Cap-2 mengadopsi mekanisme "waktu terbatas tanpa batasan jumlah", dengan periode staking selama 10 blok, sekaligus meningkatkan batas penempatan stake hingga 500 BTC. Perubahan ini memungkinkan pengguna untuk melakukan staking berdasarkan kemajuan waktu, meredakan perasaan FOMO. Selain itu, aturan baru ini juga lebih cocok untuk kebutuhan besar institusi dan proyek re-staking.
2. Poin stake terdilusi
Di Cap-1, karena batas maksimum 1000 BTC untuk staking, jumlah poin 3125 yang dihasilkan per blok dibagikan secara proporsional dan relatif lebih banyak. Namun, di Cap-2, meskipun poin per blok meningkat menjadi 10000, jumlah BTC yang berpartisipasi dalam staking meningkat secara signifikan, menyebabkan poin yang diperoleh per BTC tereduksi secara serius. Ini mempengaruhi semangat partisipasi pengguna dalam tingkat tertentu.
3. Stake kekuatan utama beralih ke institusi dan pihak proyek
Data menunjukkan bahwa jumlah alamat partisipasi untuk Cap-2 stake hampir sama dengan Cap-1, bahkan sedikit menurun. Sedangkan dalam hal sumber stake, proporsi proyek re-stake meningkat dari 80% di Cap-1 menjadi hampir 90%. Ini menunjukkan bahwa medan perang utama untuk Babylon stake telah beralih ke institusi dan proyek re-stake, sementara partisipasi langsung pengguna biasa menurun.
Kinerja Protokol Re-staking Utama
Menurut statistik, saat ini total pangsa dari 7 protokol Babylon yang utama dalam re-staking di Cap-2 telah mencapai sekitar 90%. Di antara semuanya, Lombard menunjukkan performa yang paling menonjol, dengan total 7166 BTC yang di-stake, yang merupakan 31,66% dari total Cap-2. Perlu dicatat bahwa Lombard tidak berpartisipasi dalam staking di Cap-1 karena biaya transaksi yang terlalu tinggi. Hingga saat ini, total BTC yang disimpan oleh pengguna di platformnya adalah 8081,8 BTC, dengan rasio staking platform (rasio antara BTC yang di-stake di Babylon dan BTC yang disimpan oleh pengguna di platform) mencapai lebih dari 88%.
Selain itu, tingkat staking di platform seperti Solv, Chakra, dan pSTAKE telah mencapai 100%.
Apakah pengembangan perjanjian staking telah menyimpang dari tujuan awal Babylon?
Babylon awalnya merancang solusi tanpa kepercayaan dan pengelolaan diri, bertujuan untuk memungkinkan pengguna mempertaruhkan BTC dengan aman dan mendapatkan imbalan. Namun, munculnya protokol penyetoran kembali tampaknya bertentangan dengan tujuan ini.
Dari sudut pandang keuntungan dan kenyamanan, pilihan pengguna untuk melakukan staking ulang adalah hal yang dapat dimengerti. Staking ulang tidak hanya memungkinkan pengguna menikmati dua jenis reward dari platform dan Babylon, tetapi juga menghemat waktu dan tenaga pengguna. Namun, dari sudut pandang keamanan, apakah praktik ini sepadan? Apakah ini bertentangan dengan prinsip tanpa kepercayaan dan pengelolaan BTC secara mandiri yang ditekankan oleh Babylon?
Saat ini, protokol re-staking Babylon umumnya menggunakan skema kustodian. Sebelumnya, serangan terhadap Bedrock menyebabkan kerugian sekitar 2 juta dolar AS, yang menimbulkan kekhawatiran pengguna tentang keamanan protokol re-staking. Jika modal staked pengguna menghadapi ancaman keamanan, maka imbalan poin yang didapat juga akan kehilangan maknanya.
"Not your keys, not your coins" (kunci Anda tidak, koin Anda tidak) adalah prinsip penting dalam dunia cryptocurrency. Babylon berusaha untuk melepaskan potensi BTC tanpa melanggar prinsip ini. Namun, jika keamanan protokol staking tambahan dalam ekosistem tidak meningkat, atau proporsi staking asli terus menurun, maka Babylon mungkin akan menghadapi risiko yang bertentangan dengan niat aslinya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Bagikan
Komentar
0/400
MetaMisfit
· 08-01 14:17
Zuh lagi dianggap bodoh.
Lihat AsliBalas0
SybilAttackVictim
· 07-31 09:49
doomed? Putaran pertama begitu ramai sekarang tidak menarik lagi
Lihat AsliBalas0
SignatureCollector
· 07-31 04:39
Tsk tsk, gelombang kedua penambang sudah bersembunyi.
Lihat AsliBalas0
GateUser-9ad11037
· 07-31 04:38
Investor ritel lagi doomed!
Lihat AsliBalas0
Ser_Liquidated
· 07-31 04:34
Merasa investor ritel sudah keluar semua, ya.
Lihat AsliBalas0
RugPullAlertBot
· 07-31 04:32
Tidak banyak yang bisa mengalahkan ini.
Lihat AsliBalas0
BoredWatcher
· 07-31 04:16
Dengan jumlah btc segitu, masih berani tampil pamer.
Babylon putaran kedua stake selesai dengan 22000 BTC berpartisipasi dalam protokol stake yang mendominasi.
Babylon putaran kedua stake ditutup dengan tenang, lebih dari 22000 BTC berpartisipasi
Protokol staking Bitcoin Babylon baru saja menyelesaikan aktivitas staking tahap kedua (Cap-2). Meskipun staking hanya berlangsung selama 10 blok, aktivitas ini masih menarik hampir 23.000 BTC untuk berpartisipasi. Namun, dibandingkan dengan putaran staking pertama, tingkat diskusi komunitas dan biaya transaksi di blockchain kali ini jelas menurun. Apa penyebab perbedaan ini? Siapa lagi yang masih aktif berpartisipasi dalam staking BTC? Mari kita analisis pertanyaan-pertanyaan ini.
Mengapa staking tahap Cap-2 terlihat tenang?
Merefleksikan putaran pertama Babylon (Cap-1) stake, pengguna untuk berpartisipasi dalam staking, telah mendorong biaya transaksi jaringan Bitcoin di atas 1000 satoshi/byte, dengan biaya transaksi bahkan melebihi 4% dari pokok. Akhirnya, dalam lebih dari 3 jam, batas staking 1000 BTC tercapai, dengan sekitar 12.700 alamat yang berpartisipasi.
Dibandingkan, aktivitas on-chain pada tahap Cap-2 terlihat jauh lebih tenang. Meskipun total jumlah stake mencapai 22891 BTC, alamat yang berpartisipasi mencapai 12.570, tetapi selama periode tersebut, biaya transaksi jaringan rata-rata hanya bertahan pada sekitar 30 satoshi/byte. Tiga alasan utama yang menyebabkan perbedaan ini adalah:
1. Perubahan aturan stake
Cap-1 stake tidak hanya memiliki batasan jumlah total, tetapi juga membatasi setiap penempatan stake hingga 0,05 BTC. Sementara itu, Cap-2 mengadopsi mekanisme "waktu terbatas tanpa batasan jumlah", dengan periode staking selama 10 blok, sekaligus meningkatkan batas penempatan stake hingga 500 BTC. Perubahan ini memungkinkan pengguna untuk melakukan staking berdasarkan kemajuan waktu, meredakan perasaan FOMO. Selain itu, aturan baru ini juga lebih cocok untuk kebutuhan besar institusi dan proyek re-staking.
2. Poin stake terdilusi
Di Cap-1, karena batas maksimum 1000 BTC untuk staking, jumlah poin 3125 yang dihasilkan per blok dibagikan secara proporsional dan relatif lebih banyak. Namun, di Cap-2, meskipun poin per blok meningkat menjadi 10000, jumlah BTC yang berpartisipasi dalam staking meningkat secara signifikan, menyebabkan poin yang diperoleh per BTC tereduksi secara serius. Ini mempengaruhi semangat partisipasi pengguna dalam tingkat tertentu.
3. Stake kekuatan utama beralih ke institusi dan pihak proyek
Data menunjukkan bahwa jumlah alamat partisipasi untuk Cap-2 stake hampir sama dengan Cap-1, bahkan sedikit menurun. Sedangkan dalam hal sumber stake, proporsi proyek re-stake meningkat dari 80% di Cap-1 menjadi hampir 90%. Ini menunjukkan bahwa medan perang utama untuk Babylon stake telah beralih ke institusi dan proyek re-stake, sementara partisipasi langsung pengguna biasa menurun.
Kinerja Protokol Re-staking Utama
Menurut statistik, saat ini total pangsa dari 7 protokol Babylon yang utama dalam re-staking di Cap-2 telah mencapai sekitar 90%. Di antara semuanya, Lombard menunjukkan performa yang paling menonjol, dengan total 7166 BTC yang di-stake, yang merupakan 31,66% dari total Cap-2. Perlu dicatat bahwa Lombard tidak berpartisipasi dalam staking di Cap-1 karena biaya transaksi yang terlalu tinggi. Hingga saat ini, total BTC yang disimpan oleh pengguna di platformnya adalah 8081,8 BTC, dengan rasio staking platform (rasio antara BTC yang di-stake di Babylon dan BTC yang disimpan oleh pengguna di platform) mencapai lebih dari 88%.
Selain itu, tingkat staking di platform seperti Solv, Chakra, dan pSTAKE telah mencapai 100%.
Apakah pengembangan perjanjian staking telah menyimpang dari tujuan awal Babylon?
Babylon awalnya merancang solusi tanpa kepercayaan dan pengelolaan diri, bertujuan untuk memungkinkan pengguna mempertaruhkan BTC dengan aman dan mendapatkan imbalan. Namun, munculnya protokol penyetoran kembali tampaknya bertentangan dengan tujuan ini.
Dari sudut pandang keuntungan dan kenyamanan, pilihan pengguna untuk melakukan staking ulang adalah hal yang dapat dimengerti. Staking ulang tidak hanya memungkinkan pengguna menikmati dua jenis reward dari platform dan Babylon, tetapi juga menghemat waktu dan tenaga pengguna. Namun, dari sudut pandang keamanan, apakah praktik ini sepadan? Apakah ini bertentangan dengan prinsip tanpa kepercayaan dan pengelolaan BTC secara mandiri yang ditekankan oleh Babylon?
Saat ini, protokol re-staking Babylon umumnya menggunakan skema kustodian. Sebelumnya, serangan terhadap Bedrock menyebabkan kerugian sekitar 2 juta dolar AS, yang menimbulkan kekhawatiran pengguna tentang keamanan protokol re-staking. Jika modal staked pengguna menghadapi ancaman keamanan, maka imbalan poin yang didapat juga akan kehilangan maknanya.
"Not your keys, not your coins" (kunci Anda tidak, koin Anda tidak) adalah prinsip penting dalam dunia cryptocurrency. Babylon berusaha untuk melepaskan potensi BTC tanpa melanggar prinsip ini. Namun, jika keamanan protokol staking tambahan dalam ekosistem tidak meningkat, atau proporsi staking asli terus menurun, maka Babylon mungkin akan menghadapi risiko yang bertentangan dengan niat aslinya.