Analisis Mendalam Siklus Hidup Transaksi: Perbandingan Teknologi Aptos, Ethereum, dan Solana
Membandingkan perbedaan teknis antara berbagai blockchain dapat tampak membosankan tergantung pada kedalaman pengamatan. Analisis yang umum sering kali sulit untuk menyentuh inti, sementara menyelami kode dapat membuat kita hanya melihat pohon dan bukan hutan. Untuk dengan cepat dan akurat memahami perbedaan antara Aptos dan blockchain lainnya, memilih sudut pandang yang tepat sangat penting.
Artikel ini menggunakan siklus hidup satu transaksi sebagai titik acuan, menganalisis langkah-langkah lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir, termasuk pembuatan dan pengajuan, penyiaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status. Melalui perspektif ini, kita dapat dengan jelas memahami pemikiran desain dan pengorbanan teknis dari berbagai blockchain. Dengan ini sebagai dasar, mundur selangkah, kita dapat memahami narasi inti dari masing-masing blockchain; maju selangkah, kita dapat mengeksplorasi bagaimana mengembangkan aplikasi yang menarik pasar di Aptos.
Semua transaksi blockchain berpusat pada lima langkah ini, di bawah ini akan menganalisis desain unik Aptos dan membandingkan perbedaan kunci antara Ethereum dan Solana.
Aptos: Desain Paralel Optimis dan Performa Tinggi
Aptos adalah blockchain publik yang fokus pada kinerja tinggi, dengan siklus hidup transaksi yang mirip dengan Ethereum, tetapi mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimasi mempool. Berikut adalah langkah-langkah kunci dalam siklus hidup transaksi di Aptos:
membuat dan memulai
Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna menginisiasi transaksi melalui node ringan (seperti dompet atau aplikasi), node ringan meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian menyinkronkan ke validator.
siaran
Aptos mempertahankan mempool, tetapi tidak lagi berbagi antara mempool setelah QuorumStore. Berbeda dengan Ethereum, mempool-nya bukan hanya merupakan buffer transaksi. Setelah transaksi masuk ke mempool, sistem akan melakukan prurut menurut aturan tertentu (seperti FIFO atau biaya Gas), memastikan transaksi tidak bertabrakan saat dieksekusi secara paralel. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras yang tinggi seperti yang diperlukan Solana untuk menyatakan koleksi baca/tulis sebelumnya.
urutkan
Aptos menggunakan mekanisme konsensus AptosBFT, di mana pengusul pada prinsipnya tidak dapat mengurutkan transaksi secara bebas, aip-68 memberikan hak tambahan kepada pengusul untuk mengisi transaksi yang tertunda. Prasortir memori telah dilakukan sebelumnya untuk menghindari konflik, pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antara validator, bukan didominasi oleh pengusul.
eksekusi
Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk mewujudkan eksekusi paralel optimis. Transaksi diasumsikan tidak ada konflik dan diproses secara bersamaan, jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terkena dampak akan dieksekusi ulang. Metode ini memanfaatkan prosesor multi-core untuk meningkatkan efisiensi, dengan TPS mencapai 160.000.
pembaruan status
Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui checkpoint, mirip dengan mekanisme Epoch di Ethereum, tetapi lebih efisien.
Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi antara paralel optimis dan prapengurutan memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node, tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.
Ethereum: Tolok Ukur Eksekusi Serial
Sebagai pelopor kontrak pintar, Ethereum adalah titik awal teknologi blockchain publik, dan siklus hidup transaksinya menyediakan kerangka dasar untuk memahami Aptos.
siklus hidup transaksi Ethereum
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet menggunakan gateway relay atau antarmuka RPC.
Siaran: Transaksi masuk ke mempool publik, menunggu untuk dibundel.
Peringkat: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip maksimisasi keuntungan, setelah penawaran lapisan perantara diserahkan kepada pengusul.
Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dengan satu utas.
Pembaruan Status: Blok harus dikonfirmasi finalitasnya melalui dua titik pemeriksaan.
Desain eksekusi serial dan memori pool Ethereum membatasi kinerja, dengan waktu blok 12 detik/per slot dan TPS yang relatif rendah. Sebaliknya, Aptos mencapai lompatan kualitas melalui eksekusi paralel dan optimasi memori pool.
Solana: Optimasi Ekstrem Paralel yang Deterministik
Solana terkenal dengan kinerja tinggi, dan siklus hidup transaksinya sangat berbeda dari Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.
siklus hidup perdagangan Solana
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
Siaran: Tidak ada kumpulan memori publik, transaksi langsung dikirim ke proposer saat ini dan dua proposer berikutnya.
Urutan: Pengusul mengemas blok berdasarkan PoH (Proof of History), waktu blok hanya 400 milidetik.
Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel yang deterministik, perlu menyatakan terlebih dahulu kumpulan baca/tulis untuk menghindari konflik.
Pembaruan status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.
Solana tidak menggunakan mempool terutama untuk menghindari bottleneck kinerja. Karena tidak adanya mempool, serta konsensus PoH unik Solana, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre transaksi di mempool, sehingga transaksi hampir dapat diselesaikan secara instan. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan mengalami beban berlebih, transaksi mungkin dibuang alih-alih menunggu, dan pengguna harus mengirim ulang.
Dibandingkan dengan itu, paralel optimis Aptos tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang batas node lebih rendah, namun TPS lebih tinggi.
Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana
Eksekusi transaksi mewakili pembaruan status blok, yaitu proses di mana instruksi yang diajukan dalam transaksi diubah menjadi status yang final. Node mengasumsikan bahwa transaksi berhasil dan menghitung dampaknya terhadap status jaringan, proses perhitungan ini adalah eksekusi.
Eksekusi paralel dalam blockchain merujuk pada proses di mana prosesor multi-core menghitung status jaringan secara bersamaan. Saat ini, eksekusi paralel dibagi menjadi dua cara: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis. Perbedaan antara dua arah pengembangan ini berasal dari bagaimana memastikan bahwa transaksi paralel tidak bertentangan—yaitu, apakah ada hubungan ketergantungan antara transaksi.
Waktu untuk menentukan konflik ketergantungan transaksi paralel menentukan diferensiasi antara eksekusi paralel yang deterministik dan eksekusi paralel yang optimis, Aptos dan Solana memilih arah yang berbeda:
Paralelisme Deterministik (Solana): Sebelum transaksi disiarkan, perlu menyatakan kumpulan baca-tulis, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan pernyataan, sedangkan transaksi yang konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisien, kekurangannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.
Optimis Paralel (Aptos): Mengasumsikan transaksi tanpa konflik, Block-STM menjalankan eksekusi paralel setelah verifikasi, jika ada konflik maka akan dicoba kembali. Penyortiran awal di mempool mengurangi risiko konflik, dan beban pada node menjadi lebih ringan.
Misalnya, anggap saldo akun A adalah 100, transaksi 1 mengirim 70 ke B, transaksi 2 mengirim 50 ke C. Solana mengonfirmasi konflik lebih awal dengan pernyataan, memproses secara berurutan; Aptos mengeksekusi secara paralel dan jika menemukan saldo tidak mencukupi, akan menyesuaikan kembali. Fleksibilitas Aptos membuatnya lebih skalabel.
Konfirmasi konflik diselesaikan lebih awal melalui memori pool secara optimis dan paralel
Inti dari pemikiran optimis paralel adalah mengasumsikan bahwa transaksi yang diproses secara paralel tidak akan bertabrakan, sehingga sebelum eksekusi transaksi, sisi aplikasi tidak perlu mengajukan pernyataan transaksi. Jika setelah eksekusi transaksi ditemukan konflik saat verifikasi, Block-STM akan mengeksekusi ulang transaksi yang terpengaruh untuk memastikan konsistensi.
Namun dalam praktiknya, jika tidak memastikan terlebih dahulu apakah ketergantungan transaksi bertentangan, saat eksekusi yang sebenarnya dapat muncul banyak kesalahan, menyebabkan jaringan publik berjalan lambat. Oleh karena itu, paralel optimis bukanlah sekadar asumsi bahwa transaksi tidak bertentangan, melainkan menghindari risiko sebelumnya pada tahap siaran.
Di Aptos, setelah transaksi masuk ke dalam mempool publik, transaksi tersebut akan disortir sebelumnya berdasarkan aturan tertentu (seperti FIFO dan biaya Gas) untuk memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan bertentangan saat dieksekusi secara paralel. Dari sini, dapat dilihat bahwa pengusul Aptos sebenarnya tidak memiliki kemampuan untuk mengurutkan transaksi, dan tidak ada pembangun blok dalam jaringan. Penyortiran transaksi ini adalah kunci bagi Aptos untuk mencapai paralelisme optimis. Berbeda dengan Solana yang perlu memperkenalkan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan mekanisme ini, sehingga persyaratan kinerja node jauh lebih rendah. Dalam memastikan bahwa transaksi tidak bertentangan, pengaruh mempool Aptos terhadap TPS jauh lebih kecil dibandingkan dengan biaya yang ditanggung Solana untuk memperkenalkan deklarasi transaksi. Oleh karena itu, TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat dari Solana.
Narasi berbasis keamanan adalah arah pengembangan Aptos
RWA
Aptos sedang aktif mendorong tokenisasi aset nyata dan solusi keuangan institusional. Dibandingkan dengan Ethereum, Block-STM Aptos dapat memproses beberapa transaksi transfer aset secara paralel, menghindari keterlambatan konfirmasi yang disebabkan oleh kemacetan jaringan. Di beberapa blockchain publik, meskipun kecepatan transaksi cepat, desain tanpa memori pool dapat membuang transaksi saat jaringan kelebihan beban, mempengaruhi stabilitas konfirmasi RWA. Pre-sorting memori pool Aptos memastikan transaksi masuk untuk dieksekusi sesuai urutan, bahkan pada saat puncak dapat mempertahankan keandalan catatan aset.
RWA membutuhkan dukungan kontrak pintar yang kompleks, seperti pemisahan aset, distribusi pendapatan, dan pemeriksaan kepatuhan. Desain modular dan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang andal. Sebagai perbandingan, kompleksitas bahasa pemrograman di beberapa blockchain publik dan risiko kerentanannya meningkatkan biaya pengembangan, sementara bahasa pemrograman di blockchain publik lainnya meskipun efisien, memiliki kurva pembelajaran yang lebih tinggi bagi pengembang. Ramah lingkungan ekosistem Aptos diharapkan dapat menarik lebih banyak proyek RWA untuk direalisasikan, membentuk siklus positif.
Potensi Aptos di bidang RWA terletak pada kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, Aptos dapat fokus pada kerjasama dengan lembaga keuangan tradisional untuk mengalihkan aset bernilai tinggi seperti obligasi dan saham ke dalam blockchain, dengan memanfaatkan bahasa Move untuk menciptakan standar tokenisasi yang mematuhi regulasi. Narasi "aman + efisien" ini dapat membuat Aptos menonjol di pasar RWA.
Pada bulan Juli 2024, Aptos memperkenalkan USDY dari Ondo Finance, dan mengintegrasikannya ke dalam DEX utama serta aplikasi pinjaman. Hingga 10 Maret, kapitalisasi pasar USDY di Aptos sekitar 15 juta USD, yang merupakan 2,5% dari total kapitalisasi pasar USDY. Pada bulan Oktober 2024, Aptos mengumumkan bahwa Franklin Templeton akan meluncurkan dana pasar uang pemerintah AS di jaringan Aptos yang diwakili oleh token BENJI (FOBXX). Selain itu, Aptos bekerja sama dengan Libre untuk memajukan tokenisasi sekuritas, mengalihkan dana investasi dari beberapa perusahaan investasi ke dalam blockchain, meningkatkan akses bagi investor institusi.
pembayaran stablecoin
Pembayaran stablecoin perlu memastikan finalitas transaksi dan keamanan aset. Bahasa Move di Aptos mencegah pembayaran ganda melalui model sumber daya, memastikan akurasi setiap transfer stablecoin. Misalnya, ketika pengguna melakukan pembayaran dengan USDC di Aptos, status transaksi yang diperbarui dilindungi dengan ketat, menghindari kehilangan dana akibat kerentanan kontrak. Selain itu, biaya Gas yang rendah di Aptos (berkat pembagian biaya dari TPS tinggi) membuatnya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil. Biaya Gas yang tinggi pada beberapa blockchain publik membatasi aplikasi pembayaran mereka, sementara blockchain publik lainnya mungkin memiliki biaya rendah, tetapi risiko pembatalan transaksi saat jaringan mengalami kelebihan beban dapat memengaruhi pengalaman pengguna. Penyortiran mempool dan Block-STM di Aptos menjamin stabilitas dan latensi rendah untuk transaksi pembayaran.
PayFi dan pembayaran stablecoin perlu memperhatikan desentralisasi dan kepatuhan regulasi. Konsensus desentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi, sementara arsitektur modularnya mendukung pengembang untuk menyematkan pemeriksaan KYC/AML. Misalnya, penerbit stablecoin dapat menerapkan kontrak kepatuhan di Aptos untuk memastikan transaksi mematuhi regulasi lokal, tanpa mengorbankan efisiensi jaringan. Ini lebih baik dibandingkan dengan model relai terpusat dari beberapa blockchain publik, dan juga mengatasi potensi kekurangan kepatuhan yang dipimpin oleh proposan di blockchain publik lainnya. Desain seimbang Aptos membuatnya lebih cocok untuk institusi keuangan.
Potensi Aptos di bidang PayFi dan pembayaran stablecoin terletak pada "keamanan, efisiensi, dan kepatuhan" yang merupakan tiga pilar utama. Di masa depan, akan terus mendorong adopsi besar-besaran stablecoin, membangun jaringan pembayaran lintas batas, atau bekerja sama dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian berbasis blockchain. TPS yang tinggi dan biaya rendah juga dapat mendukung skenario pembayaran mikro, seperti hadiah langsung untuk pembuat konten. Narasi Aptos dapat difokuskan pada "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya" untuk menarik aliran dua arah dari perusahaan dan pengguna.
Keunggulan Aptos dalam hal keamanan—prapengurutan memori, Block-STM, AptosBFT, dan bahasa Move—tidak hanya meningkatkan ketahanan terhadap serangan, tetapi juga untuk RW
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Analisis Siklus Hidup Transaksi Aptos: Desain Kinerja Tinggi dengan Optimasi Paralel Optimis dan Memory Pool
Analisis Mendalam Siklus Hidup Transaksi: Perbandingan Teknologi Aptos, Ethereum, dan Solana
Membandingkan perbedaan teknis antara berbagai blockchain dapat tampak membosankan tergantung pada kedalaman pengamatan. Analisis yang umum sering kali sulit untuk menyentuh inti, sementara menyelami kode dapat membuat kita hanya melihat pohon dan bukan hutan. Untuk dengan cepat dan akurat memahami perbedaan antara Aptos dan blockchain lainnya, memilih sudut pandang yang tepat sangat penting.
Artikel ini menggunakan siklus hidup satu transaksi sebagai titik acuan, menganalisis langkah-langkah lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir, termasuk pembuatan dan pengajuan, penyiaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status. Melalui perspektif ini, kita dapat dengan jelas memahami pemikiran desain dan pengorbanan teknis dari berbagai blockchain. Dengan ini sebagai dasar, mundur selangkah, kita dapat memahami narasi inti dari masing-masing blockchain; maju selangkah, kita dapat mengeksplorasi bagaimana mengembangkan aplikasi yang menarik pasar di Aptos.
Semua transaksi blockchain berpusat pada lima langkah ini, di bawah ini akan menganalisis desain unik Aptos dan membandingkan perbedaan kunci antara Ethereum dan Solana.
Aptos: Desain Paralel Optimis dan Performa Tinggi
Aptos adalah blockchain publik yang fokus pada kinerja tinggi, dengan siklus hidup transaksi yang mirip dengan Ethereum, tetapi mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimasi mempool. Berikut adalah langkah-langkah kunci dalam siklus hidup transaksi di Aptos:
membuat dan memulai
Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna menginisiasi transaksi melalui node ringan (seperti dompet atau aplikasi), node ringan meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian menyinkronkan ke validator.
siaran
Aptos mempertahankan mempool, tetapi tidak lagi berbagi antara mempool setelah QuorumStore. Berbeda dengan Ethereum, mempool-nya bukan hanya merupakan buffer transaksi. Setelah transaksi masuk ke mempool, sistem akan melakukan prurut menurut aturan tertentu (seperti FIFO atau biaya Gas), memastikan transaksi tidak bertabrakan saat dieksekusi secara paralel. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras yang tinggi seperti yang diperlukan Solana untuk menyatakan koleksi baca/tulis sebelumnya.
urutkan
Aptos menggunakan mekanisme konsensus AptosBFT, di mana pengusul pada prinsipnya tidak dapat mengurutkan transaksi secara bebas, aip-68 memberikan hak tambahan kepada pengusul untuk mengisi transaksi yang tertunda. Prasortir memori telah dilakukan sebelumnya untuk menghindari konflik, pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antara validator, bukan didominasi oleh pengusul.
eksekusi
Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk mewujudkan eksekusi paralel optimis. Transaksi diasumsikan tidak ada konflik dan diproses secara bersamaan, jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terkena dampak akan dieksekusi ulang. Metode ini memanfaatkan prosesor multi-core untuk meningkatkan efisiensi, dengan TPS mencapai 160.000.
pembaruan status
Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui checkpoint, mirip dengan mekanisme Epoch di Ethereum, tetapi lebih efisien.
Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi antara paralel optimis dan prapengurutan memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node, tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.
Ethereum: Tolok Ukur Eksekusi Serial
Sebagai pelopor kontrak pintar, Ethereum adalah titik awal teknologi blockchain publik, dan siklus hidup transaksinya menyediakan kerangka dasar untuk memahami Aptos.
siklus hidup transaksi Ethereum
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet menggunakan gateway relay atau antarmuka RPC.
Siaran: Transaksi masuk ke mempool publik, menunggu untuk dibundel.
Peringkat: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip maksimisasi keuntungan, setelah penawaran lapisan perantara diserahkan kepada pengusul.
Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dengan satu utas.
Pembaruan Status: Blok harus dikonfirmasi finalitasnya melalui dua titik pemeriksaan.
Desain eksekusi serial dan memori pool Ethereum membatasi kinerja, dengan waktu blok 12 detik/per slot dan TPS yang relatif rendah. Sebaliknya, Aptos mencapai lompatan kualitas melalui eksekusi paralel dan optimasi memori pool.
Solana: Optimasi Ekstrem Paralel yang Deterministik
Solana terkenal dengan kinerja tinggi, dan siklus hidup transaksinya sangat berbeda dari Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.
siklus hidup perdagangan Solana
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
Siaran: Tidak ada kumpulan memori publik, transaksi langsung dikirim ke proposer saat ini dan dua proposer berikutnya.
Urutan: Pengusul mengemas blok berdasarkan PoH (Proof of History), waktu blok hanya 400 milidetik.
Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel yang deterministik, perlu menyatakan terlebih dahulu kumpulan baca/tulis untuk menghindari konflik.
Pembaruan status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.
Solana tidak menggunakan mempool terutama untuk menghindari bottleneck kinerja. Karena tidak adanya mempool, serta konsensus PoH unik Solana, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre transaksi di mempool, sehingga transaksi hampir dapat diselesaikan secara instan. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan mengalami beban berlebih, transaksi mungkin dibuang alih-alih menunggu, dan pengguna harus mengirim ulang.
Dibandingkan dengan itu, paralel optimis Aptos tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang batas node lebih rendah, namun TPS lebih tinggi.
Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana
Eksekusi transaksi mewakili pembaruan status blok, yaitu proses di mana instruksi yang diajukan dalam transaksi diubah menjadi status yang final. Node mengasumsikan bahwa transaksi berhasil dan menghitung dampaknya terhadap status jaringan, proses perhitungan ini adalah eksekusi.
Eksekusi paralel dalam blockchain merujuk pada proses di mana prosesor multi-core menghitung status jaringan secara bersamaan. Saat ini, eksekusi paralel dibagi menjadi dua cara: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis. Perbedaan antara dua arah pengembangan ini berasal dari bagaimana memastikan bahwa transaksi paralel tidak bertentangan—yaitu, apakah ada hubungan ketergantungan antara transaksi.
Waktu untuk menentukan konflik ketergantungan transaksi paralel menentukan diferensiasi antara eksekusi paralel yang deterministik dan eksekusi paralel yang optimis, Aptos dan Solana memilih arah yang berbeda:
Paralelisme Deterministik (Solana): Sebelum transaksi disiarkan, perlu menyatakan kumpulan baca-tulis, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan pernyataan, sedangkan transaksi yang konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisien, kekurangannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.
Optimis Paralel (Aptos): Mengasumsikan transaksi tanpa konflik, Block-STM menjalankan eksekusi paralel setelah verifikasi, jika ada konflik maka akan dicoba kembali. Penyortiran awal di mempool mengurangi risiko konflik, dan beban pada node menjadi lebih ringan.
Misalnya, anggap saldo akun A adalah 100, transaksi 1 mengirim 70 ke B, transaksi 2 mengirim 50 ke C. Solana mengonfirmasi konflik lebih awal dengan pernyataan, memproses secara berurutan; Aptos mengeksekusi secara paralel dan jika menemukan saldo tidak mencukupi, akan menyesuaikan kembali. Fleksibilitas Aptos membuatnya lebih skalabel.
Konfirmasi konflik diselesaikan lebih awal melalui memori pool secara optimis dan paralel
Inti dari pemikiran optimis paralel adalah mengasumsikan bahwa transaksi yang diproses secara paralel tidak akan bertabrakan, sehingga sebelum eksekusi transaksi, sisi aplikasi tidak perlu mengajukan pernyataan transaksi. Jika setelah eksekusi transaksi ditemukan konflik saat verifikasi, Block-STM akan mengeksekusi ulang transaksi yang terpengaruh untuk memastikan konsistensi.
Namun dalam praktiknya, jika tidak memastikan terlebih dahulu apakah ketergantungan transaksi bertentangan, saat eksekusi yang sebenarnya dapat muncul banyak kesalahan, menyebabkan jaringan publik berjalan lambat. Oleh karena itu, paralel optimis bukanlah sekadar asumsi bahwa transaksi tidak bertentangan, melainkan menghindari risiko sebelumnya pada tahap siaran.
Di Aptos, setelah transaksi masuk ke dalam mempool publik, transaksi tersebut akan disortir sebelumnya berdasarkan aturan tertentu (seperti FIFO dan biaya Gas) untuk memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan bertentangan saat dieksekusi secara paralel. Dari sini, dapat dilihat bahwa pengusul Aptos sebenarnya tidak memiliki kemampuan untuk mengurutkan transaksi, dan tidak ada pembangun blok dalam jaringan. Penyortiran transaksi ini adalah kunci bagi Aptos untuk mencapai paralelisme optimis. Berbeda dengan Solana yang perlu memperkenalkan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan mekanisme ini, sehingga persyaratan kinerja node jauh lebih rendah. Dalam memastikan bahwa transaksi tidak bertentangan, pengaruh mempool Aptos terhadap TPS jauh lebih kecil dibandingkan dengan biaya yang ditanggung Solana untuk memperkenalkan deklarasi transaksi. Oleh karena itu, TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat dari Solana.
Narasi berbasis keamanan adalah arah pengembangan Aptos
RWA
Aptos sedang aktif mendorong tokenisasi aset nyata dan solusi keuangan institusional. Dibandingkan dengan Ethereum, Block-STM Aptos dapat memproses beberapa transaksi transfer aset secara paralel, menghindari keterlambatan konfirmasi yang disebabkan oleh kemacetan jaringan. Di beberapa blockchain publik, meskipun kecepatan transaksi cepat, desain tanpa memori pool dapat membuang transaksi saat jaringan kelebihan beban, mempengaruhi stabilitas konfirmasi RWA. Pre-sorting memori pool Aptos memastikan transaksi masuk untuk dieksekusi sesuai urutan, bahkan pada saat puncak dapat mempertahankan keandalan catatan aset.
RWA membutuhkan dukungan kontrak pintar yang kompleks, seperti pemisahan aset, distribusi pendapatan, dan pemeriksaan kepatuhan. Desain modular dan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang andal. Sebagai perbandingan, kompleksitas bahasa pemrograman di beberapa blockchain publik dan risiko kerentanannya meningkatkan biaya pengembangan, sementara bahasa pemrograman di blockchain publik lainnya meskipun efisien, memiliki kurva pembelajaran yang lebih tinggi bagi pengembang. Ramah lingkungan ekosistem Aptos diharapkan dapat menarik lebih banyak proyek RWA untuk direalisasikan, membentuk siklus positif.
Potensi Aptos di bidang RWA terletak pada kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, Aptos dapat fokus pada kerjasama dengan lembaga keuangan tradisional untuk mengalihkan aset bernilai tinggi seperti obligasi dan saham ke dalam blockchain, dengan memanfaatkan bahasa Move untuk menciptakan standar tokenisasi yang mematuhi regulasi. Narasi "aman + efisien" ini dapat membuat Aptos menonjol di pasar RWA.
Pada bulan Juli 2024, Aptos memperkenalkan USDY dari Ondo Finance, dan mengintegrasikannya ke dalam DEX utama serta aplikasi pinjaman. Hingga 10 Maret, kapitalisasi pasar USDY di Aptos sekitar 15 juta USD, yang merupakan 2,5% dari total kapitalisasi pasar USDY. Pada bulan Oktober 2024, Aptos mengumumkan bahwa Franklin Templeton akan meluncurkan dana pasar uang pemerintah AS di jaringan Aptos yang diwakili oleh token BENJI (FOBXX). Selain itu, Aptos bekerja sama dengan Libre untuk memajukan tokenisasi sekuritas, mengalihkan dana investasi dari beberapa perusahaan investasi ke dalam blockchain, meningkatkan akses bagi investor institusi.
pembayaran stablecoin
Pembayaran stablecoin perlu memastikan finalitas transaksi dan keamanan aset. Bahasa Move di Aptos mencegah pembayaran ganda melalui model sumber daya, memastikan akurasi setiap transfer stablecoin. Misalnya, ketika pengguna melakukan pembayaran dengan USDC di Aptos, status transaksi yang diperbarui dilindungi dengan ketat, menghindari kehilangan dana akibat kerentanan kontrak. Selain itu, biaya Gas yang rendah di Aptos (berkat pembagian biaya dari TPS tinggi) membuatnya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil. Biaya Gas yang tinggi pada beberapa blockchain publik membatasi aplikasi pembayaran mereka, sementara blockchain publik lainnya mungkin memiliki biaya rendah, tetapi risiko pembatalan transaksi saat jaringan mengalami kelebihan beban dapat memengaruhi pengalaman pengguna. Penyortiran mempool dan Block-STM di Aptos menjamin stabilitas dan latensi rendah untuk transaksi pembayaran.
PayFi dan pembayaran stablecoin perlu memperhatikan desentralisasi dan kepatuhan regulasi. Konsensus desentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi, sementara arsitektur modularnya mendukung pengembang untuk menyematkan pemeriksaan KYC/AML. Misalnya, penerbit stablecoin dapat menerapkan kontrak kepatuhan di Aptos untuk memastikan transaksi mematuhi regulasi lokal, tanpa mengorbankan efisiensi jaringan. Ini lebih baik dibandingkan dengan model relai terpusat dari beberapa blockchain publik, dan juga mengatasi potensi kekurangan kepatuhan yang dipimpin oleh proposan di blockchain publik lainnya. Desain seimbang Aptos membuatnya lebih cocok untuk institusi keuangan.
Potensi Aptos di bidang PayFi dan pembayaran stablecoin terletak pada "keamanan, efisiensi, dan kepatuhan" yang merupakan tiga pilar utama. Di masa depan, akan terus mendorong adopsi besar-besaran stablecoin, membangun jaringan pembayaran lintas batas, atau bekerja sama dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian berbasis blockchain. TPS yang tinggi dan biaya rendah juga dapat mendukung skenario pembayaran mikro, seperti hadiah langsung untuk pembuat konten. Narasi Aptos dapat difokuskan pada "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya" untuk menarik aliran dua arah dari perusahaan dan pengguna.
Keunggulan Aptos dalam hal keamanan—prapengurutan memori, Block-STM, AptosBFT, dan bahasa Move—tidak hanya meningkatkan ketahanan terhadap serangan, tetapi juga untuk RW