Dilema Tata Kelola Aptos: Jalan Menyeimbangkan Kontrol Inflasi dan Vitalitas Ekosistem
Baru-baru ini, komunitas Aptos memicu diskusi sengit karena proposal AIP-119 yang mengurangi hasil staking. Proposal ini menyarankan untuk secara bertahap menurunkan tingkat pengembalian tahunan dari sekitar 7% menjadi 3,79% dalam waktu tiga bulan, untuk meredakan tekanan inflasi APT. Para pendukung percaya ini akan membantu menekan inflasi dan mengaktifkan aktivitas DeFi di blockchain, sementara para penentang khawatir ini dapat melemahkan tingkat desentralisasi jaringan, bahkan menyebabkan aliran keluar dana.
Pertikaian ini sebenarnya mencerminkan masalah tata kelola umum yang dihadapi oleh blockchain PoS: bagaimana mencapai keseimbangan antara mengendalikan inflasi dan mempertahankan vitalitas jaringan. Dengan membandingkan model-model blockchain publik utama, kita dapat melihat bahwa masing-masing mengambil strategi yang berbeda.
Solana mengadopsi model inflasi yang menurun setiap tahun, dengan tingkat inflasi saat ini sekitar 4,58% dan rasio staking sekitar 65%. Meskipun komunitas masih menganggap inflasi terlalu tinggi, tampaknya hal ini tidak terlalu berdampak karena tingginya aktivitas jaringan. Sui menggunakan model batas keras, dengan batas total sebanyak 10 miliar SUI, hasil staking yang relatif rendah (2,3%~2,5%), tetapi tingkat staking mencapai 76,73%. Model ini dalam beberapa hal mengurangi kecemasan inflasi di kalangan komunitas. Cosmos mengambil jalan lain, mempertahankan hasil staking yang tinggi hingga 14,26%, tetapi harga ATOM terus mengalami penurunan.
Bagi Aptos, tantangan yang dihadapi saat ini bukan hanya masalah inflasi. TVL-nya hanya sebesar 1,1 miliar USD, menduduki peringkat ke-11 di antara blockchain publik, dengan jumlah validator sebanyak 149 dan node penuh sebanyak 495, data-data ini tidak terlalu mencolok. Dalam situasi ini, pengurangan agresif terhadap hadiah staking bisa memicu lebih banyak masalah.
Oleh karena itu, Aptos mungkin seharusnya lebih memperhatikan bagaimana "memperluas sumber"—yaitu bagaimana meningkatkan aktivitas jaringan, menarik lebih banyak proyek berkualitas untuk bergabung, dan membangun ekosistem yang benar-benar makmur dan berkelanjutan, sambil mempertimbangkan "pengenduran". Ini mungkin adalah kunci untuk mendukung nilai jangka panjang APT.
Dalam mekanisme POS, tidak ada jaringan publik yang dapat menyelesaikan masalah keseimbangan antara tingkat inflasi dan partisipasi jaringan secara sempurna. Ethereum telah mencapai deflasi melalui transformasi POS dan pembakaran biaya dasar, tetapi ini tidak secara langsung menyebabkan kenaikan harga token. Sebaliknya, Solana meskipun telah mengajukan proposal untuk meningkatkan inflasi, harga tokennya tidak terpengaruh secara signifikan, yang sebagian besar berkat tingkat aktivitas jaringan yang terus berada di posisi teratas.
Secara keseluruhan, untuk Aptos yang saat ini tidak terlalu aktif, bagaimana meningkatkan tingkat penggunaan jaringan mungkin lebih penting daripada sekadar mengendalikan inflasi. Sebelum mempertimbangkan untuk mengurangi hadiah staking, Aptos perlu dengan hati-hati mengevaluasi potensi dampaknya terhadap ekosistem validator dan desentralisasi jaringan. Membangun ekosistem yang benar-benar makmur dan berkelanjutan mungkin adalah arah yang lebih perlu diperhatikan oleh Aptos pada tahap saat ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FOMOSapien
· 08-09 14:33
koin harga sudah turun seperti ini masih melakukan stake
Lihat AsliBalas0
PortfolioAlert
· 08-09 14:29
Berkali-kali diubah, lebih baik langsung menyerah pada apt.
Keterpurukan pemerintahan Aptos: Apakah penurunan hasil staking dapat mengaktifkan ekosistem
Dilema Tata Kelola Aptos: Jalan Menyeimbangkan Kontrol Inflasi dan Vitalitas Ekosistem
Baru-baru ini, komunitas Aptos memicu diskusi sengit karena proposal AIP-119 yang mengurangi hasil staking. Proposal ini menyarankan untuk secara bertahap menurunkan tingkat pengembalian tahunan dari sekitar 7% menjadi 3,79% dalam waktu tiga bulan, untuk meredakan tekanan inflasi APT. Para pendukung percaya ini akan membantu menekan inflasi dan mengaktifkan aktivitas DeFi di blockchain, sementara para penentang khawatir ini dapat melemahkan tingkat desentralisasi jaringan, bahkan menyebabkan aliran keluar dana.
Pertikaian ini sebenarnya mencerminkan masalah tata kelola umum yang dihadapi oleh blockchain PoS: bagaimana mencapai keseimbangan antara mengendalikan inflasi dan mempertahankan vitalitas jaringan. Dengan membandingkan model-model blockchain publik utama, kita dapat melihat bahwa masing-masing mengambil strategi yang berbeda.
Solana mengadopsi model inflasi yang menurun setiap tahun, dengan tingkat inflasi saat ini sekitar 4,58% dan rasio staking sekitar 65%. Meskipun komunitas masih menganggap inflasi terlalu tinggi, tampaknya hal ini tidak terlalu berdampak karena tingginya aktivitas jaringan. Sui menggunakan model batas keras, dengan batas total sebanyak 10 miliar SUI, hasil staking yang relatif rendah (2,3%~2,5%), tetapi tingkat staking mencapai 76,73%. Model ini dalam beberapa hal mengurangi kecemasan inflasi di kalangan komunitas. Cosmos mengambil jalan lain, mempertahankan hasil staking yang tinggi hingga 14,26%, tetapi harga ATOM terus mengalami penurunan.
Bagi Aptos, tantangan yang dihadapi saat ini bukan hanya masalah inflasi. TVL-nya hanya sebesar 1,1 miliar USD, menduduki peringkat ke-11 di antara blockchain publik, dengan jumlah validator sebanyak 149 dan node penuh sebanyak 495, data-data ini tidak terlalu mencolok. Dalam situasi ini, pengurangan agresif terhadap hadiah staking bisa memicu lebih banyak masalah.
Oleh karena itu, Aptos mungkin seharusnya lebih memperhatikan bagaimana "memperluas sumber"—yaitu bagaimana meningkatkan aktivitas jaringan, menarik lebih banyak proyek berkualitas untuk bergabung, dan membangun ekosistem yang benar-benar makmur dan berkelanjutan, sambil mempertimbangkan "pengenduran". Ini mungkin adalah kunci untuk mendukung nilai jangka panjang APT.
Dalam mekanisme POS, tidak ada jaringan publik yang dapat menyelesaikan masalah keseimbangan antara tingkat inflasi dan partisipasi jaringan secara sempurna. Ethereum telah mencapai deflasi melalui transformasi POS dan pembakaran biaya dasar, tetapi ini tidak secara langsung menyebabkan kenaikan harga token. Sebaliknya, Solana meskipun telah mengajukan proposal untuk meningkatkan inflasi, harga tokennya tidak terpengaruh secara signifikan, yang sebagian besar berkat tingkat aktivitas jaringan yang terus berada di posisi teratas.
Secara keseluruhan, untuk Aptos yang saat ini tidak terlalu aktif, bagaimana meningkatkan tingkat penggunaan jaringan mungkin lebih penting daripada sekadar mengendalikan inflasi. Sebelum mempertimbangkan untuk mengurangi hadiah staking, Aptos perlu dengan hati-hati mengevaluasi potensi dampaknya terhadap ekosistem validator dan desentralisasi jaringan. Membangun ekosistem yang benar-benar makmur dan berkelanjutan mungkin adalah arah yang lebih perlu diperhatikan oleh Aptos pada tahap saat ini.