長期にわたり、中国中央銀行は暗号資産とステーブルコインに対して慎重かつ懐疑的な態度を持っていました。しかし、グローバルな金融の状況が急速に変化する中、特にアメリカの《GENIUS 法案》の施行に伴い、中国のステーブルコインに対する立場は微妙に変わりつつあるようです。Animocaグループの社長Evan Ayuangはインタビューで、以前は懐疑的だったが、中国中央銀行はステーブルコインの金融システムにおける役割を徐々に認め始め、ドルの支配的地位に対抗し、人民元の国際化を推進する重要なツールとして見る可能性があると指摘しました。**懐疑から切迫感へ：中国のステーブルコインに対する立場の変化**2021年、中国中央銀行は、世界のステーブルコインが「国際通貨システム、決済清算システム、金融政策および跨国資本流動管理」にリスクや課題をもたらす可能性があると警告しました。この言葉は中国人民銀行の電子人民元計画に関するホワイトペーパーから出ており、中国人民銀行が民間部門のデジタル通貨、特にFacebookのLibraに対して深い懐疑の態度を持っていることを反映しています。しかし、Libraが正式に発表されていないにもかかわらず、TetherのUSDTやCircleのUSDCのようなステーブルコインは、現在、特にアジアの金融システムに深く浸透しており、サプライチェーンファイナンスなどのプロセスをこれまで以上に効率的にしています。したがって、北京のステーブルコインに対する慎重な態度は、切迫感に取って代わられています。ステーブルコインが議題に上がっている理由は、これらがドルがアジア金融システムにおける地位を強化するための別の手段と見なされているからであり、これは中国当局が望んでいることではありません。Evan Ayuangは、中国がステーブルコインに対する興味を高めていると述べた。この状況はしばらく続いているが、ステーブルコインがウォール街で主流になるにつれて、その興味はさらに強まるだけだと彼は考えている。彼は、最近制定された《GENIUS法案》に圧力点があると考えており、この法案は米国連邦が法定通貨を支持するステーブルコインの規制規定を初めて明確にし、グローバル金融システムにおけるその地位を強化した。実際、これはドルの覇権のデジタルな延長として見なすことができ、中国にとって無視できないものである。**香港:中国の人民元国際化戦略のキープレーヤー**中国が《GENIUS法案》を検討する際、彼らの見解はアメリカがこの分野を追い求めているということです。もしドルが現在主要な準備通貨であるなら、貿易緊張の状況や直接的な二国間貿易協定の文脈において、金融システム内で流通する通常のステーブルコインが通貨決済に使用されることは常に重要です。これは中国人民銀行の2021年のホワイトペーパーの調子と対照的であり、ホワイトペーパーではステーブルコインを不安定で投機的なものとして描写し、ボラティリティの高い暗号資産と混同されていました。しかし、Evanが指摘したように、議論の焦点は変化しています。北京は現在、特に規制されたオフショア人民元（CNH）ステーブルコインを通じてブロックチェーンの競争に参加する必要があると考えています。これは、同国の通貨である人民元、一般的には人民元がオフショア決済のより実用的な選択肢となるのに役立つ可能性があります。「人民元をより国際化したいが、制御可能な範囲内に留めたいのであれば、これがその方法です。オフショア人民元がそれです」とEvanは言いました。「ステーブルコインは人民元の国際化の一つの方法であり、通貨規制の有効性を保証しつつ、あなたにオフショア化を実現させることができます。」規制されたステーブルコインは、香港ドルやオフショア人民元を問わず、中国国内の資産と連動させることができ、パブリックチェーンに組み込むことができ、中国に新たな重要な金融軌道を構築することができます。一方、電子人民元のユースケースは通常、中央銀行や機関を中心に展開されています。香港またはパブリックチェーンインフラストラクチャを通じて発行される香港ドルやオフショア人民元のステーブルコインは、人民元の国際化に対する一つの手段を提供しつつ、中国の資本規制に違反しない形を取っています。別の選択肢は、香港に流動性プールを設立し、香港ドル、オフショア人民元、電子人民元の取引の決済場所を提供することです。彼は、もちろん北京も香港ドルステーブルコインに注目していると述べました。なぜなら、香港には独立した法的枠組みがあり、中国の「サンドボックス」として知られているからです。**グローバルステーブルコイン競争：ドルを超える流動性**Evanは予測を修正し、国際企業間の支払いでもトークン化された法定通貨が好まれ、許可された中央銀行デジタル通貨（CBDC）ではないと述べました。また、この変化は中国に限ったものではありません。「アメリカが『天才法案』（GENIUS Act）を通過させた後、誰もがそうするでしょう。すべての国がこの問題を検討することになります。最終的にすべての国が規制されたステーブルコインを持つことになるでしょう」と彼は言いました。これは米ドルを覆すものではなく、米ドルの流動性を考慮すると、不可能な任務です。彼は「東南アジアのパートナーと取引するとき、非ドル建てのステーブルコインペアの流動性は十分に強く、この取引を行うことができます」と述べました。これは、ステーブルコインの発展が世界貿易と決済により多様な選択肢を提供することを示しており、米ドル以外の通貨もステーブルコインの形で国際的な流動性を向上させることができます。**結論：**中国人民銀行 2021 年のホワイトペーパーはステーブルコインを脅威と見なしています。4 年が経過し、北京は未来の金融秩序においてステーブルコインが重要な役割を果たすという考えを徐々に受け入れ始めているようです。アメリカの《GENIUS 法案》によって推進されるグローバルなステーブルコイン競争は、各国にデジタル通貨戦略を再考させる圧力をかけています。香港は中国の「サンドボックス」として、香港ドルとオフショア人民元のステーブルコインの探索において重要な役割を果たしており、人民元の国際化に新たな道を切り開くことが期待されています。ステーブルコインの台頭は、世界的な決済の構図を変えるだけでなく、各国の通貨政策や金融規制にも深遠な影響を与えるでしょう。
Animocaの幹部：中国中央銀行はステーブルコインに対する立場を変え、金融システムにおけるその役割を認めている
長期にわたり、中国中央銀行は暗号資産とステーブルコインに対して慎重かつ懐疑的な態度を持っていました。しかし、グローバルな金融の状況が急速に変化する中、特にアメリカの《GENIUS 法案》の施行に伴い、中国のステーブルコインに対する立場は微妙に変わりつつあるようです。Animocaグループの社長Evan Ayuangはインタビューで、以前は懐疑的だったが、中国中央銀行はステーブルコインの金融システムにおける役割を徐々に認め始め、ドルの支配的地位に対抗し、人民元の国際化を推進する重要なツールとして見る可能性があると指摘しました。
懐疑から切迫感へ：中国のステーブルコインに対する立場の変化
2021年、中国中央銀行は、世界のステーブルコインが「国際通貨システム、決済清算システム、金融政策および跨国資本流動管理」にリスクや課題をもたらす可能性があると警告しました。この言葉は中国人民銀行の電子人民元計画に関するホワイトペーパーから出ており、中国人民銀行が民間部門のデジタル通貨、特にFacebookのLibraに対して深い懐疑の態度を持っていることを反映しています。
しかし、Libraが正式に発表されていないにもかかわらず、TetherのUSDTやCircleのUSDCのようなステーブルコインは、現在、特にアジアの金融システムに深く浸透しており、サプライチェーンファイナンスなどのプロセスをこれまで以上に効率的にしています。したがって、北京のステーブルコインに対する慎重な態度は、切迫感に取って代わられています。ステーブルコインが議題に上がっている理由は、これらがドルがアジア金融システムにおける地位を強化するための別の手段と見なされているからであり、これは中国当局が望んでいることではありません。
Evan Ayuangは、中国がステーブルコインに対する興味を高めていると述べた。この状況はしばらく続いているが、ステーブルコインがウォール街で主流になるにつれて、その興味はさらに強まるだけだと彼は考えている。彼は、最近制定された《GENIUS法案》に圧力点があると考えており、この法案は米国連邦が法定通貨を支持するステーブルコインの規制規定を初めて明確にし、グローバル金融システムにおけるその地位を強化した。実際、これはドルの覇権のデジタルな延長として見なすことができ、中国にとって無視できないものである。
香港:中国の人民元国際化戦略のキープレーヤー
中国が《GENIUS法案》を検討する際、彼らの見解はアメリカがこの分野を追い求めているということです。もしドルが現在主要な準備通貨であるなら、貿易緊張の状況や直接的な二国間貿易協定の文脈において、金融システム内で流通する通常のステーブルコインが通貨決済に使用されることは常に重要です。
これは中国人民銀行の2021年のホワイトペーパーの調子と対照的であり、ホワイトペーパーではステーブルコインを不安定で投機的なものとして描写し、ボラティリティの高い暗号資産と混同されていました。しかし、Evanが指摘したように、議論の焦点は変化しています。北京は現在、特に規制されたオフショア人民元（CNH）ステーブルコインを通じてブロックチェーンの競争に参加する必要があると考えています。これは、同国の通貨である人民元、一般的には人民元がオフショア決済のより実用的な選択肢となるのに役立つ可能性があります。
「人民元をより国際化したいが、制御可能な範囲内に留めたいのであれば、これがその方法です。オフショア人民元がそれです」とEvanは言いました。「ステーブルコインは人民元の国際化の一つの方法であり、通貨規制の有効性を保証しつつ、あなたにオフショア化を実現させることができます。」
規制されたステーブルコインは、香港ドルやオフショア人民元を問わず、中国国内の資産と連動させることができ、パブリックチェーンに組み込むことができ、中国に新たな重要な金融軌道を構築することができます。一方、電子人民元のユースケースは通常、中央銀行や機関を中心に展開されています。香港またはパブリックチェーンインフラストラクチャを通じて発行される香港ドルやオフショア人民元のステーブルコインは、人民元の国際化に対する一つの手段を提供しつつ、中国の資本規制に違反しない形を取っています。
別の選択肢は、香港に流動性プールを設立し、香港ドル、オフショア人民元、電子人民元の取引の決済場所を提供することです。彼は、もちろん北京も香港ドルステーブルコインに注目していると述べました。なぜなら、香港には独立した法的枠組みがあり、中国の「サンドボックス」として知られているからです。
グローバルステーブルコイン競争：ドルを超える流動性
Evanは予測を修正し、国際企業間の支払いでもトークン化された法定通貨が好まれ、許可された中央銀行デジタル通貨（CBDC）ではないと述べました。また、この変化は中国に限ったものではありません。「アメリカが『天才法案』（GENIUS Act）を通過させた後、誰もがそうするでしょう。すべての国がこの問題を検討することになります。最終的にすべての国が規制されたステーブルコインを持つことになるでしょう」と彼は言いました。
これは米ドルを覆すものではなく、米ドルの流動性を考慮すると、不可能な任務です。彼は「東南アジアのパートナーと取引するとき、非ドル建てのステーブルコインペアの流動性は十分に強く、この取引を行うことができます」と述べました。これは、ステーブルコインの発展が世界貿易と決済により多様な選択肢を提供することを示しており、米ドル以外の通貨もステーブルコインの形で国際的な流動性を向上させることができます。
結論：
中国人民銀行 2021 年のホワイトペーパーはステーブルコインを脅威と見なしています。4 年が経過し、北京は未来の金融秩序においてステーブルコインが重要な役割を果たすという考えを徐々に受け入れ始めているようです。アメリカの《GENIUS 法案》によって推進されるグローバルなステーブルコイン競争は、各国にデジタル通貨戦略を再考させる圧力をかけています。香港は中国の「サンドボックス」として、香港ドルとオフショア人民元のステーブルコインの探索において重要な役割を果たしており、人民元の国際化に新たな道を切り開くことが期待されています。ステーブルコインの台頭は、世界的な決済の構図を変えるだけでなく、各国の通貨政策や金融規制にも深遠な影響を与えるでしょう。