国際弁護士連合：リップル (XRP) 対 SEC は暗号資産業界における前例となるでしょう

アメリカの規制当局や立法者がより明確なデジタル資産に関する法律を確立しようと努力する中、司法は既存の法的枠組みの下で暗号通貨がどのように扱われるかを判断する上でより即時的な役割を担っています。リップルの訴訟、特にXRPトークンの販売に関する扱いが、アメリカの暗号法における重要な瞬間となっています。

最近、国際弁護士協会(IBA)が発表した「メタバース時代のデジタル規制」というタイトルの資料では、リップルのケースがトークンベースの取引において裁判所が境界をどのように引くかに影響を与える重要な潜在性を持つとされています。

分析は、アナリサ・トーレス判事の下で、裁判所が「発行者/プロモーターと購入者との間の直接的な契約努力」と一般的な「トークンスペースでの市場購入」との間にどのような区別をしたかに焦点を当てています。この区別は、暗号通貨の分野における開発者と投資家の両方に影響を与える将来の判例法の基礎となる可能性があります。

XRPと引かれた司法の境界

@mediaのみの画面と(min-width:0px)と(min-height:0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;高さ:100px;} } @mediaのみの画面と(min-width:728px)と(min-height:0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;高さ:90px;} }

この事件の核心は、XRPがアメリカの法律において証券に該当するかどうかでした。裁判所は、リップルのXRPの公的取引所での販売は既存の証券法に違反しないと判断しましたが、リップルの機関投資家への直接販売には反対の判決を下しました。

この決定は最終的にリップルに対して業界の多くが何年も予想していた法的勝利をもたらし、XRPの採用のための米国市場を開放しました。訴訟はその判決よりもずっと長引きましたが、この決定は重要であり、訴訟におけるその後の展開にもかかわらず変更されていません。

リップルとXRPを超えた影響

強調された部分では、判決が「暗号通貨業界において前例を作る可能性がある」と記載されています。これには、今後、裁判所がプロモーターとトークン購入者との関係をどのように解釈するかが含まれます。

リップルはXRPの明確性を求めて戦い、現在、市場参加者はこの結果を参考にして法的リスクを最小限に抑えるトークン戦略を練ることができます。この前例はすべての規制の不確実性を解決するわけではありませんが、将来の執行措置に影響を与える可能性のある機能的な区別を提供します。

暗号通貨の分野は、最近可決されたGENIUS法により、ついに適切な規制を受けることになり、米国政府によって追加の法案が現在検討されています。XRPは、暗号規制の重要な先例を設定する上で常に独自の役割を果たします。

免責事項*: このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスと見なされるべきではありません。本記事に表現されている見解は、著者の個人的な意見を含む可能性があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は、投資決定を行う前に十分なリサーチを行うことをお勧めします。読者が行ういかなる行動も、完全に自己責任となります。Times Tabloidは、いかなる金融損失についても責任を負いません。*