暗号化資産を株式取引の対価としての法的リスク分析

最近、多くの人々が主流の暗号通貨やステーブルコインを国内企業の株式の売却または取得の対価として使用できるかどうかを問い合わせています。この考え方の出発点は理解できます。なぜなら、大規模な取引において暗号資産を使用することで、確かにいくつかの面倒を回避し、取引コストを削減し、さらには資金の国外への換金をより便利に実現できるからです。

しかし、暗号資産を利用した複雑な商取引は、さまざまな法的および商業的リスクを伴う可能性があります。本稿では、実務経験に基づいて、暗号資産を株式取引の対価として使用することに伴う潜在的な法的リスクを簡潔に分析し、読者が自分に適した判断を下せるようにします。

1. 取引契約の無効に関する法的リスク

2021年9月、複数の国の機関が共同で発表した通知は、仮想通貨が法定通貨と同等の法的地位を持たないこと、また市場で流通・使用されるべきではないことを明確に指摘しています。仮想通貨への投資取引活動に参加することは法的リスクを伴い、関連する民事法律行為は無効と見なされる可能性があります。

したがって、中国の法律体系において株式取引を行い、暗号化通貨を取引の対価として使用した場合、紛争が発生した際に、裁判所は取引契約を「公序良俗に違反する」無効契約と見なす可能性があります。これは、主流の暗号化通貨またはステーブルコインを株式取引の対価として使用することに、契約の一部または全部が無効となる法的リスクが存在することを意味します。

注意すべきは、暗号化通貨に関わる民商事案件において、契約無効後の責任負担のモデルが通常の「原状回復」ではなく、一般的に「リスク自己負担」と判決されることです。これは大規模な株式取引にとって、非常に大きなリスクです。

2. 暗号通貨の価格変動リスク

主流暗号化通貨であるビットコインやイーサリアムの価格は、市場の感情、重大な政治的イベント、経済の発展状況に大きく影響され、価格が急騰したり急落したりすることがあります。歴史的には、顕著な価格の急落事件が何度も発生しています。

したがって、アルゴリズム非依存の安定コインの暗号通貨を使用して取引を行う場合、取引サイクル内や株式の引渡し完了前に大幅な価格変動が発生する可能性があり、紛争が生じやすく、取引の不確実性が増加します。

3. アルゴリズム安定コインの特別なリスク

USDT、USDCなどのアルゴリズム安定コインを取引ペアの価格として使用することには、主に以下のリスクが存在します：

3.1 コンプライアンスリスクと使用制限

USDTを例にとると、今後発効するEUのMiCA法案に基づき、USDTはEU諸国で使用できない可能性があり、これが法定通貨との交換や利用に影響を与える可能性があります。

3.2 資産凍結リスク

USDTやUSDCなどのアルゴリズム安定コインは、マネーロンダリングや犯罪収益の隠蔽に広く使用されています。リスクとマークされたアカウントとの取引記録がある場合、安定コインの発行者はユーザーのウォレット内の資産を直接凍結する可能性があり、使用できなくなることがあります。解凍プロセスはコストが高く、時間がかかります。

まとめ

取引の両者に非常に高い信頼度があり、取引サイクルが極めて短く、かつ争議の可能性が少ない場合、暗号化通貨を使用して取引を行うことは理論的に可能です。しかし、暗号化通貨を使用して複雑な商事取引を行う前に、専門の弁護士チームに相談し、取引書類のコンプライアンス処理を行い、争議解決のためのターゲットを絞った設計を行うことをお勧めします。これにより、取引の行き詰まりや重大な損失を防ぐことができます。