デプス分析主流ステーブルコインのサービス条項:ホルダーの権利に疑問

最近のUST崩壊事件は暗号通貨業界に大きな衝撃を与え、ステーブルコインの安定性に対する一般的な疑問を引き起こしました。その中で最大の問題は、ステーブルコインが十分な法定通貨やその他の資産によって支えられているかどうかです。

準備金は確かにステーブルコインの価値の指標を測る重要な要素です。しかし、もしステーブルコインの法的条項にホルダーに対してオンチェーン資産を法定通貨に交換する合法的な権利が与えられていない場合、この指標はまだ意味がありますか?

この記事では、現在の時価総額で最も大きい2つのステーブルコインUSDTとUSDCのサービス条項について重点的に分析し、その結果は意外なものになる可能性があります。

! USDTおよびUSDCの利用規約を深く掘り下げる:ステーブルコインを引き換える権利がない場合があります

USDTステーブルコイン条項解読

USDTのサービス条項第3条では、準備金に流動性不足、未使用、または損失の問題が発生した場合、特定の取引プラットフォームがUSDTの償還または引き出しを遅延させる権利を有し、実物資産による償還の権利を保持することが定められています。これらの実物は、準備金が保有する証券やその他の資産を含みます。

この条項は次のことを示しています:

1. ある取引プラットフォームは、"100%の準備金サポート"と矛盾して、いかなる請求も遅延させる可能性があります。

2. USDTの"評価"はドル1:1に固定されていますが、完全に法定通貨で裏付けされているわけではありません。準備金の構成はある取引プラットフォームが独自に決定します。

3. ある取引プラットフォームは「実物返還」の権利を留保しており、米ドルではなく債券や株式などの資産を返還する可能性があります。

4. "認証済みの顧客"のみが直接ステーブルコインを償還する資格があり、一般ユーザーは取引所などの仲介機関を通じる必要があります。

! USDTおよびUSDCの利用規約を深く掘り下げる:ステーブルコインを引き換える権利がない場合があります

USDCステーブルコイン条項解読

USDCのサービス規約にも注目すべき点があります:

1. あるプラットフォームは、USDCと同量の法定通貨の準備金を約束せず、同量の米ドルで評価された資産でサポートします。

2. 直接交換1 USDCを1ドルにするルールは、特定のプラットフォームの機関パートナーにのみ適用され、個人ユーザーは直接償還権を行使することができません。

3. あるプラットフォームは1 USDCの価値が常に1ドルと等しいことを保証せず、価値の変動による損失について責任を負いません。

まとめ: ステーブルコイン発行者とユーザーの権利の不平等

法律的な観点から見ると、USDTとUSDCは法定通貨とは等しくありません。それらが主張する準備金も法定通貨に完全には連動しておらず、様々な価値が下がる可能性のある資産が含まれています。

現在、個人ユーザーは法律的手段を通じてステーブルコインの自由交換権を行使することができません。USDTに関しては、個人が直接的な顧客であるにもかかわらず、ある取引プラットフォームが法定通貨の償還権を保持しています。USDCに関しては、法定通貨の償還を許可することを約束しているものの、個人がその約束を行使する権利を認めていません。

総じて、ステーブルコインの発行者とユーザーの権利には明らかな不平等が存在します。個人ユーザーがいつでもどこでも法定通貨に交換できるかどうかについては、現時点で明確な答えはありません。この現状はユーザーと規制当局の高度な関心を集めるべきです。

! USDTおよびUSDCの利用規約を深く掘り下げる:ステーブルコインを引き換える権利がない場合があります