# クリプト市場は複数の課題に直面しており、業界の発展は迷走しています最近、一部の一流の開発者と交流する中で、現在の暗号通貨の一次市場が突破困難な複数の危機に直面していることを普遍的に感じました。この困難は主に以下のいくつかの側面に現れています:## ナラティブが無効で、思索的な雰囲気が強い懸念すべきは、市場が技術的なストーリーの包装を放棄し、短期的な投機文化を全面的に受け入れたように見えることです。技術革新の進行は遅いものの、少なくともそれは長期主義を代表し、リスク投資が初期の革新コストを支えており、プロジェクトチームが徐々にロードマップを実施する過程もあります。これらはユーザーがプロジェクトの実力を評価するのに役立ちます。しかし、現在の市場は純粋なコミュニティ運営と資金ゲームに進化しており、取引の機会は分単位で頻繁に発生しています。市場がもはや長期的な技術構築に注目しなくなると、投機リスクが大幅に拡大し、ほとんどの参加者にとって市場はより危険になります。## 開発者の流出、イノベーションの停滞データによると、Githubで活躍する暗号通貨開発者の数は昨年のピーク時から約30%減少しました。一方で、人工知能や伝統的なテクノロジー企業のエンジニアの給与パッケージは急速に上昇しています。大手テクノロジー企業がAIの未来を構築するために人材を争っている中、暗号通貨業界の「インターネットを覆す」というビジョンは十分な開発者を引き留めることが難しい。さらに深刻なのは、何度も建設サイクルを経た後、開発者の革新に対する熱意が急速に衰退しており、本当にゼロから一への技術的突破はほとんどない。Restaking、Intent、AI Agentなどの概念が次々と登場していますが、実際に応用されている場所はどこにあるのでしょうか?製品と市場の適合度はどうなっているのでしょうか?残念ながら、多くの人々は再び車輪を作り出しているようで、これらの革新がどれほど遠くまで進めるかに目を向ける余裕がないようです。## 業界の魅力の低下と疎外暗号通貨は外部資金と人材を引き付ける魅力が明らかに不足している。現在、実際に活発な二次市場は米国株式のAI分野にあり、一次革新市場はWeb2 AI分野に集中している。暗号通貨は伝統的なベンチャーキャピタルやトップ人材を引き付ける魅力がますます低下しており、逆に「投機」というレッテルを貼られる可能性がある。その理由として、暗号通貨は「発行」という看板以外に、他に堅実なカードを出すのが難しいようです。ETFは機関資金をもたらしましたが、これは主に金融商品としての認識であり、アルトコイン市場との関連はあまり強くありません。私たちは思わず尋ねてしまいます:どのようなシーンが暗号通貨なしでは成り立たないのでしょうか?過去において、暗号通貨は金融革新のための比較的自由な実験空間を提供してきましたが、伝統的な金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めると、"分散型"という技術的特性を除いて、暗号通貨はユーザーにどのような不可替代の価値をもたらすことができるのでしょうか?現在の状況は混乱していますが、私たちは本当に突破口が近くにあると信じたいと思います。この時期、楽観的でいることが私たちにできる最良のことかもしれません。
暗号市場は、開発者の喪失、イノベーションの停滞、魅力の低下など、複数の課題に直面しています
クリプト市場は複数の課題に直面しており、業界の発展は迷走しています
最近、一部の一流の開発者と交流する中で、現在の暗号通貨の一次市場が突破困難な複数の危機に直面していることを普遍的に感じました。この困難は主に以下のいくつかの側面に現れています:
ナラティブが無効で、思索的な雰囲気が強い
懸念すべきは、市場が技術的なストーリーの包装を放棄し、短期的な投機文化を全面的に受け入れたように見えることです。技術革新の進行は遅いものの、少なくともそれは長期主義を代表し、リスク投資が初期の革新コストを支えており、プロジェクトチームが徐々にロードマップを実施する過程もあります。これらはユーザーがプロジェクトの実力を評価するのに役立ちます。
しかし、現在の市場は純粋なコミュニティ運営と資金ゲームに進化しており、取引の機会は分単位で頻繁に発生しています。市場がもはや長期的な技術構築に注目しなくなると、投機リスクが大幅に拡大し、ほとんどの参加者にとって市場はより危険になります。
開発者の流出、イノベーションの停滞
データによると、Githubで活躍する暗号通貨開発者の数は昨年のピーク時から約30%減少しました。一方で、人工知能や伝統的なテクノロジー企業のエンジニアの給与パッケージは急速に上昇しています。
大手テクノロジー企業がAIの未来を構築するために人材を争っている中、暗号通貨業界の「インターネットを覆す」というビジョンは十分な開発者を引き留めることが難しい。さらに深刻なのは、何度も建設サイクルを経た後、開発者の革新に対する熱意が急速に衰退しており、本当にゼロから一への技術的突破はほとんどない。
Restaking、Intent、AI Agentなどの概念が次々と登場していますが、実際に応用されている場所はどこにあるのでしょうか?製品と市場の適合度はどうなっているのでしょうか?残念ながら、多くの人々は再び車輪を作り出しているようで、これらの革新がどれほど遠くまで進めるかに目を向ける余裕がないようです。
業界の魅力の低下と疎外
暗号通貨は外部資金と人材を引き付ける魅力が明らかに不足している。現在、実際に活発な二次市場は米国株式のAI分野にあり、一次革新市場はWeb2 AI分野に集中している。暗号通貨は伝統的なベンチャーキャピタルやトップ人材を引き付ける魅力がますます低下しており、逆に「投機」というレッテルを貼られる可能性がある。
その理由として、暗号通貨は「発行」という看板以外に、他に堅実なカードを出すのが難しいようです。ETFは機関資金をもたらしましたが、これは主に金融商品としての認識であり、アルトコイン市場との関連はあまり強くありません。
私たちは思わず尋ねてしまいます:どのようなシーンが暗号通貨なしでは成り立たないのでしょうか?過去において、暗号通貨は金融革新のための比較的自由な実験空間を提供してきましたが、伝統的な金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めると、"分散型"という技術的特性を除いて、暗号通貨はユーザーにどのような不可替代の価値をもたらすことができるのでしょうか?
現在の状況は混乱していますが、私たちは本当に突破口が近くにあると信じたいと思います。この時期、楽観的でいることが私たちにできる最良のことかもしれません。