ビットコインスマートコントラクト新方案：OP_NETとArchの異同分析

最近、OP_NETとArchという二つのビットコインメインネット上のスマートコントラクト実装ソリューションが広く議論されています。OP_NETの名前はOP_CATに似ていますが、実際には二者には大きな違いがあります。

OP_CATはビットコインのオペコードで、文字列の連結操作を行うことを可能にします。その復活はソフトフォークを通じて必要であり、現在関連提案はまだ議論中です。BCHやBSVではすでに再有効化されていますが、実際の適用ケースは依然として抽象的です。OP_CATの復活は、ビットコインのスマートコントラクトの発展における第一歩に過ぎないかもしれません。

対照的に、OP_NETはルーンやBRC-20などのプロトコルにより似ています。その技術フレームワークは、行動起動層および最終確認層としてのビットコインメインネットと、OP_VMおよびOP_NETノードから構成される実行層の2つの主要部分を含んでいます。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

OP_NETのワークフローは以下の通りです：

1. ユーザーはビットコインのメインネットからトランザクションを開始し、特定の識別子を含みます。
2. 取引確認後、OP_VMはスマートコントラクト操作を実行し、状態を更新します。
3. OP_NETノードが状態を確認します。
4. ビットコインdAppが実行結果を取得し、対応する操作を行います。
5. 操作結果をビットコインのメインネットに提出します。

OP_NETの取引手数料にはビットコインネットワーク手数料とOP_NET取引手数料が含まれます。後者は実行手数料と優先度手数料で構成され、いずれもビットコインで支払われます。このメカニズムには"燃焼"ビットコインの設計も含まれています。

Archは"ビットコイン1.5層"と位置付けられ、700万ドルのシードラウンドの資金調達を受けました。独自のトークンを持ち、Gas費の支払いとPoSネットワークのバリデーターとしてのステーキングトークンとして使用されます。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

Archのワークフローには以下が含まれます:

1. ユーザーはビットコインのメインネットから取引を開始します。
2. Archノードは取引を処理および検証します。
3. リーダーノードはArchネットワークブロックを構築する責任があります。
4. 最終確認の取引がビットコインメインネットに送信されます。

ArchはFROST+ROAST署名スキームを採用しており、51％のネットワークメンバーが誠実に協力するだけでネットワークの安定性を保証できます。Archは独自のトークンをGas費用として持っていますが、ユーザーはビットコインで支払うこともでき、バックエンドで料金の変換が行われます。

2つの提案はどちらもビットコインメインネットを発端および確認層として利用し、自身を実行層としています。しかし、それらの位置付けは異なります：OP_NETは新しいプロトコルのようなものであり、Archは完全なビットコインスマートコントラクト層です。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

ビットコインのメインネットのブロック生成時間はこれらのソリューションの効率を制限する可能性がありますが、それらの探求はビットコインエコシステムの発展にとって重要です。注目すべきは、Archのトークンが来年の第一四半期に初期生成イベント（TGE）を行う可能性があることで、興味のあるユーザーは関連するテスト活動やArchに基づくdAppに注目できます。一方、OP_NETは現在、過去のプロトコルのようにヒットトークンを生み出すのが難しいかもしれませんが、主にエコシステム全体の熱気に制限されています。