# アメリカ大選とビットコイン:政党の立場と未来の方向性最近、高規模なビットコインサミットが広く注目を集めました。ある政治家が会議でビットコインに対して友好的な発言を一連して行い、暗号通貨愛好者から熱烈な反響を呼び起こしました。彼はビットコインの時価総額が金を超えると約束し、当選後に暗号通貨に対して不友好的な規制機関の責任者を交代させ、ビットコインを国家戦略的貯備として考慮することも示しました。これらの発言はほぼビットコインを全面的に支持することに等しく、会場の観客は熱烈に反応しました。! [国家戦略レベルに話を移すと、トランプ氏のビットコイン会議の約束はどの程度信頼できるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fd03dca6c6c7d6b666425536b319c63b)現在、アメリカは暗号通貨市場の主導的な力となっています。ETF、規制、金利政策、選挙などの重要な出来事はすべてアメリカに集中しており、ビットコインなどの暗号資産の「価格決定権」をほぼ握っています。今後のアメリカの選挙は暗号市場に深い影響を与えるため、暗号コミュニティは関連する動向を常に注視しています。特定の政治家が暗号資産に対して頻繁に好意を示す行動について、ある人々はこれを好材料と見なす一方、別の人々は単に票を獲得するための方便だと考えています。では、これらの約束の信頼性はどうでしょうか?この問題を理解するためには、アメリカの二大政党の主張と価値観から始める必要があります。## 共和党はなぜビットコインを好むのか?共和党の価値観は、彼らの未来の政策の方向性を決定します。この党は常に自由市場、個人の自由を重視した経済政策と保守的な社会観を支持し、右派の保守主義に傾いています。また、彼らは技術革新を支持し、個人のプライバシーと安全を提唱し、過度に集中した通貨の管理と金融規制に反対しています。全体的に見て、右派の人々は技術革新と市場の自由を支持し、参加する傾向があります。ビットコインは金融権力を個人に還元するという核心理念が、共和党の個人の自由、市場の自由の価値観に完全に一致しています。同時に、ビットコインは新興技術および投資機会として、彼らのより一層の支持と好意を受けています。ある著名な実業家が最近のインタビューで、彼はアメリカの価値観の崇拝者であると述べました。彼は現在の共和党が彼が崇拝するアメリカの基本原則、例えば個人の自由の維持などにより適していると考えているため、現在彼は共和党を支持しています。ある政治家がビットコイン会議でのスピーチはやや誇張されているが、彼の約束は割引される可能性がある。結局、現在の目的は主に票を獲得することであり、実際に政権に就いた後は様々な利害を勘案する必要があるため、新しい政策の実施は議論を引き起こす可能性がある。ビットコイン市場がこのスピーチに対して淡泊な反応を示したことからもわかるように、投資家たちは言葉だけではなく、行動を見るべきだと心の中で理解している。## 民主党はなぜビットコインがあまり好きではないのか?現政府の主導勢力として、民主党の最近の態度は我々が非常によく理解している。選挙が近づくにつれて態度が和らいだとはいえ、実際には現職大統領や規制機関の責任者を含む民主党の指導者はビットコインをあまり好んでいないように見える。これは依然として価値観の問題です。民主党員は明らかに左寄りの立場を持ち、一部の人々は彼らを「極左」と批判しています。民主党の主張には、環境への影響と持続可能性への関心、金融的不平等と社会的正義の問題を解決すること、規制を強化することなどが含まれており、個人の自由と権力を弱め、公共と集団の利益を強調する価値観を体現しています。明らかに、この左派的な価値観の下では、ビットコインの核心理念はそれほど調和していないため、左派の民主党の指導者たちは実際にはそれほどビットコインを好んでいない。## 誰が選ばれても、歴史の潮流は変わらない1. 民主党内部にも多くの支持者がいます民主党は全体として左寄りですが、すべての人が"極左"というわけではありません。大部分の人は冷静で、事実に基づいて議論します。以前、民主党は市場と金融規制の問題で中道派に近づき、極左派から離れることを明確に表明しました。不友好的暗号通貨の会計政策を禁止する法案の投票において、最終的に大統領によって拒否されたが、民主党の中にもビットコインを支持する相当数の人々がいることが明らかになった。暗号資産の国際化と主流化が進むにつれて、今後さらに進展が期待される。2. アメリカの核心的価値観長年にわたり、人々はビットコインがドルの覇権に対する主要な挑戦者の一つであると考え、それを封じ込めるべきだとされてきました。アメリカは完全に封じ込めることができなくても、それを周縁化する能力は持っています。しかし、実際はそうではありません。これはビットコイン自身の反脆弱性だけでなく、アメリカ人がアメリカの核心的な価値観に逆らうことが難しいという重要な理由もあります。アメリカの歴史の中で、個人の金の保有が禁止されたことがありましたが、この禁止は個人の自由の原則に反すると見なされ、個人の自由や財産権の侵害と見なされました。1974年の禁止の廃止は、経済的自由と個人の権利の回復と見なされました。禁令は大恐慌に対処する上で一定の役割を果たしましたが、長期的にはほとんどの人々にとって失敗した政策と見なされています。なぜなら、それは個人の自由を制限し、経済問題を根本的に解決することができなかったからです。今、アメリカ人は、かつて私的な金の保有を禁止することがいかに難しかったかを深く理解しています。第一に、失敗した前例があるからです。第二に、ビットコインは実物の金に比べてただの文字列であり、各アメリカ人の個人情報を監視して実行することはできないからです。もし自由と個人の権利が核心理念であるビットコインに対して手を出すのであれば、アメリカ人は自分の手に持つ一組の文字列の権利すら持たないことになる。そうなると、まず自由の女神像を倒さなければならない。実際、民主党と共和党がどれだけ意見が対立していても、自由、民主主義、アメリカンドリームを象徴する自由の女神像を倒そうとする人は誰も出てこないだろう。これらの核心的価値観はアメリカの建国の基盤といえる。## まとめ議論の中で、ビットコインなどの暗号資産も成長の土壌を得て、螺旋的に上昇している。最終的に誰が選ばれるかに関わらず、歴史の車輪は止まることなく前進し続ける。信じられないなら、ビットコインが準備資産になるのももう一つの障害を残すだけだ......
米国大選とビットコイン: 二党の立場の比較と今後の発展傾向
アメリカ大選とビットコイン:政党の立場と未来の方向性
最近、高規模なビットコインサミットが広く注目を集めました。ある政治家が会議でビットコインに対して友好的な発言を一連して行い、暗号通貨愛好者から熱烈な反響を呼び起こしました。彼はビットコインの時価総額が金を超えると約束し、当選後に暗号通貨に対して不友好的な規制機関の責任者を交代させ、ビットコインを国家戦略的貯備として考慮することも示しました。これらの発言はほぼビットコインを全面的に支持することに等しく、会場の観客は熱烈に反応しました。
! 国家戦略レベルに話を移すと、トランプ氏のビットコイン会議の約束はどの程度信頼できるのか?
現在、アメリカは暗号通貨市場の主導的な力となっています。ETF、規制、金利政策、選挙などの重要な出来事はすべてアメリカに集中しており、ビットコインなどの暗号資産の「価格決定権」をほぼ握っています。今後のアメリカの選挙は暗号市場に深い影響を与えるため、暗号コミュニティは関連する動向を常に注視しています。
特定の政治家が暗号資産に対して頻繁に好意を示す行動について、ある人々はこれを好材料と見なす一方、別の人々は単に票を獲得するための方便だと考えています。では、これらの約束の信頼性はどうでしょうか?この問題を理解するためには、アメリカの二大政党の主張と価値観から始める必要があります。
共和党はなぜビットコインを好むのか?
共和党の価値観は、彼らの未来の政策の方向性を決定します。この党は常に自由市場、個人の自由を重視した経済政策と保守的な社会観を支持し、右派の保守主義に傾いています。また、彼らは技術革新を支持し、個人のプライバシーと安全を提唱し、過度に集中した通貨の管理と金融規制に反対しています。全体的に見て、右派の人々は技術革新と市場の自由を支持し、参加する傾向があります。
ビットコインは金融権力を個人に還元するという核心理念が、共和党の個人の自由、市場の自由の価値観に完全に一致しています。同時に、ビットコインは新興技術および投資機会として、彼らのより一層の支持と好意を受けています。
ある著名な実業家が最近のインタビューで、彼はアメリカの価値観の崇拝者であると述べました。彼は現在の共和党が彼が崇拝するアメリカの基本原則、例えば個人の自由の維持などにより適していると考えているため、現在彼は共和党を支持しています。
ある政治家がビットコイン会議でのスピーチはやや誇張されているが、彼の約束は割引される可能性がある。結局、現在の目的は主に票を獲得することであり、実際に政権に就いた後は様々な利害を勘案する必要があるため、新しい政策の実施は議論を引き起こす可能性がある。
ビットコイン市場がこのスピーチに対して淡泊な反応を示したことからもわかるように、投資家たちは言葉だけではなく、行動を見るべきだと心の中で理解している。
民主党はなぜビットコインがあまり好きではないのか?
現政府の主導勢力として、民主党の最近の態度は我々が非常によく理解している。選挙が近づくにつれて態度が和らいだとはいえ、実際には現職大統領や規制機関の責任者を含む民主党の指導者はビットコインをあまり好んでいないように見える。
これは依然として価値観の問題です。民主党員は明らかに左寄りの立場を持ち、一部の人々は彼らを「極左」と批判しています。民主党の主張には、環境への影響と持続可能性への関心、金融的不平等と社会的正義の問題を解決すること、規制を強化することなどが含まれており、個人の自由と権力を弱め、公共と集団の利益を強調する価値観を体現しています。
明らかに、この左派的な価値観の下では、ビットコインの核心理念はそれほど調和していないため、左派の民主党の指導者たちは実際にはそれほどビットコインを好んでいない。
誰が選ばれても、歴史の潮流は変わらない
民主党は全体として左寄りですが、すべての人が"極左"というわけではありません。大部分の人は冷静で、事実に基づいて議論します。以前、民主党は市場と金融規制の問題で中道派に近づき、極左派から離れることを明確に表明しました。
不友好的暗号通貨の会計政策を禁止する法案の投票において、最終的に大統領によって拒否されたが、民主党の中にもビットコインを支持する相当数の人々がいることが明らかになった。暗号資産の国際化と主流化が進むにつれて、今後さらに進展が期待される。
長年にわたり、人々はビットコインがドルの覇権に対する主要な挑戦者の一つであると考え、それを封じ込めるべきだとされてきました。アメリカは完全に封じ込めることができなくても、それを周縁化する能力は持っています。しかし、実際はそうではありません。これはビットコイン自身の反脆弱性だけでなく、アメリカ人がアメリカの核心的な価値観に逆らうことが難しいという重要な理由もあります。
アメリカの歴史の中で、個人の金の保有が禁止されたことがありましたが、この禁止は個人の自由の原則に反すると見なされ、個人の自由や財産権の侵害と見なされました。1974年の禁止の廃止は、経済的自由と個人の権利の回復と見なされました。禁令は大恐慌に対処する上で一定の役割を果たしましたが、長期的にはほとんどの人々にとって失敗した政策と見なされています。なぜなら、それは個人の自由を制限し、経済問題を根本的に解決することができなかったからです。
今、アメリカ人は、かつて私的な金の保有を禁止することがいかに難しかったかを深く理解しています。第一に、失敗した前例があるからです。第二に、ビットコインは実物の金に比べてただの文字列であり、各アメリカ人の個人情報を監視して実行することはできないからです。
もし自由と個人の権利が核心理念であるビットコインに対して手を出すのであれば、アメリカ人は自分の手に持つ一組の文字列の権利すら持たないことになる。そうなると、まず自由の女神像を倒さなければならない。実際、民主党と共和党がどれだけ意見が対立していても、自由、民主主義、アメリカンドリームを象徴する自由の女神像を倒そうとする人は誰も出てこないだろう。これらの核心的価値観はアメリカの建国の基盤といえる。
まとめ
議論の中で、ビットコインなどの暗号資産も成長の土壌を得て、螺旋的に上昇している。最終的に誰が選ばれるかに関わらず、歴史の車輪は止まることなく前進し続ける。信じられないなら、ビットコインが準備資産になるのももう一つの障害を残すだけだ......