暗号上場のジレンマとその解決方法

最近、ある取引所の上場問題が広く議論されています。この記事では、この問題の根源を複数の視点から分析し、可能な解決策を提案します。

従来の上場と暗号通貨の上場

伝統的な企業の上場には主に二つの目的があります：再資金調達による生産の拡大と、背書の獲得です。これら二つは共に企業の競争優位を強化し、株主により多くの利益をもたらすことを目的としています。さらに、上場は創業者や投資家に退出の機会を提供し、従業員を奨励することもできます。

しかし、暗号通貨プロジェクトの状況は大きく異なります。ほとんどのプロジェクトは利益を上げておらず、ビジネスの優位性を拡大するという目標は最初から存在しませんでした。したがって、上場の主な目的は創設者、投資家、従業員の退出に変わりました。

! 意見:Binanceの上場ジレンマはなぜ避けられない結果なのですか?

福利厚生と義務の不均衡

伝統的な上場には厳格な要件と義務があります。例えば、IPOには実力のある保薦機関が必要であり、これは創業者とビジネスモデルの信頼性を証明するだけでなく、創業者にこの機会の貴重さを認識させます。

対照的に、暗号通貨プロジェクトは従来の上場の特典を享受しながら、相応の義務を負っていません。多くのプロジェクトは匿名で運営されており、創設者はしばしば上場の厳粛さを認識していません。これにより、賄賂、不正行為、操作などのさまざまな不正行為が発生し、彼らは罰せられることはないと考えています。

有効な罰則メカニズムの欠如

現在の暗号通貨エコシステムでは、あらゆる面で効果的な罰則メカニズムが欠如しています：

1. プロジェクトチーム：最も厳しい罰は取引プラットフォームからブラックリストに載せられることかもしれませんが、これは彼らが引き続き試みるのを阻止することはできません。

2. 取引所の従業員：理論的には批判や解雇の可能性がありますが、証拠を収集するのが難しく、暗号通貨の匿名性があるため、責任追及が非常に困難になります。

3. 取引プラットフォーム自体：質の低い通貨を上場させることは、プラットフォームにとって単に「少しお金を稼ぐ」だけかもしれませんが、評判の損失は定量化するのが難しいです。

! 意見:Binanceの上場ジレンマはなぜ避けられない結果なのですか?

財務情報開示の問題

従来の上場企業は定期的に財務諸表を開示し、様々な scrutiny を受ける必要があります。しかし、暗号通貨プロジェクトは通常、そのようなことをする必要がなく、オンチェーンの資金の流れさえ追跡するのが難しいです。プロジェクト側は、得られた資金を自由に使うことができ、再投資や生産拡大に使う必要はありません。

考えられる解決策

これらの問題に直面した場合、可能な解決策の一つは：

1. 主なサイト：新しい通貨の追加を停止し、既存の一部の代币を段階的に撤去することも検討。

2. コミュニティステーション：DEXモードを採用した新しいプラットフォームを設立し、登録制を実施して、すべてのプロジェクトが公平に通貨を上場できるようにします。

このようなプランは短期的な痛みをもたらす可能性がありますが、長期的には以下の利点があります：

• 上場はプロジェクト側の退出の終点ではなく、真の価値を創造するための努力の出発点です。
• 価値発見は完全にコミュニティに委ねられ、中央集権的な決定による問題を回避します。
• 有望なプロジェクトは見逃されず、質の低いプロジェクトも不正な手段でより多くの人を欺くことは難しい。

この計画を実施するには勇気と決意が必要ですが、それは業界全体のエコシステムを変え、本当に価値のあるアプリケーションの誕生を促進する可能性を秘めています。

最後に、私たちは次のことを忘れてはいけません：人間性とビジネスの法則に背いてはいけません。これらの基本的な原則に従うことで、健全で持続可能な通貨のエコシステムを構築することができます。

! 意見:Binanceの上場ジレンマはなぜ避けられない結果なのですか?