分散化ネットワークにおける世界コンピュータ：AOネットワークの新しい試み

分散化ネットワークの発展の過程において、信頼なしに任意のコードを実行し、世界中で使用できる「世界コンピュータ」を実現することは重要な目標であり続けています。イーサリアムに続いて、多くのインフラプロジェクトがこの方向で探索を行っており、今後登場するAOネットワークもその一つです。

「世界コンピュータ」という概念について、私たちは大まかにデータ計算、アクセス、ストレージの三つの主要部分に分類できます。それ以前、あるストレージネットワークは「世界のハードディスク」としての役割を果たしていましたが、新たに導入されたAOネットワーク（アクター指向）は汎用計算能力を導入し、スマートコントラクト機能を提供します。

AO：アクターモデルに基づく汎用計算ネットワーク

現在、主流の分散化計算プラットフォームは主に2つの種類に分かれています：スマートコントラクトプラットフォームと汎用計算プラットフォーム。ある有名なスマートコントラクトプラットフォームを例に挙げると、共有されたグローバル状態メモリの方式を採用し、状態を変更する計算プロセスに対してコンセンサスを行います。この方式は安全性が高いですが、大量の繰り返し計算が必要なため、コストが高く、主に高価値のビジネス処理に使用されます。

対照的に、汎用計算ネットワークは異なる方法を採用しています。計算プロセス自体に対して合意を形成するのではなく、ビジネスに基づいて計算結果とリクエストの処理順序を検証し、共有状態メモリは存在しません。この方法はコストを削減し、ネットワークがより多くの分野の計算アプリケーションに拡張できるようにします。

いくつかのプロジェクトは、仮想マシンの安全性の仮定に基づいて、汎用計算とスマートコントラクトの統合を試みています。この種のネットワークは、トランザクションの順序に対してのみコンセンサスを取り、計算結果を検証します。複数の状態変化の計算は、ネットワークノード内で並行して処理され、計算環境の仮想マシンが結果の決定性を保証します。トランザクションの順序が一致する限り、最終的な状態も一貫性を保ちます。

このネットワークは状態メモリを共有しないため、スケーラビリティのコストが低く、複数のタスクが並行して計算でき、互いに影響を与えません。この種のプロジェクトは通常、Actorプログラミングモデルに基づいており、AOネットワークはその一例です。Actorモデルの下では、各計算ユニットは独立してトランザクションを処理するエージェントとして見なされ、計算ユニット同士は通信を介して相互作用します。AOネットワークはActorのメッセージパッシングを標準化し、分散化された計算ネットワークを実現しました。

従来の受動的にトリガーされるスマートコントラクトとは異なり、AOネットワークのアクターは固定された時間のループでトリガーされる"cron"方式を通じてスマートコントラクトの能動的な実行を実現できます。例えば、アービトラージの機会を継続的に監視する取引プログラムなどです。

AOネットワークは、迅速なスケーラビリティを持つ分散化計算能力、大規模なデータストレージ能力、アクターのプログラミングモデル、およびアクティブトリガー取引の能力を備えており、これらの特性がAIエージェントのホスティングに特に適しています。同時に、AOはAIの大規模モデルをブロックチェーンのスマートコントラクトに導入して実行することもサポートしています。

! 技術的解釈:AOはAIエージェントのための分散型コンピューティングネットワークをどのように構築しますか?

AOネットワークの特性

AOネットワークはモジュラー設計を採用しており、ネットワークには3つの基本ユニットがあります：スケジューリングユニット（SU）、計算ユニット（CU）、およびメッセンジャーユニット（MU）。

取引が発生すると、MUは取引を受信し、署名を検証し、その後SUに転送します。SUはAOネットワークとストレージチェーンの接続ポイントとして機能し、ネットワークが取引の順序を整理し、ストレージチェーンにアップロードしてコンセンサスを完了させるのを助けます。現在は権限証明（POA）コンセンサスメカニズムが採用されています。コンセンサスが完了した後、タスクはCUに割り当てられ、具体的な計算が行われ、結果はMUを通じてユーザーに返されます。

CU集合は分散化された計算力ネットワークと考えることができます。完全な経済学的計画の下で、CUノードは一定の資産をステークし、計算性能や価格などの要因で競争し、計算力を提供して収益を得る必要があります。計算エラーが発生した場合、ノードは資産を押収されることになります。これは標準的な経済学的保障メカニズムです。

AOネットワークと他のネットワークの比較

従来のスマートコントラクトプラットフォームと比べて、AOネットワークは汎用計算プラットフォームとしての利点が明らかです。ある有名なストレージネットワークも独自のスマートコントラクトプラットフォームを立ち上げましたが、そのアーキテクチャは従来のスマートコントラクトプラットフォームに近く、ユーザーエクスペリエンスにおいて成熟したスマートコントラクトプラットフォームに及ばない可能性があります。

他の分散化計算ネットワークと比較して、AOネットワークはスマートコントラクト機能を保持し、ストレージ層でグローバルステートを維持しています。アーキテクチャ的には、AOネットワークはある有名な分散化計算ネットワークに似ており、非同期計算ブロックチェーンネットワークの設計パラダイムを採用しています。

最大の違いは、AOネットワークが共有の状態層を持っていることで、誰でも取引順序と状態証明を通じてネットワーク全体の状態を復元できることです。これによりネットワークの分散化能力が強化されますが、特定のプライバシー業務の実現が制限される可能性もあります。

経済とデザインの面で、AOネットワークはよりオープンで柔軟な方法を採用しています。公平な発射と無制限のアクセスで運営され、参加のハードルが下がりました。同時に、AOネットワークのモジュール設計は、開発者により多くの選択肢と柔軟性を提供します。

しかし、AOネットワークはいくつかの課題にも直面しています。例えば、Actor非同期モデルの下でのクロスコントラクト取引は原子性を欠いており、これはDeFi系アプリケーションの発展に影響を与える可能性があります。新しい計算モデルは開発者に対してより高い要求を課すことにもなります。さらに、バーチャルマシンのメモリ制限は、一部の複雑なモデルの使用に影響を与える可能性があります。

それにもかかわらず、AIの急速な発展の背景の中で、AOネットワークがAIエージェントの戦略に焦点を当てることには依然として大きな潜在力があるかもしれません。技術の進歩とエコシステムの発展が続く中、AOネットワークは分散化計算の分野で一席を占めることが期待されています。