タップルートアップグレードの成功事例：Babylonステークプロジェクト

この記事では、約24,000ビットコインを集めたステークプロジェクトBabylonについて研究します。Babylonを別のBTCステークプロジェクトであるCoreDAOと比較し、BabylonがTapscriptを独自に活用している点に注目しました。特筆すべきは、BabylonがTaprootを些細な方法で使用しているわけではなく、ビットコイン開発者の本来の意図により近いということです。人々がBabylonと新興ビットコインステークシステムについてどのような見解を持っていても、Babylonの実践はこの見解を支持しています - Taprootはビットコインにおける巧妙で印象的なアップグレードです。最初は期待が低かった人もいましたが、Taprootはその成功を証明しています。

概要

2024年8月にビットコインのセカンドレイヤーとCoreDAOに関する記事の後、この記事では、表面的にはビットコインの「L2」であるBabylonに焦点を当てます。この記事執筆時点で、このビットコインステークシステムがロックしている資金はCoreDAOを上回り、24,000ビットコインに近く、16億ドル以上の価値があります。CoreDAOと同様に、Babylonは実際にはビットコインのセカンドレイヤーネットワークではなく、人々がビットコインのタイムロック機能を利用してビットコインをロックし、その見返りとして他の代替コインで利益を得ることができるシステムと見なされるべきです。

! BitMEXの調査:Babylon TVLが16億ドルに到達、Taprootのアップグレードは成功しましたか?

バビロンラボ

24,000 BTC、最大16億ドルのTVLがあるにもかかわらず、Babylonブロックチェーンまたはステークシステムはまだ存在せず、現在開発中です。現在、大口投資家は報酬ポイントを獲得するためにステークしているようです。このプラットフォームは、一連の印象的な暗号通貨ベンチャーキャピタルの支援を受けており、これがこのプラットフォームがこれほど多くの資金を引き付けることができる理由かもしれません。このプラットフォームは、ビットコイン版のEigenLayerとして自らを位置づけることを目指しています。Babylonが開発している多くの文化やアイデアは、イーサリアムエコシステムに起源を持つようです。EigenLayerの核心概念は、重複ステークであり、同じコインのバッチを同時に複数のシステムでステークすることで、より高い利益を得ることができます。

私たちは、重複ステークの概念自体やBabylonのステーク協定、または潜在的なBabylonブロックチェーンを評価することはありません。CoreDAOの記事と同様に、私たちはビットコインに関する内容に焦点を当てます。

ステーク機構とタップルート

CoreDAOと同様に、Babylonでステークを行うには、カスタムの複雑なトランザクションを作成する必要があります。基本的には、自分自身にビットコインを送信することです。カスタムのOP_Return出力を追加し、ステークに関する詳細情報を提供します。たとえば、どのバリデーターを使用するか、報酬をどこに送るかなどです。

CoreDAOと比較して、ステークを開始する契約自体に特別な点はありません。最初の出力は0.05 BTCがステークされ、3番目の出力はお釣りで、その間の出力はOP_Returnです。バビロンチームは、多くの取引所が顧客がBech32m形式のアドレスを持つP2TR出力にビットコインを送信できるように、ビットコインウォレットをアップグレードしなければならなかったと述べています。

しかし、Babylonからステークされたビットコインを引き出す必要があるとき、タップルートの魔法が現れ始めます。引き出しプロセスは、BabylonがTapscriptとタップルート木の複数の支出パスを利用していることを明らかにしました。ステークシステムの「協力的な退出」で示された情報は、タップルート木からビットコインを引き出すためには、ちょうど1つの葉ノードの条件を満たし、ハッシュ値を通じてMerkleルートへのパスを示す必要があることを示しています。

上記の償還状況では、2つの転送パスが隠されており、Merkleルートに到達するためには2つの追加のハッシュ値を提供する必要があります。選定された転送パスでは、ステークホルダーの署名が必要であり、さらに9人のバビロン連合メンバーのうち6人のマルチ署名も必要です。この支出条件は本質的に1-of-1と6-of-9の組み合わせです。

Babylonのプロトコル仕様を研究し、他の取引を分析することによって、我々はすべての支出パスを含む完全なタップルートツリーを描くことができました。このツリーは3つのリデンプションシナリオを示しています:

1. タイムロック - このシナリオでは、ステークホルダーの署名とOP_CHECKSEQUENCEVERIFY(OP_CSV)オペコードが必要です。タイムロック期間は15ヶ月です。これにより、ステークホルダーはアライアンスに依存することなく資金を回収できます。このパスはツリーの高いブランチにあり、より効率的なリデンプションを可能にします。

2. 必要に応じてロック解除 - これは、正常または協調的なリデンプションシナリオと見なされ、ステークホルダーの署名とアライアンスの承認が必要です。これは、ライトニングネットワークにおける協調的な退出に似ています。

3. 没収 - これは最後のシーンで、アンバインドの状況に似ていますが、"最終提供者"の追加署名が必要です。

! BitMEXの調査:Babylon TVLが16億ドルに到達、Taprootのアップグレードは成功しましたか?

没収メカニズム

Babylonはより困難な道を選びましたが、罰金の実施によってのみ、より持続可能なプロトコルを構築し、その利益とネットワークの安全性を「それほど虚偽でない」ものにすることができます。しかし、Babylonの収益生成システムは実際にはまだ存在せず、したがって現在罰金も存在しませんが、タップルートツリーにはまだ償還パスがあります。したがって、タップルートツリー内の3番目の償還パスはまだ実装されておらず、ブロックチェーンまたは最終性代理が存在しないためです。Babylonの構想は、システムが稼働した際に、ステークホルダーは罰金償還のパスを事前に署名する必要があり、それはビットコインが他の人によって制御されるビットコインアドレスに移動するか、または破棄される可能性があるということです。これらの資金が誰に送られるかは、Babylon Labsによってまだ決定されていません。もしステークホルダーが事前に3番目のパスに署名している場合、実際の取引相手リスクが存在します。しかし、署名されていない状態を維持している限り、ビットコインのステークホルダーはBabylonを「リスクなし」と見なすことができます。

没収メカニズムがオンラインになった後、第三のルートがステーカーによって事前に署名されていない場合、そのステークは有効とは見なされず、報酬も得られません。私たちは、ビットコインブロックチェーンの観察者がそれが有効なステークデポジットであるかどうかを判断できないため、これは小さな欠陥だと考えています。しかし、現時点ではこれがまだオンラインではないため、この事前署名は必要ありません。したがって、現在、babylonはCoreDAOと同様に、ステークはカウンターパーティーリスクがありません。あなたは常に誰にも依存せずにあなたのビットコイン(を取り戻すことができますが、ロック期間が長くなる)にもかかわらず。したがって、現時点では、システムがオンラインになる前にビットコインをステークするのに良い場所かもしれませんが、その結果得られるbabylonトークンの報酬がどれほどになるかは不明です。

ビットコインコア開発者への批判

ビットコインのコア開発者やプロトコルエンジニアは、近年いくつかの面で批判を受けています。主な批判は、彼らがビットコインに新しいプロトコルのアップグレードを実装したり、十分な新機能を追加したりしなかったことから来ています。また、一部の批判者は、ビットコインの開発者が暗号業界と乖離していると主張しています。たとえビットコインが新機能を追加しても、それらの機能を誰も気にせず、使用していないというのです。

私たちは、バビロンのタップルートの使用が前述の批判に対する強力な反論の証拠であると考えています。私たちの見解では、タップルートは実際には非常に巧妙なアップグレードであり、ダウンサイドリスクを増加させることなく、多くの新しいカスタム支出条件を実現できるものです。隠れた木の未使用部分は、プライバシーとスケーラビリティの向上に寄与します。さらに、タップルートの採用指標は非常に強力であり、数年前に予想したよりもはるかに強いです。今日までに、約100,000ビットコインがタップルートの出力に保存されています。

! BitMEXの調査:Babylon TVLが16億ドルに到達、Taprootのアップグレードは成功しましたか?

結論 - タップルートは成功した

誰が思っただろうか、メルケル化抽象構文木というこのアイデアが、2013年にビットコインエンジニアのジョンソン・ラウによってBitcoinTalkフォーラムで提案され、2016年に正式化されたことが、実際にビットコインに導入されて成功を収めるとは。

Babylonだけでタップルートの機能を利用して16億ドルのTVLを引き付けました。そして、その使い方も些細なものではなく、Ordinalsに関連する画像を保存することを少し愚かだと考える人もいるのとは対照的に、これらのスクリプトパスは実際に使用されており、大量の資金が関与しています。

一方で、多くの読者は、ステーク(POS)の基本的な効果に疑問を持つかもしれませんが、再ステークはさらに理解が難しいです。実際、流動的なステークと再ステークは、ステークシステムの根本的な問題を反映している可能性があります。一部の読者は、Babylonが少し山寨コインのように見えるとも思うかもしれません。なぜなら、ビットコインのステーク者は、まだ存在しないトークン報酬を得るためにインセンティブを与えられているからです。しかし、タップルートの採用はどこかから始めなければなりません。タップルートスクリプトシステムを構築するためには資本を投資する必要があり、他の人が模倣できるようにタップルートスクリプトの使用例が必要です。いつの日か、トークン報酬やPoSを構築するプロジェクトに依存せずに模倣することができるかもしれません。

しかし、人々がバビロンについてどう思おうとも、タップルートは使用されており、それが巧妙なアイデアであり、成功していることは疑いの余地がありません。ビットコインの開発者が直面しているさまざまな制約を考慮すると、彼らがこれを実現できたことは称賛に値します。

! BitMEXの調査:Babylon TVLが16億ドルに到達、Taprootのアップグレードは成功しましたか?